Barça vs. Real - El Clásico

[MatyiG]

Az baj, ha én ebből a csapatból 4 ember nevéről hallottam még csak?

[miihii]

Hamarosan El Clásico

Nov. 14-én Katarban játszik egymással a két rivális egy bemutatómeccset. Régi játékosokból fognak állni a csapatok és a Legends Match elnevezést kapta a rendezvény.

TEAM BARCA:

Vítor Baía; Ronald de Boer; Thomas Christiansen; Fernando Couto; Jon Andoni Goikoetxea; Jari Litmanen; Gaizka Mendieta; Lluís Milla; Miquel Àngel Nadal; Felip Ortiz; Michael Reiziger; Xavier Sánchez Jara; Boudewijn “Bolo” Zenden

A madridi keretről nincs infóm.

[daffy]

fele elment. jó a dortmund,a real meg kifejezetten nem. higuain,özil,de úgy a támadó részleg egyben nem tetszik. varane jól tolja,bár a 2. gólnál nem tudom,hogy ki maradt le. ikernek sincs sajnos jó napja(éve). összességében megérdemelt dortmundi vezetés,ez a játék kevés bármely kupára

[miihii]

...

Számomra nem kérdés, h Pep teljesítménye mennyire kiugró, mert ha nem lenne az, akkor elég gyakran lennének 3-4-5-6 kupás csapatok egymás utáni években, vagy legalább közel egymáshoz. De ez ugye nincs így.
Ugyan voltak kevésbé jól sikerült meccsei, amikről írtam is, h kvázi további trófeákba került, de azt hiszem ezek fájdalmas kimenetele mellett annyira nem jogos felróni neki, mert azért bőven kárpótolt minket a maradék kb 50 meccsen a szezonban. Illetve felróni lehet és meg is jegyezzük, mivel tényleg elég fájó esetek voltak. Pont azért, amit írsz, h papíron sokkal jobbak voltunk , mint az aktuális ellenfelek. De sajnos a labda még mindig gömbölyű és nem robotok játszanak, így egy-egy meccsen alaposan borulhat a papírforma, mert van , h semmi nem akar összejönni, van h fásult a csapat.

Ezek miatt sem sikerülhet hosszú szezonokon keresztül töretlen szinten játszani az ún. korszakos csapatoknak. Biztos olvastad és tapasztaltad te is, h egy-egy ilyen fellángolás két-három évig tart maximum és kiég a dolog. Nálunk a semmiből (mert ugyan a keret zöme egyben volt, de mégsem arra utaltak a jelek, h ez bennük lesz) jött egy ilyen parádés időszak és a mai napig tart, azaz 5. éve. Ebben az időszakban azért elég meggyőző volt a reál (mint legfőbb rivális, aki trilliárdokat ölt menet közben a csapatba, h utolérjenek minket) elleni mérleg és ugye rekordokat döntöttünk. Ezek nem jöhettek volna létre Pep nélkül, legalábbis sosem tudjuk meg, h mással mire mentünk volna, így én ezt igenis neki tudom be. Mert vele lett ez a csapat két év leszállóág, szétesettség, motiválatlanság után egycsapásra a világ legjobb csapata, amely szinte verhetetlen. És eközben tulajdonképpen egyetlen igazi ellenfele volt, önmaga. Ha éppen nem jött ki a lépés, akkor foghatóak voltunk, de ez elenyésző %-ban érvényesült. És ugyan igaz, h az edző feladata a motiváció fenntartása, de azért nézzük el neki azt, h cirka 250 meccsen a 4 év alatt nem lehetett egyformán beleállni a meccsekbe, akad egy-két kivétel. Ráadásul az olyan nagy meccseken, mint a "remuntada" meg a reál elleni csörték, neki elégnek kellett volna lenni hátradőlni, mivel olyan nagyon nem kellene plusz motiváció a játékosoknak. De nyilván azért hátra nem dőlt és az megint csak tuti, h vissza nem fogta őket, h ne tegyétek oda magatokat, elég lesz a tisztes helytállású kiesés.

Tehát sztem lényegében igen kiválóan motiválta a srácokat és tartotta éhesen őket, máskülönben nem tudott volna egy ilyen sosem látott periódust produkálni. Az meg, h a 4.! (illetve 5.) év végére meg kicsit ő pukkadt ki, látszott rajta. Láthattuk a képeket róla, 15 évet öregedett ezalatt. Azt meg ő érzi, h képes e megújulni és szinten tartani a csapatot. Ő úgy érezte nem, és ez a csapat rovására ment volna, ha marad. Tehát sztem nem felróni kéne neki, h miért nem motiválta a csapatot, hanem tisztelni a döntését, amely a klubot szolgálta. Ő érezte h mi van benne.

Ez a nagy filozófusi dolog meg megint csak Ibrától származott, mivel ő nevezte így és degradáló hangsúllyal. Aztán emiatt ráragadt, mert vmilyen szinten igaz rá, de közel sem olyan negatív értelemben, ahogy a svéd tolta. Ahogy te fogalmazol ("Guardiola nem tudta motiválni a csapatot, akkor azt gondolom, hogy mégsem akkora filozófus") , abból meg az jön le, h ő magát nagyította fel a filozófusi jelzővel, pedig nem így van. Egy élmény olvasni minden megnyilvánulását a futballról, ittam a szavait, mert remek gondolatok származtak tőle a játékot illetően, legyen az lélektan vagy maga a játék. Ettől vált valóban filozófussá, de ez közel sem negatívum és az, h milyen gondolatai vannak a fociról nem egyenlő azzal, h miképp motivál.

"ha akkora filozófus, akkor nem úgy ment volna el, hogy nem nyert semmit az utolsó évében." Ebben megint nem értem a filozófusi jelző jelenlétét, mert az előző gondolatomból fakadóan ismét semmi köze a fiozófuskodásnak az utsó év """"sikertelenségéhez""". Azt meg halkan teszem hozzá, h azért egy kupa csak leesett a végén Tehát sztem semmi köze ezeknek egymáshoz. Ha a filozófus jelzőt lecseréljük motivátorra, akkor már érthetőbb, de erre meg ismét azt mondom, h időben lépett le. Amikor már nem tudott többet adni, tehát értelme nem lett volna , h maradjon azért, h vegetáljon még pár évet és elindítsa a lejtőn a csapatot. Ehhez meg rengeteg önzetlenség, becsület és erő kellett, ami szintén erény számomra vele kapcsolatban. És láthatjuk, h Tito alatt h szerepelünk, tehát ahelyett, h leszállóágban lennénk, tartjuk a szintet és meglátjuk, h elég lesz e ahhoz, h visszaüljünk a világ tetejére.

Mert ugyan egy kicsit ez tavaly megrendült, köszönhetően a bajnoki ezüstnek és a BL elődöntős kiesésnek, de azért nekem úgy tűnik, h a mai napig nagyobb szó a futballéletben, ha mi kikapunk, mintha a reál vagy a cselszkij. Tehát vhol továbbra is mi vagyunk az etalon és ez Guardiola öröksége. Elvitatni lehet tőle, lekicsinyíteni szintén, de megcáfolni nem, mivel sosem tudjuk meg, mi lett volna ha... És könnyű rányomni, h a szertáros is triplázott volna ezzel a csapattal, de akkor hol volt a triplázás a Pep előtti években? Ha már " a keret megvolt és szinte csak az arcát kellett adnia" a győzelmekhez.

Ibra könyvét nem olvastam, csak amik szivárogtak belőle. Nem tudom mennyire szapulta a BARCÁ-t, de nekem annyi elég volt ennek a felméréséhez, h azt is milyen negatívumként tűntette fel, h ez egy "eminens osztály, ahol mindenki rendes és figyel az osztályfőnök szavára". Meg az a nemrégi kiszólása, h "sosem hagy fel a BARCA szapulásával". Asszem ezek önmagukért beszélnek. Ezért sem tartom mérvadónak a szavát semmiben, mert direkt túloz és sarkítva fogalmaz, ráadásul csak egyik szemszöget vázolja fel. És ha már azt is jófejségnek tartja magától, h szétszórt az öltözőben egy rakás szerelést dühében és Pepnél meg az is negatívum volt, h csendesen összeszedte, akkor asszem mutatja az arányokat és a szavai milyenségét.

Látatlanban is biztos vagyok benne, h Pepnek is megvolt a maga szerepe abban, h így alakult a kapcsolatuk, de valszeg az igazságot sosem tudjuk meg. Így marad az, ami bizonyítható hiba Guardiolánál: Zlatanban kereste a megoldást.

Mondjuk most már alaposan elkanyarodtunk a BARCA vs reál témától, uh lényegében offolunk. Lehet célszerűbb lenne a Pep topicban beszélni róla

[jelwaz]

Abban egyetértünk, h nem Ibrára volt szükség és igen nagy baklövés volt a leigazolása. És ugyan mondta Pep, h új lehetőségek nyílhatnak meg a személyével (gondolom a magasságára, stílusára értette) , de a játékunknak meg rengeteget kellett volna hajlania ahhoz, h igazán kihasználjuk. ami meg nem feltétlenül lett volna szerencsés, h elkezdjünk ívelgetni meg ilyenek, mivel nem arra voltunk bejáratva.
Azt hitte, h kitalálta a tökéletes játékot és örökké nyer? Egy igen kis szerencsével bejött volna a dolog, mert ugye szinte minden sorozatot megnyertünk vele, amit meg nem ott is apróságokon ment el. Lásd a bajnoki "döntő" bukása, amikor a 12ről jöttünk vissza és fogadtuk őket az 1 pontra való közelségért, meg a BL cselszkij párharcáról ugye nem kell beszélnem.Tehát lényegében nem érzem azt, h kudarcot vallott volna a stratégiája emiatt és olyan nagy baj volt az a "10 méteren belüli gólhelyzetes" dolog. Persze, mindannyiunknak hiányoztak a távoli lövések és amikor nem nyertünk, mindig az, aki épp nem volt ott. Lásd a cselszkijes párharc után, "ha lett volna egy Ibra..." kezdetű mondatok. Amiről sosem fog kiderülni, h többet tudott volna e segíteni. Mindenesetre maga alatt vágta a fát a hozzáállásával, h az a kompromisszum elég gyorsan átcsapott dacos csakazértsem viselkedésbe, ami nem éppen szerencsés. Aztán h mi zajlott a színfalak mögött kettejük között, nem tudhatjuk. Mert én nem tartom A Nagy Igazságnak azt, amit a könyvében ír a barcelonai kirándulásáról és, h Pep hibája minden. Ez csak az ő véleménye, amiről tudható, h elég harsány és hivalkodó szokott lenni és olyakor a sértődött kisgyerek dacával hajlamos túlozni, ferdíteni.

A másik részről meg, a jelek szerint rosszul értelmeztem a reál lealázós részt, mert te nem a meccsekre értetted, h nyerni kellett volna sokkal és úgy alázni, hanem, h igenis vissza kellett volna vágni a pályán történtekért. Ebben részben igazat adok, mert egy kis zsiványság azért elkelt volna ahelyett, h az egyetlen "revans" az volt, h dobáljuk magunkat cserébe. Egy-két törlesztő jellegű, agresszívabb válasz belefért volna nálam is, látva mikkel szembesültünk. Viszont az érem másik oldala az, h ez esetleg a reál malmára hajthatta volna a vizet azzal, h kizökkentenek minket, azaz ránk erőszakolják a "stílusukat". Másrészt meg súlyos következményei lehettek volna, mivel ha belemegyünk egy adok-kapokba, akkor a kertitörpe keretünk eléggé szét lett volna rúgdosva, ami ugye nem túl üdítő. És egyáltalán nem nekünk való ez a labda( helyett baba)rúgás...

Jo5éval szembeni affektálás is olyan, h azért én is reagáltam volna neki, mert alaposan elvetette a sulykot időnként és egy kis replika nem ártott volna, h ne csak az ő álláspontja legyen a közvéleménynek ajándékozva. Éppen ez tetszett nemrég Tito-tól, amikor kicsit visszapiszkált a sötét oldalnak Pep meg inkább úgy volt vele, h ne süllyedj le a hülyék szintjére, mert elvernek rutinból Nem akarta megadni azt az örömöt a géniusznak, h még inkább a médiában játsszák le a meccseket és eltereljék a figyelmet magáról a játékról és még inkább elemében lehessen a szájkaratéban. Ő elegánsabban válaszolt, győzelemmel a pályán. És ez nyilván sokkal dühítőbb lehetett az Egykének, h lepereg a sav a másikról és cserébe még el is kenik a száját

Szóval valahol megértelek, de sok mindenben másképp állunk hozzá, látjuk a dolgokat. Amivel nincs is baj, legalább lehet beszélgetni

Elég nagy a reakcióidőm Bocs, nem vagyok nagy fórumer, de mindenképp reagálnék.
Az ugye nagy kérdés marad, hogy vajon Guardiola teljesítménye mennyire kiugró. Nekem van néhány dolog, ami igenis szúrja a szemem. A legnagyobb az Inter elleni elődöntő, ahol ott voltunk a világhoz képest, hogy még az erősen véleményes első meccs után is hátrakötött lábakkal is tovább kellett volna menni a remontadan, csak egy kis lelkesedés kellett volna. Szerintem arra a meccsre kb. egy kispárna és egy takaró is járt volna a mezek mellé. Ha sikerül neki évadról évadra markánsabb változásokat eszközölni a játékban, akkor tartósan elnyomhattuk volna a Real Madridot szerintem, egyszerűen még két év az 5-0 és a 2-6 szellemében (mondjuk 3-0-ra verjük őket), jobban rotált játékosokkal, akik nem égnek ki a szezon végére, hozzuk a bajnokságot, és teljesen demoralizáltt és frusztrálttá tettük volna őket. Már nagy egojú Cé és Mou sem lenne ott, kevésbé lenne vonzó csapat a futballisták számára, nehezebb lenne nekik a visszakapaszkodás. És félreértés ne essék, itt most nem a Real Madrid elnyomásáról, lealázásáról van szó. Csak az, hogy csalással vádolhatnak minket, meg mákkal, meg Oscar díjra jelölnének (amiben van igazság, de eléggé felfújják), ahhoz mi adtunk egy alapot. Mert amikor egyértelmű volt a két csapat közötti különbség, akkor nem raktuk közé.

és az, hogy a játékosok nem motiváltak meg Guardiola nem tudta motiválni a csapatot, akkor azt gondolom, hogy mégsem akkora filozófus vagy minek hívják. Mert lehet ezt úgyis nézni, hogy nyertem már bajnokságot, nyertem már BL-t, kupát, meg mindent, sőt az összeset 1 évadon belül is, de nézhetjük ezt úgyis, hogy ez csak egy lépcsőfok ahhoz, hogy a Barcelona átvegye a vezetést az örökranglistán a megnyert bajnokságok és BL-ek számában. Nem azt mondom, hogy így kellett lennie, de ha akkora filozófus, akkor nem úgy ment volna el, hogy nem nyert semmit az utolsó évében.

A Real alázós részt jól értetted, utána bővítettem ki ezzel a gondolattal is. De az idegesít, hogy amikor egy 2-3 góllal jobbak vagyunk 11-11-ben is, akkor az történik, hogy nem arra játszunk, hogy ezt érvényesítsük, hanem olyat mutatunk, amivel a bírót barcásnak lehet titulálni, és úgy húzzuk be (jobb esetben) a meccset, hogy a bírói hiba meccset befolyásoló döntésnek tűnik. És ez nem csak a Real Madrid ellen. És az ilyenek nekem bökték a csőrömet nagyon, jobban, mint a vereségek. Az adok-kapokba belemenni azért szerintem még mindig férfiasabb. Elvégre férfiak vannak a pályán, ez ösztön dolog, hogy ilyenek megesnek. De azért megnéztem volna, ahogy Pepe, Cé vagy Ramos nekimegy Ibrának. Azért a svéd ilyen tekintetben eléggé tekintélyt parancsoló.

Ja és Ibra könyve. én azért arra nem emlékszem, hogy a Barcát gyalázta volna. Volt ilyen? Én csak a Pep elleni beszólásait hallottam/emlékszem rá. Ettől függetlenül lehet, hogy volt, de én személy szerint nem bánom a Pep féléket, ugyanis mindenki halálra dicsérte, pedig azért nem ő nyalta hegyesre a piramisokat. A stílus megkérdőjelezhető, de nem félek tőle, hogy Guardiola érdemtelenül kapott beszólást.

[miihii]

Én azt Gondolom Ibra megtette, amit tudott. Kompromisszumot akart kötni, ő is enged, a csapat is. Viszont a csapat (konkrétan Pep taktikája által) nem engedett. Mindenki tudta, hogy Ibra abba a rendszerbe nem illik. Én azt hittem Pep azért hozza, mert plusz játékelemet akar. Mit várt, hogy kitalálta a tökéletes játékot és örökké azzal fog győzni? Volt idő, amikor tiszta gólhelyzetet nem lőttünk kapura egy szezonon keresztül, ha az 10 méternél messzebb volt a kaputól. A Pepnek tulajdonított zsenialitások (mert én tartom, hogy jókor volt jó helyen, természetesen nem ez a mögötte álló teljesítmény 100%-a, de kb. 50) rengeteg rögeszmés idiótasággal párosult.

És az, hogy milyen paraszt tud lenni? Ez a csapat annyira alamuszi volt, hogy ennyi bőven elfér egy csapatba. Lehet, hogy nem egy játékosban kellene meglennie, de azért védje már meg férfi létére magát egy csapat. Akár a Jo5é szövegeléseivel szemben is. Kellett volna igen valaki, aki Pepét 5 m-rel arrébb taszajtja, hogy a bréért pofázik, Roncikának beígér egy alapos verést, Ramost meg hátba rúgja, mikor az lefelé baktat a piros lapja után. Amúgy is meg kell védenie magát egy csapatnak (ezt Pep és a játékosok sem tették meg), de ha a spanyol szövetség nem teszi helyre a gyökereket, akkor másnak kell.

Abban egyetértünk, h nem Ibrára volt szükség és igen nagy baklövés volt a leigazolása. És ugyan mondta Pep, h új lehetőségek nyílhatnak meg a személyével (gondolom a magasságára, stílusára értette) , de a játékunknak meg rengeteget kellett volna hajlania ahhoz, h igazán kihasználjuk. ami meg nem feltétlenül lett volna szerencsés, h elkezdjünk ívelgetni meg ilyenek, mivel nem arra voltunk bejáratva.
Azt hitte, h kitalálta a tökéletes játékot és örökké nyer? Egy igen kis szerencsével bejött volna a dolog, mert ugye szinte minden sorozatot megnyertünk vele, amit meg nem ott is apróságokon ment el. Lásd a bajnoki "döntő" bukása, amikor a 12ről jöttünk vissza és fogadtuk őket az 1 pontra való közelségért, meg a BL cselszkij párharcáról ugye nem kell beszélnem.Tehát lényegében nem érzem azt, h kudarcot vallott volna a stratégiája emiatt és olyan nagy baj volt az a "10 méteren belüli gólhelyzetes" dolog. Persze, mindannyiunknak hiányoztak a távoli lövések és amikor nem nyertünk, mindig az, aki épp nem volt ott. Lásd a cselszkijes párharc után, "ha lett volna egy Ibra..." kezdetű mondatok. Amiről sosem fog kiderülni, h többet tudott volna e segíteni. Mindenesetre maga alatt vágta a fát a hozzáállásával, h az a kompromisszum elég gyorsan átcsapott dacos csakazértsem viselkedésbe, ami nem éppen szerencsés. Aztán h mi zajlott a színfalak mögött kettejük között, nem tudhatjuk. Mert én nem tartom A Nagy Igazságnak azt, amit a könyvében ír a barcelonai kirándulásáról és, h Pep hibája minden. Ez csak az ő véleménye, amiről tudható, h elég harsány és hivalkodó szokott lenni és olyakor a sértődött kisgyerek dacával hajlamos túlozni, ferdíteni.

A másik részről meg, a jelek szerint rosszul értelmeztem a reál lealázós részt, mert te nem a meccsekre értetted, h nyerni kellett volna sokkal és úgy alázni, hanem, h igenis vissza kellett volna vágni a pályán történtekért. Ebben részben igazat adok, mert egy kis zsiványság azért elkelt volna ahelyett, h az egyetlen "revans" az volt, h dobáljuk magunkat cserébe. Egy-két törlesztő jellegű, agresszívabb válasz belefért volna nálam is, látva mikkel szembesültünk. Viszont az érem másik oldala az, h ez esetleg a reál malmára hajthatta volna a vizet azzal, h kizökkentenek minket, azaz ránk erőszakolják a "stílusukat". Másrészt meg súlyos következményei lehettek volna, mivel ha belemegyünk egy adok-kapokba, akkor a kertitörpe keretünk eléggé szét lett volna rúgdosva, ami ugye nem túl üdítő. És egyáltalán nem nekünk való ez a labda( helyett baba)rúgás...

Jo5éval szembeni affektálás is olyan, h azért én is reagáltam volna neki, mert alaposan elvetette a sulykot időnként és egy kis replika nem ártott volna, h ne csak az ő álláspontja legyen a közvéleménynek ajándékozva. Éppen ez tetszett nemrég Tito-tól, amikor kicsit visszapiszkált a sötét oldalnak Pep meg inkább úgy volt vele, h ne süllyedj le a hülyék szintjére, mert elvernek rutinból Nem akarta megadni azt az örömöt a géniusznak, h még inkább a médiában játsszák le a meccseket és eltereljék a figyelmet magáról a játékról és még inkább elemében lehessen a szájkaratéban. Ő elegánsabban válaszolt, győzelemmel a pályán. És ez nyilván sokkal dühítőbb lehetett az Egykének, h lepereg a sav a másikról és cserébe még el is kenik a száját

Szóval valahol megértelek, de sok mindenben másképp állunk hozzá, látjuk a dolgokat. Amivel nincs is baj, legalább lehet beszélgetni

[jelwaz]

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélye
A többit gergo leírta. Ami a legszembetűnőbb volt az az, h ott sétálgatott, néha széttárta a karjait és kb ki is merült a teljesítménye, hosszú hónapokig. Pedig jól kezdett...

Pep utáltatta ki a csapatból a szurkolókkal? Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...).

De hogy ON is legyek, reagálok a reál lealázására vonatkozó részre is. Valóban voltak olyan meccsek a sokból, amikor a formák alapján, de akár a meccs képét nézve is sanszos lett volna egy kiütés (pl az ominózus hazai kupavisszavágó, ahol pillanatokon belül visszahoztuk a meccsbe a fehéreket), de azért hozzátartozik az is az összképhez, h nem egy meccs volt a hagyományosan rosszabb periódusú január-februári időszakban, amikor ha nekiállunk arcolni, ráfázhatunk. Meg olyan is, amikor két hétig szinte csak velük játszottunk, ráadásul elég komoly meccseken (közte meg volt egy formalitásnak tekinthető bajnoki, amikor értelme nem lett volna széthajtani magunkat). És azért az sem mindegy, h az idény legfontosabb periódusában, amikor a trófeákért megy már a bugi, rámegyünk arra, h kitömjük őket, kockáztatva, h ez visszaüthet mondjuk a BL döntőn, vagy játszunk egy nekünk jó eredményt (ami általában győzelem volt) és több erőnk marad a végkifejletre. Ezért, bár mindig nagy öröm lenne egy nagy arányú győzelem, de ha a kisebb is elég, akkor minek a kockázat? Főleg tudva azt, h amikor már az alázáshoz hasonlít a dolog, rendszerint elgurulnak a gyógyszerek odaát és hiányozna egy Pepe-Ramos attrakció vmelyik kulcsjátékosunkkal szemben? Ugye h nem...

Végül még annyit a Pep-éra végi "töketlenséghez", h asszem elmondta a végén, h már nem volt neki sem ereje ehhez az egészhez és motiválni sem tudta a srácokat annyira, mint szükséges lett volna. Ezért is adta át a stafétát a "töketlen Pep"...

Hát gergo9-re nem is reagálnék. Be lehetállni két ekkora szemellenző közé, de azzal nincs értelme vitatkozni.

Én azt Gondolom Ibra megtette, amit tudott. Kompromisszumot akart kötni, ő is enged, a csapat is. Viszont a csapat (konkrétan Pep taktikája által) nem engedett. Mindenki tudta, hogy Ibra abba a rendszerbe nem illik. Én azt hittem Pep azért hozza, mert plusz játékelemet akar. Mit várt, hogy kitalálta a tökéletes játékot és örökké azzal fog győzni? Volt idő, amikor tiszta gólhelyzetet nem lőttünk kapura egy szezonon keresztül, ha az 10 méternél messzebb volt a kaputól. A Pepnek tulajdonított zsenialitások (mert én tartom, hogy jókor volt jó helyen, természetesen nem ez a mögötte álló teljesítmény 100%-a, de kb. 50) rengeteg rögeszmés idiótasággal párosult.

És az, hogy milyen paraszt tud lenni? Ez a csapat annyira alamuszi volt, hogy ennyi bőven elfér egy csapatba. Lehet, hogy nem egy játékosban kellene meglennie, de azért védje már meg férfi létére magát egy csapat. Akár a Jo5é szövegeléseivel szemben is. Kellett volna igen valaki, aki Pepét 5 m-rel arrébb taszajtja, hogy a bréért pofázik, Roncikának beígér egy alapos verést, Ramost meg hátba rúgja, mikor az lefelé baktat a piros lapja után. Amúgy is meg kell védenie magát egy csapatnak (ezt Pep és a játékosok sem tették meg), de ha a spanyol szövetség nem teszi helyre a gyökereket, akkor másnak kell.

[Pedro]

Jesé, Jesé...

Na, egy újabb szerény gyerek, méltó örököse lesz egy-két habfehér úri lovagnak a jelenlegi keretükből.

És akkor most jöhetnek a "de hát Riijkard is lepökte Völlert" és tsai.-kommentek a saját portéka sepregetése helyett.

[Gareth Tello]

Hetek óta most érzem azt,hogy van esély a Madridi pontvesztésre.

hát nem lenne rossz legalább egy x.

Bízok egy x-ben

Ez már csak így szokott lenni, ha pontvesztést vetítünk előre, sima győzelem, ha sima győzelmet, jön a pontvesztés.
(Fontás amúgy egy félidőt játszott.)

Jesé, Jesé... http://sportgeza.hu/futball/2012/10/29/ ... _a_realos/

[Barcaman1993]

Gyerekek, ha mi félgőzzel, akkor a Real negyedgőzzel nyert tegnap. Igazából 1 percig nem volt kérdés, hogy melyik csapat nyer, mert amit a Mallorca tegnap leművelt foci révén, azt inkább nem fitogtatnám. Elől 1 normális akciót nem tudtak kidolgozni, hátul meg mind az 5 gólban komolyan benne voltak. Ha Real teljes erőbedobással játszik, akkor itt legalább 10-nek kellett volna lennie közte. Szégyen milyen gyenge volt ez a Mallorca...

[lui1698]

Ramos felépült? Essien lesz a balhátvéd megint?

Mourinho azt mondta, hogy játszani fog Ramos.

[Initom]

Hetek óta most érzem azt,hogy van esély a Madridi pontvesztésre.
Aztán lehet sima 0-4 lesz.
Jó ez a Mallorca,főleg otthon! Ott nem adják ajándékba a 3 pontot.

Daffy,REMY és a többiek...milyen felállás várható a Madridtól?
Ramos felépült? Essien lesz a balhátvéd megint?

[shutterisland]

hát nem lenne rossz legalább egy x.
nekem most van egy olyan teóriám, hogy a madridi klasszikusig meg kellene tartani ezt a 8 pontot, de legrosszabb esetben 6-7-et, hogy egy esetleges vereséggel még mindig bőven a mi kezünkben lehessen a bajnokság.
az meg csak a ráadás, hogy nyugodtan mehetnénk ki a bernabeu gyepére.

[Gareth Tello]

Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.

illetve az sem lenne gond, ha fontás papa odatenné magát.

A Marca szerint mindkettőjük kezdő lesz.
+ ott van még Hemed papa is, aki jó formában van, a bajnokságban 8 meccsen 6 gólnál jár. Jó lenne, ha a Madrid ellen is folytatná nagy sorozatát.
Szóval hajrá, hajrá, szigetlakók!

[shutterisland]

illetve az sem lenne gond, ha fontás papa odatenné magát.

[lui1698]

Na, ma Mallorca-Real. Bízok egy x-ben, most a real nincs formában + sok a sérültjük. Mallorca ellen idegenben nem lesz könnyű. Jó lenne egy pontvesztés, és akkor + 10 pont.

Remélem én, hogy a kis Giovanni segít volt csapatán egy győztes góllal.

[MatyiG]

Na, ma Mallorca-Real. Bízok egy x-ben, most a real nincs formában + sok a sérültjük. Mallorca ellen idegenben nem lesz könnyű. Jó lenne egy pontvesztés, és akkor + 10 pont.

[miihii]

Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

Ez valóban érdekes kijelentés, h Ibra hozott volna szenvedélyt, bár igaz. Csak egy baj van vele: maga iránti ez a szenvedélye
A többit gergo leírta. Ami a legszembetűnőbb volt az az, h ott sétálgatott, néha széttárta a karjait és kb ki is merült a teljesítménye, hosszú hónapokig. Pedig jól kezdett...

Pep utáltatta ki a csapatból a szurkolókkal? Azt meg hogyan? Ölég csúnyán néznénk ki, ha a közönség döntené el, h ki játsszon, ki menjen, ... Másrészt asszem nem nagy titok, h Ibrát már nem kevesen rühellték akkor is, mielőtt érkezett (én is ódzkodtam tőle rettenetesen), más kérdés, h kapott e tiszta lapot vagy hendi hátrányból indult a svéd náluk. A lényeg, h a személyisége, a taplósága már eleve nem vetett rá jó fényt, bár sokan ettől eltekintettek és rajongták, rajongják. Náluk kétlem, h az itteni produkciója fordított volna a megítélésén (pláne nem Pep miatt), így ez sem játszik. Sztem egy egész elenyésző rész az, aki azért utálta meg, amit itt csinált (vagy inkább egy idő után már nem csinált...).

De hogy ON is legyek, reagálok a reál lealázására vonatkozó részre is. Valóban voltak olyan meccsek a sokból, amikor a formák alapján, de akár a meccs képét nézve is sanszos lett volna egy kiütés (pl az ominózus hazai kupavisszavágó, ahol pillanatokon belül visszahoztuk a meccsbe a fehéreket), de azért hozzátartozik az is az összképhez, h nem egy meccs volt a hagyományosan rosszabb periódusú január-februári időszakban, amikor ha nekiállunk arcolni, ráfázhatunk. Meg olyan is, amikor két hétig szinte csak velük játszottunk, ráadásul elég komoly meccseken (közte meg volt egy formalitásnak tekinthető bajnoki, amikor értelme nem lett volna széthajtani magunkat). És azért az sem mindegy, h az idény legfontosabb periódusában, amikor a trófeákért megy már a bugi, rámegyünk arra, h kitömjük őket, kockáztatva, h ez visszaüthet mondjuk a BL döntőn, vagy játszunk egy nekünk jó eredményt (ami általában győzelem volt) és több erőnk marad a végkifejletre. Ezért, bár mindig nagy öröm lenne egy nagy arányú győzelem, de ha a kisebb is elég, akkor minek a kockázat? Főleg tudva azt, h amikor már az alázáshoz hasonlít a dolog, rendszerint elgurulnak a gyógyszerek odaát és hiányozna egy Pepe-Ramos attrakció vmelyik kulcsjátékosunkkal szemben? Ugye h nem...

Végül még annyit a Pep-éra végi "töketlenséghez", h asszem elmondta a végén, h már nem volt neki sem ereje ehhez az egészhez és motiválni sem tudta a srácokat annyira, mint szükséges lett volna. Ezért is adta át a stafétát a "töketlen Pep"...

[gergo9]

Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen.

Hát a szenvedély nálam igencsak mást jelent. Puyol játéka szenvedély a svéd vadparaszt karvaly játéka hogy alattomosan odataposok, odaütök másoknak ezenkívül pedig sétálgatok legtöbbször lesen nem az.
Azóta nyilatkozataival bizonyította is taplóságát illetve hogy nem véletlenül lett elzavarva.
Olyan szinten töketlen lett a csapat hogy 4évig maradt veretlen a Bernabeuban illetve rendes játékidőben egyetlen 1x kapott ki tőlük.
Valdés bohóckodása kellett ott is hogy valami végre leessen már nekik.

[Mihu]

ha már a színészkedés szóba került....
1 HSZ nél többet nem nagyon szeretnék rá szánni,mert ennek a vitának soha nem lesz vége.

Az hogy pár Barca játékos színészkedik az tény.De könyörgöm.
MINDEN csapatban van minimum ennyi aki dobálja magát.
Gondolom Madridi oldalról nem kell írnom nevet,de angliában is elég jellemző,ez a foci egyik rákfenéje.

Pont tegnap néztem a Liverpool-Mahacskalacskakaska meccset, és amit Suarez leművelt, az már-már busquetsi magasságokban járt. A kommentátor is a végén már ki volt akadva...mondta hogy Suareznek rá kéne jönnie, hogy ezeket már egy bíró sem eszi meg, se Angliában, se Európában.

Nyílván, ha a Liverpool az elmúlt 5 évben nyert volna 4 BL-t, meg 5 Premier League-et, akkor mindenki arról fröcsögne, hogy Suarez mekkora színész, és mekkora színész csapat ez a Liverpool.

[Initom]

Röviden a témához:

Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.

ha már a színészkedés szóba került....
1 HSZ nél többet nem nagyon szeretnék rá szánni,mert ennek a vitának soha nem lesz vége.

Az hogy pár Barca játékos színészkedik az tény.De könyörgöm.
MINDEN csapatban van minimum ennyi aki dobálja magát.
Gondolom Madridi oldalról nem kell írnom nevet,de angliában is elég jellemző,ez a foci egyik rákfenéje.

Csak ez is a Barcán van kinagyítva,mivel mindig a jobb csapatokat kritizálják inkább. Ha nem lennénk 3-4 éve a világ trónján akkor egy büdös szót sem szólna ránk senki. Ez az igazság.

Milyen véletlen a Real kritizálása is legfőképp akkor kezdett kibontakozni a sok barcás részéről,amikor már nem 5-0 ra és 6-2 vertük őket...

Még egy dolog...jobban tenné a sok reál drukker,ha nem jönne ide nyávogni ,hogy milyen színészek a játékosaink.
Jelwazzal ,abban egyet értek,hogy mindenki söpörjön a saját háza táján.
Körül kell nézni nálatok. Kapásból tudok 5-6 játékost mondani aki vagy hajlamos a henteskedésre,vagy a színészkedésre. Az edzőtökről nem is beszélve...szerintem a madridi drukkereken kívül,mindenki elismeri,milyen nagy tapló,milyen nagyképű,képmutató,lenéző.
Holott egy fantasztikus szakember.

[Mihu]

Röviden a témához:

Mindig azt mondom, hogy egy játékos inkább színészkedjen, mint lépjen rá valakinek a kezére, rúgdossa meg a hátát, vagy törje el a lábát. A színészkedésben még senki se sérült meg...Persze az ideális az lenne, ha se színészkedés, se mocskos belépők nem lennének, de ez a mai fociban sajnos csak vágyálom.

[jelwaz]

Attól még, hogy nem írok olyan gyakran még olvasom a fórumot. Volt pár balhé már ebben a topicban, de még nem láttam volna, hogy BÁRMELYIK madridista részéről is heves ellenállás lett volna, hasonló igazságharc ha idejött egy királyi hülyegyerek. Amúgy meg attól, hogy itt irogattok és el lehet veletek beszélni, azért nem vagyok olyan hülye, hogy ne vegyem észre a szurkálódásaitokat. Remyvel az élen.

látod,megint összemosod az egyéni viselkedést az átlaggal. így nem igazán fogunk dűlőre jutni,szóval szerintem ugorhatjuk is a témát. én is vonhatok gyököt az oldal viselkedéséből,de attól nem fog kiderülni,hogy pl ozsi hogy viselkedik.
azt hogy a realosok támadását nem én ""verem le"" remélem elnézed nekem,hisz ezen az oldalon van még pár száz aktív forumozó,aki ugrik a témára és ez szívügye is,hiszen barcás

Ja ugorhatjuk. Igen fájdalmas nézni. Ha ennyire nehéz felfogni, hogy bizony te is mutatod az átlag madridista sokszor agyhalott szintjét, tehát te is viselkedsz úgy, mint az átlag, akkor sajnálom. Hiába nem vagy olyan, mint az átlag (vagy próbálod azt mutatni), valamiben mégis. És következetes sem vagy. Részemről ennyi...

Más: Eléggé elcsodálkozom, hogy a durvaság vs. színészkedésen hogy lehet vitatkozni. Attól még hogy a foggyos madridistáknak Pepe határozott és top3, kár, hogy Ramos Messinek nem kever le és a többi, attól még a színészkedés nem egy férfias megmozdulás, és nem az a módszer, amivel le kell győzni ezeket. Kifejezetten irritált, hogy Pep milyen alamuszi csapatot küldött fel ellenük regnálása végén, hogy a játékosokban se volt annyi becsvágy, hogy egy csürhét odaalázzanak. Ibra, aki végre hozott volna valami szenvedély szerűt, kiutáltatta a csapatból (a szurkolókkal, ennek ékes példája ez a fórum is). Eltöketlenítette Pep ezt a csapatot rendesen. Az álszentségével meg még rátett egy lapáttal. Kritizálhatom a madridot is, sőt, csak, hogy az nem az én házam, akörül sepregessen más. A Realosok miatt nekem nem kell szégyenkeznem, csak a sajátjaink miatt. És aki nem látja, hogy a labda most e két csapat miatt mocskos, az vak.

[Cseri]

Úgy látom,hogy a két nagyszerű klub mellé a szurkolóknak nem sikerül felnőni,amit az ebben a topicban folyó beszélgetések is alátámasztanak. Olyan mint egy virtuális homokozó(nem szexuális értelemben). Ahelyett,hogy szakmai kérdésekről folyna a diskurzus gyakorlatilag csak uszítás,fikázás és már már zsigeri gyűlölet van jelen, tudom ilyen társadalomban élünk, de talán ezek a fórumok szólhatnának másról is. Lehet én gondolom rosszul...

[Rinku]

A durvaságot és a színészkedést mind a bírók hagyták elfajulni. Ha idejében gátat vertek volna JÓ játékvezetéssel - ami a spanyol ligában egy olyan elvárt kritérium, amit lehetetlen teljesíteni, hiszen a szakmai színvonal katasztrofális - meg lehetett volna oldani. Félnek lapot adni. Legalábbis második sárgát, vagy pirosat. A bírók rettegnek a Realtól, elég szégyen, hogy egy ilyen világban élünk. Ha nem rettegnek, akkor meg le vannak fizetve, vagy a pártatlanság csírája is kihalt már belőlük.

Nem bírom elhinni, hogy ilyen kritikán alulian vezetnének meccseket, egyszerűen nem akarják megadni a kiállítást érő lapokat, pedig bőven lehetne osztogatni őket. Sárgát ráncigálnak is elő nagy mennyiségben, pirosat nem mernek. És emiatt tart itt a spanyol futball, ahol tart. Sikeresen megvetették az ágyat a durvaságnak, aminek kontrája a színészkedés. Én is utálom, de még mindig jobb úgy feküdni a füvön, hogy nem talált el a nyújtott lábas becsúszás, és így akarod kiküldeni a barom állatját, mintha törött lábbal feküdne fél szezont az illető, és az szolgálna bizonyítékként... Az egész folyamat Madridból indult ki, a durvaságok elindulásával vált ez itt szokássá, hogy feldobálja magát egy-két ember, előtte én nem emlékezek ilyenre.