Mikaos írta:A klub példátlanul járt el az ő esetében, pozitív értelemben. Sok helyen már az első alkalommal azt mondták volna, hogy szerződést bontanak, fizetést nem kap, stb. A Barca rengeteget segített Abidalnak, és ezzel köszönettel tartozunk nekik.
Hogy most nem maradhatott Abidal, az sportszakmai döntés. És úgy gondolom, hogy ez így is van rendjén: nem kell összekeverni az érzelmeket a szakmával.
Vilanova és a többiek látták/tudják, hogy mennyit bírhat ki Abidal. Csak azért nem érdemes megtartani őt, hogy padra, vagy esetleg még a padra se ülhessen!
Nézzük csak a középhátvédeket: van 3 ember, aki előtte van a sorban, továbbá van egy fiatal játékos is, akinek szüksége van a percekre.
Nézzük a balhátvédeket: Jordi Alba fix kezdő, Adriano pedig egy univerzális ember, ezért többnyire neki a padon KELL ülnie.
Szóval, ha reálisan nézitek, Abidal a betegsége miatt sajnos a padra sem tudna sokszor leülni.
És számomra pont ez lenne a legérthetetlenebb döntés: szerződést hosszabbítani vele, és azzal áltatni, hogy majd játszani fog.
Nagyon sajnálom, hogy így történt, de teljesen érthető a vezetőség döntése.
Várom a visszatérését!
Nálam csak az nem világos, hogy az ember miért van annyira egyértelműen előtte? Puyol a szezon nagy részében sérült volt, és félő, hogy az a köv. szezonban sem lesz másképp. Pique két éve formán kivül játszik, Mascheranonak pedig nem az az eredeti posztja. Hacsak meg tudná közelíteni a régi formáját, már többet érnénk vele, mint a három úriemberrel. Ha meg nem, akkor nem, de veszteni nem vesztettünk volna vele semmit, ha megpróbáljuk.
Egy vezetőedzőt meg ne hasonlítsunk már össze egy profi játékossal, homlokegyenest eltérő a két szitu.
De gondolom láttad, hogy Tito betegsége mennyire negatívan befolyásolta a csapat eredményeit. Előtte hengereltünk, utána szenvedtünk. És sajnos ez újra megtörténhet.