Offtopic

[Capon]

Mint ugye mindenki tudja izraelnek egy négyzetméternyi területe sincs európában. Jogosan vetődik fel a kérdés bennem, hogy a Maccabi Tel-Aviv mégis miért indulhat egy EURÓPAI kupában? Valaki tudna a kérdésemre válaszolni?

ez a kérdés természetesen politikamentes

Google elsőre!
"Bár Izrael államot csak 1948-ban alapították, a korábbi Palesztinában már létezett labdarúgó-szövetség. Palesztina játszott is néhány nemzetközi mérkőzést, mielőtt a nemzeti tizenegyet Izrael néven 1949-ben újjáformálták. Eleinte csak VB és barátságos mérkőzéseket játszott, mivel Izrael körül csupa ellenséges arab ország sorakozott. Az arab országok sokáig nem voltak hajlandók pályára lépni az izraeli labdarúgók ellen. Az 1958-as VB-selejtezőkön valamennyi ellenfele visszalépett. Az 1964-es Ázsiai Bajnokságot hasonló visszalépések zavarták meg, pedig Izrael volt a házigazda, győzött is, ez volt az eddigi egyetlen jelentősebb eredménye. 1976-ban Izraelt egyszerűen kitették az Ázsiai Szövetségből, ettől kezdve Óceánia társult tagjaként működött, míg 1991-ben az UEFA hivatalosan is a soraiba fogadta."

[BritishKnight]

Mint ugye mindenki tudja izraelnek egy négyzetméternyi területe sincs európában. Jogosan vetődik fel a kérdés bennem, hogy a Maccabi Tel-Aviv mégis miért indulhat egy EURÓPAI kupában? Valaki tudna a kérdésemre válaszolni?

ez a kérdés természetesen politikamentes

[BritishKnight]

Hát akkor bocsánat, majd talán valamit kitalálok, de köszönöm a tippet! Amúgy hogy bekapcsolódjak a cigis témába, nem tudom mi olyan jó benne, mármint a cigiben.

http://www.kepfeltoltes.hu/ Töltsd fel ide és amit kiad linket másold be az új hozzászólásba.

[ferninho]

Gondoltam, ez lesz a jó topic, mert itt biztos nem fogok offolni! De a lényeg: nézzétek, mit találtam!
file:///C:/Users/Gabi/Desktop/bandicam%202013-08-12%2014-35-44-249.jpg
Megjegyzés: A linket a felső böngészős sávba, vagy hogy hívjákba kell bemásolni!
A bal alsó sarkot kell figyelni!

ez kb olyan szintű volt, mint amikor megkértem valakit, hogy pendrive-ra tegyen rá egy programot és egy parancsikon volt rajta...

Ezen a linken max a saját gépedbe jutnánk be, ha lehetséges lenne ilyen, nem?

a böngésző használható, úgy mintha a sajátgépből nyitogatnád/keresnéd a dolgokat.
beírod pl a Chrome-be, hogy C:\ vagy amelyik kell és voálá.
de természetesen ezzel csak a saját gépeden lévő dolgokat tudod nézegetni.

[ZBarca]

Gondoltam, ez lesz a jó topic, mert itt biztos nem fogok offolni! De a lényeg: nézzétek, mit találtam!
file:///C:/Users/Gabi/Desktop/bandicam%202013-08-12%2014-35-44-249.jpg
Megjegyzés: A linket a felső böngészős sávba, vagy hogy hívjákba kell bemásolni!
A bal alsó sarkot kell figyelni!

Sehogy sem akarja megnyitni. Nem lenne egyszerűbb feltölteni mondjuk a képfeltöltés.hu-ra és a linket bemásolni?

Hát akkor bocsánat, majd talán valamit kitalálok, de köszönöm a tippet! Amúgy hogy bekapcsolódjak a cigis témába, nem tudom mi olyan jó benne, mármint a cigiben.

[MQuCsabi]

Ezen a linken max a saját gépedbe jutnánk be, ha lehetséges lenne ilyen, nem?

[BritishKnight]

Gondoltam, ez lesz a jó topic, mert itt biztos nem fogok offolni! De a lényeg: nézzétek, mit találtam!
file:///C:/Users/Gabi/Desktop/bandicam%202013-08-12%2014-35-44-249.jpg
Megjegyzés: A linket a felső böngészős sávba, vagy hogy hívjákba kell bemásolni!
A bal alsó sarkot kell figyelni!

Sehogy sem akarja megnyitni. Nem lenne egyszerűbb feltölteni mondjuk a képfeltöltés.hu-ra és a linket bemásolni?

[ZBarca]

Gondoltam, ez lesz a jó topic, mert itt biztos nem fogok offolni! De a lényeg: nézzétek, mit találtam!
file:///C:/Users/Gabi/Desktop/bandicam%202013-08-12%2014-35-44-249.jpg
Megjegyzés: A linket a felső böngészős sávba, vagy hogy hívjákba kell bemásolni!
A bal alsó sarkot kell figyelni!

[El fanático]

Viszont érdekelne mi vitt rá,hogy le tedd a cigit? Mondjuk van egy tippem..

Mit tippelnél, miért? Gondolom a nyilvánvalóra adnád és egyrészt igazad is lenne.
Az a boszorkányüldözés, ami a dohányzók ellen folyik, még annyira nem is érintett - viszont zavart, mert nem érzem igazságosnak.
Vidéki kisvárosban élek, bárhová elmegyek gyalog, így nem érdekel, hogy nem cigizhetnék a buszmegállóba.
Kocsmába már régebb óta nem járok, mint betiltották a zárthelyi dohányzást.
A férjemmel mindketten szívtuk, így naponta 2 dobozzal kellett, de előfordult, hogy este még el kellett menni egy harmadik doboz cigiért is.
Egészségügyi okok miatt sem ártott, hogy közel 2 évtized után leszoktam.
A többi okokat most inkább nem részletezném, maradjuk a nyilvánvalóknál.
Elvileg a cigi ára a zsebünkben marad. Az alsó hangon is 40 ezer forint egy hónapban - matematikailag
Ténylegesen nem veszem észre, hogy ez a sok pénz megmarad, pedig logikusan jelentkeznie kellene, de nem teszi. Annyival lett drágább az élet / rezsi, élelmiszer, gyógyszer és minden / hogy nem marad meg csont nélkül az összeg.

A cigi-leszoktató biorezonanciás kezelés pedig úgy látszik tényleg egyénfüggő, pont úgy, mint a placebo-kísérletek.
Számít, hogy mennyire tudod elhinni és bízni benne és elhitetni magaddal, hogy megtisztult a tested a mérgektől.
Barátnőm is volt ilyen kezelésen. Délelőtt ment és aznap este 8 óráig bírta is cigi nélkül, de akkor már remegett és rá kellett gyújtania.
A sógornője ugyanaznap volt édesség-leszoktató kezelésen / Oda félig megevett csokiszeletet kellett vinni, ugyan? / természetesen semmit sem ért, ugyanúgy függő.
Aki ebből tud vagy képes erőt meríteni a leszokáshoz, annak jó és nem kidobott pénz. Itt van egy élő példa, akinek bejött és két ellenpélda is.
Nem szégyen ilyenfajta segítséget sem igénybe venni, más esetekben én is fordultam már reflexológushoz / más néven: természetgyógyász/
Senkit sem lehet elítélni, azért, mert van hite olyasmiben, ami racionális ésszel megkérdőjelezhető.
Kinek a pap - kinek a papsajt

[visca el barca]

én nem vagyok sem fizikus, sem biológus, de azért ennek nehéz hinni...:

"A kezeléshez szükséges az Ön félig elszívott cigarettacsikkje, mely tartalmazza az Ön egyéni függőségét jellemző toxikus rezgéseket."

komolyan, ez most valami tudományos dolog lenne?

a legnagyobb az egészben, hogy utána állítólag azt mondják, nem szabad soha többet rágyújtanod, mert felbolydulnak a helyrteállított részecskék

magáról a szerkezetről meg annyit, hogy lehet az ebayen kinából rendelni, 200 dollárért

persze szó se róla, ha valaki hisz benne meg működik neki akkor együtt örülünk, de ami ilyen áltudományos maszlag mögé bújtatott hülyeség (mint a bioptron lámpa, meg az össze telefonon felhivjuk és ingyen kiprobálhatja az összes csodakütyüt) én abban egyszerűen nem tudok hinni.

amúgy csodálkozom h a mai modern orvostudományban nem kell engedélyeztetni ezt a sok kóklerséget, ami véleményem szerint csak arra jó, hogy kicsalja az emberekből a pénzt. legális formába bujtatott piramisjáték

[BritishKnight]

Szerintem elektromos cigivel a legkönnyebb leszokni. Az helyettesíti a mozdulatokat, a füsthatást, és vannak különféle folyadékok vele ami akár cigi füst "ízű" is lehet, persze van még ezer meg egy féle íz. Továbbá nem káros mert a füst valójában vízgőz. A folyadékokban van nikotin, de vannak nikotinmentesek is.
És természetesen olcsóbb.

[jelwaz]

ha jol tudom ez egy nagy humbug, és semmi tudományos alapja nincs (lám mégis mukodik mint a homeopátia..)

Az érintett most ne haragudjon meg...

Placebo?

Én is alá tudom támasztani, hogy van rá esély, hogy működik. Gőzöm sincs, hogy mi alapján és kinél, de tény, hogy a haverom nagyapja 40 év folyamatos dohányzás (tény, hogy nem gyárkémény volt az öreg, de azért mindennap tisztes mennyiség fogyott és nem egy hegyilevegő kaliberű cigiből) után ezzel a módszerrel azonnal abbahagyta. Kiguvadt a szemünk a haverral, mi is szkeptikusak vagyunk az ilyen humbugokkal szemben, de a saját két szemünkkel láttuk, hogy utána soha többet nem gyújtott rá.

Ha placebo, ha nem, ha dohányos lennék és nem sikerülne leszoknom, én kipróbálnám.

[Varatrix]

ha jol tudom ez egy nagy humbug, és semmi tudományos alapja nincs (lám mégis mukodik mint a homeopátia..)

Az érintett most ne haragudjon meg...

Placebo?

[Tivornya]

Ki lehet röhögni a módszert, de tény, hogy így leszoktam a dohányzásról, amúgy meg esélyem sem volt magamtól lerakni. Állításuk szerint a fizikai függőséget ez a módszer azonnal megszünteti, a szervezetből 24 órán belül az utolsó nikotin is kiürül. Egyedül a beidegződött mozdulatsorokat kell önállóan elhagyni. Igaz, vagy sem, nálam bevált és ez a lényeg

[Kash]

"A kezeléshez szükséges az Ön félig elszívott cigarettacsikkje, mely tartalmazza az Ön egyéni függőségét jellemző toxikus rezgéseket."



én csak azt nem értem ha ez ennyire tuti, akkor miért vannak az embereknek leszokási gondjaik. miért nem megy el mindenki és annyi. Confused Laughing

Nem olyan rég Uri Geller próbálta leszoktatni az embereket a dohányzásról, garantálta, hogy azok után senki sem fog rágyújtani. Végül bevitt egy fekete festékkel bevont szilikonos anyagot (amely magába szivja a festéket, ezzel kölcsönözve annak hamus, koszos színárnyalatot).
Persze ez nem volt elég, megkérte a képernyő előtt ülőket hogy rakják cigarettás dobzukat a képernyő elé, vagy tartsák kezükben, garantált a leszokás...Ezek után elkezdte sorolni hogy a cigaretta ezt teheti a tüdővel...Gondolom mindenki azonnal a tüdejéhez kapott és elsőkézből vágta ki az ablakon.
U.I:
Emlékszem annó nagyanyám nem is akart leszokni róla, rágyujtott egy cigire és végignézte az adást.

[Bob_Marley]

Lejjebb jól írtátok, hogy inkább fizikai függőség, s "rituális" adott helyzethez egy cigaretta, hogy a klasszikus reggeli cigi+kávét említsem például. Én egyszer leszoktam 1 évre, majd magánéleti dolgok miatt visszaszoktam, szerintem is csak elhatározás kérdése, találni kell valami helyettesítő dolgot. Én anno rágózni kezdtem helyette és így sikerült leszokni, most pl az egyik kolléganőm ropizik, egy 100as csomag ropit eldurrant, de legalább nem gyújt rá.

Viszont ilyen spirituális dolgokban nem hiszek, ez tényleg csak úgy működik ha fogod magad, s leteszed, engem dohányosként ugyanúgy zavar, hogy büdös, a füst stb, de maga a fizikai cselekvés, ami miatt dohányzok. Hozzáteszem a Nemzeti Dohányboltnak pl pozitívuma, hogy nem tudok mindig hozzájutni, s így kevesebbet szívok.

[visca el barca]

Kb 16-17 éve szívtam a cigit ipari mennyiségben (átlag napi 1 doboz), míg idén januárban nagy unalmamban rávettem magam és elmentem egy biorezonanciás leszoktatóra az Oktogogonhoz(16 perc, 6ezer forint). Büszkén jelentem, hogy azóta sem gyújtottam rá és azóta sem hiányzott sosem a cigaretta Csak ajánlani tudom mindenkinek, aki tényleg elhatározza magát a leszokásra

ez a biorezonancia nem az a kuruzslás, mikor azt h mondják vidd el magaddal az utolsó elszívott cigid csikkjét és beleteszik vmi gépbe, aztán a cigi lelkét átsugározzák rád?

ha jol tudom ez egy nagy humbug, és semmi tudományos alapja nincs (lám mégis mukodik mint a homeopátia..)

szerk: nah, utánaolvastam.

"A kezeléshez szükséges az Ön félig elszívott cigarettacsikkje, mely tartalmazza az Ön egyéni függőségét jellemző toxikus rezgéseket."



én csak azt nem értem ha ez ennyire tuti, akkor miért vannak az embereknek leszokási gondjaik. miért nem megy el mindenki és annyi.

[Tim]

vagy nagyon gyenge nikotin tartalmún néha-néha.

ezt már úgy sem tudod kimagyarázni

Azt csak akkor fordul elő ha valami dohány ízű cuccot pöfékelek,hogy meg legyen az az enyhe torokkaparós érzés. Egyébként nem hiszem hogy el tudnék szívni egy "analóg" cigit,nem zavar a füstje,de nem is kívánom meg.

Cigire,piára mindig van pénz. Furcsa most hogy nem veszek cigit,tele vagyok apróval,és van egy csomó felesleges időm.

[Tivornya]

Kb 16-17 éve szívtam a cigit ipari mennyiségben (átlag napi 1 doboz), míg idén januárban nagy unalmamban rávettem magam és elmentem egy biorezonanciás leszoktatóra az Oktogogonhoz(16 perc, 6ezer forint). Büszkén jelentem, hogy azóta sem gyújtottam rá és azóta sem hiányzott sosem a cigaretta Csak ajánlani tudom mindenkinek, aki tényleg elhatározza magát a leszokásra

[lui1698]

Cigiről jut eszembe, bár nem szorosan ehhez a témához kapcsolódik, hogy milyen szép dolog is az amikor valakik arról beszél, hogy így nincs lóvé, meg ennyire kevés a fizetés, miközben 6-700 forintos szofiból dörrent el dobozzal napjában.

[visca el barca]

valahogy akkor könnyebb volt mint most másodszor.

vagy nagyon gyenge nikotin tartalmún néha-néha.

ezt már úgy sem tudod kimagyarázni


amugy furcsa, én kb 16-17 éve szívom, hol kevesebbet, hol többet, de még egyszer sem jutott eszembe h leszokjak most azonban már olyan marha drága, h lassan itt lenne az ideje. amugy tuti nem menne...

[Tim]

[quote="El fanático"][/quote]

A magam részéről mindenképp gratulálok,mivel pontosan tudom mennyire nehéz letenni. Én először 18 év után tettem le,valahogy akkor könnyebb volt mint most másodszor. Egyébként én is úgy vagyok vele mint House kolléga,nem maga a nikotin hiányzik,mivel elég gyenge cigit szívtam,hanem maga a cselekvés. Ezért is vagyok el nikotin mentes e-cigin,vagy nagyon gyenge nikotin tartalmún néha-néha. Szóval oda akartam kifuttatni ezt az e-cigis témát hogy egy létezik egy viszonylag veszélytelen alternatíva,vagy akár nevezhetjük hobbinak is (amikor már magadnak kotyvasztod a folyadékokat stb..) a dohányzás kiváltására.
Kash komának csak annyit mondanék,hogy egy bizonyos kor után az ember másképp osztályozza a dolgokat,mint menő vagy nem menő..


Viszont érdekelne mi vitt rá,hogy le tedd a cigit? Mondjuk van egy tippem..

[House]

...

(Dohányzom.) Maga a cselekvés a fő szempont, hogy függő vagyok. Ezt először akkor vettem észre, amikor matek órán kint kellett a táblánál oldanom a feladatot, és pöcögtettem a krétát, hogy hamuzzak. Évekkel ezelőtt volt, de még mindig vissza tudom ezt vezetni. Maga a nikotin nem tudom, mennyire befolyásol, de legfőképpen az unalomban eltöltött órákban kell a cigi.

[Kash]

Ha már a ciginél tartunk Én még életemben nem éltem vele,egyszer sem

Én sem.
Mindig elgondolkodom egyesek hogy veszik rá magukat arra, hogy cigizzenek. A 15 és 19 év közöttiek hajlamosságát már megfejtettem, szerintük menő, és attól lesznek fákergyerekek. De láttam már olyat is, hogy valaki 21 és 25 év között szokik rá a dohányzásra. Az osztályomban épp van egy gyerek, aki megofgadta hogy sohasem fog rágyújtani, aztán még is a kezébe vette a bűzrudat. Egyesek azt állitják, hogy kikell próbálni egyes merészségeket, és a káros szenvedélyek közül (alkoholtól eltekintve) ez az egyik olyan dolog, amelyik a legkevésbé halálos.
Aztán jobban belegondol az ember, káros szenvedély alatt nem azt értik, hogy káros az egészségre (károsnak káros, de az másik téma) hanem hogy károsan hat a pénztárcára.
Én úgy vagyok vele, hogy mivel inni szeretek (Alkoholt, de legyen az bármi más) inkább arra költök, mind cigarettára.

[Varatrix]

...

Amihez írtál csak annyit, hogy nagyon életkor függő. Szóval Nikotin függéshez elvileg baromi sok éves, évtizedes dohányzás kell. Minden "szakember", de kicsit is hozzáértő megmondja, hogy a cigaretta, lelki függés. Általában az idegességhez köthető, ámbár annak ellenére, hogy elvileg egy dogányost megnyugtat a cigaretta, statisztikailag igazolt, hogy a dohányos emberek feszültebbek és jóval többet idegeskednek, és ez a leszokás után változik.

Elvileg maga a mozdulat is része a függés kialakulásának, bár szerintem ez annyiban humbug, hogy egy nem égő cigaretta nem okoz örömet egy dohányosnak.

Maximum azt tudom elképzelni, és már halottam is róla, hogy ez azoknál fontos akik tekerik, vagy töltik a cigit, mert ott ügye egy egész rituálé megcsinálni, és már maga folyamat is örömet okoz az embernek.

Ez pusztán saját vélemény, de szerintem a "bagósok" közül két féle van, aki világ életében nem fog tudni leszokni, és akinek csak egy múló szeszéj. Szóval kissé gyermetegnek hangzik, de rengeteg 18-huszon évesig, akár harminc, rengetegen szívják "menőségből". Szóval a társul a fiatalos életvitelhez. Persze nem mindenkinél. Ők szépen leteszik amikor benő a fejük lágya.

A másik rétegnél adott a lelki függőség, ami átcsap fizikaiba.

Összetett kérdésnek látom, szerintem pszichológialiag/társadalmilag csoportosítható, hogy ki az aki le tud szokni és aki nem. Persze ezt úgy kell kezelni, hogy a saját véleményem.