Yaya(07-10) írta:Ha a vezetőség tudta, hogy vizsgálódik ellenük a FIFA akkor miért nem igazolták le télen a szükséges játékosokat? Teszem azt megveszik ter stegent és félévre visszaküldik kölcsönbe a németekhez, vagy valami. Nagy amatőrség volt figyelmen kívül hagyni az eljárást...
mess2009 írta:ok. ha ez így van azt mondja meg valaki, hogy miért nem fixálták le ugyanígy a kapus és egy középső védő ügyét??? Valdés is és Pulyol is tisztességgel IDŐBEN! bejelentették a szándékaikat, tudták hogy vizsgálódnak ellenük, és v.szinű azt is hogy sárosak! ez ismét csak oda mutat, hogy az átigazolási ügyekben felelős társaság egy nagy O.Petr írta:Nem, őket sem lehet. A transzfer az átigazolási piac első napjától megy át, ha minden jól megy. Csupán egy szerződés lett kötve, hogy idejön nyáron, a kettő nem ugyanaz, de mégis. Így lehet kicselezni az átigazolási szezont. Gyakorlatilag egy biztos előszerződés, ami már majdnem szerződés.mess2009 írta:akkor úgy néz ki, hogy a 18 éven aluliakat nem csak az átigazolási időszakban lehet adni-venni?
Halilovics miatt kérdezem.
Tehát: A szerződést az átigazolási időszakban aktiválják, mert szerződése van arról, hogy ideszerződik.
Nem tudom, hogy magyarázzam másképp, remélem tiszta.
ami pedig az indítékot és a szándékot illeti (büntetés) még azt jó volna ha valaki tudná beírni, hogy milyen büntetési tételek vannak egyáltalán?? ahogy korábban írtam miért nem ott büntetnek ahol a hiba történt??(az ifiknél) mert ha megtehették volna akkor bizony sántít a dolog....
ok. ha ez így van azt mondja meg valaki, hogy miért nem fixálták le ugyanígy a kapus és egy középső védő ügyét??? Valdés is és Pulyol is tisztességgel IDŐBEN! bejelentették a szándékaikat, tudták hogy vizsgálódnak ellenük, és v.szinű azt is hogy sárosak! ez ismét csak oda mutat, hogy az átigazolási ügyekben felelős társaság egy nagy O.Petr írta:Nem, őket sem lehet. A transzfer az átigazolási piac első napjától megy át, ha minden jól megy. Csupán egy szerződés lett kötve, hogy idejön nyáron, a kettő nem ugyanaz, de mégis. Így lehet kicselezni az átigazolási szezont. Gyakorlatilag egy biztos előszerződés, ami már majdnem szerződés.mess2009 írta:akkor úgy néz ki, hogy a 18 éven aluliakat nem csak az átigazolási időszakban lehet adni-venni?
Halilovics miatt kérdezem.
Tehát: A szerződést az átigazolási időszakban aktiválják, mert szerződése van arról, hogy ideszerződik.
Nem tudom, hogy magyarázzam másképp, remélem tiszta
Kapusnak, vagy középhátvédnek jó lesz. Felváltva is játszhatja a kettőt!visca el barca írta:hmm az ns szerint reus is félig le van zsirozva. most jön az, hogy naponta beirnak valakit kamura akiről épp lemaradhatunk
Ezt egy ilyen pénz-, és érdekvilágban már hiba állítani szerintem, de szíved joga. Azt azért hozzá kell még tennem, hogy egy percig nem vagyok, és nem is leszek kibékülve a Rosell-féle vezetőséggel. Korrupt, mocsok (elnézést) brigád az is, a nyakamat rá.Petr írta:Biztos vagyok benne, hogy ehhez hasonló szankciókat csakis kizárólag nyomós okkal lehet kiváltani.
az majd csak akkor lesz igazán ha visszavonják az eltiltást.ZBarca írta:ha még ezután is FIFAlonázás lesz madridi oldalról.
) 
Egyszerűen nem nézem ki belőle, hogy képes innen kivezetni a csapatot, nem látom azt, hogy akkora tekintélye és szakértelme, rátermettsége lenne.visca el barca írta:ez a bartomeu mekkora egy lúzer te jo ég. elég csak ránézni arra a bamba fejére. ez milyen duma h valaki biztosan ártani akar nekünk, de nem tudjuk ki és majd bizonyitjuk? ez megint csak egy üres pofázás ami arra jó h rajtunk röhögjön a fél világ. akkor kellene durrognia ha van vmi konkrét.
Nem, őket sem lehet. A transzfer az átigazolási piac első napjától megy át, ha minden jól megy. Csupán egy szerződés lett kötve, hogy idejön nyáron, a kettő nem ugyanaz, de mégis. Így lehet kicselezni az átigazolási szezont. Gyakorlatilag egy biztos előszerződés, ami már majdnem szerződés.mess2009 írta:akkor úgy néz ki, hogy a 18 éven aluliakat nem csak az átigazolási időszakban lehet adni-venni?
Halilovics miatt kérdezem.
.
Szerintem meg ne keressünk ilyen hátteret az ügynél. Ha nem hibázott a vezetőség akkor nem kaphatunk eltiltást, ha meg hibáztunk és lebuktunk akkor viselni kell a következményeket és a vezetőség szépen sorba lemondhat, mert megyei szinten se nagyon hibáznak ilyet és ennyiszer.defender3 írta:Nem tudom miért de olyan érzésem van, h vkinek nagyon szúrjuk a szemét, és így akarja megakadályozni, h jövőre is a BL címre pályázzunk. Ez akkor lenne neki igazán pofára esés ha a fiatalokkal akikkel jelen állás szerint ki kell tölteni a védelmet (meg Stegennel ha jöhet) ott lennénk a jövő évi BL döntőben, mert akkor nem tudom, h mit találnának ki ellenünk.
Azokból, amiket lehet olvasni az jön le, h kb senki nem tudja, h mire terjed ki a büntetés, mert egyszer azt lehet olvasni, h pl Stegen jöhet máskor azt, h nem.
Szerintem ha most nem akkor CAS szinte biztosan megsemmisíti az ítéletet. Amúgy meg ha egy határozatot meghoznak akkor kell, h legyen egy átfutási ideje, amíg elvileg lehetséges az igazolás nem úgy, h ma bejelentem és akkor mától nem is lehet igazolni, mert az nem hagy lehetőséget felkészülni a büntetett félnek.
Küldtek ők már doppingellenőröket is mint utólag kiderült.csababarca írta:Én sem értem ezt,de gondolom szülőkkel nem bántak úgy ahogy kell,aztán ők kezdeményezték a vizsgálatot.
Reus téma,gondolom akkor Alexis vagy Pedrot akartuk értékesíteni,és az összeget ráfordítani a németre.
Vagy eleve kamu a hír,vagy ezek a pénzkeretek amikről beszélnek csak taktika,nem mondhatják hogy korlátlan pénz van,nehéz lenne így tárgyalni.
Ezeket a madridi kéz,Perez dolgokat hanyagoljuk már,legalább mi ne váljunk nevetségessé.
albicelesteX írta:Én azt olvastam, hogy nem is adhatunk el játékost illetve szerződést sem lehet hosszabbítani tehát akinek a nyáron lejár a szerződés mint pl. Valdés az megy.
