
Európa félelmetes gépezete!

És most gólt még nem is kaptak, de viszont gólt se szereztek, de ennél támadóbban már kb nem tudnak felállni...visca el barca írta:ha nem tudnám h a mu játszik, simán vmi kiscsapatnak gondolnám őket. idén se lesz meg a bl ennyi töltelék játékossal...
Rojo-t valószínű kh-ként, Blind-et meg vkp-ként játszatja majd LvG, csak 2.-3. megoldás lesznek Shaw után bhv-ként.bence-barca írta:
szerk.: amúgy értem, h Evra nagy űrt hagyott maga után, de Shaw és Rojo után már a 3. bhv t igazolta le a MU, nem?
Megmondom én neked az én összeesküvés elméletem szerint.bence-barca írta:Liverpool can today confirm that @DanielAgger has completed a return to his former team, Brondby.
Hát ez igencsak érdekes, lazán befért volna még egy nagycsapatba, kíváncsi vagyok mi lehetett a háttérben.
Falcao - Agüero csatárduó elég brutálisan hangzik, amennyiben igaz a hír. Óriási vétel volna a City-nek. De bármelyik csapat jól járna vele természetesen.PCsabi írta:BREAKING: Radamel Falcao will sign for Manchester City. [@DiMarzio]
Szerintem alapból az volt a terv, hogy ha Giroud sérült/pihen, akkor Sánchez lesz a középcsatár. Csak hát egy baj van, hogy eddig AS semmit sem ér középen, bár 2-3 meccs után nem szabad megváltást várni tőle.Barcaforever írta:Vagy egy arsenalos tudja a választ, miért van a mi Alexisünk középen?
Bár én nem vagyok Arsenalos, de szerintem Wenger csak kíváncsi, hogy vajon középen is ugyanolyan hullagyenge-e, mint a jobbszélen...Barcaforever írta: Vagy egy arsenalos tudja a választ, miért van a mi Alexisünk középen?
Mert serult mindenkiBarcaforever írta:En ilyen titkos favoritként mindig szorítok kicsit az Arsenal fiataljainak. De vmi nem okés ott. Ebből a csapatból egy Guardiola vagy egy Mourinho sztem bajnokcsapatot csinálna és bl elődöntő minimum.
Most is már, miért játszik Alexis csatárt Sanogo és Giroud mellett? Én nem értem az öreg franciát, de megint le fognak ereszteni ha így folytatják, sztem Sanogoban sok van és a Chelsea-t nehéz lesz idén megfogni, a Fabregas-Diego Costa-Schürrle sztem kemény lesz. Ha Mou nem fog 8 védős bunkert játszani, még 1-2 Chelsea meccset meg is fogok nézni.Csak Arsenal felnőhetné már igazán, Elöl egy Özil-Sanchez-Cazolra-Wilshere-Sanogo 4es bomba lenne. Vagy egy arsenalos tudja a választ, miért van a mi Alexisünk középen?
Szerintem is nagyon túlértékelt, Pogbával egyetemben. Most ezt a kettőt emlegetni nagyon divat lett. Ok, hogy a Juventusból kitűnnek, a vakok között a félszemű a király. Mindent elmond arról a csapatról, hogy a nyugger Pilro még mindig az egyik legjobbjuk, az olasz bajnokságot pedig inkább nem minősíteném, kb. egy évtizede még az egyik legerősebb volt a PL-el és PD-vel együtt, de most már össze se lehet velük hasonlítani, a németek is egy ideje szépen elhúztak tőlük, és most már szvsz a franciák is előttük járnak véleményem szerint, és a közeljövőben csak nőni fog a leszakadásuk.visca el barca írta:nem hinném h a juve odaadja az elvileg legjobbját 40 millioért... főleg nem a mai árak mellett...amugy sztem az egyik legtúlértékeltebb játékos...
Ha jól tudom Chevrolet sem kis pénzt ad mezszponzorként.visca el barca írta: és? az ffp nem arra vonatkozik h jövőre mennyi pénzük lesz
Nem mindegy. Még akkor is vizsgálódnak, ha valamelyik tulajdonos egy másik cégével köt irreális szerződést egy csapat. Tehát próbálkozik az UEFA a trükközések ellen is tenni valamit, de nagyon nehéz.pep71 írta:A PSG-nél meg a tulaj biztosítja az igazolásokra szánt pénzt és mégis megbüntették őket...MOF írta: Azért bonyolultabb ez a FFP annál, minthogy csak egy adott év eladásaiból és vételeiből lehessen következtetni egy adott csapat helyzetére. Például egy játékos ára egyenletesen oszlik el a megkötött szerződés hossza alatt. Tehát mondjuk Suárez nálunk 5 éven keresztül, évi 16,2 millió euróval számít bele az FFP szerinti kiadásainkba.
Nem hiszem, hogy a Unitednek bármilyen problémája is lesz a közeljövőben. Kb. az Adidas és Chevrolet által utalt pénzek fedezik a kiadásaikat.
Szvsz az mindegy, hogy egy tulaj állja vagy különböző nagyobb cégek által utalt szponzori bevételből fizeti vmelyik klub az átigazolásokat.
és? az ffp nem arra vonatkozik h jövőre mennyi pénzük leszferninho írta:Adidas...pep71 írta:A Man Utd 3 játékost vett 150 millióért, de még akarják Vidal-t is, meg Blind-et is, ami 80 millió alatt biztos nem lesz, ha összejön. Rájuk nem vonatkozik a pénzügyi fair play?
Mert eladásból még nem volt bevételük, meg nem is nagyon lesz.
Rojo-t még nem is számoltam bele...
évi 75 millió lesz nekik tisztán jövő évtől, az sok mindent megold.
A PSG-nél meg a tulaj biztosítja az igazolásokra szánt pénzt és mégis megbüntették őket...MOF írta:Azért bonyolultabb ez a FFP annál, minthogy csak egy adott év eladásaiból és vételeiből lehessen következtetni egy adott csapat helyzetére. Például egy játékos ára egyenletesen oszlik el a megkötött szerződés hossza alatt. Tehát mondjuk Suárez nálunk 5 éven keresztül, évi 16,2 millió euróval számít bele az FFP szerinti kiadásainkba.pep71 írta:A Man Utd 3 játékost vett 150 millióért, de még akarják Vidal-t is, meg Blind-et is, ami 80 millió alatt biztos nem lesz, ha összejön. Rájuk nem vonatkozik a pénzügyi fair play?
Mert eladásból még nem volt bevételük, meg nem is nagyon lesz.
Rojo-t még nem is számoltam bele...
Nem hiszem, hogy a Unitednek bármilyen problémája is lesz a közeljövőben. Kb. az Adidas és Chevrolet által utalt pénzek fedezik a kiadásaikat.