Szerintem Slithernek írj privátotMessiFan írta:Hali, az Eurobarca logóját és a fejléc méreteit valaki meg tudná nékem adni?
Nekem meg pont ettől tetszik, de ez szubjektív.krisztiantobias írta:Mostanában a cikkekben gyakran szerepel egyes szám első személyű mondat, ami engem eléggé zavar.
http://www.eurobarca.hu/hirek/labdaruga ... -van/16560
"Fizikális problémák véleményem szerint nem lesznek"
Nem lehetne az ilyeneket beszüntetni? Nálam egy egy ilyen mondat tönkreteszi az egész cikket, egyszerűen ez innentől nem újságírás, hanem egy blog
Nem látja. De ha beidéznek tőle,akkor peched vandanianevem írta:Akit a haragosokhoz akarok rakni, az látja, hogy a "haragosa" vagyok? Illetve ez a részben olvasható a hozzászólása mit takar? Azért kérdezem, mert nem akarok megbántani senkit, csak talán egyszerűbb lenne kikerülnöm egy-két hsz-t. Előre is köszönöm.
A Port.hu szerint a Sport1 adja, szerintem ez csak elírás, úgyhogy ne az EuroBarçának higgy!waazzee írta:Labdarúgás
Man. City
X
FC Barcelona
Február 24. Kedd (20:45)
Bajnokok Ligája nyolcaddöntő
TV: Paulaner Sörház | Digi Sport 1
Volt már úgy, hogy egy ilyen kiírás miatt maradtam le egy mérkőzésről. Elárulnátok, hogy most kinek higgyek?
a hozzászólásokat?Köszi! Írtam neki.B. Tamás írta:Íme: z.ivan@eurobarca.hufourfourtwo írta:Kedves Szerkesztőség,
Egy e-mail címet szeretnék kérni (lehetőleg a főszerkesztő Úrhoz, Záborszky Ivánhoz), mivel az impresszumban nekem valamiért nem működik a hivatkozás, így nem tudom megnézni sem a címet.
Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv.
Íme: z.ivan@eurobarca.hufourfourtwo írta:Kedves Szerkesztőség,
Egy e-mail címet szeretnék kérni (lehetőleg a főszerkesztő Úrhoz, Záborszky Ivánhoz), mivel az impresszumban nekem valamiért nem működik a hivatkozás, így nem tudom megnézni sem a címet.
Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv.
Csapasd ide a linkjét, méretre szabom neked.TerStegen1 írta:Sziasztok,új vagyok itt, van egy képem amit ki szeretnék tenni a profilomhoz,de túl nagy,valaki segítene megoldani a problémát? Köszi
Hunor
Drigo írta:
Majd jön valaki és kijavít, ha nem így volt, de emlékeim szerint a következő történt:
Nagyon sok panasz érkezett, hogy a cikkek alatt kommentelők minősíthetetlen hangnemben irkálnak. Persze ezt mi is észrevettük, és igazából a dolog kulcsa, hogy ezzel nem kívánunk semmilyen közösséget vállalni. Ezért kiírtuk ezt a szavazást, amit természetesen elsöprő fölénnyel nyert meg a "Nem" opció. Ennek oka, hogy a cikkek alatt kommentelők 90%-a nem is látogatta a fórumot, nem is tudta, hogy van szavazás. Ez persze így tűnhet koncepciós szavazásnak is, de a dolog lényege, hogy a cikkekhez nemcsak érdemben nem érkezett hozzászólás, de semmilyen közösségépítő hatása sem volt az ottani hozzászólási lehetőségnek. Ezek után világossá vált, hogy semmi értelme az egésznek.
Majd, amikor megszüntettük a lehetőséget, akkor jöttek sokan reklamálni, hogy de miért, meg hogyan, meg kik? Ezek után fordult át az állás a jelenlegi állapotba. Meg nyilván az azóta idejött új felhasználók jó ötletnek tartanák, mivel semmilyen tudásuk nincs az előzményekről.
Annyiban hibáztunk, hogy nem zártuk le a szavazást akkor, amikor még aktuális volt, innen jöhetett a félreértés.
. Mikor anno 2007 körül csatlakoztam az oldalhoz, még javában pörgött a kommentelés a cikkek alatt, de csak egyszer próbáltam meg beleolvasni, elég volt 
Ezzel az erővel egy nyílt csoportot is létrehozhatnánk fb-n, kb. ugyanaz a sötétségi szint lenne a kettő 
de miért kell ott kommentelni? miért nem jó itt? szól egy cikk LE-ről, felmész a LE topicba és leírod a véleményed.#David Villa# írta:Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...S.Agüero írta: Csak ott nem volt moderálás.
Ez a szavazás meg akármilyen végeredmény után az lett volna, hogy nem lehet kommentelni.
Azt nem értem, akkor minek írnak ki szavazást. Ez így nem fair azokkal szemben, akik szavaztak.
Majd jön valaki és kijavít, ha nem így volt, de emlékeim szerint a következő történt:#David Villa# írta:Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...
Azt nem értem, akkor minek írnak ki szavazást. Ez így nem fair azokkal szemben, akik szavaztak.
Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...S.Agüero írta: Csak ott nem volt moderálás.
Ez a szavazás meg akármilyen végeredmény után az lett volna, hogy nem lehet kommentelni.
Csak ott nem volt moderálás.Mért oda nem kell regisztráció a hozzászóláshoz? Szóval elvileg ugyanazok az emberek írnának.
Csak a szavazás végeredménye miatt kérdem.
Rinku írta: Olyan színvonaltalan, kutyaütő, szedett-vedett gyökér banda járkált oda, hogy minősíthetetlen. A fórumtól teljesen eltérő társaság, én az életben soha nem állítanám vissza a kommentelést.
Olyan színvonaltalan, kutyaütő, szedett-vedett gyökér banda járkált oda, hogy minősíthetetlen. A fórumtól teljesen eltérő társaság, én az életben soha nem állítanám vissza a kommentelést.#David Villa# írta:Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne. Mint ahogy fent látható is, elvileg meg lett szavazva a cikkek alatti kommentelés, mégsem állítottátok vissza. Várható a visszaállítás?
Nekem személy szerint régen nagyon tetszett az, jó ötletnek tartottam.
Üdv
Milyen színvonalas hozzászólások meg fröcsögés lesz majd megint.#David Villa# írta:Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne. Mint ahogy fent látható is, elvileg meg lett szavazva a cikkek alatti kommentelés, mégsem állítottátok vissza. Várható a visszaállítás?
Nekem személy szerint régen nagyon tetszett az, jó ötletnek tartottam.
Üdv
