Vakmacska írta:
Ez persze nem sok, de hát végre tudomásul vették, hogy bizony mi kis csapat vagyunk. Erwin Koeman is hasonlót akart anno összerakni, a védelmünket akarta rendbe rakni először, csak neki nem sikerült. Akkor sokan szídták, hogy miért bekkelünk.
Nekem ez a mai napig óriási szívfájdalmam, hogy kitettük a hollandot. Lehet nem egy Mourinho, de hogy alatta tényleg volt valami koncepció és az eredmények is nagyjából jöttek az egértelmű. Csak jó magyar szokás szerint szépen megfúrták, egy külföldi ne oktassa ki a mi "szakmánkat". Agyrákot kapok amikor ezek előjönnek, de meglehet nézni, hogy milyen fogadtatása van pl Storcknak is és milyen volt Dárdainak. A német még le se ült a padra, de már mindenbe belekötöttek az emberek és a sajtó is generálja ezt a folyamat cikkeivel. Lejjebb majd kitérek Sousa-ra más vonatkozásában, de vele kapcsolatban is mi voltunk az okosak és ő nem ért hozzá, meg mindenki megtudja ezt csinálni. Kérem uraim, akkor csinálják utána. Valamiért nem megy....
Van hova fejlődni, ezért is lenne életbe vágóan fontos, hogy kijusson a csapat. Nem vár tőlük senki nagy tettet, csak azt, hogy ott legyünk. Lépjünk egy kicsit előrébb. Lothar Matthäus azért volt jó, mert ő ide tudta hozni a nagy csapatokat is barátságos meccsekre. Akkor kezdődött el igazán az, hogy a magyar játékosokat elkezdték kivinni külföldre. Most is erre lenne szükség. Tudom, hogy esélytelen bekerülni egy neves csapatba bárkinek is, de ha legalább egy jó angol másodosztályba, vagy egy gyengébb spanyol csapatba (mint Vadócz) vagy olaszokhoz (mint Koman) ki tudnának jutni páran, és ott rendszeresen játszhatnának, akkor végre lehetne azt mondani, hogy igen, előrébb jutottunk.
Lothar egy pojáca volt vele nem példálóznék, de az viszont egyértelmű, hogy ha kijutnánk az sokat segítene a játékos eladhatósága szempontjából is. Plusz önbecsülésünknek is sokat számítana. Én nem is értem azt a gondolkozást, hogy ki se jussunk mert ott majd megver minket valaki. Nem csak a szentimentális dolgok miatt is, hogy Himnuszt hallgatni világeseményen hanem a légkör, a sajtó a nemzetközi visszhang stb miatt is baromi sokat jelentene a focinknak az országnak ha ott lennénk egy EB-n. Felnőtt úgy egy generáció, hogy nem látott eseményen foci válogatott.
Lehet példálózni más sportágakkal, de a focival egyik sem ér fel. Nem a többit ledegradálva, mert egy hoki is emberi csoda, hogy végigkorizod a meccset, de össze nem lehet hasonlítani népszerűségben a labdarúgással. Ott a vízilabda is, őszinte csodás sport és ott nem kell azt szajkózni, hogy hajtsanak, mert aki nem hajt az megfullad, de soha nem lesz olyan népszerű mint a foci. Hozzáteszem ennek technikai okai is vannak, egyszerűen egy jobbára nézhetetlen játék. Kezdve azzal, hogy eleve nem látod mi történik teljes egészében a medencében (a rosszabb, hogy a bíró se látja) van x másodperc támadóidő, amiből 10-20 mp között azzal telik el, hogy felérjen a bogyó, majd verekedés és vagy van kiállítás vagy nincs. Nem eladható sport, s soha nem fog olyan népszerűséget elérni mint a foci, ezért sem fektetnek bele annyit. Visszatérve, óriásit jelentene egy kijutás, s ha így gondolkozunk, hogy ne jussunk ki, akkor aztán tényleg semmi értelme az egésznek.
A másik az itthoni klubcsapatok fejlődése lenne. Pár éve úgy nézett ki, hogy megindul valami, hála a DVSC-nek, a BL, majd EL indulással, ahol egészen jól megállták a helyüket, nem sokon múlt a csoport továbbjutás. Aztán kipukkadt a lufi, visszaestünk a mély posványba. És minden csapat el van benne.
A magyar foci kimondva kimondatlanul egy pénzmosoda. Debrecenbe vagy a Vidibe is tették a pénzt jött az eredmény, s szépen kivették a pénzt. Abszolút rövidtávú tervek voltak és ehhez mérten is cselekedtek így meg folyamatos eredményt nem igen lehet elérni. Én most ezért bízok nagyon a Fradiban, mert valóban profi és nyugati szintű munka zajlik ott. Akár körítés, akár menedzselés szempontból. Eltudnak adni játékosokat jó helyre, van stadion, van eredmény, van koncepció. Lehet mondani, hogy ez erre a bajnokságra elég, de Kubatov egy versenyképes csapatot akar csinálni, s van is eredménye. Többek között ezért sem tudnak érdekelni az ultrák nyafogásai (meg láthattuk milyenek az ultrák nemrég), mert most a Fradinál van siker és van pénz, támogatottság és szisztematikus munka. Senkinek nem hiányzik, hogy ezt az utat bármi is megtörje. Nincs olyan hangulat mint x éve? A csapat meg nem ért el ilyen jó eredményt 10 éve. Kérdem én melyik a fontosabb? Ennyit az ultrák vergődéséről.
Viktor elkezdte a stadionfelújításokat, szerintem annak reményében, hogy tudunk majd EB-t rendezni. Ami nem lett volna rossz tényleg. SAjnos azonban ez a baromság, hogy minden ország csináljon pár meccset, betett ennek. Szerintem ez egy nagy baromság. Az EB-nek volt egy feelingje, ahogy az emberek várták, az adott országban összegyűltek a szurkolók, stb. Most a gazdasági vonzatáról ne is beszéljünk.
No meg persze a csapatok most utazgathatnak össze-vissza a kontinensen. Baromság az egész szerintem.
Visszatérve a stadionokra: most, hogy már EB nem lesz, ráadásul sok csapat lecsúszott a 3. osztályba, teljesen feleslegesnek tartom a milliárdokat a stadionokba ölni végképp. Nincs rá magyarázat. Inkább az utánpótlás javításába kellene a pénzeket beleölni, hogy tényleg a tehetségek, és ne a pénzes kölkök kerüljenek be a csapatba.
Stadiontéma mindig egy kardinális kérdés, az emberek általában úgy gondolkoznak, hogy ha nem ő kapják a pénzt, akkor az felesleges pénzkidobás. Lsd most pl menekültek, halálbüntetés kapcsán is ezerszer olvasom hogy de hát mennyibe kerül egy rab napi díja, akkor én meg visszakérdezek mennyibe kerül egy rokkant nyugdíj vagy ad abszurdum családi pótlék. Ezekre szükség van, mert így épül fel a társadalom. Persze a stadion az más, mert nem a társadalom felépítését és működtetését közvetve szolgáló folyamat. És valóban biztos vagyok benne, hogy ebben benne van a burkolt EB rendezés vágy is, de alapvetően azért az építkezés nem rossz. Munkalehetőség, infrastruktúra szempontból. Nyilván hogy nem kell naivnak lenni ebben bőven benne van itt is a pénzmosoda és a sikkasztás lehetősége is. Én is úgy gondolom, hogy utánpótlásba kéne ölni a pénzt, de ez megint olyan dolog, hogy volt már itt Bozsik program, Puskás akadémia anyám kínja....Nagyon egyszerű a történet, csinálni kell az ország főbb városaiban pontokat, ahova csak és kizárólag külföldi szakembereket meghívni és oktatni a futballt. Szisztematikus kiválasztás már gyerekkorban és megadni egy 15 éves ütemtervet. Valaki kiállna és elmondaná, hogy Uraim a 2030-as VB-re ki kell jutni és ehhez itt az elképzelés. Addig is jöhetnek az eredmények, de ez kell legyen az út vége. Ez máshogy nem működik. Nyilván irgalmatlanul soknak hangzik a 10-15 év, de 30 éve azt mondjuk, hogy majd jövőre.....Ehhez az egészhez csupán annyik hiányoznak, hogy senki nem áll ki ezt kijelenteni és tervet biztosítani. A másik, hogy mint feljebb említettem mi mindenben okosabbak vagyunk és nem kell ide külföldi szakember. Harmadik pedig, hogy amíg megy a korrupció addig ellehet felejteni a normális kiválasztást, mert apuka/anyuka majd jön és tol egy borítékot a zsebbe és Palkó játszik Pista meg nézi a padról. Hadd ne soroljam, hogy hány válogatott csinálta ezt, hogy elindítottak valamit és 10-15 évvel később pedig elértek egy szintre. Ez nem egy lehetetlen dolog, de amíg se türelem se kellő háttér nincs ehhez, addig lehet adni a következő hangzatos nevet az utánpótlásprogramnak eredménye nem lesz. A helyzet nem ennyire szomorú, mert azért csak-csak vannak jelek hogy utánpótlás szinten eltudunk érni eredményeket, de ezek még inkább szerintem annak tudhatók be, hogy alapvetően a magyar ember egy játékos ember. Minden labdasportunkban érzékelhető, hogy a játékintelligencia megvan. Ez a focira ugyanúgy igaz, csak ma már egy labdasportban sem elég a csupán "tehetség". Megint nem a pólósokat akarom bántani, isten ments. De ott is meglehet nézni, hogy csupán azzal, hogy amúgy 10-szer képzettebbek vagyunk labdával a kézben, már nem számít. Jön az erő a dinamika az akarat és megvernek minket. Női kézi dettó, férfi kéziben nálunk van a világ talán legjobb átlövője, és?? Csapatként működik ez a sport is, s a szimpla tehetség ma már semmit nem ér. Visszatérve, van pár eredmény utánpótlás foci szinten, de csak a sült galambot meg a csodát várjuk. Kevés a külföldi szakember és nincs az hogy felépített generáció. Egy nemzedék, akiket arra képezünk ki, hogy na majd ők fognak valamit elérni. Egy-két fellángolás aztán eltűnés a játékosok terén. A helyzet nem reménytelen, de azt látom, hogy továbbra sem tudjuk merre induljunk el a sötétben és így nehéz megtalálni a fényt. Nem azért hangsúlyozom, hogy szisztematikus munka és felépítés kell, mert ez a heppem, hanem mert máshogy ezt nem lehet elérni. USA 94-ben szó szerint azt se tudta mi az hogy futball. Oké, hogy más financiális helyzetben vannak, de elindítottak valamit 2002 Vb negyeddöntő...Pólóban is ott vannak már az élmezőny nyakán. Mondom még egyszer más pénzeket tudnak beleölni mint mi, de akkor azt mondom itt a legújabb példa Izland. Most értek be és a legjobb játékosaik 23-28 év közöttiek. Izlandot akár csak 5 éve azért megvertük, most meg ott vannak hogy verik Hollandiát. Miért? Mert nem sopánkodtak, hanem a lehetőségeikből megpróbáltak valamit felépíteni. Svéd szövetségi kapitány, gondolom az utánpótlásukban is van nem egy skandináv edző és lám odaérnek....
SZALAI:
na, ő az, akit én sem értek, hogy miért eröltetik. Még a klubcsapatánál is csak 4. vagy 5. a sorban csak. Inkább egy NBII-es csatár, aki hetente játszik, mint ő. Hétfőn konkrétan semmit nem csinált, a románok ellen volt egy jó lövése, és ennyi.
Szalai ügy az szintén nehéz kérdés. Én úgy gondolom, hogy Storck egész egyszerűen nem mert reszkírozni és azokra hagyatkozott, akikkel Dárdai is dolgozott. Ennek ellentmond Nagy szerepeltetése, de abban benne volt a jó adag kényszerűség is. A németen akkora nyomás volt, hogy nem igaz. Ilyen szituban ő megpróbált szerintem a leghiggadtabban viselkedni és felmérni a helyzetet emberanyagban is. Szalait emiatt tehette be, hogy Palinál is ő volt elől. Az viszont egyértelmű, hogy Ádám karrierje baromi rossz irányba halad, s a válogatott játéka erősen megkérdőjelezhető játékhiány miatt.
TAKTIKA:
ha az előrevágott labdákkal akarunk operálni, akkor álljunk is úgy fel, és keményen gyakoroljuk ezeket. Álljunk fel két csatárral, egy KTK-val a hátuk mögött, ne csak egy szem ember árválkodjon ott elől 3-4 védő között. Aztán ha valami csoda folytán övé lesz a labda, akkor meg ott van egyedül, társ nélkül. Ha 10 méterre képtelenek sokszor elpasszolni, akkor egy 50-60 méteres passz hogy fog sikerülni?
A taktika jó -lenne, hiszen a kis csapatok taktikája ez, és mi az vagyunk. De hát azért ehhez is kell valami tudás, és az nincs meg a játékosokban.
Ezt a meccse is írtam, hogy az volt rohadt bosszantó, hogy hátul elindul a labda kihozatala, majd a középpályások visszaindulnak, hogy 1-2 érintővel kitudjunk alakítani létszámfölényes szitut (ez a másodikban működött párszor) erre valaki fogja magát és nyom egy 50 méteres labdát egy üres területre. Ezzel alapvetően nincsen gond, ha ezt tudatosan csapatszinten működik, de itt inkább a tanácstalanság volt észrevehető és sikerült elérni azt, hogy a fellőtt labda után a középpályán 30 méterre legyen. És állandóan "úton" voltak. Valószínűleg ez lett kérve, de ez sem úgy működik, hogy akkor felbikázzuk Szalai meg megtartja. Komplex mozgás kell, labdaszerzésből egyből "repülünk", középcsatár mozgása egyből középről oldalra ki sprintbe mögé pedig érkezni kell. Egy jó kontra alapja ez. És most csatolok vissza Sousa-ra amikor Bognár kijelentette, hogy de hát kontrázni könnyű....Aham, akkor mi miért nem csináljuk ezt jól? Sousa csapata egy szervezett csapat volt, aki tudta mit akart és a játékosai megtudtak csinálni bizonyos dolgokat. A mai fociban, ahol gyerekkorban már beidegződéseket és taktika dolgokat tanítanak mi meg még azt hisszük, hogy na majd odamegyünk és "magyar virtus" módra megoldjuk. Pali, Storck, Sousa stb emberek nem ebben az álomvilágban élnek. Fegyelem és szervezettség nélkül majdnem csúnyát mondok, de ...se lehet elérni.
Aztán Sousa-val kapcsolatban is mi okosak voltunk, meg mit majd tudjuk. Nem Bognár a lényeg, vagy xy hanem az hogy mi mindent jobban tudunk.
A taktikához még annyit, hogy ezt is azt hiszem Bognár mondta, hogy Dzsudzsi miért csak jobb oldalt volt. Ebben részben egyet tudok érteni, mert szélváltás már a foci szerves része, de azt is látni kell, hogy Balázs azon kevés játékosunk egyike akire tudunk építeni. Ez egy taktikai lépés volt, hogy jobbról befelé cselezve lövőhelyzetet tudjon kialakítani vagy pedig a rendre keresztbe mozgó Némethet kiugratni. A románok ellen nem igazán tudta meghúzni baloldalt, megpróbálkoztunk a túloldalt hogy létszámfölényt tudjon kialakítani. Nem jött be és ekkor jön hozzá az emberanyag, hogy Fiola amúgy remekül tolta mindkét meccsen, de támadást nem tud annyit segíteni, ami ma már elvárható lenne. Emiatt volt az, hogy Balázs megkapta és nem érkezett segítség főleg amikor felbikáztuk úgy a labdát, hogy a középpálya holttérben kóricált...
Ez most így kijött belőlem, úgyse olvassa senki.
1 napig írtam kisebb nagyobb szünetekkel, vissza se olvasom, mert tuti még hozzátennék valamit.
