Barca Igazolások

[NovaProspekt]

Sajnos valszeg játszatni kell majd Robit, mert ő az új katalán posterboy, aki megdobogtatja a helyiek szívét. Mondjuk az EL-hez pont dukál

[bence0330]

J. Araujo miért megy kölcsönbe? Lemaradtam valamiről, nincs gond azon a poszton? Ha lenne egy fiatal Alves ott,akkor megértem,hogy kölcsönbe megy a fiatal,akinek kellenek a percek. De most ki szorította ki a csapatból?

Ó, kapitány, kapitányunk. A dinamikájával, a megbízhatóságával - hogy sosem sérült, nagyon jó 1v1 emberfogásával, a határozottságával, vagy ahogy sprintel a vonal mellett fel-alá feltartóztathatatlanul, ahogy belép a támadásokba a váratlan, kreatív húzásaival. Julian Araujonak sosem volt esélye egy ilyen vadállat ellen.
Ő pedig csak arra vár, hogy megadattasson a lehetőség, amikor elhallgattathatja a kritikusait. Bármikor, amikor 0-4 után 5-1 van a 90+ percben, ő előlép majd és aktivizálja magát. Mint ahogy ilyen esetekben mindig tette az elmúlt 10+ évben.

Persze ő még mindig csak 1 jobbhátvéd, lehetett volna hely mögött, de hát ott volt Dest. Rájöttek, hogy egy jobb csapat támadói olyan gyönyörűen forgatják meg, hogy ha ennek a polaritását megváltoztatják, akkor a végén még az ellen szédül el.

Amúgy szerintem Koundé lesz ott ilyen hibrid 3-4 védős rendszerben, SR meg a csere. Esetleg Dest, bár ő emberi okok miatt lett kitéve a Milan keretéből, úgyhogy ettől kicsit tartok. Remélem nem lesz az amerikai Baldé cseréjének is megtartva, borzaszó azon az oldalon.

[sansz]

J. Araujo miért megy kölcsönbe? Lemaradtam valamiről, nincs gond azon a poszton? Ha lenne egy fiatal Alves ott,akkor megértem,hogy kölcsönbe megy a fiatal,akinek kellenek a percek. De most ki szorította ki a csapatból?

[gránit]

Ha 4-4-2, kérdés, kit rakunk be Lewandowski mellé. Jó lett volna, hogy ha Roque már most jöhetett volna.

A 4-3-3-nak tényleg csak akkor van értelme, ha a két szélső támadó is gólerős. Ha nem elég jók, akkor csak pazarlás a középpálya stabilitásának a rovására. Inkább játsszon egy gólszegény támadó helyett egy ügyesebb középpályás. 5 gólos meg 7 gólos szélsőkkel semmi értelme erőltetni a 4-3-3-at. Inkább egy gólerős támadó és egy jó középpályás, mint két gólszegény szélső. Azért vicces, amikor egy Dembelét meg Raphinhát védegetünk, holott micsoda gólvágók játszottak ezeken a posztokon, amikor volt értelme a 4-3-3-nak (sőt, azoknak a kereteknek az feküdt leginkább).

Xavi elképzelése talán közelebb áll a 4-2-3-1-hez, de Jonggal és Romeuval egy mélységi szerepben. Mivel Roque nem jön, van egy szem Lewandowskink, a három tkp-ra meg vannak játékosaink.

A Dembelé 27 millió meg tényleg no comment.

[kmb]

Ma megnézem ezt a tigrinho gyereket,mert lesz egy libertadores kupa meccse az atletico pr-nek.Kíváncsi leszek rá hogy mozog,és van e benne potenciál.Amennyiben jó benyomást kelt,már csörgetem is Laportát hogy még a nyáron intézkedjen,mert különben irgum burgum

[Nagybarcelona]

Tényleg. 99%-uknak csak a pénz számít. A klub olyan munkahely nekik, mint neked vagy nekem a miénk. Az önérzetesebbeknél maximum annyi van, hogy a válogatottjában azért odarakja magát, lásd Pogba. De 99%-nak ez egy meló, elmegy, megvakarja a tökeit, vmit produkál, aztán hazamegy és felveszi a zsozsót.

Amúgy ha Dembi megy, átállnék a 4-4-2-re permanensen. Inkább mint hogy beerőltessünk a kezdőbe vmi fogalmatlant, csak hogy A Nagy 4-3-3 meglegyen. Középpályásból létszámban és minőségben jobban állunk, álljunk fel ott több játékossal.

Èn is hasonlóan látom, èvek óta átállnèk kèt csatárra, szerintem az 532 adná magát, kèt szèlen Balde ès Raphinha. Kritizáltam a Roque transzfert, de egy 5+8-as (gól+assziszt) szezont egy C kategóriás csatár is lehoz, nem mèg egy jobb kèpessègű. Ennek a 433-nak ès a szèlső támadóknak lassan nem marad lètjogosultsága. Egy Icardi most igazolt 10 millióèrt a Galataserayba, túlzással álmából felkeltve lehozza ezeket a számokat, ès őt kritizálják mindenhol a mentalitása miatt, pedig ugyanolyan zsoldos, mint a többi.

[Kovbal88]

Matteo Moretto szerint a Barca 27 milliót fog kapni Dembeleèrt, Fabrizio Romano szerint is a játèkost illeti meg egy rèsze.

Ez rendesen feldühített. Nem fizettèk ki időben a pènzt. A játèkos nem írt alá. A kutyát nem èrdekli, hogy hivatalosan bejelentkeztek a játèkosèrt vagy megkerestèk állítólag a La Ligát. Persze megint nem leszek nèpszerű, de hol van ilyenkor a Reál Madrid szurkoló Tebas, aki tavaly feljelentette a PSG-t, mert Mbappe hosszabbított? Dembelenek lesz pènz a fizetèsère, ès idèn is elszórtak sok sok milliót. Hol van ilyenkor a La Liga meg a szabályai? Csak akkor erősködnek ha a Barca akar játèkost szerződtetni?
Gondolom ugyanott, mint amikor Neymar kivásárolta magát a katartól "ajándèkba kapott" 220 millióèrt. De J. Araujo fèl èvet nem játszhatott, mert pár percet kèstek a papírok, de Dembele mehet bejelentkezèsre, átutalás ès aláírt szerződès nèlkül.

Umtiti, Braithwaite, Pique, Alba, Busquets, Messi, Xavi, Iniesta csak egy pár név akik ingyen távoztak.. szóval itt már örülni kell, ha valakit sikerül eladni. Egy éves szerződése van Dembelenek és nagyon sérülékeny. 50 körüli összeg bőven jó érte.

[NovaProspekt]

Tényleg már csak a pénz az egyetlen szempont? Mert a mi igazolásaink is ezt mutatják az elmúlt 5-10 évből.

Tényleg. 99%-uknak csak a pénz számít. A klub olyan munkahely nekik, mint neked vagy nekem a miénk. Az önérzetesebbeknél maximum annyi van, hogy a válogatottjában azért odarakja magát, lásd Pogba. De 99%-nak ez egy meló, elmegy, megvakarja a tökeit, vmit produkál, aztán hazamegy és felveszi a zsozsót.

Amúgy ha Dembi megy, átállnék a 4-4-2-re permanensen. Inkább mint hogy beerőltessünk a kezdőbe vmi fogalmatlant, csak hogy A Nagy 4-3-3 meglegyen. Középpályásból létszámban és minőségben jobban állunk, álljunk fel ott több játékossal.

[vg99]

Azért hihetetlenek a mai focisták,
Agyon keresik magukat, és 90% húz az arabokhoz 30 felett, még többet keresni.
Dembelet 3 évig pátyolgattuk a sérülésekből és agyatlan szokásai miatt, belekerült 200 millióba, és mikor talán vmit visszatörlesztene ebből, akkor az uccsó pillanatban lelép.
Van gerinc..
Tényleg már csak a pénz az egyetlen szempont? Mert a mi igazolásaink is ezt mutatják az elmúlt 5-10 évből.

[Nagybarcelona]

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona ... -unveiled/
A megbízható Matteo Moretto szerint 20 millió nettó lesz Dembele fizetèse a PSG-ben. Szerintem nem is kell kommentár.

Arabokkal nem lehet versenyezni.. ha jól böngészek itt kapott 12m-t?!

Amugy kicsit vicc ez az 50 is mert a jelenlegi keretben Alonsonak van ilyen kivásárlási ára..

Elvileg 7 körül kapott az új szerződèsèben a 12 helyett (a különbözet pl. Gavi, Pedri, Araujo fejenkènti bère). Emiatt be tudtuk illeszteni másèt. Ezèrt az 50-es kivásárlási ár, ès ezèrt az osztoszkodás. Nem az a 8-10 millió (amivel többet kapott volna egy èvre) vagy a most kieső 25 millió vágja a földhöz a klubot, hanem a La Liga ... szabályai, amièrt nem kaphatott normális szerződèst magas kivásárlási árral, ès a nagyítóval figyelt anyagiak, amiből 25 lesz "jóváírva". Amellett, hogy elveszít a klub egy számára fontos játèkost, mèg a helyzete is a vègtelensègig megnehezítve a pótlására, mert ha nem èrjük el a kiszabott határt, a bevètel fele mehet új játèkosra.

[Ronaldinho&Barca]

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona ... -unveiled/
A megbízható Matteo Moretto szerint 20 millió nettó lesz Dembele fizetèse a PSG-ben. Szerintem nem is kell kommentár.

Arabokkal nem lehet versenyezni.. ha jól böngészek itt kapott 12m-t?!

Amugy kicsit vicc ez az 50 is mert a jelenlegi keretben Alonsonak van ilyen kivásárlási ára..

[NovaProspekt]

Ez ilyen. Legalább így 25 misiért kivásárolhatunk a helyére vmi 40 évest a Betisből

Váron már a napot amikor a tevehajcsárok betoppanak hozzánk, mert úgy is ez lesz a vége

[Nagybarcelona]

Matteo Moretto szerint a Barca 27 milliót fog kapni Dembeleèrt, Fabrizio Romano szerint is a játèkost illeti meg egy rèsze.

Ez rendesen feldühített. Nem fizettèk ki időben a pènzt. A játèkos nem írt alá. A kutyát nem èrdekli, hogy hivatalosan bejelentkeztek a játèkosèrt vagy megkerestèk állítólag a La Ligát. Persze megint nem leszek nèpszerű, de hol van ilyenkor a Reál Madrid szurkoló Tebas, aki tavaly feljelentette a PSG-t, mert Mbappe hosszabbított? Dembelenek lesz pènz a fizetèsère, ès idèn is elszórtak sok sok milliót. Hol van ilyenkor a La Liga meg a szabályai? Csak akkor erősködnek ha a Barca akar játèkost szerződtetni?
Gondolom ugyanott, mint amikor Neymar kivásárolta magát a katartól "ajándèkba kapott" 220 millióèrt. De J. Araujo fèl èvet nem játszhatott, mert pár percet kèstek a papírok, de Dembele mehet bejelentkezèsre, átutalás ès aláírt szerződès nèlkül.

[gránit]

Ahol ennyi pénz van egyetlen játékosra, ott van jó sok pénz a vételárra is.

[Nagybarcelona]

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona ... -unveiled/
A megbízható Matteo Moretto szerint 20 millió nettó lesz Dembele fizetèse a PSG-ben. Szerintem nem is kell kommentár.

[fanbarca]

Alemany "leigazolása" pedig talán a legnagyobb húzás évek óta.

Remek gondolatok, nem is vitatkoznék, én is így látom és a Dembele sagában egyedül annak örülök, hogy Alemany fog tárgyalni, messze a legjobb húzásunk és piszok örülök, maradt.

Állítólag 50 millióért jön és a teljes összeg a Barca-é lesz, az EuroBarca is lehozta.

[Ronaldinho&Barca]

Alemany "leigazolása" pedig talán a legnagyobb húzás évek óta.

Remek gondolatok, nem is vitatkoznék, én is így látom és a Dembele sagában egyedül annak örülök, hogy Alemany fog tárgyalni, messze a legjobb húzásunk és piszok örülök, maradt.

[Chino]

CFC, PSG, Pool, City, Reál, BM, MU mindenképp

CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.

Laporta valóban nem Bartomeu, de furcsa dolgok náluk is akadnak. Olyan opciót kötnek, amit le sem hívnak, Griezmann "eladásakor" nagyon kijátszották őket (aki szerint nem, és milyen zseniális szuper biznisz volt az is, azon nyilván felesleges vitatkozni), most jön egy újabb erőpróba, a PSG-vel szemben. Reméljük a legjobbakat (persze nem tudnak olyan alkut kötni, amit sokan fel ne mentenének, ha ingyen kapja meg a PSG, akkor is örülünk, mert megszabadultunk a fizetésétől, ami több, mint a semmi).

Nem akarom bencét védeni, de a Chelsea, PSG maghasabb és attól függ, hogy a 21/22, 22/23-as vagy a jelenlegit nézed, de ezt is 2 játékos viszi fel. Folyamatosan lefelé ment, most megszabadultunk véglegesen Umtitiől, akinek (javítson ki valaki, ha tévedek)nettó 10 fölött volt, Lengletról a hírek szerint az átigazolási díjjal kapcsolatban folynak a viták. A Spurs 5 milliót adna és a teljes fizetését, Laportáék 15-höz ragaszkodnak. Valami megegyezés szerintem biztosan lesz, nem akarják itt látni.
Dembélé is nagyon úgy tűnik, hogy távozik, aki harmadik a listán és Busquets, Alba is távozott. Ez azért egy nagyon komoly csökkenés.
Viszont arról nem szabad megfeledkezni, hogy nem egyenlő helyzetű partnerként ülünk le tárgyalni a vevő klubokkal. Vegyük a Griezmann transzfert, ha azt említetted. Az ATMA tisztában volt, hogy mindenképp szabadulnunk kell tőle. Nem mellesleg a csapatban sem tölt be kulcsszerepet. Igazából ők diktálták a feltételeket, főleg egyedüli érdéklődőkként és Griezmannak akkor maximum a neve jelentett valamit. A csapat/edző/játékostársak, döntse el ki-ki magának, építette le. Ha ennél annyira többért el lehetett volna adni, más klubok is kopogtattak volna, nem csak a madridiak nyakába lehetett varrni.
Pontosan nem tudom ez az opció, hogy működik, ebben majd kisegítesz, de én úgy tudom egy 10 milliós kölcsön plusz 20 millió kötelező vétel volt.
Nyilván egy jóval áron aluli transzfer volt, és nagyot buktunk rajta, de azt a bruttó 40 pluszos bért valahogy fel kellett szabadítani. Viszont ebben a helyzetben is jobban kidomborodik a vétel, ami talán még jobban el fog hibázva, nem csak anyagilag, hanem szakmailag is, és az ő esetében ez előre látható volt.
Dembélével kapcsolatban, pedig szintén brutál volt az ár, de azt annyira nem vágnám a vezetőség fejéhez, Bartomeu ide vagy oda. Ha egy normális tárgyalással 80 körül (bár a jelenlegi piacon ez is 100 fölött van) elhozzunk, szerintem nem lehetett volna igazán hibáztatni Addig nemhogy sérülékeny nem volt, az egész francia és német pályafutása alatt kb. 2-3 meccset hagyott ki amiatt. És akkoriban a posztján, ha nem is a legjobb, de a legígéretesebb játékos volt. Az, hogy itt mi történt vele. nagyon kevés ember tudhatja. Ha egy 60-80 millióért el tudjuk adni, a valós értékéhez és hiányához képest kicsit alacsony, de a körülményekhez képest aránylag jó áron ki tudunk szállni belőle. Neymar óta talán legjobban és legalább a limit alá beférhetünk.

Bernardo Silva neve újra felmerült, aki szívesen el is hagyná a PL-t és elvileg a Barcába szívesen jönne, de a City nem nagyon akarja engedni, úgyhogy ez valószínűleg zsákutca. Felix a hírek szerint elég megosztó a szakmai stábban. Az Alemany-Deco oldal erősen hajlik felé, míg Xavinak nincs szüksége rá. Kíváncsi vagyok mi sül ki ebből.

[gránit]

https://onefootball.com/id/berita/ranki ... l-37212263

Nagyon szépen köszönöm! Ez valószínűleg a teljes bértömeget mutatja, a szerződések teljes időtartamának figyelembe vételével, az éves fizetések összeadásával.

A következő szezonra lebontva egy PL-es összegzés. Hiszek ennek az oldalnak, mert az NBA-s szerződések teljesen nyilvánosak, és ott centre pontos az oldal.

https://www.spotrac.com/epl/payroll/

a sokak által elismert Capology szerint
https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/
Barca 244
Real 266
A gazdasági igazgatónk nyilatkozott a 400 millióról, szóval inkább neki hiszek. Azt pedig biztosan nem, hogy a City 10 millió nettót ad Haalandnak ès De Bruynenek. Bár tudjuk, hogy folyik az eljárás ellenük, köztük a fekete kifizetèsekèrt.

Amit ez az oldal mutat, az az egy éves bértömeg a 2023-2024-es szezonra. Tehát nem a teljes bértömeg. Egyébként jócskán 600 millió felett vagyunk. Valószínűleg erre utaltak a 400 millióval, hogy erre kellene lemenni (Tebas is 200 milliós csökkentésről beszélt tavaly). De Jong például egymaga több mint 110 milliót foglal. Agyrém... Az ilyeneket elnézve tényleg csoda, hogy még nem mentünk csődbe.

A griezmann-szerződésbe bele lehet kötni. Bár ott meg az az igazság, hogy nekünk mindenáron szabadulni kellett attól a 40 körül fizutól (nem Laportáék sara, mégis nekik kellett mit kezdeni vele), és az, hohgy az Atletico ettől megszabadított minket, akkora mázli volt, hogy ha azt írják bele, hogy csak akkor veszik meg 40-ért, ha szerzünk nekik egy lila unikornist, abba is bele kellett volna mennünk. Ez van, ha annyira rossz alkupozícióban vagyunk (nem a jelenlegiek miatt), hogy a másik fél diktál.

Az Atleti nyilván elő is adta a regét az unikornisról. Ezt úgy hívják, hogy blöff. Meg kell azt is hallgatni, fel kell mérni, honnan indít a másik, de tudni kell, hogy blöff. Nagyon is kellett nekik Griezmann. Kulcsjátékosuk. Ahogy Rakitic is az a Sevillában. Minden ellenfél eljátssza az éhezőt a tárgyaláskor. Ez természetes. Ugyanabban a helyzetben nekünk is ezt kell tennünk, hiszen ez az érdekünk. A helyén kell kezelni. Nem voltunk rossz alkupozícióban. Töketlenek voltunk. Nem Bartomeu miatt, nem a La Liga miatt. Saját magunk miatt.

[FCBsteve]

CFC, PSG, Pool, City, Reál, BM, MU mindenképp

CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.

Ha ránézel a Barca fizetéslistára, normálisnak tűnik a keret, még FdJ-vel is... Amit nem látsz a bértömegben, az pl Messi bére, amit 2025-ig fizetünk (és ki tudja, kiknek fizetünk még ezen felül), meg a kölcsönben lévő emberek fizuja...
Umtiti már ok, de pl Lenglet még a listán! Őt mennyiért kéne eladni? Én már tuti hogy bekasszíroztam volna az 5m-t és hadd menjen, nem érdekelne, mennyire néznek lúzernek... Az lesz az igazán gáz, ha nyakunkon marad...

[csababarca]

Azért fura, hogy sokaknak felháborító 25 / 50 millió Dembele kapcsán, Griezmann meg 20ért lett eladva. Szerintem az nagyobb bénázás volt. Ő is világbajnok, Atletico húzóembere, nem is sérülékeny.

Nyugi engem az is felháborít:D Már a megvételét se tudtam hova tenni.

Azért, te nem nagyon vagy oda a brazilokért azt látom.
Raphina első éves szerepléséért meg olyan magas szintre tetted magadban a lécet, mintha magát Messit kellene neki pótolni.
Én sokszor elmondtam már, hogy elképzelni nem tudom, hogy egy olyan játékossal mint Ő mi lehet egyeseknek a baja? Az hogy pénzért igazolták? Vagy fizetést kap?
A szívét lelkét kitapossa magából amikor fent van. Igen, néha vannak nagyon rossz döntései, de már bocsánat, de Kaszáspóknak meg csak rossz döntései vannak, amik közé néha beakad pár jó csel, húzogatás vagy gól.
A brazil hozzáállása jelenleg az egyetlen motiváló erő, ami Arajuo és Gavi mellett előreviszi a csapatot. Az a szívós elszántság, amit időnként látok nála, emlékeztet Alves korábbi arcára, az a bicskás, Favella-s stílusú tekintetével.

A brazilokért de, de nem az ilyenekért. Offtopic-ban pont erről is írtam a minap.

A lécet nem én raktam magasra, mert nem is ismertem. De itt úgy harangozták be, mint egy top szélső.
Maradjunk annyiban, hogy az első éve rendben volt, reméljük tartja a szintet, vagy még elő tud lépni góllövésben pl.

Engem az, hogy valaki hajt, kapar, kiteszi a szívét nem hat meg. Ez egy alap dolog, innen kellene indulni.
Itt meg kiemeljük, mint erényt:D

De semmi bajom Raphinhával még egyszer leszögezem.
Abból van elegem, hogy ha szóba kerül bármilyen kontextusban, akkor repkednek a panelek, hogy top 3, meg legkeresettebb, meg mennyi meccset hozott.
Ezeket elfogadom, és értem.
De nem kell mindig ezeket puffogtatni, dogmaszerűen.

Béke.

[bence0330]

CFC, PSG, Pool, City, Reál, BM, MU mindenképp

CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.

Laporta valóban nem Bartomeu, de furcsa dolgok náluk is akadnak. Olyan opciót kötnek, amit le sem hívnak, Griezmann "eladásakor" nagyon kijátszották őket (aki szerint nem, és milyen zseniális szuper biznisz volt az is, azon nyilván felesleges vitatkozni), most jön egy újabb erőpróba, a PSG-vel szemben. Reméljük a legjobbakat (persze nem tudnak olyan alkut kötni, amit sokan fel ne mentenének, ha ingyen kapja meg a PSG, akkor is örülünk, mert megszabadultunk a fizetésétől, ami több, mint a semmi).

A bértömeg teljesen igazságtalan összevetés, mivel a fele még az előző vezetőség lelkén szárad. Amúgy egy frisset én is megnéznék, mert kiesett most nagyon sok(zsenális Umtiit-ügy, Busi, Alba, mind az előző vezetés sara, és csak velük kiesett vagy 40-50 misi tippre), és Lenglet-Dembélével még sokkal több fog. Azt érdemes nézni, ha Laportálkat szidod, hogy az általuk megkötött szerződések az adott játékosokkal a csapaton belül elfoglalt helye szerint milyen

A griezmann-szerződésbe bele lehet kötni. Bár ott meg az az igazság, hogy nekünk mindenáron szabadulni kellett attól a 40 körül fizutól (nem Laportáék sara, mégis nekik kellett mit kezdeni vele), és az, hohgy az Atletico ettől megszabadított minket, akkora mázli volt, hogy ha azt írják bele, hogy csak akkor veszik meg 40-ért, ha szerzünk nekik egy lila unikornist, abba is bele kellett volna mennünk. Ez van, ha annyira rossz alkupozícióban vagyunk (nem a jelenlegiek miatt), hogy a másik fél diktál. Ha nagyon keménykedünk, akkor a nyakunkon maradhatott volna még 40 milliós bértömeg, amibe konkrétan belerokkant volna a csapat. Szóval azt az eladást azért úgy vedd, hogy nyerünk vele a két év alatt 80 misit plusz még kölcsönadási díjat, szóval ha még az átigazolási díjat is beleveszem, bőven 100 felett járunk, amit megspóroltunk azzal, hogy egyáltalán elment. Ez iszonyatos pénz.

Dembélé mindent belevéve 30-40-et ér szerintem még hosszabb szerződéssel is, de lejáróval meg biztos nem többet. Minden cent, amit 30 felett kapunk érte, egy ajándék. De szerintem 50 körül fogunk érte kapni.

[Nagybarcelona]

Gránit:
Hivatalosan nem fogsz találni, PL bèrköltsègek
https://onefootball.com/id/berita/ranki ... l-37212263
Nálunk a cèl 400 körül euróban A felnőtt focicsapatra vonatkozóan. A miènk viszonylag nyilvános a La Liga jóvoltából ès a fèlèvente megszabott bèrsapka miatt.
Ehhez jön mèg minden egyèb szakág bèrköltsège, ami szintén 100+ millió, ès ilyen szintű más kluboknál nincs. Ezek összesen számítanak az FC Barcelona bèrköltsègekènt, ami nem lehet több, mint a bevètelek 70%-a. Az egy jó kèrdès, ez mennyire igazságos ilyen formában a La Liga rèszèről.

Az ilyen oldalaknak annyira lehet kb. hinni, a sokak által elismert Capology szerint
https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/
Barca 244
Real 266
A gazdasági igazgatónk nyilatkozott a 400 millióról, szóval inkább neki hiszek. Azt pedig biztosan nem, hogy a City 10 millió nettót ad Haalandnak ès De Bruynenek. Bár tudjuk, hogy folyik az eljárás ellenük, köztük a fekete kifizetèsekèrt.

[gránit]

CFC, PSG, Pool, City, Reál, BM, MU mindenképp

CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.

Laporta valóban nem Bartomeu, de furcsa dolgok náluk is akadnak. Olyan opciót kötnek, amit le sem hívnak, Griezmann "eladásakor" nagyon kijátszották őket (aki szerint nem, és milyen zseniális szuper biznisz volt az is, azon nyilván felesleges vitatkozni), most jön egy újabb erőpróba, a PSG-vel szemben. Reméljük a legjobbakat (persze nem tudnak olyan alkut kötni, amit sokan fel ne mentenének, ha ingyen kapja meg a PSG, akkor is örülünk, mert megszabadultunk a fizetésétől, ami több, mint a semmi).

[Chino]

Laportáèk megkapták egy... Cunamit, egy omladozó Camp Nout, ès azèpen lassan talpra áll a klub, a La Liga hátráltatása ellenère. Persze biztosan kaphattunk volna több pènzt, kereshetnènek az újak kevesebbet, de lehet az a sportszakmaiság rovására menne, ès azt is vedd figyelembe, hogy az edzőnknek konkrèt elkèpzelèsei vannak, ès jóval nagyobb beleszólást kapott a dolgokba, mint az elődjei Bartóèk alatt. El kell különíteni az előző ès a mostani vezetès cselekedeteit ès bizonyos szemèlyek hatáskörèt a klub èletèben.

Az edző nagyobb beleszólásával egyet is értek. Ne vegyünk olyan játékosokat, akikkel az edző nem számol. Nem is ezzel van problémám. Hanem a klub töketlenségével a tárgyalóasztalnál. Ez kis híján csődbe vitte a klubot. Laportában én is bíztam, a többség bízott benne, bíztató is volt, hogy meghúzta a határt a fizetések kapcsán. De mint utóbb kiderült, a felső plafon szinte alsó plafon is egyben. Aztán csodálkozunk, hogy nem nem engednek minket igazolni. Ahol egy Martinez 9 milliót kereshet, ahol Kessié 9 milliót kereshet, ott hamar kimerül a keret.

De ez csak egy parányi része a dolgoknak. Hogy egyes szurkolók hogy állnak a dolgokhoz, az huszadrangú dolog, a gond inkább az, hogy a klubezetés már önmagával is elhitette, hogy a saját töketlenségéhez képest nem lehet másképp. Hogy a klub nincs alkupozícióban, hogy a klub semmit nem tehet, hogy nem vagyunk tárgyalófelek. Szerintem nagyon is azok vagyunk. Nem mi nem voltunk alkupozícióban, hanem Dembelé, akiért nem nagyon kapkodtak a klubok. Nem volt valami kelendő. Ő a megfelelő tárgyalófelekkel szemben nem lett volna semmiféle alkupozícióban. Pont az ellenkezője igaz annak, amit a minimalisták gondolnak. Ő akkor nem volt olyan helyzetben, hogy diktáljon. Sehol máshol akkora fizut nem kapott volna, mint nálunk. Megfelelő tárgyalófelekkel neki ott szava nem lett volna a részletekben. Ehelyett megpróbáljuk úgy beállítani, mintha ez fordítva lett volna, és a klub nem tehetett volna semmit a roppant kelendő Dembelével szemben, akiért két kézzel kapkodott a konkurencia (ja, nem), és nekünk nem volt más lehetőségünk, mint meghajolni a követelései előtt.

Szerencsére úgy tűnik, a PSG nem aktiválta a záradékot, így még akár jó pénzért is el lehetne adni. A probléma, hogy se szeri, se száma az ilyen szerződéseknek a klubnál. Már a Barca Studio 49%-át is dobra verték, Laportáék apránként adják el a klubot. Nagyon is meg van az ára ennek a töketlenségnek, kis híján csődbe ment a klub emiatt. Az a szerencséjük, hogy egy nagy nevű branddel szórakoznak, amelynek roppant nagy bevételei vannak. Ilyen hozzáállásba egy kisebb brand, egy kisebb cég már belepusztult volna.

Én azt gondolom, hogy az egyesületen belül egy pártot kellene alapítani, a kritikusok pártját. Alapvetően Laporta is a kritikusoknak köszönhetően nyerte meg a választást, de úgy tűnik, a kellő ellenőrzés hiánya mindig problémát okoz. Minden szerződést jóvá kellene hagyatni a kritikusokkal, ez teljesen természetes, a menedzsmentet mindig ellenőrizni kell. Nálunk ez az ellenőrzés nincs meg, és ami nagyon veszélyes, hogy a vezetőség már önmagával is elhitette, hogy a saját töketlenségéhez képest nem lehet másképp (nyilván ez egyszerűbb, mint szembesülniük a töketlenségükkel). A klub csődközeli helyzetében nyilván nagy szerepet játszott az egyébként szükséges stadionprojekt, de ott is olyan költségek voltak, amelyekből egy várost fel lehetne építeni. Ott is volt néhány mutyi, aminek nem lett volna szabad megtörténnie.

Azért sok dolog árnyalja a képet. Laporta hajszálnyira a csődtől vette át a klubot. Nyögte a pandémiát, ami hatalmas kiesés, alig voltak látogatók, mondjuk ez Xavi kinevezésével hirtelen duplájára-triplájára nőtt.
Az igazoláspolitikának, hogy olyan olcsón mentek játékosok, szintén van másik oldala. Olyan fizetések voltak, amiktől bármi áron szabadulni kellett. Lehet mondani, hogy mondjuk Griezmann mennyiért ment el, de több mint 40 millió fölött keresett (plusz ebből 10 milliós kölcsön és elvileg jön még vissza, ahogy Todibo, Trincao stb.), viszont azt is illik megjegyezni, hogy akkor milyen "sztár" volt, még a TM-en is 25 millió volt. Suarez bére szintén, Coutinho a túrónak sem kellett. Umtitit még kölcsönbe sem lehetett adni teljes fizetés átvállalással, Depay ingyen ment volna plusz a maradék fizetése, legalább valamit kaptunk érte (ráadásul ingyen jött).
Olyan szerződések vannak amiket még mindig nyögünk. Pl. a 36 milliós Lenglet az egyéves fizetésének árán (br.19-20 millió) sem kell senkinek, még aki szeretné sem. De Jong, aki négy éve jött 86 millióért (durván vegyük, hogy normál áron) olyan szerződést kapott, amit jelenleg 2 "sztárjátékos kap".
Ingyen jöttek olyanok mint Depay, (kölcsönbe Auba,) Aguero (vele nagyot foghattunk volna), Chris, Kessié, Gündögan. Voltak/lehetnek olyanok is akik nem jöttek be/jönnek be, mint Alonso, EG, IM, Romeu, Torre (?), de ingyen vagy szotyiért, alacsony fizetéséért és akár még pozitívan is ki lehet jönni belőle). Talán Kessié, akié magas az eddigi teljesítményéhez képest, viszont a Milanos szezonja után nem volt teljesen indokolatlan (ezt inkább bence tudja).
Igazán, akit a szemére lehet vetni az Torres ára, habár a következő évtől kellett részletekben, és inkább hosszabb távon látszik, hogy bukó.
Akiért még komolyabb pénzt adtunk, az Koundé, Raphinha, Lewa. Mondjuk manapság a 45-55 szinte alsó-középkategória. De ők kb. behozták ezt az árat. Dembélé sérülésénél pl. elengedhetetlen volt a brazil a jelenlegi távozásával főleg, de amellett is aránylag jó szezont hozott, főleg egy ilyen árban, Lewa no comment kategória, a francia is kellett szélre plusz harmadik kh-nak, aki második lehetett volna csak szerencsénk volt a dánnal.
És ami az igazolási összegeknél is fontosabb, azok a bérek, amiknél nagyon meghúzta a plafont. A csapat jelenlegi gerince alapján, akik tényleg a részei és nem kölcsönjátékosok, mint pl. Lenglet, szerintem nemzetközileg elég előkelő helyen állunk.
És azért Dembélét is sikerült, ahelyett, hogy ingyen ment volna alacsonyabb fizetéssel itt tartani még és úgy tűnik pénzt csinálunk belőle.

Alemany "leigazolása" pedig talán a legnagyobb húzás évek óta.

Elnézést a hosszú hsz-ért és távol álljon tőlem, hogy Laportát védjem, de az igazolásokat/politikát, plusz bérmennyiséget, anyagi helyzetet nem lehet annyivel elintézni, hogy "de hülyék, loserek vagyunk, hogy ennyiért adjuk el", meg "FT-t is el kellene adni ennyiért", de ha nem akar menni, akkor fejre is állhatunk. Legfeljebb szerződést bontunk, amivel hatalmasat bukuknk. Ráadásul ő végre egy olyan ember, aki hallgat a szakmai stábra (Alemany, most Cruyff, Xavi) és nem a saját szája íze szerint dobálja a tízmilliókat neki tetsző játékosokra.
Illetve eladjuk a klubot stb. Ezek sajnálatos dolgok, és nekem sem tetszenek, rohadtul nem, de van, amikor olyan szorult a helyzet, hogy muszáj meglépni bizonyos dolgokat. Kicsit felemás példa, de ha egy normális ember már nem tudja fizetni a lakáshitelét és megy ki a feje felől, akkor inkább eladja az autóját.
Még egyszer kihangsúlyozom, voltak/vannak Laportának hibái sok aspektusban én vagyok az első aki elismerem, de összessségében amit/ahogy kezelte a dolgokat, abból pozitívan jöttünk ki.

Még egyszer bocsánat a hosszú hsz-ért csak kicsit kikívánkozott már.