Offtopic

[Boixos]

teljesen igaza van jelwaznak abban, hogy az egyértelműen a szülők felelőssége, hogy úgy neveljék a gyerekeiket, olyan példát tegyenek eléjük, hogy ne természetellenes módon éljék meg később a szexualitásukat. nagyon sok olyan ember fordult anno azért a saját neme felé, mert pl az állat apja vagy vmi rokona megerőszakolta kiskorában és ez brutális törést okozott benne. az ilyen szülőket, hozzátartozókat mondjuk ezerszer inkább megtalálnám, mint a homokosokat.
az viszont egyáltalán nem igaz, hogy a Bibliában tapsolna Isten ehhez az egészhez, az Ószövetségben sem volt jó homoszexuálisnak lenni (akkor ez még életbiztosítás sem volt), és az Újszövetségben sem nem változtatta meg Isten az ehhez való hozzáállását, de ki is lehet ebből jönni, erre is sok példát láttam már.
és igaz, h tényleg mindenkinek szíve joga ezzel kapcsolatban olyan véleményt megfogalmaznia, amilyet akar, ehhez csak adalékként annyit, még régebben olvastam egy cikket a mozgalom kialakulásáról, és arról, hogy a marshall kirk és hunter madsen nevű szakemberek tanulmányának hatására hogyan jutottunk el mára odáig, hogy aki ezt díjazza az haladó és felvilágosult, szabadságszerető ember, én pedig és a hasonlóan gondolkodók homofób, nácik lettek.

[PCsabi]

A felvonulgatást meg ne csinálják, nem tudom hogy ki látott már ilyen melegfelvonulást, de éppen miattuk kapják a melegek a legnagyobb kritikát.

https://youtu.be/PJPEPL-OeI8" target="_blank

[jelwaz]

Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem?

Engem ugyanúgy zavar Alves idióta viselkedése is.
A probléma az, hogy a melegek azokkal az idiótákkal reklámozzák magukat, akikhez a hasonló nem melegeket elítélik.

De akkor ez szexuális irányultságtól független probléma, nem?

[noname]

Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem?

Engem ugyanúgy zavar Alves idióta viselkedése is.
A probléma az, hogy a melegek azokkal az idiótákkal reklámozzák magukat, akikhez a hasonló nem melegeket elítélik.

[jelwaz]

Szerintem, aki a prideos profilképektől van kiakadva, az igazából homofób és a homoszexualitással van baja, vagy nem olvasom figyelmesen a fórumot, hogy látnám, hogy máskor is zavarná a birkaeffektus. Ez sem más, mint sok divat, de szerintem ez egy nagyszerű dolog, hogy valakik kifejezik az örömüket valami olyannal kapcsolatban, mely sok, tisztességes, rendes, normális ember életét teszi emberhez méltóbbá, hagy fel a megkülönböztetéssel.

Ha csak simán tennék azt, amit jónak látnak, otthon, 4fal között, a kutyát nem érdekelné az egész. De ők felvonulnak, Alves féle "szexi" ruhákban járnak a munkába/iskolába. Ahhoz,hogy beintegrálódjanak a társadalomba, ahhoz nekik is tenni kellene valamit, és ezt nem a tüntetésre értem.

Ez egy ellentmondásos hozzáállás. A heterók se a 4fal között csinálják, amit csinálnak, nekik lehet, a melegeknek nem? Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem? Ez a demokrácia, teszed, amit törvényes keretek között tenni akarsz, és nem mindig azt fogod látni, amit akarsz. Nem nézel oda. Ami szerintem visszataszító egy melegtől, az visszataszító egy heterotól is.

Mindenki attól fél, hogy be lehet melegíteni embereket. Arra kell megtanítani a kölyköket, hogyha valamit nem akarnak, akkor ne csinálják. Ha nem akar valamit valahova, akkor ne erőltesse. Szerintem az a szülő, aki attól fél, hogy divatból lesz meleg a gyereke, az magáról állít ki szegénységi bizonyítványt.

[MQuCsabi]

MÁS: Lehet, hogy forma1 topikba kellene írnom, de megy valaki hétvégén a Red Bull Air Race-re?

Én szerintem mindenképp kinézek, de beparáztatott ez a jegyvásárlás rész. Nyilván nem zárják le annyira a rakpartokat, hogy ne láthassa, aki nem vett jegyet, nem? Ha más nem, felmegyek a várba vagy a Gellért hegyre és nézem onnan.

[MQuCsabi]

egészen addig fogják mutogatni magukat, és egészen addig fogják mindenki arcába tolni ezt a dolgot, amíg nem lesz annyira alap, mint az, hogy a nők jelenleg dolgozhatnak. vagy hogy a feketék is bemehetnek ugyanabba a mosdóba, amibe te. voltak olyan idők, amíg ez tilos volt, meg törvénytelen, meg "nem normális", mert ő vagy ők mások. amikor már nem nézik ki, vagy nem szólnak be amiatt valakinek mert lányként egy lány, vagy fiúként egy fiú kezét fogja, akkor abba fog maradni a marketingje ennek. de amíg az emberek puffognak egy olyan dolgon, amin szerencsétlen nem tud változtatni (max rejtőzködhet, hogy ne baszogassák) addig ennek mindig lesz létjogosultsága.

AZ ideillő passzus pedig:
https://www.youtube.com/watch?v=nEAP0BihU_I" target="_blank PErsze csak poénnak szánom.

[blupatrik]

Nem fogok idézgetni, tudni fogjátok mire írom (remélem legalábbis )

Van olyan, hogy "egyszer csak" meleg lesz valaki, gyerekek után is, több családot is ismerek amit ez tönkretett...

A felvonulgatást meg ne csinálják, nem tudom hogy ki látott már ilyen melegfelvonulást, de éppen miattuk kapják a melegek a legnagyobb kritikát.
Ez kicsit olyan, mintha kizárólag a bűnöző feketék vonulnának fel a rasszizmus ellen.

[hajnesz]

Épp ez a lényeg, Bob!
Ha csak simán tennék azt, amit jónak látnak, otthon, 4fal között, a kutyát nem érdekelné az egész. De ők felvonulnak, Alves féle "szexi" ruhákban járnak a munkába/iskolába. Ahhoz,hogy beintegrálódjanak a társadalomba, ahhoz nekik is tenni kellene valamit, és ezt nem a tüntetésre értem. A strébereket is kiközösítik mindenhonnan, ők mégsem tüntetnek...(hogy az iskolás példánál maradjak)

[Bob_Marley]

lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek

Témába vágóan, akkor S.W.A.G.


@noname
Én sem tartom magamat hülye embernek, s megegyezhetünk abban, hogy ha valóban olyan intelligens vagy, akkor akkor a tévedhetetlenség nem egyenlő az intelligenciával. Sőt, belátod, hogy a másik gondolataiban, érvelésében is van igazság.

@S.Agüero
Mert számodra nem elfogadott, s elítélsz valamit, attól még ugyanolyan ember mint te, erről szól náluk is az egész.

[MatyiG]

Ha téged ér amiatt megkülönböztetés, hogy heteroszexuális vagy akkor vonulj fel.

És miért éri őket megkülönböztetés? Mert ez nem normális, amiről nem tehet az egy részük, de attól nem kell ezt mutogatni, pont ezért, meg "felvágni vele".

[kanty]

mentél tiltóra, szevasz. máskor próbálj egyértelműbb gif-et tolni amugy a bácsinak a képen mi baja van? matt koki, vagy szenved az aranyértől?

lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek

Gondolkoztam, hogy ezt hozom, de végül nem. Hanem ezt.



Befejeztem.

[visca el barca]

Nem hiszem, hogy ő is sokáig húzza, elég egy apróbb megingás és már a listán is találja magát.. Bár ezt se fogod látni, már párszor én is felkerültem..

nem, néha leveszlek róla, vannak jobb napjaim is

[noname]

Nem személyeskedés, de kicsit a maghas lóról le kéne szállni, ha érvekkel nem megy akkor nyilván a másik a hülye.

Azért nem ok nélkül tartom magamat az átlagnál értelmesebbnek, hidd el. Az igazság az, hogy a Barca fórum nagy része messze értelmesebb az átlagnál. Még egyetemen is: kb 7-8 focirajongó csoporttárs közül nagyjából 3 volt, aki képes volt értelmesen tárgyalni a csapatáról. Minő meglepetés: a 3 legjobb tanuló.

Az az igazság, hogy ha valaki már képes értelmesen és összefüggően érvelni, azt értelmesebbnek fogom tartani az átlagnál.

A vallási okok szerintem a legrosszabbak, hiszen egy olyan könyvre hivatkoznak, amit kb 2000 évvel ezelőtt a rómaiak írtak( a pontosság kedvéért: raktak össze számos írományból) nagyrészt politikai okokból. A Biblia ugyan általános erkölcs tekintetében hasznos lehet, bár a legtöbb elv, amit tanulni lehet belőle, azt a józan ész is úgy diktálja. A probléma vele, hogy pont olyan "tabu-témák" esetében rendkívül korszerűtlen, amik manapság már természetesnek hatnak: abortusz, melegek. Pont emiatt nem tudom elfogadni a vallási okokat. Aki vallási okokból ítéli el a dolgot, az annyit jelent, hogy nincs saját véleménye, csak megy, mint a birka egy könyv után, amit nagyon rég írtak.

[palesz77]

lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek

Nem hiszem, hogy ő is sokáig húzza, elég egy apróbb megingás és már a listán is találja magát.. Bár ezt se fogod látni, már párszor én is felkerültem..

[visca el barca]

Nem tudom, hogy melyik a cikibb: magyarázni, hogy nekem nincs, és csak együttérzésből tettem be a giffet, vagy úgy csinálni mintha nem is válaszoltál volna.

mentél tiltóra, szevasz. máskor próbálj egyértelműbb gif-et tolni amugy a bácsinak a képen mi baja van? matt koki, vagy szenved az aranyértől?

lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek

[Bob_Marley]

Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi.

Na, ez az. Miért mutatják ki h büszkék erre? Ez a baj.
Akkor a heterók is vonulhatnának, hogy büszkék, mert ők nem melegek...

A feketék miért vonultak, vonulnak fel, a nők miért vonultak, vonulnak fel? Azért mtuatják, mert a gondolkodásukban elfogadott dolog és elmennek megbeszélik bajukat gondjukat, kéréseket fogalmaznak meg és büszkén vállalják, hogy melegek. Ha téged ér amiatt megkülönböztetés, hogy heteroszexuális vagy akkor vonulj fel. Vagy ha jól esik akkor vonulj fel. Vannak nyugdíjasok is akik felvonulnak, biciklisták akik felvonulnak és sorolhatom még.

[kanty]

lassan megalakíthatjuk az fc aranyért itt az eurobarcán, aztán vmi kupán elindulhatunk az aranyér'

Nem tudom, hogy melyik a cikibb: magyarázni, hogy nekem nincs, és csak együttérzésből tettem be a giffet, vagy úgy csinálni mintha nem is válaszoltál volna.

[MatyiG]

Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi.

Na, ez az. Miért mutatják ki h büszkék erre? Ez a baj.
Akkor a heterók is vonulhatnának, hogy büszkék, mert ők nem melegek...

[Bob_Marley]

Látom másokat is kikészít a szivárvány mindenütt.

Mindig is elég visszataszítónak tartottam a homoszexualitás gondolatát(főleg hímneműek esetében, éljen az internetes pornó), de ennek a fő oka nem maga a tény volt, amit csinálnak(hozzáteszem az anális zavar hetero-k esetében is) vagy akivel, hanem ahogy sztároltatják magukat: melegfelvonulások, stb.
Lehet, hogy az ostoba pórnéppel így lehet legjobban beetetni, megszokatni a dolgot. De akinek van is valami az emeleten, az felfogja, hogy az ilyen dolog magánügy. Elfogadták a törvényt, jó nekik, de ahogy mindenki cseréli a profilképét szivárványra, egy Simpsons rész jutott eszembe: amikor Marge és Lisa elmentek, hogy egy olajszennyezés helyén mentsék az élővilágot, már minden pingvin foglalt volt, mert lefoglalták őket a sztárok. Hasonló ez is. Az egész meleg-mozgalomból, ami magánügy kéne legyen az érintettek számára, valóságos médiacirkuszt csináltak és szinte nem is vagy sztár már, ha nem támogatod őket nyíltan.

A média is azért foglalkozik ezzel ennyit, mert mérföldkő ez, hogy engedik a házasságot.

Ez a magánügyezés meg azért sántít, mert ha valóban így gondolkoznának az emberek, akik nem fogadják el a homoszexualitást, akkor nem lenne belőle probléma. Viszont pont hogy a megkülönböztetés abból fakad, hogy Béla szexualitása (ami az ő magánügye) nem elfogadott.

Nekem is az a véleményem, hogy a melegség leginkább pszihológiai eredetű betegség: pl. egy fiú nem boldogult fiatal korában a csajokkal, ezért beképzeli magának, hogy nem a viselkedésével van baj, hanem a szexualitásával. Persze egyeseknél nyilván valami egyszerűen csak rosszul van bekötve az agyban(megeshet), de manapság van egy olyan érzésem, hogy a melegek jelentős része csak divatból az. Akármilyen hülyén hangzik, amilyen alacsony az emberek átlag intelligenciája, simán kinézem ezt is belőlük.

Szerintem is van benne pszichikai dolog is, de attól függetlenül elfogadom és legyenek boldogok. Nem értem mit zavar valakit, hogy meleg vagy nem meleg. Meg a felvonulás is olyan, hogy mit zavar az bárkit? Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi. Anno MLK felvonulásokkal is hasonló volt a helyzet. És lett valamilyen eredménye.

Minden összevetve ezzel a nagy cirkusszal lehet, hogy az átlag emberrel elfogadtatják magukat, de az értelmiséginek, bármennyire is próbálnak majd nem általánosítani, amikor melegekről lesz szó, a szivárványba öltözött majmok fognak beugrani elsőre, mert egyszerűen így működik az emberi agy.

Nem személyeskedés, de kicsit a maghas lóról le kéne szállni, ha érvekkel nem megy akkor nyilván a másik a hülye. Egyedül a vallási okokat tudom elfogadni a homoszexualitás ellen, de maga a hit sem mondja ki, hogy egy ember akkor juthat a paradicsomba ha heteroszexuális. Isten szeretete és a hit nem nem vagy bőrszín esetleg szexuális indentitás kérdése. Illetve pont hogy a házasságkötés egy olyan hatalmas lépcső, ami áthidalja a vallási korlátokat is.

[visca el barca]

lassan megalakíthatjuk az fc aranyért itt az eurobarcán, aztán vmi kupán elindulhatunk az aranyér'

[palesz77]

Palesz!

És, ha nem fogadták volna el, sőt megtiltották volna, akkor is el lehetne intézni egy "így működik a rendszerrel"? Mondom nem vagyok ellene, de az zavar, hogy rám akarják erőszakolni, közben pedig a másik oldal nincs megértve. De remélem hamarosan lecseng, és mindenki éli az életét, zárt ajtók mögött, nem kiteregetve azt.

Persze, értelek mondom, ezt nem olyan válasznak szántam, hogy fogadjátok el, és örüljetek neki - vagy akire vonatkozik -, hanem hogy ez így működik, sajnos vagy nem sajnos. Eddig sok éve pont az ellenkező oldal érvényesült, ment is a háborgás sokak részéről, ezért is változtattak most. Nem tudom amúgy, hogy ezt hogy lehetne kezelni normálisan, szerintem sehogy, mert ilyen szintű kérdésekben sosem lesz egyetértés, vagy arany középút.

Az utolsó mondatoddal meg mélységesen egyetértek, remélhetőleg jövő héten már bőven lecseng az ügy. Az érintettek örüljenek meg házasodjanak nyugodtan, csak ne ezzel legyenek most folyamatosan tele a hírek - ez a része engem se érdekel, pedig én alapvetően támogatom ezt a házasodás dolgot.

Nem tudom, szerintem ha valaki "heteroként születik", nem tud később meleg lenni. Legalábbis nem tudom ezt elképzelni.

Számomra is elképzelhetetlen a gondolat, hogy valaki reggel úgy kel, hogy én mától inkább a pasikat hajtom, mert nem volt sikerem a nőknél - divathomárokról nem beszélünk most. Gondoljatok bele, még azt se tudjuk eldönteni, hogy melyik lány az, aki valamiért megfog. Aki nem jön be, az nem jön be, hosszútávon akkor se maradsz vele, ha még bele is erőlteted magad egy kapcsolatba. Na most ezek után akkor hogy váltanánk nemet csak akaraterővel, ha még nőtípuson belül se tudunk? Szóval ez szerintem is elképzelhetetlen gondolat.

[MatyiG]

Nem tudom, szerintem ha valaki "heteroként születik", nem tud később meleg lenni. Legalábbis nem tudom ezt elképzelni.

[kanty]

azt sajnos semmivel nem lehet összehasonlítani

Palesz!

És, ha nem fogadták volna el, sőt megtiltották volna, akkor is el lehetne intézni egy "így működik a rendszerrel"? Mondom nem vagyok ellene, de az zavar, hogy rám akarják erőszakolni, közben pedig a másik oldal nincs megértve. De remélem hamarosan lecseng, és mindenki éli az életét, zárt ajtók mögött, nem kiteregetve azt.

A média meg persze, hogy nyomja, hiszen ez a trend, ezzel foglalkoznak az emberek. Azonban ez kétoldalú, nyilvánvalóan a média sem foglalkozna vele, ha nagyon sok híres ember, véleményvezér nem állt volna ki a dolog mellett, nem lenne rengeteg rendezvény, felvonulás, ünnepség ezzel kapcsolatosan - szóval a "hírek tárgyai" is tesznek azért, hogy a média orrba-szájba ezt nyomja most.

[noname]

Látom másokat is kikészít a szivárvány mindenütt.

Mindig is elég visszataszítónak tartottam a homoszexualitás gondolatát(főleg hímneműek esetében, éljen az internetes pornó), de ennek a fő oka nem maga a tény volt, amit csinálnak(hozzáteszem az anális zavar hetero-k esetében is) vagy akivel, hanem ahogy sztároltatják magukat: melegfelvonulások, stb.
Lehet, hogy az ostoba pórnéppel így lehet legjobban beetetni, megszokatni a dolgot. De akinek van is valami az emeleten, az felfogja, hogy az ilyen dolog magánügy. Elfogadták a törvényt, jó nekik, de ahogy mindenki cseréli a profilképét szivárványra, egy Simpsons rész jutott eszembe: amikor Marge és Lisa elmentek, hogy egy olajszennyezés helyén mentsék az élővilágot, már minden pingvin foglalt volt, mert lefoglalták őket a sztárok. Hasonló ez is. Az egész meleg-mozgalomból, ami magánügy kéne legyen az érintettek számára, valóságos médiacirkuszt csináltak és szinte nem is vagy sztár már, ha nem támogatod őket nyíltan.

Nekem is az a véleményem, hogy a melegség leginkább pszihológiai eredetű betegség: pl. egy fiú nem boldogult fiatal korában a csajokkal, ezért beképzeli magának, hogy nem a viselkedésével van baj, hanem a szexualitásával. Persze egyeseknél nyilván valami egyszerűen csak rosszul van bekötve az agyban(megeshet), de manapság van egy olyan érzésem, hogy a melegek jelentős része csak divatból az. Akármilyen hülyén hangzik, amilyen alacsony az emberek átlag intelligenciája, simán kinézem ezt is belőlük.

A legidegesítőbb az egészben az, hogy 9gag-en minden 2. poszt erről szól, így most kb egy hétig alig lesz vmi jó az oldalon.

Minden összevetve ezzel a nagy cirkusszal lehet, hogy az átlag emberrel elfogadtatják magukat, de az értelmiséginek, bármennyire is próbálnak majd nem általánosítani, amikor melegekről lesz szó, a szivárványba öltözött majmok fognak beugrani elsőre, mert egyszerűen így működik az emberi agy.