Peter írta: ↑2020.12.06. 20:19:42
gránit írta: ↑2020.12.06. 14:10:30
Ilyen bohóc védelemmel nagyon nehéz. Bekapunk két ilyen, Benny Hill Show-ba illő gólt, ez még egy sokkal erősebb keret számára is komoly ballaszt lenne. Ez egyszerűen tényleg egy vicc, hogy úgy kapunk ki csapatoktól, hogy azoknak szinte közük nincs a meccshez, de mi a semmiből is össze tudunk nekik hozni egy gólt.
Mingueza - pech, rossz mozdulat, előtte földre vitték (talán ezt nem lett volna szabad hagynia), de nem ő volt az első és utolsó öngólos belső védő....lecserélése pedagógiai csőd
Az tényleg nagyon érdekes, hogy Minguezát lecserélte, de Piqué-t sosem cserélte le a hülyeségei után.
Peter írta: ↑2020.12.06. 20:19:42
Lenglet - nincs hitelesebb hasonlat, mint bármelyikünk nagymamája (elnézést a nagyiktól:))
A védelem előtti felállás kb olyan volt, mint amikor 6 kavicsot kigurítunk a markunkból és ahogy esik, úgy puffan....
Remek hasonlat(ok), a kreatív középpálya hiánya kiütközött. Gyakorlatilag két részre esett szét a csapat, voltak, akik hátul adogattak, és próbáltak rést találni a védelmi pajzson, és voltak, akik a támadófalban várták a labdát. Kreatív középpálya nélkül az adogatás túlságosan hátul zajlott, és nem volt egy közvetlen kapocs a támadók felé, akik kiugrathatták volna, közvetlenül megjátszhatták volna őket. Ez a csapatrész kimaradt, ez a csapatrész jelenleg hiányzik. A mélységi középpályásaink, akik sem szűrni nem tudnak, sem előre játszani, teljesen funkciótlanok, ez is mínusz két embert jelent, ez is óriási ballaszt. Ehhez még vegyük hozzá a bohócvédelem totális csődjét; ez így már nagyon-nagyon sok mínusz ember, ez egy sokkal erősebb támadósor számára is brutális ballasztot jelentene. Irányító(k) nélkül meg az előrejáték is nehezebb, így olyan nagyon nem csodálkozhatunk azon, hogy gyakran teljesen ötlettelenül játszunk, és a papíron erős támadósorunk sem termel úgy, ahogy szeretnénk.
A 4-2-3-1, ami igazából nem is 4-2-3-1, hanem 4 védő, és utána egy nagy összevisszaság - hol 4-2-4, hol 5-0-5 -, véleményem szerint azért nem működik jelen állapotok között, mert a 3 támadó középpályás valójában nem támadó középpályás, nem szervező és nem kreatív középpályás, hanem csatár. Most kreatív középpályások nélkül csatároknak kellene ellátniuk azt a feladatot, amit támadó középpályásoknak kellene, ami nem működik. Nem ezeknek a játékosoknak kellene szervezőknek lenniük, mert ezt a funkciót láthatóan nem tudják betölteni. Éppen ellenkezőleg, mögéjük kéne legalább egy, de inkább két szervező, kreatív, támadó középpályás.
A 4-2-3-1-et a francia iskola vitte a csúcsra, és ott az a három szervező tényleg szervező volt, Djorkaeff, Zidane, Pires. De nálunk csatárok képezik ezt a három embert, és ez nem működik. Nem nekik kéne ezt a szerepet betölteniük, hanem mögéjük kellenének szervezők. Ez így jelenleg csak egy összefolyt összevisszaság a hátvédsor fölött. A két mélységi középpályásnak sincs semmi értelme jelenleg, akik sem a védelmet nem tudják támogatni, sem az előrejátékhoz nem tudnak mit hozzátenni.