Korábban már beszámoltunk róla, hogy Lionel Messi végső döntésének meghozatala napról-napra egyre közelebb van és már pénteken hivatalos lehet, hogy az argentin klasszis a maradás vagy a távozás mellett döntött.
Egyfajta közjátékként az egész történetben, Jorge Messi pénteken délelőtt levelet küldött a LaLiga elnökének, Javier Tebasnak, amelyben többek között cáfolta, hogy a spanyol szövetség által kiadott augusztus 30-i közlemény hiteles lenne, illetve azt is, hogy Messi szerződésében érvényes lenne a 700 millió eurós kivásárlási záradék.
Jorge Messi levelében, amit Javier Tebasnak küldött az alábbiak szerepelnek:
„D. Jorge Horacio Messi, mint Messi képviselője, válaszolva a Spanyol Profi Liga által augusztus 30-án kiadott közleményére a játékos szerződésbeli helyzetével kapcsolatban: mellékesen nyilvánvaló elköteleződéssel, abból a státuszából kiindulva, hogy egy ilyen szervezet védi a tagjai érdekeit (a klubokét). Ki kell jelentenünk hogy…”
„1. Nem tudjuk, melyik szerződést elemezték, és milyen alapokon állapították meg, hogy az alkalmazandó „felmondási záradék” érvényes lenne abban az esetben, ha a játékos úgy dönt, hogy sürgeti annak egyoldalú felmondását, a 2019/20-as sportidény végén.”
„2. Ennek oka az Ön részéről nyilvánvaló hiba. Így, amit szó szerint a 8.2.3.6. a klub és a játékos között aláírt szerződés kimond:
„Ez a kártérítés nem vonatkozik akkor, amikor a szerződés egyoldalú döntéssel történő felmondása a 2019-2020-as sportidény végén történik.”
„A szerződésben foglalt és az Ön által mellőzött egyéb jogok ellenére nyilvánvaló, hogy az előző 8.2.3.5. pontban előírt 700 millió eurós kivásárlási záradék egyáltalán nem alkalmazható ”.
A LaLiga válasza:
A LaLiga válaszára sem kellett sokat várni. A magyarázatuk azon alapul, hogy a szerződés kontextusán kívüli és eltávolodott a szerződés szövegezésétől. A LaLiga így továbbra is fenn tartja az augusztus 30-án keltezett közleményét. Ezen közlemények láttán is teljesen egyértelmű, hogy Messiék és a LaLiga álláspontja továbbra sem közelednek egymáshoz. Mindkét fél továbbra is ragaszkodik a saját véleményéhez, de az is lehet, hogy ennek az egész ügy végkimenetele szempontjából nem lesz jelentősége.
***