Erõs kritikák
A Barcelona korábbi alelnöke, a jelenlegi vezetést alkalmanként határozottan támadó Sandro Rosell a TV 3 ‘El club’ címû mûsorának volt a vendége tegnap, ahol élesen bírálta az elnökséget, de egyes játékosokat is. Rosell határozottan a vezetés nyakába varrja az idei gyenge szereplést, mivel szerinte a gyenge teljesítmények, hibák tõlük indultak, és áthatottak a gárda produkciójára.
„Ebben az idényben a Barca vezetésének munkája teljes csõd volt, s ez lejjebb is hatott a hierarchiában. A vezetõség hanyagul végezte a munkáját a csapatot tekintve. Nem dolgoztak a feladatuknak megfelelõen, azt például nem is tudom, hogy ki foglalta el a helyem a sportért felelõs alelnöki poszton” – vélte, s tett javaslatot Frank Rijkaardnak is, aki szerinte „vagy vált a hozzáállásán, vagy vált a hozzáállásán, mert szigorítani kell, ez önmagától nem megy” – utalt a játékosok kordában tartására.
Szerinte Joan Laporta abban is hibázott, hogy átlépte az egyébként fönntartandó határt az öltözõ felé, a kritikái a játékosok felé pedig nem indokoltak, ha õ maga sem tart be bizonyos szabályokat. „Biztos, hogy Ronaldinho nem mondott köszönetet azért, amit mondott neki Laporta az áldozatvállalás hiányáról, a profi szemléletrõl. Azt mondja, hogy többet foglalkozott a reklámokkal, mint gondolt volna a klubra, ám a vezetés is fölhasználta a Barcát a saját egyéni céljaira… Amikor én alelnök voltam, soha nem mentem le az öltözõbe. Megtartottam a távolságot a játékosokkal, mert ha nem, végül nem csak kollégáid lesznek” – kritizált, majd megkapta a magáét Eto’o is, aki egyébként a korábbi erõteljes kifakadásakor igen keményen szólt Rosellrõl.
„Legalább meg kellett volna mutatni neki, hogy ki az úr, mivel jár egy ilyen. S mivel nem volt semmi következménye a dolognak, úgy lehet értelmezni, mintha nem csinált volna semmit. A klub egy alkalmazottja, aki rengeteget keres, ne hagyja el a posztját, nem hagyhatja rossz fényben a klubját” – ítélkezett Rosell, aki szerint a helyénvaló „egy büntetés lett volna, mert ha nincs büntetés, az derül ki, hogy nincsenek határok, és kialakul a káosz.”
„Én õt eladtam volna, számomra könnyebb lenne, mint Ronaldinhót, mert vele van kapcsolatom. Eto’o egy probléma az öltözõben, azt mondta, hogy Rijkaard egy rossz ember, s ezt nem lehet megengedni. Vagy tetszik, vagy nem, az életben senki sem nélkülözhetetlen. Vannak olyan játékosok, mint Drogba, C. Ronaldo vagy Kaká, akik be tudnák tölteni a helyén keletkezett ûrt.”
Ezzel együtt Rosell még Ronaldinhót is kritizálta, akivel közismerten jó a kapcsolata, mert mint sportvezetõ, õ eladta volna Ronaldinhót most. „Mint sportért felelõs vezetõ, eladtam volna, de mint Sandro Rosell nem, mert ismerem 16 éves kora óta, és jó barátom. De ahhoz, hogy egy klubot irányíts, gyakorta nagyon kõszívûnek kell lenni. Akkor eladtam volna Ronaldinhót, ha lett volna alternatívám helyettük, mint Kaká, vagy C. Ronaldo.”
Thierry Henry leigazolásáról Rosell elmondta, elsõsorban „azt a célt szolgálta, hogy eltereljék a figyelmet a rossz szezonról. Most Henry a téma, nem a rossz teljesítmények” – vélte, s kifejezetten rossz döntésnek gondolja, hogy egy 30 éves játékos négy éves szerzõdést kapott. „Nagyon sokat fizettek egy 30 éves játékosért, s négy éves szerzõdést kapott, ami rossz döntés. 24 millióért, és 4 évre én nem igazoltam volna le, kevesebbért, és két évre igen” – zárta a gondolatait a korábbi alelnök.
