Marc-André ter Stegen

[FCBsteve]

Akkor most mindenki lenyugodhat a ...
Kapitányunk visszakapta karszalagját (amit amúgy csak felfüggesztettek a vizsgálat idejére).

Véleményem szerint, ha egy kicsit tökösebb vezetőség lenne, nem ilyen Deco féle, akkor vele is meg lehetne egyezni.
Van a szerződésedből 2 év, kb 40. milliós fizetéssel.
A) Szerződést bontunk, kapsz 15-öt, aztán valahol a kiesőt meg beszeded aláíráspénzként.
B) Kipörgetjük a 2 évedet a lelátón, 0 játékperccel. Ezzel ugrik az utolsó vb-d, kb mehetsz majd az arabokhoz haknizni.

Ahogy korábban írták többen, nem vagyunk Máltai Szeretetszolgálat. Ez kőkemény üzlet....

Véleményem szerint meg lehet mondani egy játékosnak, hogy nem tartunk rád igényt, és mindkettőnknek jobb, ha megoldást találunk rá, mintsem hogy még 1-2-3 évig a kispadot koptasd, mi meg égetjük a pénzt. Legjobb tudomásunk szerint ez nem történt meg - ugye MAtS nyár elején egyértelműen lenyilatkozta a maradást, és hogy a klub nem jelezte felé az eladási szándékot. Javítsatok ki, ha ez nem így volt. A klubtól egyébként kb semmilyen hivatalos és nyilvános álláspont megadására nem emlékszem, pedig a sajtóban hónapok óta húzódik az ügy. Ami mellesleg (szerintem) önmagában is egy inkompetens és megbízhatatlan vezetőség ismérve.

...

Szóval kőkemény üzlet, megint csak kanyarodjuk ide vissza, utoljára:
Amikor ilyen szintű inkorrekt bánásmódot lát valaki, hogy az adott klub egy adódó lehetőségért suttba dob minden fajta morális alapvetést, meg a legnagyobb tiszteletben álló kerettagokat sem tiszteli meg azzal, hogy sérülésben nyugton hagyja őket, és a klub rajtuk kívül álló gondjai miatt nem szabadít rájuk teljes jövőkép összedöntést sem... szóval aki ilyet lát kívülállóként, az szerintem a büdös életben nem akar majd a Barcával a klub számára is előnyös biztosítékokkal rendelkező szerződést kötni. Ergo, az ilyen rövidlátó, rövidtávú és amúgy is kétes hasznot hozó, cserébe a legmocskosabb bulvárokkal körített döntések ha megszaporodnak egy klub környéként, az ISZONYATOSAN rossz az üzletnek. Mondhatnám, hogy kőkeményen rossz.

Egyikünk se volt ott, de volt szó Flick-el (és emlékeim szerint Deco-val is) találkozóról.
A Flick-el való találkozóról úgy számoltak be, hogy közölte ter Stegennel max 3. számú kapusként számít rá. Megintcsak, nem volt ott egyikünk sem, de az előtte és utána történt események, nyilatkozatok ebbe az irányba mutatnak. Azt gondolom, ez egy belső szakmai ügy, amiről a klubnak semmilyen nyilatkozatot nem kell kiadnia, sőt, az esetleges eligazolás miatt akár káros is lenne!!!
Hozzáteszem, ez "lógott a levegőben" már tS szabadsága alatt is, Garcia leigazolása és Tek hosszabbítása után.
Ha valaki ebben a közegben (profi futball) töltötte élete jó részét, tudnia kell olvasni akár a jelekból is!

A többi ter Stegen hiszti (volt), pont mint amit pl Lewy is bemutatott, mikor a Barca-hoz akart jönni (vagy mostanság lásd Gyökeres, Lookman) - megspékelve egy sérüléssel. Azt gondolom, a "nem írom alá a papírokat" méltán akasztotta ki a vezetőséget, szurkolókat.

A sajtó mindig is spekulálni fog, de a vezetőség részéről csak arról nyilatkoztak (főleg az edzések elkezdése óta), hogy tiszteletben tartják a szerződéseket, kifelé nem tolnak senkit, csak ha menni akar - 2-3 felesleges játékost leszámítva.
Az, hogy elmondják vkinek, milyen feltételekkel van lehetőség távozni, én nem tartom károsnak.

Szerződésmódosításoknak megvannak a szabályai, ezekkel kapcsolatos ötleteket mind a sajtó, mind a szurkolók részéről helyén kell kezelni...

[sansz]

Remélem a független bizottság is 4 hónapos felépülési időt állapít meg, és regisztrálhatunk valakit a helyére majd.

Csak ugye ezt is teljesen eljátszottuk már, a vak is látja, hogy csak ügyeskedünk a "független" bizottság mellett is.
Ezek az ügyeink és ahogy intézzük őket sajtón keresztűl, sunyin iszonyatosan vissza fog ütni..sőt, vissza is üt. Csak azt ugye nem látjuk, hogy mely kiszemelt játékosról pattanunk vissza már az elején, mert szóba sem áll velünk. Nem akar 6 éves szerződést, hogy aztán 4 év után azt terjesszék róla, hogy egy hálátlan vérszívó vámpír... Ez a TS történet egyszerűen már nem tud jól végződni.

[bence0330]

Na, látom fordulatot vett az ügye, ennek örülök, mert bár sportszakmailag rég nem bírom már, emberileg mindig azt gondoltam, hogy korrekt, értelmes valaki.

Remélem a független bizottság is 4 hónapos felépülési időt állapít meg, és regisztrálhatunk valakit a helyére majd.

[Andris]

Véleményem szerint, ha egy kicsit tökösebb vezetőség lenne, nem ilyen Deco féle, akkor vele is meg lehetne egyezni.
Van a szerződésedből 2 év, kb 40. milliós fizetéssel.
A) Szerződést bontunk, kapsz 15-öt, aztán valahol a kiesőt meg beszeded aláíráspénzként.
B) Kipörgetjük a 2 évedet a lelátón, 0 játékperccel. Ezzel ugrik az utolsó vb-d, kb mehetsz majd az arabokhoz haknizni.

Ahogy korábban írták többen, nem vagyunk Máltai Szeretetszolgálat. Ez kőkemény üzlet....

Kiemeltem a hozzászólásodból a leglényegesebb részt, amiben maximálisan egyetértek.
Lehetnének egyéb szempontok is, de ezt már rég elengedte a Barcelona, már messze nem vagyunk több, mint egy klub. Ez egyébként nem örökre szól, és nem is feltétlen baj: lássuk be, több ezer millió eurósra rúg a klub adósságállománya, ha a Camp Nout is idevesszük, és aki ilyen helyzetben van, annak bizony anyagiasa(bba)n kell prioretizálnia.

No de a lényeg, a kiemelt részhez:
A játékosokkal szerződéskötéskor, szerződésbontáskor, és minden szerződéssel kapcsolatos esetben ellenérdekelt fél a klub. Emiatt kell egy fajta jóhiszeműség is, az anyagiakon túlmutató szempontrendszerek megfelelő súlyozása a helyzetértékelésben, és nagyon fontos a kölcsönös bizalom is, ahhoz hogy egyáltalán működjenek ezek a szerződéskötések. Mindezek a felsorolt dolgok már akkor is fontosak (akár csak másodkézből - és ne gondoljuk, hogy a játékosok hozzánk hasonlóan a sajtóból, sokkal inkább egymástól tájékozódnak a különböző viszonyokról), amikor egy játékos akár csak megfontolás tárgyává teszi, hogy a Barcelonába igazoljon.
Visszakanyarodva az üzleties részhez: 100%ban kétoldalú szerződés van - a klub vállalja, hogy fizeti 5-6 évig a fizut, a játékos pedig vállalja a munkát és tudomásulveszi, hogy a klub rendelkezik az ő kizárólagos játékjogával.
Mivel kőkemény üzletről beszélünk, ha ez a szerződés nem módosítható, vagy mondható fel kétoldalú szándékkal, akkor egész egyszerűen nem lehet mit tenni. Ilyen az üzlet. Vagy törekszik mindkét fél a jó viszonyra, vagy valahol megromlik a kapcsolat. Ezután is vagy megpróbálják helyrehozni, vagy nem. Sajnos mindezeket Barcelonában külön nehezíti a tény, hogy belpolitikai viszonyrendszerek és érdekrendszerek is tudják rángatni a klub kormánykerekét, úgymond.

Véleményem szerint meg lehet mondani egy játékosnak, hogy nem tartunk rád igényt, és mindkettőnknek jobb, ha megoldást találunk rá, mintsem hogy még 1-2-3 évig a kispadot koptasd, mi meg égetjük a pénzt. Legjobb tudomásunk szerint ez nem történt meg - ugye MAtS nyár elején egyértelműen lenyilatkozta a maradást, és hogy a klub nem jelezte felé az eladási szándékot. Javítsatok ki, ha ez nem így volt. A klubtól egyébként kb semmilyen hivatalos és nyilvános álláspont megadására nem emlékszem, pedig a sajtóban hónapok óta húzódik az ügy. Ami mellesleg (szerintem) önmagában is egy inkompetens és megbízhatatlan vezetőség ismérve.

Na most szerintem egy játékossal tényleg meg lehet egyezni, még akkor is ha idősödik (bár véleményem szerint egy kapus 38-40 éves korában minősül fizikailag olyan "idősnek", mint mondjuk egy középpályás 33-34nél). De amikor még rövidtávú emlékezetünkben él, hogy a csapat egyik húzóembere (aki erre nem emlékszik nem egész másfél évvel ezelőttről 100%osan, annak nagy gondok vannak a memóriájával) a szóban forgó valaki, és egy súlyos sérülés után meg se várjuk a visszatérését, máris rúgdossuk kifele az ajtón.. ráadásul nem hivatalos csatornákon, legalábbis semmi nyilvános módon... szóval én ezt nem tudom értelmezni olyan szituációként, ahol valóban kézenfekvő lenne, hogy megegyezünk a játékossal, és akkor jön az említett egyezkedés, hogy mennyit kapsz hogy ne a kispadon ülj hanem elmenj.

Btw, egy éppen sérült, meg sérülésből visszatérő játékos esetében szerintem amúgy is az inkorrektség netovábbja akár az eladásáról, akár a posztjáról vagy a játékesélyei megkérdőjelezéről, akár a fizetése megnyirbálásáról beszélni. Ha visszatért, és megvolt több hónapnyi lehetősége hogy edzésbe álljon, versenyezzen a poziért, stb... akkor azt mondom oké, lehet azt mondani hogy korrektek voltunk de sajnos hiába vis major, nem képviseli már a korábbi minőséget. De amikor éppen földön van és kapaszkodik, küzd egy játékos, akkor nem rúgdossuk. Főleg nem ha annyit köszönhetünk neki, mint ebben az esetben, de ez igazán nem is kéne szempont legyen.

Szóval kőkemény üzlet, megint csak kanyarodjuk ide vissza, utoljára:
Amikor ilyen szintű inkorrekt bánásmódot lát valaki, hogy az adott klub egy adódó lehetőségért suttba dob minden fajta morális alapvetést, meg a legnagyobb tiszteletben álló kerettagokat sem tiszteli meg azzal, hogy sérülésben nyugton hagyja őket, és a klub rajtuk kívül álló gondjai miatt nem szabadít rájuk teljes jövőkép összedöntést sem... szóval aki ilyet lát kívülállóként, az szerintem a büdös életben nem akar majd a Barcával a klub számára is előnyös biztosítékokkal rendelkező szerződést kötni. Ergo, az ilyen rövidlátó, rövidtávú és amúgy is kétes hasznot hozó, cserébe a legmocskosabb bulvárokkal körített döntések ha megszaporodnak egy klub környéként, az ISZONYATOSAN rossz az üzletnek. Mondhatnám, hogy kőkeményen rossz.

[Chino]

Véleményem szerint, ha egy kicsit tökösebb vezetőség lenne, nem ilyen Deco féle, akkor vele is meg lehetne egyezni.
Van a szerződésedből 2 év, kb 40. milliós fizetéssel.
A) Szerződést bontunk, kapsz 15-öt, aztán valahol a kiesőt meg beszeded aláíráspénzként.
B) Kipörgetjük a 2 évedet a lelátón, 0 játékperccel. Ezzel ugrik az utolsó vb-d, kb mehetsz majd az arabokhoz haknizni.

Ahogy korábban írták többen, nem vagyunk Máltai Szeretetszolgálat. Ez kőkemény üzlet....

A) Ha 15 millióval el lehetne rendezni már rég nem lenne itt, ahogy sok más csapat is simán megoldaná így. A Realnál is ott van például Alaba, aki már harmadik szezon óta szívja a vérüket 25 milliós éves fizetéssel. De ott is vannak még olyanok, akiket paterolnának, de nem akarnak menni. Egy Lucas Vazquezzel is eljátszották, ami miatt mi agyba főbe szidjuk a vezetőséget.

B) Ez a variáció van/volt. Közölték vele, hogy harmadik számú kapus lesz ha marad és keressen magának klubot, de nem akart elmenni, inkább nyeli a pénzt és marad a padon (bár ezek után még ebben sem vagyok biztos)/orvosi szobában és úgy tűnik tesz a válogatottságra.
Ugrott a karszalagja is, bár szerintem ez nem túl szimpatikus lépés és semmivel nem javit a helyzeten, inkább tovább gerjeszti a feszültséget.

[ocsike83]

Véleményem szerint, ha egy kicsit tökösebb vezetőség lenne, nem ilyen Deco féle, akkor vele is meg lehetne egyezni.
Van a szerződésedből 2 év, kb 40. milliós fizetéssel.
A) Szerződést bontunk, kapsz 15-öt, aztán valahol a kiesőt meg beszeded aláíráspénzként.
B) Kipörgetjük a 2 évedet a lelátón, 0 játékperccel. Ezzel ugrik az utolsó vb-d, kb mehetsz majd az arabokhoz haknizni.

Ahogy korábban írták többen, nem vagyunk Máltai Szeretetszolgálat. Ez kőkemény üzlet....

[Damask]

A független orvosi vizsgálat vicc kategória, láthattuk Christensennél tavaly mennyire könnyen megvehetőek.
Még le sem ért a pályáról, mindenhol, itt is ki volt írva hogy 2 hónap, aztán rájöttek odafent hogy így be lehet regisztrálni Olmot és rögtön 4 hónap lett.
Christensen vissza is tért kb 2 hónap múlva, de nem volt az igazi így meg lett műtve, szóval 2 hónap utána nyomott egy restartot, és 2x felépülve ugyan abból lett tényleg végül 4 hónap a visszatérése, de csak azért mert a hagyományos 2 hónapos után nyomott egy műtétes 2 hónaposat is.

Teljesen egyértelmű hogyha lego kockára lépésről küldene be a Barca valamit, ugyan ez a független orvosi bizottság megint megállapítja majd a 4 hónapot arra is.

Nem gondolnám, hogy ez szimpla hiszti a részéről, vagy szimpla kibaszásnak szánja, azt elhiszem hogy úgy gondolkodik, hogy így lehet egyel kevesebb posztriválisa lesz ha felépül, és könnyebb dolga lesz a kapuba kerülni. A szeret nem szeret szélirány Barcelonában könnyen változik, most épp nem szeretik mert az Ő távozása kellene ahhoz amit akar a vezetőség, ha az a múlt és már itt maradt, két bravúr és újra szerelem lesz ha ezt az irányvonalat nyomják majd felülről.

Az megint más kérdés, ha csak úgy tud a kapuban maradni őszre, hogy ilyen eszközhöz kell nyúlni, akkor lehet hogy jobban járna ha távozna, igazoltak már le focistát az Övénél jóval komolyabb sérüléssel is, lásd Dest, 1 évre dőlt ki és ingyen úgyis kellett más csapatnak, sőt, itt sokak szerint még fizettek is volna érte, csak béna módon ingyen lett elengedve.

Abban pedig igaza van a környezetének, hogy máskor az igazolások előtt gondolkodjon a vezetőség hogy miből regisztrálja őket, ne csak a kiskapukat keresse.

[Peter]

Teljesen megállja a gondolatod a helyét akkor is, ha úgy kezdődne, hogy "Ki lesz a következő?"
Mert ne legyen kétség, előbb vagy utóbb, de lesz újabb kiszemelt, akit ma még természetesen mindenki a tenyerén hordoz
Tippelni is lehet, de az élet is spontán dobhatja a következő aktuális főszereplőt.

Ezek a kampányok sablonosak, kiszámíthatók, tipikusak, kopottak, régiek, unalmasak és önmagukat minősítik, olyan szánalmasra hajazó (már akinek, persze).

[csababarca]

Mi lesz a következő?
Összekenik fogkrémmel álmában, meg összecsomozzák a cipőfűzőit.

Igazi profi mentalitás mindkét fél részéről.
TS helyében húznék a vérbe innen, mielőtt még jobban megalázzák.

Ezek a lejárató kampányok politikai szintűek, nézve hol élünk, nem is csodálom hogy kb a fórum 90% be is nyalja ezeket.


Viszlát MATS.

[soadroli]

Barça have officially announced that Ter Stegen is no longer the captain.

[MessiNeymarSuarez]

Az viszont, hogy ter Stegentől elvették a karszalagot egy elég szemét húzásnak tartom. Főleg, hogy eddig folyamatosan azt mondták (köztük Flick),hogy az öltöző választ, nem az edző,, bár általában a legrégebb itt levő játékos kapja.

Itt két dolog valósulhat meg szerintem. Minden marad a jelenlegi a mederben és lesz egy Pena-Kochen-névleg ter Stegen trió vagy eladunk valakit, akit alapból nem szeretnénk (pl. Fermin) és így regisztráljuk be Garciát.

Azért szerintem van ott egyéb lehetőség is a tarsolyban.

Azt viszont nem értem, miért lenne gusztustalan.

1: Egy olyan játékosról volt szó, aki eleve a durva akaratossága miatt van itt 15 utántól, 5 éve gyenge vagy nem bevethető, a habitusa is messze van egy csk-tól, súlyos felelősség terheli sok BL-EL kiesésünkben, soha még egy szót nem hallottam erről felőle, semmi nem indokolja, hogy az legyen, ráadásul kapusként eleve felesleges, mert úgyis más lesz a valós csk, ez eleve csak egy ilyen névleges valami lett volna, sose hordta volna, mert itt már nem fog játszani, és ha hordta volna, akkor se ő lett volna a csk. Akkor meg minek?

2: Szándékosan genyó valaki a klubjával, egy olyan helyzetben, mikor erre aztán nagyon nincs szükségünk, mindezt csak azért, mert hoztak a nyakára egy jobb kapust, és akkor ne kapjon valami minimálisat vissza? Ha elkésel a meccsről, nem kezdesz. Ha szemét módon megakadályozod a csapatodnak egy másik játékos potenciális regisztrációját, az azt hiszem, ennél sokkal súlyosabb bűn, akkor is, ha jogilag megteheted. Jogilag meg meg lehet akadályozni, hogy csk legyél.

Az olyan dolgokat meg meg sem említve hogy kb hallani sem akar a csapatról ha nem kerül keretbe, míg Koundé meg sérülten a helyi járatra felszállt hogy a csapattal lehessen a sorsdöntő meccs előtt-után, azért ez nem kis különbség. A szurkolói beszédet sem tartotta meg az utolsó meccsen, fene sem tudja miért. De a nagy bejelentései és interjúsorozatai a BL meccs előtt sem véletlen, és nem a sajtó kitalálmánya.

Messi se volt, de Flick meg látványosan nincs jóba vele, pedig az egyetlen németként arra számítottunk, ez már önmagában jelenthet valamit amellett hogy végre olyan stábunk van aki nem bratyizás, szentimentális alapon válogatnak hanem teljesítmény, hozzáállás alapján.

Szerintem fejben teljesen kikészült az elmúlt évek alatt, amit sajnálok is, egy sportembernek a legrosszabb ha kórház-otthon szenved a játék helyett, de attól még lehetne korrektebb a csapattal és ne szivassa dacból.

Amúgy az hogy Stegen fizetési keretére pályáznak még nem azt jelenti hogy csak az van a tarsolyban, de ha most ezt a lehetőséget elengedik és végül kiderül az utolsó napokban hogy Tebasék valamin megint változtattak vagy ők néztek be valamit akkor jó ha van egy ilyen opció...

[bence0330]

No igen, azért amellett, hogy ne legyen ennek látható oka a csapat játékában, azt is remélem, hogy a két fél között is megoldódik félig-meddig a helyzet, mindenkinek ez az érdeke.

Amúgy ha Flick tényleg elvette tőle a szalagot, akkor asszem ez kb pontot tesz a kérdés végére olyan értelemben, hogy igaz-e a hír, a német nyilván nem valami pletykalap alapján tette mindezt a honfitársával.

[Camp Nou99]

Csupa kedvező előjel a bajnokság kezdete előtt. Ja, nem. Remélem hogy ez a csapaton belüli hercehurca nem nyomja rá a bélyegét a csapatra.

[Leon]

Szerintem is megérdemelte, hogy elvették tőle. Köszönünk neki mindent de ilyen hozzá állással remélem mihamarabb kivágják a fenébe.

[bence0330]

Az viszont, hogy ter Stegentől elvették a karszalagot egy elég szemét húzásnak tartom. Főleg, hogy eddig folyamatosan azt mondták (köztük Flick),hogy az öltöző választ, nem az edző,, bár általában a legrégebb itt levő játékos kapja.

Itt két dolog valósulhat meg szerintem. Minden marad a jelenlegi a mederben és lesz egy Pena-Kochen-névleg ter Stegen trió vagy eladunk valakit, akit alapból nem szeretnénk (pl. Fermin) és így regisztráljuk be Garciát.

Azért szerintem van ott egyéb lehetőség is a tarsolyban.

Azt viszont nem értem, miért lenne gusztustalan.

1: Egy olyan játékosról volt szó, aki eleve a durva akaratossága miatt van itt 15 utántól, 5 éve gyenge vagy nem bevethető, a habitusa is messze van egy csk-tól, súlyos felelősség terheli sok BL-EL kiesésünkben, soha még egy szót nem hallottam erről felőle, semmi nem indokolja, hogy az legyen, ráadásul kapusként eleve felesleges, mert úgyis más lesz a valós csk, ez eleve csak egy ilyen névleges valami lett volna, sose hordta volna, mert itt már nem fog játszani, és ha hordta volna, akkor se ő lett volna a csk. Akkor meg minek?

2: Szándékosan genyó valaki a klubjával, egy olyan helyzetben, mikor erre aztán nagyon nincs szükségünk, mindezt csak azért, mert hoztak a nyakára egy jobb kapust, és akkor ne kapjon valami minimálisat vissza? Ha elkésel a meccsről, nem kezdesz. Ha szemét módon megakadályozod a csapatodnak egy másik játékos potenciális regisztrációját, az azt hiszem, ennél sokkal súlyosabb bűn, akkor is, ha jogilag megteheted. Jogilag meg meg lehet akadályozni, hogy csk legyél.

[Chino]

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

Nem regisztrálják ki, ahogy Christensen se lett kiregisztrálva. Olmo fél évre kapott engedélyt, Chris pedig előbb is visszatérhetett volna, csak az elsőre 2 hónaposra jósolt sérülés 6 hónapos lett. A német esetében is kíváncsi lennék, hogy a most 3 hónaposra jósolt sérülése után októberben alkalmas lesz-e játékra? Ha nem, akkor meg vajon mit mond majd? Gondolom, akkor is Laporta lesz a bűnös.

Valóban, itt semmi kiregisztrálásáról vagy keretből való kiebrudalásról nincs szó, csupán az elhúzódó sérülése miatti 80 %-os szabályról.
Az, hogy a műtétről mennyire tudhattak vagy mennyire nem nem tudjuk. Az a külvilág számára is egyértelmű volt, hogy még mindig komoly fájdalmai vannak -ezt ő maga is lenyilatkozta- később is csak konditeremben tudott edzést végezni. Ráadásul nem is egy új sérülésről van szó, hanem ami komolyan visszatérő és már előtte kétszer is műtve volt ezért.
Garcia leigazolása pedig egy most vagy soha transzfer volt. Ha most nem szerzik meg vagy várakoznak akkor ez a hajó elment és jövőre mindenképp első számú kapust kell keresni. A németre nem lehet számítani, ahogy Tek sem megoldás, főleg huzamosabb időre. Közben többek között a City, Inter, Bayern, Chelsea. stb. is kapust keres, nem tudom mennyi esély lett volna számunkra egy kezdőt találni és megszerezni. Le tudtunk igazolni egy olcsó és fiatal, minőségi játékost, meg kellett lépni (bár még nem vagyok teljesen biztos benne, hogy valóban egy hosszútávú, magas szintű játékos). Plusz Pena távozása is benne volt a képletben, most is nagyon vinné a Como, de úgy néz ki meg kell tartani.

Az viszont, hogy ter Stegentől elvették a karszalagot egy elég szemét húzásnak tartom. Főleg, hogy eddig folyamatosan azt mondták (köztük Flick),hogy az öltöző választ, nem az edző,, bár általában a legrégebb itt levő játékos kapja. Ennek nem tudom mi értelme volt. Semmilyen nyomásgyakorlást nem érnek el vele, nagyon unszimpatikus dolog, amellett az öltözőnek sem biztos, hogy jót tesz. Ebben egy pillanatra sem tudok a klub mellett állni. Flick bármilyen feszült viszonyban állt is MAtS-al biztos nem saját akarátából tette ezt. Ez egy gusztustalan gesztus volt szerintem.
Azt nem tudom, hogy mennyire lehetne "játszani" JG fizetésével, esetleg azt is eltolni, így talán regisztrálható lenne és védhetne, ami neki is jó, bár fogalmam sincs, hogy belemenne-e vagy ez egyáltalán megoldást jelenthet.

Itt két dolog valósulhat meg szerintem. Minden marad a jelenlegi a mederben és lesz egy Pena-Kochen-névleg ter Stegen trió vagy eladunk valakit, akit alapból nem szeretnénk (pl. Fermin) és így regisztráljuk be Garciát. Egyik sem egy kecsegtető dolog. Az, hogy a német ezután meggondolja magát kizártnak tartom, talán egy olyan eladás, ami valamennyire nélkülözhető (Araujo?) húzhatja még ki a csapatot a bajból.

[Cseri]

Amely játékos nem járul hozzá az orvosi papírjai delegálásához,azt úgy kezelném a liga helyében,hogy eleve 4 hónapot meghaladó időazakról van szó. Klubok helyében pedig a szerződésben rögzíteném,hogy a sérüléssel kapcsolatos doksikat köteles eljutattni oda ahová ilyen esetekben kell. Ezek a munkaviszonyával összefüggő esetek,nem magánemberi mivoltából keletkeznek,plusz általában kiemelt biztosításuk van,így gondolom nem esik el nagy lóvétól senki.

[Barcaman1993]

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

Nem regisztrálják ki, ahogy Christensen se lett kiregisztrálva. Olmo fél évre kapott engedélyt, Chris pedig előbb is visszatérhetett volna, csak az elsőre 2 hónaposra jósolt sérülés 6 hónapos lett. A német esetében is kíváncsi lennék, hogy a most 3 hónaposra jósolt sérülése után októberben alkalmas lesz-e játékra? Ha nem, akkor meg vajon mit mond majd? Gondolom, akkor is Laporta lesz a bűnös.

[menczel]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.


Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

Több dolog miatt is érthetetlen számomra Ter Stégen ténykedése...

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

[soadroli]

Barcelona have withdrawn Barça’s captain armband from Ter Stegen. He is no longer the captain. @CatalunyaRadio

[Troym]

1. Szakmailag, hogy nem kell az edzőnek - tiszta sor, akkor nem kell, védjen az, akiben Flick bízik.

2. Ha valóban még ki kell neki fizessünk Stegennek 40+ milliót, akkor ne csodálkozzunk, ha nem megy el és maradna

3. Ha úgy döntött 3 év szép lesz a lelátón, mert az edzőnek nem kell, ő meg ezt akarja, akkor hajrá

3. Ha az általam sokra tartott Alemany ezt ennyire benézte, akkor mondjuk ki azt is, és tanuljunk belőle, legyenek olyan alapelvek és szabályok, hogy 30 feletti játékosok maximum 2 éves szerződést kaphatnak

4. Ebből a szürkeügyes spirálból most kéne elkezdeni kikeveredni, mert így sosem lesz vége a pénzügyi káosznak, ha el kell ehhez adni 1-2 nagyobb értékű játékost, pl Frenkiet és Fermint, lehet most kéne megtenni, mert nem nőhet fel egy generáció, akinek a Barca a pénzügyi stiklikkel kapcsolódik össze. 5 éve mondott le Bartomeu, nem fog menni, hogy 2041-ben még mutogatnak, hogy miatta van minden, mégha így is van....

[Frank Rijkaard]

azert itt a nagy szerecsenmosdatasok kozben emlitsuk mar meg, hogy ebben a helyzetben nem CSAK a vezetoseg a hibas. persze, ok az elso szamu felelosok, ezt mar tudjuk evek ota

DE

azt is eszreveszi valaki, hogy ter stegen az elso jatekos akivel flicknek folyamatosan konfliktusa van? annak ellenere, hogy honfitarsak… folyamatosan jottek a hirek, hogy nem elegedett a hozzaallasaval, hogy nem elegge csapatember. eleg egyertelmu, hogy flick nem szamol vele es hogy uj kapust kert a vezetosegtol.

fogadjatok mar el, hogy ter stegen nem top kapus mar evek ota, csak a pofa van meg, a teljesitmeny nem.

par perces hir: flick dontesere ter stegen nem a csapat kapitanya ezentul. helyes dontes.

[FcBarcelona1]

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet?

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

Leírtam Stegen szerződéséről a híreket.
Ebből sikerült beregisztrálni másokat.
Egészen Bartó 20+ szerződésétől kezdve. 16-ra tippeltem, a Capology ennyire változtatta az aktuális szerződését
Az a Capology, amire alapozva "vérre menően" mennek a viták.
Ezzel nem magamat fényezem, hanem több oldalról próbálom megvilágítani a helyzetet, mert továbbra is zavar az egyoldalú véleményalkotás.
Kb. annyira próbálom mellőzni manapság ezeket, mint az FFP-t, ami újabb fölösleges vitát generálna, de valószínűleg ha nem lenne ez az ostoba szabály, ez a helyzet sem alakult volna ki Ter Stegennel már 2023-ban.
Megadom Alemanynak a bizalmat, hogy ezzel is a klub hasznára cselekedett.

Szerk:ha Pena szerződésén pl. A 60 milliós Balde maradása múlt, vagy 1-2 akadémistának, kapus tehetségnek jövőkép akkor megérte az extra 3-4 millió, amit Penanak kifizettünk
"Inaki Pena's best friend among the current Barcelona squad is likely Alejandro Balde. Balde has publicly expressed his happiness for Pena and referred to him as one of his "best friends". They are often seen together and share a close bond, both on and off the field."

[Troym]

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet? Nem Laporta dolga minden szerződés nézegetése, de a pénzügyi igazgató mi a rossebnek van, mert a legvégén viszont az elnök írja alá a sajtó előtt ezeket a papírokat.
Brutális a 16+4 millió TS-nek és a 3,5 millió Penának is...

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

[FcBarcelona1]

A szerződések körüli sportvezetői bénázásra egy kis adalék:

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.