Iñaki Peña

[soadroli]

Iñaki Peña is very close to signing for Italian club Como. @10JoseAlvarez

[soadroli]

Barça are working to renew Iñaki Peña's contract which ends in 2026: The club's intention is for him to go out on loan. @JijantesFC

[szbsz]

Amikor a tegnapi meccsen a két méterre álló Cubarsin megpattant a labda, és Pena a felső lécre tolta, megmutatta, hogy jók a reflexei, és van érzéke hozzá. Nem tartom rosszabb kapusnak Szczesnynél.

Egy baj van vele, hogy fél a labdától, amúgy nem lenne rosszabb Teknél valóban! Gondolom gyerekkorában jól pofán rúgták aztán kialakult benne egy reflex, hogy amikor a csatár lövésre lendíti a lábát, reflexből elfordítja a fejét meg becsukja a szemét... Sajnos ennyi idősen nem hiszem, hogy ki lehetne gyógyítani belőle, még egy top tier pszichológusnak se...

[brazilfan]

Amikor a tegnapi meccsen a két méterre álló Cubarsin megpattant a labda, és Pena a felső lécre tolta, megmutatta, hogy jók a reflexei, és van érzéke hozzá. Nem tartom rosszabb kapusnak Szczesnynél.

[gránit]

Adná az ég. Mehet ő is meg Szczesny is. Jöjjön az ingyenes Meret.

[soadroli]

Tense conversation took place a few days ago between Hansi Flick and Iñaki Peña for a few minutes, reveals Sport!
“It did not end on good terms. Iñaki Peña is now considering his FUTURE at the club”. [Fabrizio Romano]

[Chino]

Valaki segítene megérteni a főoldali cikket! Értelmezésem szerint arról szól a cikk,hogy a számok alapján nincs olyan elem,amiben jó lenne,bár önmagához képest fejlődött. Mindezek ellenére az a végkövetkeztezés,hogy jó,hogy ő áll a kapuban...

Nem lesz egyszerű, mert nekem is ugyanez jött le a cikket olvasva.

Az az igazság, hogy konstansan fel sem lehet mérni mit tud, mert az utóbbi bajnokik többségén kb. ami kapura ment az gól (még ha nem is hibáztatható érte), más védeni valója pedig nem nagyon akadt. A hosszú labdái nagyon gyengék és szerintem a kijövetelei sem a legjobbak. Tagnap is volt amikor vagy feleslegesen szaladt ki vagy elszámolta a labdát, a BVB ellen szintén rontott, még szerencse, hogy nem lett belőle kiállítás. Ha a lestaktikára azt mondjuk, hogy rizikós, Pena tisztázásaira hatványozottan igaz.
Nagy problémám nincs vele, egy közepes teljesítményt lehoz, de én azért kíváncsi lennék, mit tud a lengyel. Amúgy én pont Dmitrovicra gondoltam MAtS sérülése után, hogy jó lenne a német pótlására. Sajnos tegnap igazolta, hogy nem alaptalanul jutott eszembe.

[Alcantara]

Valaki segítene megérteni a főoldali cikket! Értelmezésem szerint arról szól a cikk,hogy a számok alapján nincs olyan elem,amiben jó lenne,bár önmagához képest fejlődött. Mindezek ellenére az a végkövetkeztezés,hogy jó,hogy ő áll a kapuban...

Nem lesz egyszerű, mert nekem is ugyanez jött le a cikket olvasva.

[Cseri]

Valaki segítene megérteni a főoldali cikket! Értelmezésem szerint arról szól a cikk,hogy a számok alapján nincs olyan elem,amiben jó lenne,bár önmagához képest fejlődött. Mindezek ellenére az a végkövetkeztezés,hogy jó,hogy ő áll a kapuban...

[bence0330]

Örülök, hogy kijött róla a főoldali cikk, ami inkább dicséri, mint nem, és teljesen egyetértek vele. Látom ott is kiemelték a söprögetést, amiben szerintem szimplán világklasszis. Bőven kiegyenlíti a gyengébb védési képességeit azzal, amennyi ziccert így megakadályoz, ez a mi stílusunkban aranyat ér, és szerintem ez a fő ok, ami miatt nem a lengyel kezd. És azért néha még a ziccereket is védi, illetve volt pár TS szintű reflexvédése is már az utóbbi időben. És eddig egy félhülyeséget csinált, de az is inkább volt Inigo sara. Ki nem kényszerített hibája gyakorlatilag nincs neki. Őszintén nem tudom, TS-el 5/5-öt húztunk-e volna a BL-ben, ő egyértelműen nem gyengül be nagyobb meccseken szerencsére, simán hozza a formáját.

Nyilván bármikor elfogadnék egy top10 kapust helyette, de a jelenlegi helyzetünkben óriási szerencsénk, hogy belenőtt a mezbe, és illik ebbe a Flick féle védekezésbe amit tud.

[Zoldbela]

Én amióta focit nézek, Bravo volt a legjobb kapusunk. TS szintben lehet, hogy magasabb, de több hülyesége is van mellé.

Pena amúgy nagy ziccert is fogott az első félidőben, sokat söprögetett megint, megelőzött 1-2 ziccert, de ja, 3-szor rávezették üresen, benyelt kettőt. Nem volt könnyű dolga, de egy Maignan ezt tán megússza egy kapottal. Minden, ami a védés előtt van, nálam hibátlan, de a védés maga az gyenge közepes szint.

TS anno választás elé állította a vezetőket. Vagy ő az első számú kapus vagy távozik.
Bravo hiába volt sokkal jobb akkor, az életkor okán és a csapat jövője érdekében beáldozták az akkori jelent (Bravo-t).

[bence0330]

Én amióta focit nézek, Bravo volt a legjobb kapusunk. TS szintben lehet, hogy magasabb, de több hülyesége is van mellé.

Pena amúgy nagy ziccert is fogott az első félidőben, sokat söprögetett megint, megelőzött 1-2 ziccert, de ja, 3-szor rávezették üresen, benyelt kettőt. Nem volt könnyű dolga, de egy Maignan ezt tán megússza egy kapottal. Minden, ami a védés előtt van, nálam hibátlan, de a védés maga az gyenge közepes szint.

[LG]

Idén eddig inkább kellemes meglepetés volt Pena, de a mai gyenge volt. Bűnbaknak azért nem tenném meg, mert rajta kívül mások is vastagon benne voltak a vereségben. De hosszútávon azért neccesnek érzem őt, szóval igen, meg lehetni nézni a lengyelt is 1-2 meccsen, hátha vele többre megyünk.

Ez meg off, de Bravo az elmúlt 20 év legrosszabb kapusa a Barcában? Szerintem nem nagyon lehetett rá panasz, amíg itt volt, megbízható teljesítményt hozott, és olykor bravúrokkal is megfűszerezte. Aztán elment a City-ben, ott valóban szétesett, egyik potyát kapta a másik után, de ettől az itteni teljesítménye még nem lett kevesebb.

[Zoldbela]

Szerintem Pena az utóbbi 20 év leggyengébb kapusa. Én nem a kapott gólok száma alapján ítélek meg egy kapust, (mert vannak védhetetlen kapuralövések) hanem a mutatott mozgása-védései(nem amikor belerúgják a tastébe)-védésmódja-reflexei-kifutásai-helyezkedése-magabiztossága-stb stb, egyszóval a mutatott teljesítménye, játéka alapján tartok valakit jó kapusnak, és Pena messze nem ilyen.Ő kizárólag csak kényszerből került az első csapat kapujába, ezért nem is értem, miért nem lehet rotálni Szczesnyvel? Talán azért nem, mert akkor néhány felváltva védett meccs után kiderülhetne melyikük a jobb? Ha felépül TS, akkor őt sem merik majd betenni? Biztos beteszik,mert TS már eleget bizonyította, hogy jó kapus. Szczesny talán még nem bizonyította a minőségét? Ha így folytatódik a mellőzése a Barcánál, akkor miért egy közismerten jó kapust igazoltunk, és miért nem egy kutyaütőt?

Az utóbbi 20 év legjobb kapusa viszont Bravo volt. (Szerintem.)

[gránit]

Megint kritikán aluli volt. Nagyon nem érzi ezeket a rávezetett labdákat, kijöveteleket. Pedig nekünk pont olyan kapus kéne, aki jó a kontrák ellen.

Kint bóklászik, majd amikor elveszítjük a labdát, iszkol visszafelé. Miközben pont az ellenkezőjét kéne csinálnia. Elveszítjük a labdát, és rohan hátrafelé, ahelyett, hogy robbanna ki a kapuból. A Celta Vigo ellen bekapott második gólban is hibás volt szerintem. Nem robbant ki, nem takarta ki a kapu felületét a támadó elől. Így simán kilövik a sarkot.

Az utóbbi 3 bajnokin 5 gólt kapott, ez sok. Koundé bénázásáért nem lehet hibáztatni, de semmi extrát nem nyújt. Eddig is a lestaktika mentette meg. Most csődöt mondott a lestaktika, és ki is kaptunk.

Fort is hibázott persze. A többiekkel ellentétesen mozgott, tönkretéve a többiek munkáját. A többiek előre mozdultak, ő meg ment a támadóval, lenullázva a lestaktikát. Amikor működik a lestaktika, nagyot tudunk szakítani, de ha csődöt mond, bármelyik első osztályú csapattól ki tudunk kapni.

Penát eddig a lestaktika mentette meg, amúgy kapott már legalább tíz lesgólt ebben a szezonban. Egy valamit kell módosítanom a korábban leírtakon. Korábban azt írtam, ami kapura megy, az gól. Ezt módosítanom kell, mert az utóbbi fordulókban rengeteg labdát belelőttek, így azt kell hogy mondjam, amit belelőnek, az elől legalább nem ugrik el. De ha csődöt mond a lestaktika, rávezetik a labdát, akkor általában game over. Az utóbbi 3 bekapott gólnál is csak tötymörgött, ahelyett, hogy repült volna kifelé, kitakarva a kaput.

Szórakozunk, az előnyünk meg elolvad.

[Cseri]

V.Valdes azért nem volt rossz, csak voltak hülyeségei, Bravo meg abszolút jó volt.

Na előtte voltak igazi szerencsehuszárok a kapuban Hesp, Bonano, Rüstü, Enke, Dutruel na tőlük a szőr állt bárki hátán...

Igazad van,szerencsésebb lett volna,ha húzok egy időkeretet. VV szerintem egy igazi vonal és bravúr kapus volt,de benne volt a lepke bőven,viszont duzzadt az önbizalomtól és volt kisugárzása,sokat számít. A többivel teljesen egyetértek.

[Mascherano14]

Most jól hozta a minimumot, csak abba megy bele, amire képes. Xavi idején szegény belebukott a próbálokzásokba. Szinte soha nem ad hosszú labdát, nem fogja a beadást, hanem öklözi, nem leveszi vagy passzolja a labdát söprögetőként, hanem kirúgja oldalra. 1-1ben bravúr ritka, ami már inkább mázlifaktor, nem tudás. Végül is ha, nem rúgnak kapura, egész jól véd.

[FcBarcelona1]

Mondjuk TS előtti időszakra tekintve nem furcsa a Barcaban,hogy szerényképességű játékos áll a portán.

V.Valdes azért nem volt rossz, csak voltak hülyeségei, Bravo meg abszolút jó volt.

Na előtte voltak igazi szerencsehuszárok a kapuban Hesp, Bonano, Rüstü, Enke, Dutruel na tőlük a szőr állt bárki hátán...

Ezt én is így látom. Victor Valdes ezért is tűnhetett jó kapusnak.
Nekem az volt.
Amennyit Stegen is hibázik, (1 évig klasszis, 1 évig gyenge, és ez felváltva) Pena nem is olyan rossz kapus. Nem jó, de legalább nem miatta veszítünk pontokat. Sepregetésben, passzokban, nem %, hanem magabiztosság, jó. Védésekben jó. Stegen gyakran csak pózerkedik. Ziccerekben viszont gyenge, abban Stegen klasszis.

[andras953]

Szerintem Pena az utóbbi 20 év leggyengébb kapusa. Én nem a kapott gólok száma alapján ítélek meg egy kapust, (mert vannak védhetetlen kapuralövések) hanem a mutatott mozgása-védései(nem amikor belerúgják a tastébe)-védésmódja-reflexei-kifutásai-helyezkedése-magabiztossága-stb stb, egyszóval a mutatott teljesítménye, játéka alapján tartok valakit jó kapusnak, és Pena messze nem ilyen.Ő kizárólag csak kényszerből került az első csapat kapujába, ezért nem is értem, miért nem lehet rotálni Szczesnyvel? Talán azért nem, mert akkor néhány felváltva védett meccs után kiderülhetne melyikük a jobb? Ha felépül TS, akkor őt sem merik majd betenni? Biztos beteszik,mert TS már eleget bizonyította, hogy jó kapus. Szczesny talán még nem bizonyította a minőségét? Ha így folytatódik a mellőzése a Barcánál, akkor miért egy közismerten jó kapust igazoltunk, és miért nem egy kutyaütőt?

[Troym]

Mondjuk TS előtti időszakra tekintve nem furcsa a Barcaban,hogy szerényképességű játékos áll a portán.

V.Valdes azért nem volt rossz, csak voltak hülyeségei, Bravo meg abszolút jó volt.

Na előtte voltak igazi szerencsehuszárok a kapuban Hesp, Bonano, Rüstü, Enke, Dutruel na tőlük a szőr állt bárki hátán...

[Cseri]

Ja, én sem mondanám egy top kapusra, hogy fúj, ne jöjjön, de jelenleg bőven elégedett vagyok vele. Meccsenkénti szűk 1 gólos átlag teljesen rendben van, főleg, hogy azért volt közte B sor, meg emberhátrány, ezen a két meccsen kapta a felét a 12-nek.

Igen,nekem sincs gondom a mostani számaival. Ha már állítólag a Milanban nézegetünk játékost, akkor ne a portugál gyereket,sokkal inkább a kapust.

[bence0330]

Ja, én sem mondanám egy top kapusra, hogy fúj, ne jöjjön, de jelenleg bőven elégedett vagyok vele. Meccsenkénti szűk 1 gólos átlag teljesen rendben van, főleg, hogy azért volt közte B sor, meg emberhátrány, ezen a két meccsen kapta a felét a 12-nek. Amikor kellett, nagyokat fogott, lehet ő lökte végleg Mbappét a mélybe. Mi futhatott át a fején... "Ha még Penának sem tudok gólt lőni..."

[Cseri]

Alapvetően egy szerény képességű kapusnak tartom,semmiben nem extra,szinte mindenben közepes,bravúrt nagy ritkán mutat,pontokat nem ő fog hozni,de most legalább nem is múlnak rajta meccsek,magabiztosságot nem sugároz. Mondjuk TS előtti időszakra tekintve nem furcsa a Barcaban,hogy szerényképességű játékos áll a portán.

[Chino]

Nekem meggyőződésem, hogy TS-el nem kaptunk volna kevesebb gólt. Pena annyira sok lehetőséget fojt el csírájában ezekkel a kijöveteleivel, hogy szerintem az simán kiegyensúlyozza a gyengébb védési képességeit. Lábbal is jó, de szerencsére annyira nem jó, mint TS, és a képességeinek a határaival is tisztában van, szintén a némettel ellentétben, egyfelelől nem próbálkozik meg lehetetlen passzal, másrészt ha szorult helyzetben van, nem akarja onnan kifinomkoni magát, hanem mindig hezitálás nélkül elküldi a francba, ahogy azt egy kapusnak kell. Nagy meccsen nekem olyan, mintha nem rettenne meg, a kijövetelei is ugyanolyan jók, nem is véd rosszabbul, a saját szintjét tartja.

Mint söprögető, szerintem teljesen 10/10-es, az egész szezonban jó ha 1-2 alkalommal jött ki egyáltalán neccesen, de még azokat is elérte rendre. Önhibát talán még nem is követett el. A natúr védése egy közepes, de igazából egyre jobbnak tűnik, volt már több meccse, ahol kivédte az ellen szemét.

Nem tudom, én annyira találom meggyőzőnek a kijöveteleit. Nagyon sokszor elindul, aztán habozik és inkább visszamegy. Ugyanakkor azon változtathatna, hogy ha kiszalad tisztázni, akkor ne rendszeresen a lelátóra küldje fel, mert ha a labdaszedők adnak egy másikat egy gyors bedobással könnyen jöhet az ellenfél, a kapu pedig üres. Sok precedens volt már rá, csak nem tudták gyorsan megjátszani. Ha átküldi ívesen a támadóharmadba sokkal kisebb a kockázat.
Ugyanakkor MAtS-nak emlékszünk egy-két ilyen hibájára, de ő kismilliószor passzol lábbal, így persze, hogy benne van nagy ritkán ilyen, ahogy minden kapus kap ilyen-olyan potyát. Amit viszont ezzel adni tud az sokkal értékesebb, mintha csak lövöldözné vaktában. Ennyi erővel kihajíthatjuk a lestaktikát is a francba vagy a feljebb tolt védelmet és húzódjunk be a 16-os elé, mert abban még nagyobb kockázat van, sokkal rizikósabb mert könnyebben meglóghat az ellenfél. Ugyanakkor nem tudnánk annyira megfojtani, ellehetetleníteni az ellenfél játékát, alig szereznénk labdát, amivel számos helyzetet alakítunk ki. De megéri, mert jól tudjuk csinálni, egyszer-egyszer még így sem sikerül, beragad egy védőnk, amiből ziccer van. Ter Stegennél ugyanez, van mikor nem sikerül, de ezt ő is, de kivételesen ért hozzá, ezért megéri.
Nem azt mondom, hogy Pena is ezt csinálja, mert nem az erőssége, olyat ne csináljon, amiben nem igazán jó, csak annyit, hogy ebben az aspeektusban a nemet megoldásaival előrébb vagyunk. (bár lehezt, hogy Te is hasonlóra céloztál)

Én tavaly alig néztem bajnokit (sejthető mért ), szal nem tudom mit művelt, de nekem egyáltalán nem tűnik annyira borzasztónak mint ahogy itt egyesek vélekednek róla.. Lehet még a végén Flick belőle is kihozza a maxot és kiderül, hogy egészen vállalaható kapus?!

Az első 2-3 meccse kifejezetten jó volt, kicsit fel is lehetett lélegezni, amikor azt a hatalmas potyát kapta, azután indult a lejtmenet, méghozzá nagyon látványosan. De elég ha a statokat megnézzük, szó szerint ég és föld volt a különbség.
Most is még aránylag az elején vagyunk, majd ha január körül is nagyjából ezt hozza akkor lélegzek fel. Mindenesetre nyugodtabb vagyok, hogy itt van még egy Szczęsny, hiába nem láttuk még.

[bence0330]

Nekem meggyőződésem, hogy TS-el nem kaptunk volna kevesebb gólt. Pena annyira sok lehetőséget fojt el csírájában ezekkel a kijöveteleivel, hogy szerintem az simán kiegyensúlyozza a gyengébb védési képességeit. Lábbal is jó, de szerencsére annyira nem jó, mint TS, és a képességeinek a határaival is tisztában van, szintén a némettel ellentétben, egyfelelől nem próbálkozik meg lehetetlen passzal, másrészt ha szorult helyzetben van, nem akarja onnan kifinomkoni magát, hanem mindig hezitálás nélkül elküldi a francba, ahogy azt egy kapusnak kell. Nagy meccsen nekem olyan, mintha nem rettenne meg, a kijövetelei is ugyanolyan jók, nem is véd rosszabbul, a saját szintjét tartja.

Mint söprögető, szerintem teljesen 10/10-es, az egész szezonban jó ha 1-2 alkalommal jött ki egyáltalán neccesen, de még azokat is elérte rendre. Önhibát talán még nem is követett el. A natúr védése egy közepes, de igazából egyre jobbnak tűnik, volt már több meccse, ahol kivédte az ellen szemét.