Összehasonlítottam a Valverde féle szuperkupa és a híres Setién Betis taktikát. Nem tudom, szoktatok-e Football Managerrel játszani, az egy jó kivonata a dolgoknak. Ami a FM-es tudásommal megállapítható az az, hogy a szuperkupán elég fluid, ide-oda folydogáló, sokat mozgó játékot toltunk, szóval nincs egy túl fix struktúra se széltében se hosszában, hanem mindenki a a labda felé, vagy éppen üres helyre mozog, minél jobban segítik egymást a játékosok. Előny: marha látványos, darálós, rohangálós játék, hátránya: szétesés, védők lemaradása és hogy a magasan jól passzoló, széles, struktúrált csapatok lenyomják ezt a játékot.
A Setién féle Betis videókon egy széles, struktúrált sok és gyorspasszos tiki-taka szerű taktika látható, amit a csapat elég jól művel. Azért egy-egy ember természetesen elmozog a labda irányába, de viszonylag stabilan tartják a felállást.
Előnye: sok passzos játék, amire mindenki áhítozik mostanában. Hátránya: 10 perc után elalszol rajta és egy ügyesen letámadó, mozgékony csapat le tudja nullázni.
A Chelsea elleni bukott japániai felkészülő meccsen valami ilyesmit próbált Ernő, sajnos elég kevés sikerrel, nem emlékszem már, hogy utána mennyire vetette el, vagy alkalmazta-e még tovább.
Szóval nincsenek csodák, vagy olyan óriási újdonság a nap alatt. Minden jó taktikának létezik az ellenszere.