vg99 írta: ↑2021.08.27. 05:38:44
Az új szerződésébe kellene egy plusz feltétel, ha az év x %aban sérült akkor év végével egyoldalúan felbonthatjuk a szerződését, és akkor nem kesz Umtiti 2..
Ne vedd magadra, csak te vagy a 1254. ember aki ezzel jön és 1254 alkalommal mint jogász elmondom, hogy ez baromság, nem lehet, törvényellenes.
Pont az Umtiti topikban írtam, egy elég nagy hozzászólást, hogy ilyet miért nincs ilyen kitétel és, hogy működnek a sportolók szerződései!
Egyébként, hogy legyen tiszta, mindenkinek elmondom még egyszer. Sokan azt gondoljátok, hogy a szerződések egyoldalú felbontása az csak egy csettintésre megy, meg az hogy nem játszik a mert megsérült az ok erre.
Ezek a dolgok általános jogelvekbe ütköznek bele. A sportolók szerződései határozott idejű munkaszerződésként működnek, az ilyen szerződések felbontása pedig rendes felbontással csak közös megegyezéssel történhet! Ha rendkívüli felmondással bontunk egy ilyen szerződést megfelelő indok nélkül az bíróság és zeneszóra kiröhögnek és fizethetsz mint a katonatiszt.
Az, hogy egy játékos megsérül az nem szerződés szegés, az vis maior helyzet.
Még ha találsz olyan barom ügynököt és játékost aki aláír egy ilyen szerződést az ilyen kitétel akkor se érvényes a jog szerint hiába le van írva. Nyugat-Európában egyébként azt sokkal szigorúbban kezelik mint nálunk. Nem csak elmaradt bért, de brutáll összegű kártérítést is kapna.
Ergo: Dembi ha 6 évre lesérül akkor is marad, ameddig a szerződése él.
Az hogy bónuszokat veszít ha nem játszik, ekkora fizunál már egyik oldalon sem tétel.
Ezt fogadjátok el. Nincs jogi trükközés stb., ha ő nem hajlik rá és megmakacsolja magát, lásd Umtiti joga van hozzá, mi meg így jártunk.
azta mindenségit, ki kellett volna húzni a netjét nyolckor a büdös kölkének
