Barca Igazolások

[Rivaldo11]

Sajnos amíg csórók leszünk ez lesz. Maradnak a Tesco gazdaságos játékosok.

De ennyire?
Akkor inkább Nico. Vagy nézelődjünk a fiatal spanyolok között, de ennek semmi értelme.

[Camp Nou99]

Sajnos amíg csórók leszünk ez lesz. Maradnak a Tesco gazdaságos játékosok.

[soadroli]

Fiorentina will accept an offer of €20M + a loan player for Sofyan Amrabat. @marca

[Ronaldinho&Barca]

Érdekes Gündogant nem zavarja, hogy elkell adni pár játékost. Viccet félre téve, fontos igazolás, abszolút erősítés, két kreatív kp van jelenleg, így fontos a minőségi erősítés, a német pedig a nemzetközi porondon is fontos láncszem lehet. Úgy tűnik körvonalazódott a kép, Gündogan, Martinez, egy vkp és Auba. Hasra nem estem, meglátjuk mit hoz a jövő.

[Cseri]

Gündogan okos,fontos igazolás lenne,tökéletes inverze Amrabatnak. Az a csávó számomra nem focista,futni tud,de ez nem atlétika,cselezni,lőni nem tud,nem is igazán gyors, kreativitás messze elkerüli. S.Roberto kettő,de legalább drága ahhoz képest,amit tud,ingyen sem hozznám. Játszon Nico, bár benne se látom a klasszist.

[Rivaldo11]

Remélem a Gündoganos hírek igazak, nem kis fogás lenne. Igaz hogy 32, de talán élete formájában nyomja mostanság.

[Troym]

A fickó semmivel nem tud többet, mint Nico, akinek nem is ez az elsőleges posztja, ingyen is van, saját nevelés.

A statisztika fanoknak:

Percentile among midfielders S. Amrabat (Fiorentina, 26) Nico González (Valencia, 21)
Duels won % 74.0 93.0
Successful defensive actions 51.5 57.2
Progressive runs 77.5 58.2
Forward passes 77.8 80.5
Key passes 19.6 9.0
Key passes / min 217,7 152,3
Progressive passes 84.0 67.9
Minutes played 4267 1371

Kb annyiban jobb mindössze, hogy a Fiorentina többet megy előre. így ő is többet futkos előrefelé.

[bence0330]

Érdemes ránézni...

Milyen indőintervallumos az összehasonlítás?

[enzonavas]

Néztem Amrabatot a Konfetti Liga döntőben és nagyon pörgött.. Nem Busquets szint (pláne nem a pár évvel ezelőtti Busi), de volt benne élet és lendület amit pont teljesen kiveszett Kessié játékából amióta ide igazolt.
Kimmich persze jobb, de nem reális...

[Nagybarcelona]

Ő nagyon nagy jóindulattal középszerű.
Szerintem kb Alex Song szint.
Egy előnye, hogy több esélye lesz csapatba kerülni legalább a többieknek. Amrabat azt jelenti, hogy Kessie és De Jong fog játszani, mert szerintem rövid úton látja majd Xavi mennyivel gyengébb mint bármelyik másik középpályás. (Ideértve még Torre, Nico és a B csapat valamennyi játékosát is)
Plusz így gondolom futja majd a brazil csodatinire.

https://www.whoscored.com/Players/10599 ... andre-Song
Alex Song egy klasszis Amrabathoz kèpest. Arsenal utolsó èv 11 gólpassz, meccsenkènt 3 szerelès átlagban. De nem ez a lènyeg
Akkor hozzuk vissza Oriol Romeut, de ha kp bármelyik rèsze, mert De Jong ott van a posztra: Aleix Garcia, Gabri Veiga, Oihan Sancet, Soler, Fábián Ruiz, Renátó Sanchez, Guido Rodriguez, Neves, Parejo, Isi, így fejből. Bárki.

Nekem inkább André Gomes jut eszembe.
https://www.whoscored.com/Players/11812 ... 3%A9-Gomes
De mèg ő is jobb.

[fanbarca]

Érdemes ránézni

[Troym]

https://www.whoscored.com/Players/24814 ... an-Amrabat
A Sport szerint Amrabat lehet a befutó Busquets utódjakènt, mert egy èv maradt a szerződèsèből, ès 25-30 millióèrt hozható. Ismeri valaki a pályafutását? Milyen játèkos? A link alatt a teljesítmènye.

Ő nagyon nagy jóindulattal középszerű.
Szerintem kb Alex Song szint.
Egy előnye, hogy több esélye lesz csapatba kerülni legalább a többieknek. Amrabat azt jelenti, hogy Kessie és De Jong fog játszani, mert szerintem rövid úton látja majd Xavi mennyivel gyengébb mint bármelyik másik középpályás. (Ideértve még Torre, Nico és a B csapat valamennyi játékosát is)
Plusz így gondolom futja majd a brazil csodatinire.

[Nagybarcelona]

https://www.whoscored.com/Players/24814 ... an-Amrabat
A Sport szerint Amrabat lehet a befutó Busquets utódjakènt, mert egy èv maradt a szerződèsèből, ès 25-30 millióèrt hozható. Ismeri valaki a pályafutását? Milyen játèkos? A link alatt a teljesítmènye. Erre már èn is azt írom, hogy egy közèpszer. Megjárt több kis csapatot, sehol nem nyújtott maradandót. Èn èrtem, hogy nem drága, tèlen hoztuk volna kölcsönbe cserènek, Zubimendi 60 millió ès jönni sem akar, bár benne sem èrtem mit lát Xavi, de ilyen anyagi helyzetben ennyi pènzt kifizetni egy ilyen játékosért amikor itt van De Jong? Akkor játsszon Garcia, Roberto, vagy egy B-s, ès költsük másra. Itt van Kessie, ingyen, akinek tènyleg jól ment a Seria A-ban, itt pedig teljesen közèpszerű, akkor mit várunk Amrabattól?

[FCBsteve]

Alapvetően azonnali erősítésre van szükségünk.

Ez látszik és el is tudom fogadni, de az sem lenne hátrány, ha legalább egyszer jól sülne el az ilyen sztori és valóban lenne valami kézzel fogható eredménye.
Ezalatt én pusztán csak annyit értek, hogy ne létszámban legyünk meg, hanem lehessen rájuk számítani is és képesek legyenek hozzátenni a fiatal magunkhoz. Szóval húzzanak is rajtunk és ne csak legyenek mellettünk.
Ha csak mellettünk vannak, kvázi nem tudnak hozzátenni, javítani a teljesítményünkön, akkor felesleges velük kínlódni. Ha már kínlódni kell, akkor kínlódjon egy arra érdemesebb fiatalabb, akiből talán még elő is bújhat valaki olyan, aki húzni is képes lehet.

Azt se feledjük, hogy a hírek szerint fizetés csökkentéssel jönne, azaz a 3 év alatt kapja kb a 2 éves fizetését, lehet valamivel többet... Így a 3. évet nézhetjük akár olcsó ráadásnak is...

[Peter]

Alapvetően azonnali erősítésre van szükségünk.

Ez látszik és el is tudom fogadni, de az sem lenne hátrány, ha legalább egyszer jól sülne el az ilyen sztori és valóban lenne valami kézzel fogható eredménye.
Ezalatt én pusztán csak annyit értek, hogy ne létszámban legyünk meg, hanem lehessen rájuk számítani is és képesek legyenek hozzátenni a fiatal magunkhoz. Szóval húzzanak is rajtunk és ne csak legyenek mellettünk.
Ha csak mellettünk vannak, kvázi nem tudnak hozzátenni, javítani a teljesítményünkön, akkor felesleges velük kínlódni. Ha már kínlódni kell, akkor kínlódjon egy arra érdemesebb fiatalabb, akiből talán még elő is bújhat valaki olyan, aki húzni is képes lehet.

Gündogan hiába idős, azért az idei szezonban is nagyon nagy erősítés lett volna ha rendelkezésre állt volna

Ez a feltételes múlt vagy jelen szép gondolat, de teljesen más közeg, más társak.....minden más, egyáltalán nem összehasonlítható dolgok

[FCBsteve]

Lehet, hogy en sem ertek dolgokat jol a helyzetbol, de te most egesz biztosan felreertettel engem.

En azt mondtam, hogy a liga zold utat adott a tervezetnek. Abban egyetertek veled, h szerintem a tervezet arra keszult, hogy hogy tudunk abbol a nem tul sok forrasbol hatekonyan igazolni, magyarul nyilvan megkotesek nelkul, 1:1 szerint.
De a tervezet az csak egy darab papir.. a liga gazdasagi bizottsaga nem valami szubjektiven donto szervezet, nem is Tebas kenye kedve szerint dont. A tervezet nem azert volt, hogy elfogadjak, szerintem legalabbis, hanem azert, hogy a sok kulonbozo szabaly kozott ne legyen felreertes, ne legyen az h a Barca megtesz mindent, es azt hiszi hogy oke, aztan meg megse. Egy kozos nevezore hozas. Megerosites a ligatol, h mindent figyelembe vettek, es ha sikerul a tervezetet vegrehajtani, akkor szabadon igazolhatunk.
De tovabbra is egy darab papir, ha ugy tetszik, ez csak egy bemondas. Errre nem adhat olyan zold utat a liga hogy oke akkor igazolhattok. A tervezetet vegre kell hajtani, es ha a megfelelo dolgok teljesulnek, na majd akkor lehet igazolni korlatok nelkul.
En maskent nem tudom ertelmezni ezt a szitut, de szerintem nem is lehet. Ez olyan kicsit, mintha bemennel valahova hitelert, de se munkaltatoi igazolasod se ingatlan fedezeted. Nem fogsz hitelt kapni. De megerositik, hogy ha van mar bizonyithatoan fedezeted, vagy szerzel munkat, akkor mehet a menet.

Nem gondolom, hogy félreértettelek...

De azt viszont gondolom, hogy a Liga FFP számítás során sok bizonytalan tényezőt is figyelembe vesznek, különben olyan lenne, mint a magyar mérleg - beírod az online rendszerbe a rubrikákba az odavaló számokat és a rendszer számol...

A jövőbeni költségek és bevételek EGY RÉSZE ismert csak - játékos szerződések, igazolási díjak, fix szerződések, szponzor pénzek. Egyes költségeket, de méginkább a bevételeket csak becsülni lehet, és ebben jókora mozgástér van... Innentől kezdve a Liga auditor (csapat?!?) megítélése, mit tart reálisnak... Ehhez lehet tervet beadni - pl tárgyalunk szponzorral, alá fogja írni, itt a nyilatkozata, amit vagy elfogadnak, vagy azt mondják, "csak az aláírt szerződés számít", és még kismillió ilyen ügy lehet...

[MessiNeymarSuarez]

Gündogan hiába idős, azért az idei szezonban is nagyon nagy erősítés lett volna ha rendelkezésre állt volna akár egy 50%-os formában is, nála jobb alternatíva aligha lenne, és ha jövőre Pedri hiányában Kessié/Robi helyett ő ugrana be máris máshogy állna a dolog és nem halna meg a kreativitás.
Ilyen Bernardo Silva-Kimmich-féle igazolások idén aligha reálisak amíg el nem adunk komoly összegben.

TM szerint is 25 milliót ér, ezt az összeget ha 3 év alatt fizetjük ki fizetés formájában akkor rossz üzlet nem lehet, feltéve ha tényleg jön és nem hosszabbít.

Azt se felejtsük el hogy idén 50 meccs alatt lőtt 11 gólt, tavaly is eltett 43 meccsen 10-et középpályás létére, legalább lenne egy kis veszély a KP részéről a kapura ha már szélsőink nem ismerik a kaput

[Andris]

Alapvetően azonnali erősítésre van szükségünk. Mindegy, hogy Gündogan 1 évre jön-e, vagy 3ra, mert kap mondjuk egy 10 milliós fizut, és amúgy meg ingyen jön.
Hiába lenne jobb fiatalabbal megoldani az azonnali komoly erősítését a keretnek (pl egy Kimmich), nincs rá pénzünk, mert érte ki kéne csengetni a minimum ugyanilyen fizuja mellett még 40-50 milliós vételárat is. Gündogan ha nem lesz jó, majd max nem játszik már 2 év múlva, mert megöregedett. Akkor inkább ki tudjuk majd fizetni a +1 évnyi fizetését, mint most másért egy nagy vételárat (is).

Nincs választásunk, szerintem, alapvetően nem baj, ha az indokoltnál hosszabb szerződést kap, mert így is jobban járunk anyagilag, és jobban kelll járnunk.

Amúgy szerintem se olyan jó ő, mint amit az elmúlt hónapjai mutatnak, de azért ingyen jönne, és elég jó játékos.

[Peter]

3 éves bére plussz némi apró cseprő lecsurrannó az aláírásért....ezzel 3 évig magunkat is korlátozzuk a középpályán....ősszel betölti a 33-at....statiszták biztosan cáfolnak majd, meg nyilván Pepnek sem véletlenül kellett, de a középpálya tekintetében nem róla szóltak a korábbi évek....ez a tavasz valóban hangos volt vele kapcsolatban.....ismétlem magam, kicsúszó, minden összejött tavaszt érzek vele kapcsolatban.
Másképp fogadnám, mint Alonsót fogadtam tavaly ősszel, ez tény, de a felkelő nap erejében jobban hiszek, mint a lemenőben.
Ezekben én sajnos a tűzoltást és a gyorsan valamit villantani kellene szemléletet látom, de ebből éppen az a bizonyos villantás az, ami valahogy mindíg kimarad.....
És az a sanda gyanúm, hogy ez a kimaradás éppen a normális, logikus koncepció hiánya miatt következik mindíg be.

[Nagybarcelona]

3 éves szerződést kap, ami egy 32 éves játékosnál nem tűnik ideálisnak, de az idei szezonja alapján bőven van még benne kraft.

Ezzel kb én is így vagyok, de néhány dolog azért óvatosságra is késztet.
Csúcsra ért a srác, nem lenne könnyű ezt a Cityben sem megismételnie, de jelenleg egy 50%-os Gündogan is csak hozzátenne a játékunkhoz.
1 + 1-re hoznám

Jelenleg pontosan azèrt lehetünk jó opciók a 30+-oknak, mert 3 èves szerződèseket ajánlunk, mint Lewanak ès Gündogannak. Nem jó, de ez van. Lejebb kifejtettem, hogy mièrt.

[davi10]

A City is 2 évet ajánlott, Ő elvileg 3-at akart, ha nem adjuk meg akkor nem jön.

[Peter]

3 éves szerződést kap, ami egy 32 éves játékosnál nem tűnik ideálisnak, de az idei szezonja alapján bőven van még benne kraft.

Ezzel kb én is így vagyok, de néhány dolog azért óvatosságra is késztet.
Csúcsra ért a srác, nem lenne könnyű ezt a Cityben sem megismételnie, de jelenleg egy 50%-os Gündogan is csak hozzátenne a játékunkhoz.
Sosem voltam ugyan Gündogan fan, de ez a szezonja inkább olyan "minden összejött" szezonnak tűnik.
1 + 1-re hoznám

[Nagybarcelona]

Sport szerint Gündogan a BL döntő után 3 èvre aláír a Barcahoz. Hát kiindulási alapnak nagyon kellene, ahogy szerintem Inigo is, "ingyen". Azután lehet tovább gondolkodni az eladások függvényében.

Saul óriási kèrdès. Egy meccsen láttam, ahol kiemelkedően játszott, akkor volt kapufája, gólja, meccs embere lett. A lejátszott meccsein is elèg jó statokat kapott, de magas állítólag a fizetèse, ès nem tudni mièrt èpült le ennyire. Az Atleti egyèbkènt lóg Griezmann árával papíron július 1. az átigazolása hivatalosan.

Szerintem jelen pillanatban a 40%-os keretre fordíthatóság jogos, elvileg regisztrálhatjuk a hosszabbításokat a távozók miatt (Pique, Bellerin, Depay, Alba, Busquets), kèrdès mennyi van mèg szabadon, (Balde hosszabbítása, Gündogan, Inigo befèr e?) ès mennyit kellene mèg eladni az egy az egyhez. Persze azt is megèrtem, hogy az èrkezők regisztrálása akkor is korlátozva lesz, ezèrt írtam a hátország topicban, 650 a bèrtömeg, ezt csökkenteni kell, különben vesztesèges lesz a következő szezon is, erre írtam pèldakènt a vègleges 550-et saccra.

Tebasról csak negatívumot tudnèk mondani, de már írtam. Egy kis diktátor, aki utólagosan módosítgat a szabályokon, ami nincs írásos formában.
Egy futballban tevékenykedő gazdasági szervezetet akadályoztat a bevètelszerzèsben, pontosan egy világjárvány után.
Messi ha jött volna, mert nem lett volna Tebas ès a buta szabályai, mondjuk 25 milliós bruttó fizetèsre jutott volna 100+ milliós bevètel egy alternatív univerzumban, vagy el se kellett volna mennie.
Szóval az ostoba szabályaival nem elősegíti, hanem megnehezíti a klubok helyzetèt, rontva a Liga színvonalát. Ugyanez vonatkozik minden csapatra, Valencia majdnem kiesett, Sevilla elvesztette a vèdelmèt, Atletico nem tudott igazolni stb.
Mondjuk a jövő elzálogosítása helyett (a közvetítèsi jogdíjak eladása) is lett volna jobb megoldás, ami mèg így is jobb volt, mint saját "gyermeke", a CVC üzlet.
A csődtől vèdi pl. a Barcát? Ha rajta múlt volna a BL helyeket nem èrjük el, ès visssacsúszhatnánk akár közèpcsapattá, gazdaságilag is. Közben a Manchester Unitedèrt az utolsó ajánlat tudomásom szerint 5 milliárd ès az 1 milliárdos tartozásának kiegyenlítèse. A Barca ha belesüllyedne a közèpszerűsègbe, mennyi lenne a klub èrtèke, ès ha más út nem marad, mint az eladás, ki vásárolná fel, 1,3 milliárodos adósággal? Szerencsère a klubnak vannak tulajdonosai, akik kineveztek a klub èlère egy elnököt, akiről hamarabb elhiszem, hogy a klub èrdekèben tevèkenykedik, (mèg ha biztosan ő is jól jár), mint egy nyíltan Reál Madrid szurkoló, aki a múltban is támadta a Barcát, ès gazdasági bűncselekmèny miatt folyik ellene eljárás, nem kell linkelnem, hiszen itt is volt hír a Panama papírok kapcsán.

[davi10]

A Mundo szerint Gündogan a BL döntő után hivatalos lehet.
3 éves szerződést kap, ami egy 32 éves játékosnál nem tűnik ideálisnak, de az idei szezonja alapján bőven van még benne kraft.

Ennek örülök, mostmár ideje lenne, hogy egy City-s igazolás beváljon

Plusz az megint jó, ha nem kell az utolsó nap még figyelni a híreket (max a távozók miatt), és Xavi augusztusra már egy közel végleges kerettel tud dolgozni.

Vitor Roque-re leszek kiváncsi, elvileg őt se engedtük még el teljesen, valaki pedig kelleni fog Lewy mellé/mögé.

[Andris]

A tervezet biztosan NEM azért készült, hogy a 40%-os szabály alá essünk (ez az 1/4 szabály enyhített változata idéntől) - amit a NEGATÍV FFP-jű csapatok menedéke...
Tehát ugyan "marketing szlogenként" elhangzott a zöld utat adunk, DE a valóságban nem történt semmi...

A Barca az 1:1-re tervezett, azt nem kapták meg -> elérhetetlen Messi -> enzonavas-nak igaza van,
Tebas egy vaskalapos könyvelő, aki gúzsba köti a csapatokat...

Lehet, hogy en sem ertek dolgokat jol a helyzetbol, de te most egesz biztosan felreertettel engem.

En azt mondtam, hogy a liga zold utat adott a tervezetnek. Abban egyetertek veled, h szerintem a tervezet arra keszult, hogy hogy tudunk abbol a nem tul sok forrasbol hatekonyan igazolni, magyarul nyilvan megkotesek nelkul, 1:1 szerint.
De a tervezet az csak egy darab papir.. a liga gazdasagi bizottsaga nem valami szubjektiven donto szervezet, nem is Tebas kenye kedve szerint dont. A tervezet nem azert volt, hogy elfogadjak, szerintem legalabbis, hanem azert, hogy a sok kulonbozo szabaly kozott ne legyen felreertes, ne legyen az h a Barca megtesz mindent, es azt hiszi hogy oke, aztan meg megse. Egy kozos nevezore hozas. Megerosites a ligatol, h mindent figyelembe vettek, es ha sikerul a tervezetet vegrehajtani, akkor szabadon igazolhatunk.
De tovabbra is egy darab papir, ha ugy tetszik, ez csak egy bemondas. Errre nem adhat olyan zold utat a liga hogy oke akkor igazolhattok. A tervezetet vegre kell hajtani, es ha a megfelelo dolgok teljesulnek, na majd akkor lehet igazolni korlatok nelkul.
En maskent nem tudom ertelmezni ezt a szitut, de szerintem nem is lehet. Ez olyan kicsit, mintha bemennel valahova hitelert, de se munkaltatoi igazolasod se ingatlan fedezeted. Nem fogsz hitelt kapni. De megerositik, hogy ha van mar bizonyithatoan fedezeted, vagy szerzel munkat, akkor mehet a menet.

Szoval sztem a liga megtette amit kertek tole: megerositette h jo az elkepzeles. Most vegre kene hajtani az elkepzelest, es akkor kikerulunk a korlatok alol. De addig nem, nincsen ingyen ebed, nincsen hitel. Sztem nem is ezt varta a klub. Nekem a Messi ugy utani kozlemeny is errol tanuskodik. Nem a Mundon keresztul kezdtuk hibaztatni a spanyol ligat meg a csunya Tebast (ahogy egyébként a mindenkori vezetőség szokta: mindig valaki más a hibás), hanem odaszurtunk Messinek.