Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ahogy azt korábban megjósoltam, blöff volt, hogy a Liga szíve megessen rajtunk, és azt a bekamuzott összeget is beleszámolják a bevételeink közé, hogy sávot léphessünk az átigazolások terén.
Azt hiszem ezzel kimaxoltad a (köz)mondás / hozzászólás mutatótPeter írta: ↑2024.07.20. 04:20:52Nyomja a két dudás a csárdában, ami egy ideig még élvezhető is lehet a vendégek számára, de elérkezik a pillanat, amikor a csárdának (ha tetszik neki, ha nem) választania kell, a politika dudája vagy a versenysport dudája között.....mert egy hátsóval nincs az a zsoké, aki két lovat is képes megfelelően megülni úgy, hogy két szék között, nehogy a pad alá essen.....![]()
Politika vs versenysport?FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.19. 11:59:15attól még ez továbbra is egy politikai kérdés marad
A szurkolóknak pedig ezt el kell fogadni, bárhol is éljenek a világban.
Az a baj, hogy a FIFA-hoz hiába fordulnánk. Amit a regionális szövetségük, az UEFA "FFP"-ként megfogalmaz, az csak ajánlás az országos szövetségeknek, nem kötelező. Az országos szövetségek ezt úgy alkalmazzák, ahogy akarják, vagy egyáltalán nem alkalmazzák. Ez teljesen az országos szövetségekre van bízva, az UEFA ezzel nem foglalkozik.
Na.. Egy magyar szurkolónak ez akkor se politikai kérdés és a spanyolok egy nagy részének sem. Katalónia helyzete is elég bonyolult valójában csak 2013 körül hevítette a politika a nagy megmozdulásokig az embereket. Az előtte levő években az elszakadáspártiak hatalmas kisebbségben voltak, az utána levő években(mostanság) pedig enyhe kisebbségben. Szóval ez sosem volt egy egyértelmű a "csúnya Madrid elnyomja a katalánokat és elveszi a pénzüket és a szabadságunkat" helyzet. Katalónia egy ultra gazdag régió, de azért vannak még ilyenek, pl Madrid is. Nyilván a politika szereti hülyíteni és hergelni az embereket, hogy a szorgalmas katalánoknak kell eltartani a lusta munkanélküli andalúziaiakat... Ez persze nyilván butaság, a szegény andalúziaiakat a szintén nem gazdag andalúziai dolgozók tartják el inkább... De könnyű hergelni az embereket féligazságokat kiabálva.FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.19. 11:59:15
Egy "látens" Real Madrid szurkolónak nehéz ezt megérteni.
Novaprospect már utalt neked erre. Nem értem miért "álcáznád" magad.
Tökfejezheted a szurkolókat, attól még ez továbbra is egy politikai kérdés marad
https://www.nytimes.com/2013/11/01/spor ... anyol.html
A Barcelona pedig sajnos, vagy nem, mindig is "több, mint egy klub" lesz
A szurkolóknak pedig ezt el kell fogadni, bárhol is éljenek a világban.
Én személy szerint ezért is lettem a szurkolójuk, Spanyolországban a katalán Barca mindig is egy underdog csapat lesz, sikerektől függetlenül, még ha ezt sokan nem akarják sem pro, sem kontra elismerni.
Nem vagyok én fideszes, csak fordítva ülöd a lovat. Szövegértésed nulla, képletes beszédet nem érted, (történelmi) tényekhez nincs közöd (Franco-szellem a kasztíliai hétköznapokban, a kisebbségi kérdés és feszültségek a spanyoloknál, a La Liga elnöksége szinte kivétel nélkül Real szurkoló), de az önbizalmad az kiváló.
Egy "látens" Real Madrid szurkolónak nehéz ezt megérteni.superman írta: ↑2024.07.19. 11:34:57
Azért egy futballcsapatot ellenségnek, meg ősellenségnek titulálni, kárhiztatni egy bizonyos csapat választásáért, legyen az akár Espanyol, akár Madrid, bármi, háááát. Ezek a csapatok között nem ellenségeskedés folyik, (max a hülye, politikusként viselkedő vezetők hergelése szerint), az ellenségeskedés nem itt kezdődik, ahhoz nézzétek meg Ukrajnát és Oroszországot, vagy akár a Közek-Keletet. De hagyjuk a politikát, csak a példák miatt mondtam. Úgy néz ki Guiu intelligensebb sok tökfej szurkolónál, és nem hajlandó kiszúrni magával kamu presztízskérdések miatt. Igaza van, legyen szerencséje! Amúgyis a tisztelet csak kölcsönös alapon működik, a klub sem törte össze magát, hogy megbecsülje a srácot. Mindketten a saját érdekeiket nézték, teljesen jól van ez így.
Amúgy Yamallal ugyanez lesz. Most elkezdenek követelőzni, a PSG 250-t fizetett volna érte, ahhoz milyen fizu társulhatott vajon? Ugyanaz lesz vele, mint Messivel, amíg tudja fejni a klubot, akár a teljesítőhatárain túl is addig marad, amúgy koccol. Leszünk még bajban vele. Nem innen fog visszavonulni az biztos, mert vagy nem engedünk a csillagászati követeléseinek, vagy igen, de akkor meg a klub megy csődbe. Visszasírja még Laporta azt a 250M-s ajánlatot.
Te gondolom az Origónak, meg a Pesti Srácoknak is elhiszel mindent.Rinku írta: ↑2024.07.19. 10:33:31Gazdasági szempontok alig vannak ebben, jelenleg már tök elhanyagolható minden, a büdzsénk is jobb a Madridnál. A valódi ok a politika, nehogy már ezek a tetves katalán kutyák ennyire pariban legyenek. Mocskos vidéki suttyók, de a spanyol GDP 20%-a azért jól esik, ugye, egy területtől, ami az ország csupán 6%-át adja. Ezért nem is értem, hogy konkrétan a Reallal összevetve, hogy nem lehet a FIFA-hoz és a Döntőbírósághoz fordulni, hogy ez mégis mi a tököm most.
Passz. Semmiről nincs hivatalos információ.
Gazdasági szempontok alig vannak ebben, jelenleg már tök elhanyagolható minden, a büdzsénk is jobb a Madridnál. A valódi ok a politika, nehogy már ezek a tetves katalán kutyák ennyire pariban legyenek. Mocskos vidéki suttyók, de a spanyol GDP 20%-a azért jól esik, ugye, egy területtől, ami az ország csupán 6%-át adja. Ezért nem is értem, hogy konkrétan a Reallal összevetve, hogy nem lehet a FIFA-hoz és a Döntőbírósághoz fordulni, hogy ez mégis mi a tököm most.
Persze, ez abszolút jogos. Bár akkor is fura, ha egy konferencia ligával 5.-nek lehet lenni egy BL-negyeddöntővel meg 18-9. hely.Atlantis írta: ↑2024.07.16. 17:49:14Alapvetően van igazság abban amit mondasz, csak ugye ki is van mondva, hogy ennek a ranglistának egyetlen célja a nemzetközi eredmények megmutatása, nem pedig egy hivatalos klub erősségi ranglista: "The UEFA club coefficient rankings are based on the results of all European clubs in UEFA club competition."
Ilyen téren pedig a számolási módszerük tökéletesen releváns. Ha megnézed a pontozás súlyozását, BL -> EL -> Konferencia a sorrendje.
A bajnokságos bevonása is csalóka tudna lenni, csak két kiragadott példa erre:
Eegy Fradi aki simán nyeri a magyar bajnokságot, majd egy KÍ Klaksvík kiüti a BL-ből akik egy feöreri bajnokságot nyertek csak. (10-15 hely különbség van a két bajnokság között)
Aztán egy Sevilla, 20 év alatt 3.5szer több trófeát nyertek a nemzetközi porondon, mint odahaza.![]()
Tökéletes rendszer nincs, és valójában az otthoni szereplése egy csapatnak egyáltalán nem biztos, hogy megmutatja a nemzetközi erejét is a csapatnak. Ezeket a dolgokat nagyon nehéz súlyozni, lásd a gólkirályi versenyben is a különböző szorzókat a bajnokságok alapján. Az emberek egyik fele szerint igazságos, a másik fele szerint nem.
https://www.deloitte.com/uk/en/services ... eague.htmlTroym írta: ↑2024.07.16. 10:06:45
A Real bevételi oldala? (csak játékosoldali, nem szponzorok vagy a tény, hogy 13213 alkalommal megnyerték a BL-t)
Nem kell fizetni ezentúl Kroost, Nachot, Vazquezt. Tavaly megspórolták Benzema, Hazard, Asensio fizetését. Nem ismerem az ottani számokat, de gondoloma a 6 játékos 2 év alatt 120 milliós bérkeret biztosan volt. Gondolom mellette Modric fizetése is jóval alacsonyabb lett, azért maradhatott
Alapvetően van igazság abban amit mondasz, csak ugye ki is van mondva, hogy ennek a ranglistának egyetlen célja a nemzetközi eredmények megmutatása, nem pedig egy hivatalos klub erősségi ranglista: "The UEFA club coefficient rankings are based on the results of all European clubs in UEFA club competition."bence0330 írta: ↑2024.07.16. 10:04:44
Igen, tudom. És ezért mondom, hogy elég szánalmas a számítási rendszer, hisz eleve ignorálja az év nagy részén lejátszott meccseket, azért egy PL, La Liga arany-ezüst nehogy már ne érjen annyit sem, mint pár konfetti meccs, ami aztán már tényleg egy mondvacsinált sorozat (és ha nem hozták volna létre, alighanem simán megvan a klubvb még ezzel a számítási rendszerrel is). Azért egy olyan csapat, amelyik sosem jutott be a BL-be sem, 5. tud lenni. Ilyet nem szabadna engedni. És ugye a konferencia liga asszem ugyanannyit (vagy majdnem?) ér, így tud egy Roma 5. lenni. Teljesen érthetetlen, hogy lehetett ezzel előrukkolni.
A Real bevételi oldala? (csak játékosoldali, nem szponzorok vagy a tény, hogy 13213 alkalommal megnyerték a BL-t)Atlantis írta: ↑2024.07.16. 09:50:09Mindkettő helytelen.Deluigi írta: ↑2024.07.16. 09:41:42https://www.transfermarkt.com/real-madr ... on_id/2024
Akkor légyszíves, mutasd meg, hogy a Real hol adott el annyit, hogy megvehesse Endricket.
Szerintem simán vásárolhatsz amennyit akarsz...![]()
"A La Liga-ban használt FFP (Financial Fair Play) 1:1-es szabály célja az, hogy a klubok pénzügyi stabilitását biztosítsa. Ez a szabály kimondja, hogy a klubok csak annyi pénzt költhetnek új játékosokra és fizetésekre, amennyit előzőleg bevételek formájában megszereztek, például játékoseladásokból, szponzori szerződésekből, vagy egyéb bevételekből. Egyszerűen fogalmazva, ha egy klub elad egy játékost 10 millió euróért, akkor legfeljebb ugyanannyit költhet új játékosokra vagy a meglévő játékosok fizetésének emelésére. Ennek célja az, hogy megakadályozza a klubokat a túlzott költekezésben és a hosszú távú pénzügyi problémák kialakulásában."
Nekünk pedig hatalmas bevételeink vannak, de túlságosan nagy volt a kiadási oldal is, főleg a fizetések terén (plusz hatalmas tartozások). Erről szólnak a cikkek már hosszú ideje.
Igen, tudom. És ezért mondom, hogy elég szánalmas a számítási rendszer, hisz eleve ignorálja az év nagy részén lejátszott meccseket, azért egy PL, La Liga arany-ezüst nehogy már ne érjen annyit sem, mint pár konfetti meccs, ami aztán már tényleg egy mondvacsinált sorozat (és ha nem hozták volna létre, alighanem simán megvan a klubvb még ezzel a számítási rendszerrel is). Azért egy olyan csapat, amelyik sosem jutott be a BL-be sem, 5. tud lenni. Ilyet nem szabadna engedni. És ugye a konferencia liga asszem ugyanannyit (vagy majdnem?) ér, így tud egy Roma 5. lenni. Teljesen érthetetlen, hogy lehetett ezzel előrukkolni.Atlantis írta: ↑2024.07.16. 09:39:56A hazai bajnokság/kupa eredménye semmit sem számít bele ebbe a rangsorba. Kizárólag a nemzetközi szereplésen múlik. A mi eredményeink elég szomorúak voltak az elmúlt 5 évben a nemzetközi porondon, ezt be kell látni. Csak a BL-t nézve volt 2 olyan szezonunk amikor több vereségünk volt, mint győzelmünk.
Ez a lényeg. Ez már megint Tebas agymenése. Vártuk az 1az1-et, hogy úgy igazoljunk, és regisztráljunk, mint mindenki más. Erre Tebas: fogd meg a sörömDeluigi írta: ↑2024.07.16. 09:41:42
https://www.transfermarkt.com/real-madr ... on_id/2024
Akkor légyszíves, mutasd meg, hogy a Real hol adott el annyit, hogy megvehesse Endricket.
Szerintem simán vásárolhatsz amennyit akarsz...
Mindkettő helytelen.Deluigi írta: ↑2024.07.16. 09:41:42
https://www.transfermarkt.com/real-madr ... on_id/2024
Akkor légyszíves, mutasd meg, hogy a Real hol adott el annyit, hogy megvehesse Endricket.
Szerintem simán vásárolhatsz amennyit akarsz...
Troym írta: ↑2024.07.16. 09:23:55Az FFP 1-1 szabállyal annyit érsz el, hogy minden játékosértékesítésből származó bevételt költhetsz igazolásokra, de akkor sincs olyan, hogy a semmire jöhetnek játékosok csak úgy.FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.16. 08:24:34Közben Matteo Moretto és Romano arról ír, hogy 1az1-ben is el kellene adni játékosokat.
A hazai bajnokság/kupa eredménye semmit sem számít bele ebbe a rangsorba. Kizárólag a nemzetközi szereplésen múlik. A mi eredményeink elég szomorúak voltak az elmúlt 5 évben a nemzetközi porondon, ezt be kell látni. Csak a BL-t nézve volt 2 olyan szezonunk amikor több vereségünk volt, mint győzelmünk.bence0330 írta: ↑2024.07.14. 13:01:57https://www.uefa.com/nationalassociatio ... ?year=2025
Csak érdekességként a rangsor. Oké, hogy nem voltunk magunkhoz képest valami jók, de azért mégiscsak 2.-1.-2. helyen zártunk a világ 2.-3. legerősebb ligájában, jutottunk be BL-negyeddöntőbe és az egyik EL-ben is mentünk valamennyit.
Elég röhejes lehet az a számolási rendszer, ahol a Roma 5. helyezett, miközben a saját bajnokságuk legjobb 5 csapata közt sem voltak a három év alatt egyikben sem, bajnokok ligájában meg még csak nem is szerepeltek.
Villarreal ugyanez, de ott legalább volt egy szem jó BL szereplés, így is érthetetlen a 7. hely.
Vagy a Leverkusen 11. helye, 1 szezonban nagyot mentek otthon és egy EL döntő. Korábbi két év abszolút semmi.
Ehhez képest azért a mi 18. helyünk megmosolyogtató, vagy épp az Arsenal 19. Még akkor is, ha nem vagyunk tényleg a szoros élmezőnyben, de azért a 10-be az eredményeink alapján simán be kellene, hogy férjünk.
Club coefficient calculation
The coefficient of a club is calculated by adding the total number of points it obtains in a given season in the UEFA Champions League, UEFA Europa League and UEFA Europa Conference League.
A club's five-season coefficient is the cumulative total of the previous five seasons' coefficients, or 20% of its association's five-season association coefficient, whichever is higher.
Points awarded each season are in accordance with the relevant competition regulations for that specific season, so the following apply only to the awarding of points in the 2021/22 season.