Fc Barcelona - A Hátország

[Tobias88]

A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása.

Lehet én nézem félre, de ezek 40 ezres stadionok. Úgy 6 éve voltam Camp Nou-ban, de a kialakítása is borzalmas volt (meg persze elképesztően lelakott). Sajnos nem egy sima felújításról beszélünk, hanem csak az alapokat hagyhatták meg, mert mindent újra kellett tervezni.

[superman]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.

Azóta már azt látom én is, amit te. Megint megírnak mindent, meg az ellenkezőjét is, szokásos.

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

Én sem tudom, kértem én is. Meg amúgy írtam is, hogy úgy vitatkozunk, hogy igazából a szabályokat ne ismerjük.

[Troym]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.
2 éve J.Araujo fél évig ült a lelátón pedig akkor 5-10 percet késtünk, most 3 napot, szóval én még mindig szkeptikus vagyok, túl naggyá nőtt a tét mind a két oldalon, lassan Tebas állása vs. Laporta állása a tét. A laliga csapatok tuti eltávolítják Tebast ha enged, Laporta ellen bizalmatlansági indul, ha bukja Olmot és azt a vagon pénzt...

[Peter]

Azt tudja valaki, ha 10 milla elegendő, akkor hova tűnt a témában a 100 millás VIP páholy?

[gránit]

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

[superman]

Én a Ligának a rossz működésén morfondírozok. Hogy mi rosszul működünk, azt szerintem senki nem vonja kétségbe. A stadiontémán a napokban hűltem el, az emúlt években olcsóbban húztak fel teljesen új létesítményeket. A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása. És erről sem tudunk semmi pontosat, hogy mi történik, miért húzódik, meddig húzódik, csak a ködösítés megy. Fontos jegybevételek pedig addig is elmaradnak.

Hiába müködik rosszul a liga, ha ezek a szabályok, ezeket kell betartani. Aztán ha tanulnak belőle, majd lehet változtatni, de ettől még ma a mai hatályos szabályoknak kell megfelelni.

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.
Simeone megvnyilatkozta, hogy reméli minden csapatra egyformán vonatkoznak a szabályok. Kíváncsi leszek ráég-e a csapatra ez a story.

[gránit]

Én a Ligának a rossz működésén morfondírozok. Hogy mi rosszul működünk, azt szerintem senki nem vonja kétségbe. A stadiontémán a napokban hűltem el, az emúlt években olcsóbban húztak fel teljesen új létesítményeket. A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása. És erről sem tudunk semmi pontosat, hogy mi történik, miért húzódik, meddig húzódik, csak a ködösítés megy. Fontos jegybevételek pedig addig is elmaradnak.

[Troym]

Ezen a 210ezren kár morfondírozni, mert ha egyszer nincs pénz a tárcádban, plusz még tartozol is mindenfelé, akkor mindegy, hogy egy 5.000 , vagy egy 500.000 értékű terméket nem tudsz megvenni. Itt is irreleváns, hogy a 10 milliós Olmo, vagy a 200e Victor bérről beszélünk, ha egyszer az eddig meglevő sokszázmilliós tartozás mellé stadiont és városrészt építünk.

[superman]

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

Sajnálom, ezek nem logikus magyarázatok. A te magyarázatod alapján a Bartomeu-korszakban minden rendben ment, mert a Liga engedte nekünk az eszetlen költekezéseket.

A Liga pontosan az ellenkezőjét csinálja annak, amit csinálnia kéne, és ezt a Sevillával is eljátszották. Van rá magyarázat, hogy miért csinálják ezt (inkompetensek), csak az nem logikus magyarázat.

Én teljesen elfogadom, ha azt gondolod, hogy a Bartomeu-érában minden rendben ment, mert a Liga hagyott minket határtalanul költekezni. Csak nem értek veled egyet, és nem tartom logikusnak. Teljesen értelmetlen, amit a Liga csinál.

Bartomuet azzal szívatta Tebas, hogy engedte igazolni, Laportát meg azzal, hogy nem. Fifikás az öreg.

[gránit]

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

Sajnálom, ezek nem logikus magyarázatok. A te magyarázatod alapján a Bartomeu-korszakban minden rendben ment, mert a Liga engedte nekünk az eszetlen költekezéseket.

A Liga pontosan az ellenkezőjét csinálja annak, amit csinálnia kéne, és ezt a Sevillával is eljátszották. Van rá magyarázat, hogy miért csinálják ezt (inkompetensek), csak az nem logikus magyarázat.

Én teljesen elfogadom, ha azt gondolod, hogy a Bartomeu-érában minden rendben ment, mert a Liga hagyott minket határtalanul költekezni. Ez is egy vélemény. Csak nem értek veled egyet, és nem tartom logikusnak. Teljesen értelmetlen, amit a Liga csinál. Hagyni a csapatokat a tönk szélére menni, majd utólag keménykedni. Semmi értelme ennek.

[superman]

addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött

Arra pedig nincs logikus magyarázat, hogy ha átlépjük az UEFA irányelveit, a Liga miért tétlen, majd miért keménykedik egy évi 210K-s fizetéssel. A kettő között olyan ellentmondás van, amit racionálisan nem lehet feloldani.

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

[gránit]

addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött

Éppen ezért nincs értelme a veszteséghez-nyereséghez kötni a limiteket. Hatalmasak voltak a bevételeink, és hatalmasak voltak a kiadásaink. A kiadásaink hosszú évekre fixek voltak. Amint bedől a bevételi oldal, összeomlik a rendszer. Elhiszem, hogy a veszteség-nyereség-elméleten mozgott a Liga. Csak ennek semmi értelme, mint ahogy az be is bizonyosodott. A covid nélkül is fenntarthatatlan volt, Messi távozásával mindenki tudta, hogy meg fognak csappanni a bevételeink, ma is alacsonyabbak a bevételeink, mint a csúcsévekben. A rendszer szerint pedig a Bartomeu-féle iránnyal semmi gond nem volt. Ami mindent el is mond a rendszerről.

Arra pedig nincs logikus magyarázat, hogy ha átlépjük az UEFA irányelveit, a Liga miért tétlen, majd miért keménykedik egy évi 210K-s fizetéssel. A kettő között olyan ellentmondás van, amit racionálisan nem lehet feloldani.

[jclayton]

Ami pedig tényleg érthetetlen, hogy most keménykednek Pau Victor 210 ezres fizetésével, a Bartomeu-korszak alatt meg, amikor aztán tényleg minden határt, minden limitet átléptünk, miért nem csináltak semmit. Miért nem akkor szabályoztak. Nyilván költői a "kérdés", totális inkompetencia uralkodik a Ligán belül is.

Ha nincs hely a bérsapkában, akkor nincs hely, tök mindegy, hogy egy 210 ezer eurós, vagy egy milliós fizetésű játékost kell a nem létező helyre besuvasztani - Christensen és Araújo bére varázslatosan ismét megjelent a rendszerben. A második kérdéshez: addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött (most hogy pontosan milyen vudu-varázslattal érték el ezt az állapotot, az mindegy - mint a lent már említett példákból látszik, akkor is voltak büntetett csapatok), addig nem a csökkentett bérsapka vonatkozott rájuk, úgyhogy belefértek az igazolások. Nem olyan kérdés ez, amire ne lehetne teljesen logikus válaszokat adni.

[FcBarcelona1]

Bartót a Barca szurkolókon kívül mindenki szerette, az Atletico elnöke szerint a klub valaha volt legjobb elnöke, miután megvettük Griezmannt, és fizettünk, mert a klub tájékoztatása nélkül tárgyaltunk

Most komolyan, ha az első 19 (Barca kívül) klubot nézem gazdasági szempontból, szerintem a Girona és a Real Madrid áll ki a Barca mellett, és esetleg pár semleges csapat, akikkel jó a viszony, mint a Betis Barca B.

Szerintem a többi klubnál inkább azon kellene elgondolkodnia, hogy Perez és Laporta miért támogatja egymást gazdasági kérdésekben, mert lehet nem lesz olyan elvetemült BLÖFF a Ligából való kilépés.

[gránit]

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a limitet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

Vis Major megfogalmazás alatt át kell írni, háború, felkelés, JÁRVÁNY, Tebas
El Sie7e: férj bele a pár éve meghatározott -144 millióba.

Ami pedig tényleg érthetetlen, hogy most keménykednek Pau Victor 210 ezres fizetésével, a Bartomeu-korszak alatt meg, amikor aztán tényleg minden határt, minden limitet átléptünk, miért nem csináltak semmit. Miért nem akkor szabályoztak. Nyilván költői a "kérdés", totális inkompetencia uralkodik a Ligán belül is.

[Peter]

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a keretet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

Az élet bármely olyan területén, ahol felügyeleti vagy ellenőrző szerv létezik, ez egy teljesen életszerű folyamat.
Egy sima, ártatlan szúrópróbaszerű ellenőrzés alapján felmerül, hogy komolyabb problémák is vannak, na akkor szokott beindulni igazán a számonkérés.....
A felügyeleti szervek és hatóságok malmai lassan őrőlnek.

A City régóta van vizsgálat alatt eddig még eredmény nélkül.....biztosan lesz valamikor valamilyen eredmény.

[FcBarcelona1]

Úgy néz ki nem lesz semmi a regisztrációjukból a klubok fellépése után.
Flicket azért sajnálom, most tart sajtótájékoztatót.
Ha a linkelt Pedro Leon eset precedens értékű, lehet, hogy a madridi bírósághoz kellene fordulni az MD-n leírt újabb perrel

Ha ténylegesen meglesz az 1/1 ma, és nem állnak elő újabb követeléssel, lehet érdemes lenne megjelenni Bilbaoban és egyéb klubnál a pénzzel Nico Williamsért és másokért

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a limitet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

Vis Major megfogalmazás alatt át kell írni, háború, felkelés, JÁRVÁNY, Tebas
El Sie7e: férj bele a pár éve meghatározott -144 millióba.

[gránit]

Ezt jelenti a szabályozás. Amíg a kereten belül vagy azt csinálsz amit akarsz.

Nem voltunk a kereten belül. A Bartomeu-korszakban még az UEFA 70%-os irányelvén is túlléptünk. Nincs semmilyen szabályozás. Hasraütésszerű bohóckodás van. Amikor kellett volna, nem szabályoztak semmit. Majd UTÓLAG elkezdenek szőrözni a 210 ezres fizetéssel...

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a limitet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

[El Sie7e]

Önellentmondás önellentmondás hátán. Tehát ne szóljanak bele a klubok gazdálkodásába, de ne engedjenek regisztráltatni egy évi 210K-s játékos fizetését... Amivel eleve beleszólnak a gazdálkodásunkba. Amivel önmagában semmi gond nem lenne. Az lett volna a jó, ha "komcsi" módra beleszólnak a gazdálkodásunkba a Bartomeu-időszak idejét, és paternalista módon megvétózták volna az eszetlen költekezésünket. Akkor nem tettek semmit, pedig akkor kellett volna. De nem csináltak semmit, majd most utólag, utólag elkezdenek keményedni egy évi 210 ezres fizetés regisztrálásával...

A Sevilla esetében ugyanez. Szinte a csőd szélére vitték magukat, a Liga ölbe tett kézzel nézte végig. Majd most elkezdenek nekik 200 meg 300 eurós évi kereteket meghatározni. Sok értelme van ennek, tényleg... Laporta hazudozik, kamu értékesítéseket jelent be, a Liga pedig ugyanúgy hazudozik, és teljesen átláthatatlanul dobálózik a számokkal.

Ezt jelenti a szabályozás. Amíg a kereten belül vagy azt csinálsz amit akarsz. Ha akarod wc-papírnak is használhatod a pénzed. Amint a kereten kívül kerülsz életbe lépnek a megkötések. A liga számok meg biztos, hogy folyamatosan változnak mert a bevétel/kiadás/tartozás állománya is folyton változik és abból van kiszámolva. Ha törvénytelen, ad hoc számok lennének már tele lenne vele a sajtó.

[superman]

Figyelj, Laporta nem egyszer lebukott, ferdít kamuzik össze-vissza

Ugyanazokat a köröket futod. Senki nem mondta, hogy Laporta mindent jól csinál, én meg aztán végképp nem. Elég gyakran ostorozom a vezetőséget. Ettől még a Liga is össze-vissza hazudozik. Nincs olyan, hogy a Liga ártatlan, csak mert Laporta hazudozik. A Liga is hazudozik.

Hogy gondolod, hogy ezen kereteken belül beleszóljanak a klubok gazdálkodásába?

Önellentmondás önellentmondás hátán. Tehát ne szóljanak bele a klubok gazdálkodásába, de ne engedjenek regisztráltatni egy évi 210K-s játékos fizetését... Amivel eleve beleszólnak a gazdálkodásunkba. Amivel önmagában semmi gond nem lenne. Az lett volna a jó, ha "komcsi" módra beleszólnak a gazdálkodásunkba a Bartomeu-időszak idejét, és paternalista módon megvétózták volna az eszetlen költekezésünket. Akkor nem tettek semmit, pedig akkor kellett volna. De nem csináltak semmit, majd most utólag, utólag elkezdenek keményedni egy évi 210 ezres fizetés regisztrálásával...

A Sevilla esetében ugyanez. Szinte a csőd szélére vitték magukat, a Liga ölbe tett kézzel nézte végig. Majd most elkezdenek nekik 200 meg 300 eurós évi kereteket meghatározni. Sok értelme van ennek, tényleg... Laporta hazudozik, kamu értékesítéseket jelent be, a Liga pedig ugyanúgy hazudozik, és teljesen átláthatatlanul dobálózik a számokkal.

Mindannyiunk ugyanazokat a köröket futja, mióta kirobbant ez az ügy - te is, én is, mindenki a fórumon - mert nem nagyon jön új infó.

A másodikban semmi önellentmondás nincs. Keretek, ahogy írtam. Teljesen mindegy, hogy mennyi értelme van, megszavazták, hatályba lépett, innentől kezdve mindenkit kötelez. Laportát is.

[gránit]

Figyelj, Laporta nem egyszer lebukott, ferdít kamuzik össze-vissza

Ugyanazokat a köröket futod. Senki nem mondta, hogy Laporta mindent jól csinál, én meg aztán végképp nem. Elég gyakran ostorozom a vezetőséget. Ettől még a Liga is össze-vissza hazudozik. Nincs olyan, hogy a Liga ártatlan, csak mert Laporta hazudozik. A Liga is hazudozik.

Hogy gondolod, hogy ezen kereteken belül beleszóljanak a klubok gazdálkodásába?

Önellentmondás önellentmondás hátán. Tehát ne szóljanak bele a klubok gazdálkodásába, de ne engedjenek regisztráltatni egy évi 210K-s játékos fizetését... Amivel eleve beleszólnak a gazdálkodásunkba. Amivel önmagában semmi gond nem lenne. Az lett volna a jó, ha "komcsi" módra beleszólnak a gazdálkodásunkba a Bartomeu-időszak idejét, és paternalista módon megvétózták volna az eszetlen költekezésünket. Akkor nem tettek semmit, pedig akkor kellett volna. De nem csináltak semmit, majd most utólag, utólag elkezdenek keményedni egy évi 210 ezres fizetés regisztrálásával...

A Sevilla esetében ugyanez. Szinte a csőd szélére vitték magukat, a Liga ölbe tett kézzel nézte végig. Majd most elkezdenek nekik 200 meg 300 eurós évi kereteket meghatározni. Sok értelme van ennek, tényleg... Laporta hazudozik, kamu értékesítéseket jelent be, a Liga pedig ugyanúgy hazudozik, és teljesen átláthatatlanul dobálózik a számokkal.

[Barcaman1993]

Mondjuk én azt se értem, hogy miért dec 31-ig lehet regisztrálni? Átigazolási időszak van, nyilván aki most vált csapatot, az sincs beregisztrálva az új klubjánál.

[soadroli]

Nils Solá: “Eric Garcia could LEAVE Barça and go immediately to GIRONA for €10m fee!”.
“It’s ESSENTIAL for Dani Olmo’s registration” [Fabrizio Romano]

[superman]

kb semmit nem tudunk a szabályokról, csak vádaskodik mindenki vakon össze-vissza. A csapat egyik fele abból indul ki, hogy a liga szívatja a csapatot, mert Tebas madridista, a másik fele pedig abból, hogy Laporta már rengetegszer lebukott a ferdítéseivel, nyilván most is ez történik. Hitelt érdemlően nem hiszem , hogy lesz majd egy objektív tény, hogy eldönthessük mi történt, marad ez a buborék állapot mindenkinek.

Az első mondat a lényeg, és ezért nem lehet mindent csak Laporta nyakába varrni. A Liga ugyanúgy ködösít, a Liga ugyanúgy hazudozik, a Liga ugyanúgy össze-vissza beszél. Követek számos, erősen szabályozott sportbajnokságot, amelyekben a számok teljesen nyilvánosak, világosak, átláthatóak, egyértelműek. Itt erről szó nincs. Hasraütésszerű bohóckodás, amit a Liga csinál.

Eleve a Bartomeu-korszak ámokfutását kellett volna meggátolnia a Ligának. Nem tették, mert röhögve végignézték, ahogy a Barca a csőd szélére viszi magát, majd most nem győzik pitiáner összegek beillesztését megakadályozni. Pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.

Hozzáteszem, a Sevilla esetében ugyanezt az inkompetenciát mutatták. Hagyták őket egy fenntarthatatlan pályára állni, majd elkezdtek utólag nevetséges kereteket, pár száz eurós kereteket előírni nekik. Ennek mi értelme van? Semmi. Inkompetencia van a Liga részéről is.

Figyelj, Laporta nem egyszer lebukott, ferdít kamuzik össze-vissza, a saját emberei kihátrálnak mögüle. Nincs hitele az embernek, itt sem hisz neki már 2-3 emberen kívül senki. A ligánál ez nincs meg, sőt a hírek szerint a csapatok is összezárnak mögötte. Amúgy meg egy liga nem tud össze-vissza beszélni, max a képviselői. Tebason kívül másra is tudunk haragudni, vagy ő egyszemélyben viszi ezt a vonalat?

A másik két bekezdésedhez meg; a liga megállapította a keretek, amiket a csapatok elfogadtak (megszavaztak). Hogy gondolod, hogy ezen kereteken belül beleszóljanak a klubok gazdálkodásába? Na az lenne a tegnap emlegetett komcsi rendszer.

[gránit]

kb semmit nem tudunk a szabályokról, csak vádaskodik mindenki vakon össze-vissza. A csapat egyik fele abból indul ki, hogy a liga szívatja a csapatot, mert Tebas madridista, a másik fele pedig abból, hogy Laporta már rengetegszer lebukott a ferdítéseivel, nyilván most is ez történik. Hitelt érdemlően nem hiszem , hogy lesz majd egy objektív tény, hogy eldönthessük mi történt, marad ez a buborék állapot mindenkinek.

Az első mondat a lényeg, és ezért nem lehet mindent csak Laporta nyakába varrni. A Liga ugyanúgy ködösít, a Liga ugyanúgy hazudozik, a Liga ugyanúgy össze-vissza beszél. Követek számos, erősen szabályozott sportbajnokságot, amelyekben a számok teljesen nyilvánosak, világosak, átláthatóak, egyértelműek. Itt erről szó nincs. Hasraütésszerű bohóckodás, amit a Liga csinál.

Eleve a Bartomeu-korszak ámokfutását kellett volna meggátolnia a Ligának. Nem tették, mert röhögve végignézték, ahogy a Barca a csőd szélére viszi magát, majd most nem győzik pitiáner összegek beillesztését megakadályozni. Pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.

Hozzáteszem, a Sevilla esetében ugyanezt az inkompetenciát mutatták. Hagyták őket egy fenntarthatatlan pályára állni, majd elkezdtek utólag nevetséges kereteket, pár száz eurós kereteket előírni nekik. Ennek mi értelme van? Semmi. Inkompetencia van a Liga részéről is.