Mert kit és hova igazolnánk télen?Samper írta:Remélem az az önvédő kijelentés, hogy télen nem igazolunk, csak Dembelé sérüléséig volt érvényes.MQuCsabi írta:Nem igazolnák télen és kifelé is csak Gomest küldeném. Előre azért nem vagyunk sokan.
Remélem az az önvédő kijelentés, hogy télen nem igazolunk, csak Dembelé sérüléséig volt érvényes.MQuCsabi írta:Nem igazolnák télen és kifelé is csak Gomest küldeném. Előre azért nem vagyunk sokan.
(Dembelé 145 millió volt)
)megy, hajt, nincsenek brazilos balhéi, ha jól tudom már házas stb.
A Bildre hivatkozva hozta le az Eurobarca. Egyébként a médiára visszatérve, csak az első 5 főoldali cikkben 3 foglalkozik, finoman szólva sem pártatlanul, ezzel a kampánnyal, még ha közvetve is a harmadikban. Már alig várom Benedito 10000. aláírását, az is szalagcímben lesz.palesz77 írta:Véletlenül nem a football leaks a forrás? Elég sok dolgot szivárogtatnak ki, nekik meg nem érdekük bárkit is rossz színben feltüntetni, szóval simán igaz lehet. De erről volt szó már jó ideje, tuti biztos vagyok benne, hogy az összes záradék ki lesz fizetve, tökmindegy minek nevezték. Semedonál szintén. Az meg, hogy miért kell a színjáték.. Neymart miért kellett 57 millióért venni? Rosell biztos azért mondott le, meg azért pereskedett a klub évekig, mert annyi volt.. Aztán még mindig ragaszkodnak a sztorihoz. Politika, amiben Bartoék jók - mondjuk a Mundo se nehezíti a dolguk különösebben -, szimplán ennyi a történet.
szerk.: Jean-Michael Seri: "I will not be leaving in the January transfer window. That is clear." [@GFFN]
Szívesebben olvasnék a csapatról, mint erről a hatalmi harcról.
de nekem pont mindegy, ezért sem értem ezeket a színjátékokat, hogy záradékok...ráadásul ilyen nevetséges dolgok, hogy 5 éven belül egy bl indulásNormandia írta: Ne tegyünk már úgy mintha nem tudtuk volna. Nem mind1, hogy 105+40, vagy 145? Nyilván nem akarták egy összegben. Egyébként vannak fenntartásaim ezzel a hírrel.
Ne tegyünk már úgy mintha nem tudtuk volna. Nem mind1, hogy 105+40, vagy 145? Nyilván nem akarták egy összegben. Egyébként vannak fenntartásaim ezzel a hírrel.csababarca írta:Mivel most jelent meg a Dembele igazolás záradéka, kommentálnám.
Ez mégis mi? Komolyan azeket sikerült "kialkudni"?
Nevetséges az összes, miért nem fizettük ki egyben a 145 milliót, és jónapot? Vagy akkor részletfizetéssel...de ilyen záradékok...nem is tudok bugyutábbakat kitalálni.
Elképzelem ahogy a dortmundi tárgyalók hülyére röhögték magukat, miután magukra maradtak.
Egyébként nem tiszta ez a Rennes-es dolog sem. Most elvileg jár nekik valamennyi az átigazolási díjból. Az nem záradék, az jár. De miért mi fizetjük? Azt nem a BVB-nek kéne folyósítani? Magyarul kapnak 105 milliót (számoljunk ennyivel), és akkor abból tolják tovább a Rennes-nek a nekik valót?
Mert így duplán szívtunk egyébként.
itt jelent meg az eurobarcán hírben, gondoltam valós lehet, mert ide általában azok kerülnek fel.zola8787 írta:
Ezt Barto-ék mondták? Szerintem nem. Valaki köpött, hogy ezek a záradékok. Remélem, hogy így történt, mert így megértem.
Barto inkább így írta alá, sokkal jobban hangzik, hogy 105-öt fizetünk, és TALÁN még 40-et. Most lejöttek a záradékok, szóval 105 misi most, februárban meg a több 40, amúgy nevetséges, tiszta politikai lépés ez, ha tényleg így van. Undorító.
Vagy Bartomeu, mint politikus, rájött, hogy őszintének kell lennie és így megvédheti a hatalmát, így minden csúnya dolgot elmesélt
Ezt Barto-ék mondták? Szerintem nem. Valaki köpött, hogy ezek a záradékok. Remélem, hogy így történt, mert így megértem.csababarca írta:Mivel most jelent meg a Dembele igazolás záradéka, kommentálnám.
Ez mégis mi? Komolyan azeket sikerült "kialkudni"?
Nevetséges az összes, miért nem fizettük ki egyben a 145 milliót, és jónapot? Vagy akkor részletfizetéssel...de ilyen záradékok...nem is tudok bugyutábbakat kitalálni.
Elképzelem ahogy a dortmundi tárgyalók hülyére röhögték magukat, miután magukra maradtak.
Egyébként nem tiszta ez a Rennes-es dolog sem. Most elvileg jár nekik valamennyi az átigazolási díjból. Az nem záradék, az jár. De miért mi fizetjük? Azt nem a BVB-nek kéne folyósítani? Magyarul kapnak 105 milliót (számoljunk ennyivel), és akkor abból tolják tovább a Rennes-nek a nekik valót?
Mert így duplán szívtunk egyébként.
Valahogy így nézhetett ki:csababarca írta:Mivel most jelent meg a Dembele igazolás záradéka, kommentálnám.
Ez mégis mi? Komolyan azeket sikerült "kialkudni"?
Nevetséges az összes, miért nem fizettük ki egyben a 145 milliót, és jónapot? Vagy akkor részletfizetéssel...de ilyen záradékok...nem is tudok bugyutábbakat kitalálni.
Elképzelem ahogy a dortmundi tárgyalók hülyére röhögték magukat, miután magukra maradtak.
Egyébként nem tiszta ez a Rennes-es dolog sem. Most elvileg jár nekik valamennyi az átigazolási díjból. Az nem záradék, az jár. De miért mi fizetjük? Azt nem a BVB-nek kéne folyósítani? Magyarul kapnak 105 milliót (számoljunk ennyivel), és akkor abból tolják tovább a Rennes-nek a nekik valót?
Mert így duplán szívtunk egyébként.
Tottenham meccset néztem is pedig, legközelebb nem streamelek, valakit Allinak néztem egész meccsen. Mondjuk ők csak sérülés miatt nem játszottak, amint felépülnek gondolom fognak is. Alli meg aztán végképp nem az a játékos, aki nekünk kéne a középpályára szerintem, lassan inkább támadó lesz már.ne akadj fenn ilyen bagatell részletekenpalesz77 írta:Akik szintén játszottak a BL-ben..
A célpont áthelyeződik Dele Allira - na meg talán Lemarnak lemegy az ára.S.Agüero írta:Na, Coutinho se jön a télen, becserélték a Sevilla ellen.
A ban miatt nem játszhatott, de itt senki sem kifogásolta akkor ezt. Mint ahogyan Suarez is jegelve volt közel 4 hónapig az eltiltása miatt, aztán mégis bevált. Egyiket sem érzem kudarcnak még Vidalt sem.LG írta:Ha Ardáékat leigazolták úgy, hogy fél évig egyáltalán nem játszhattak, már semmin sem lepődnék meg.S.Agüero írta:Na, Coutinho se jön a télen, becserélték a Sevilla ellen.
Várható volt hogy előbb vagy utóbb játszani fog a BL-ben. Így max jövő nyáron igazol majd hozzánk.S.Agüero írta:Na, Coutinho se jön a télen, becserélték a Sevilla ellen.
Nem is az igazolások itt a fő gond. Bár az, hogy nem tudnak normálisan tárgyalni, zacskó szotyiért vagy ingyen mennek el játékosok és dupla áron hozunk újakat már baj.Ehhez jön, hogy folyamatosan eljárások indulnak ellenünk, börtönbe vonulnak a vezetőségi tagok, létfontosságú szerződéshosszabbításokat nem tudnak tető alá hozni, hazudnak stb. az már sokkal több, mint az igazolások része.mess2009 írta:az átigazolás terén végzett munkájukat nem lehet menteni ez nyilvánvaló! de egy klub élén végzett munkának nem lehet CSAK ez a mércéje -számomra- ez is nyilvánvaló. ami már nem ennyire nyilvánvaló? :
-mi van ha egy ilyen átigazolással is (adj isten) jó szezont futunk?!
-netán nem a rendszerben van a hiba, hogy nincs más közvetlenebb, hatékonyabb csatorna a pártoló tagok kezében, hogy célratörőbben kifogásolhassanak bizonyos tevékenységet(ágazatot, igazgatóságot, netán pozíciót?)
-Barto megtehetné, ha az a meggyőződése!! hogy sza...melót végeztek (és nem másként látja mint mi) hogy két lábbal kirúgja Fernandezéket és ezzel ő a saját felelősségi körében elvégezte a munkáját....(egyszer már volt ilyen...)
nem ellentmondva az első bekezdésnek azért engedtessék meg, hogy ide is érvényes: semmi sem tisztán fehér, vagy fekete....rengeteg általun nem ismert tény, történés lappang ott az események mögött aminek a kívülállók csak töprengő szemlélői.
