Miki!ozsimiki írta: ...
Tudom értelmezni nyugi.Varga Tamás írta:Bocsi, de nem tudod értelmezni az egyszerű magyar mondatokat?Bányász írta:A lényege a mondandódnak,h megint Neked van igazad?!
És aki nem úgy gondolja mint Te az elfogult...nem lehet,h Te vagy elfogult méghozzá nagyon negatív irányba?Mert iszonyat éles kritikákat fogalmazol meg vele kapcsolatban.
A mondandóm lényege:
- TI ÍGY LÁTJÁTOK
- ÉN MÁSKÉPP
Pont. Ez a lényeg.
Remélem, most már világos.
És világos,h nem lehet mindenkinek ugyan az a véleménye.Nem is ez a gond...hanem,h ilyeneket kijelentesz:
Ezt én úgy értelmezem,h Neked van megint igazad mert más(nem tudom kit szólítottál itt meg)nem látja objektíven a dolgokat így nem látja jól se...tehát nem lehet igaza.Varga Tamás írta:Csak Te pozitív irányban teljességgel elfogult vagy iránta. Így a véleményed nem tükröz objektivitást. Már megbocsáss.
Hát ezt szerintem te kijelented és nem véleményformálásnak tűnik. Főleg,hogy semmire sem tudod alapozni,max arra a heti 2meccsre amit látsz.Varga Tamás írta:Még egyszer leírom, a gyengébbek kedvéért.
Piqué nem éri el a Barcelona szintjét, és sokkal több lehetőséget kap, mint amit megszolgált ez alatt a 3 hónap alatt. Hogy miért? Azt csak Pep, és a Jóisten tudja.
azért téged idézlek,mert nem akarom leírni mégegyszer.Bányász írta:A lényege a mondandódnak,h megint Neked van igazad?!
És aki nem úgy gondolja mint Te az elfogult...nem lehet,h Te vagy elfogult méghozzá nagyon negatív irányba?Mert iszonyat éles kritikákat fogalmazol meg vele kapcsolatban.
Bocsi, de nem tudod értelmezni az egyszerű magyar mondatokat?Bányász írta:A lényege a mondandódnak,h megint Neked van igazad?!
És aki nem úgy gondolja mint Te az elfogult...nem lehet,h Te vagy elfogult méghozzá nagyon negatív irányba?Mert iszonyat éles kritikákat fogalmazol meg vele kapcsolatban.
Tamás, 1 és 1 között nálad 2 a különbség?Varga Tamás írta:Akkor nem értem, hogy engedtek át téged az általános iskola első osztályából?ozsimiki írta:
egyszerű matek....
hiba előtt lőttünk gólt? zsebbe volt a 3pont,h kettőt veszítettünk? 1pontra álltunk,és 1 pontot szereztünk, akár hogy is nézem ez nálam -+0
Na mindegy.
Bocsánat, de ez jutott az eszembe.
Miki arra gondolt hogy nem álltunk nyerésre a hibája előtt. Magyarul 1 pontunk volt akkor és a végén 1 pontot szereztünk. Szóval kijavították a hibáját mondjuk így. De nem miatta van -2 pont.Varga Tamás írta: Akkor nem értem, hogy engedtek át téged az általános iskola első osztályából?
Na mindegy.
Bocsánat, de ez jutott az eszembe.
Ezzel csak az a baj,h még mindig tehetséges!Tehát nem csak annak indult hanem az is és marad is és még bármi lehet belőle mert nem egy vén csataló.Varga Tamás írta: És engedte el minden zokszó nélkül. Tehetségesnek indult, de betlizett, eladta. Nyert rajta pár milkát.
21 éves bekkért 5 millió nem aprópénz.Főleg ismerve az életútját.gekkodan írta:Leigazolta elég korán, aztán kölcsönadta a spanyolba, majd úgy engedte el 5 milkáért, mint a cukrot... Jegyezzük meg egy Manchester-Barca viszonylatban 5 millió durván annyi, mint a te holnapi kajád.
Ennél azért többen vagyunk és nyugodtan ide írhatod Sir Alex Fergusont is, aki nagycsapati léptékben egy tál rizsért engedte vissza a hipertehetséges Piquét... Szal 3-an már tuti vagyunkBenga írta:Hangsúlyoznám. Azt írtad, hogy nem látott benne semmit... ne visszakozz azzal, hogy leigazolta és stb. Látott benne valamit. És a többség is lát benne valamit. Ti ketten nem. Hát nem érthetünk mindenbe egyet...
Akkor nem értem, hogy engedtek át téged az általános iskola első osztályából?ozsimiki írta:egyszerű matek....Varga Tamás írta: Így van.
De nem rúgtunk.
Így a hiba 2 pontunkba került.
hiba előtt lőttünk gólt? zsebbe volt a 3pont,h kettőt veszítettünk? 1pontra álltunk,és 1 pontot szereztünk, akár hogy is nézem ez nálam -+0
) azok meg elvannak nyomva.És engedte el minden zokszó nélkül. Tehetségesnek indult, de betlizett, eladta. Nyert rajta pár milkát.Mihu írta:Akkor biztos Glazer volt szerelmes a fiatal Piquébe és Ő igazolta le, anélkül hogy megkérdezte volna SAF-t, vagy nem érdekelte volna a mester véleménye. Ha nem látott benne semmit, akkor minek igazolta le?Varga Tamás írta: SAF se látott benne semmit, én se, és vagyunk még így páran.
Hát a hibája ,amit nem teljesen az övé volt, 1 gólba került.Nem 2pontbaVarga Tamás írta: Így van.
De nem rúgtunk.
Így a hiba 2 pontunkba került.
egyszerű matek....Varga Tamás írta: Így van.
De nem rúgtunk.
Így a hiba 2 pontunkba került.
