Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Egyetértek, pedig én is csalódtam benne. Nem a legszebb módon távozik, ugyanakkor messze nem az ördögtől való, amit csinált. Elfogadta egy másik klub ajánlatát. Igen, lehetett volna lojálisabb a klubhoz, hiszen évekig pénznyelő volt a rengeteg sérülésével, és amikor egészséges volt, akkor is általában kereste a formáját, valójában csak rövidebb jó időszakai voltak. Nem meg Xavi is bízott benne. Emiatt lehet rá haragudni, egy kicsit én is haragszom, de azért nem kivánok neki sérülést, se más rosszat. Voltak szerintem ennél csúnyább szakítások is a futballtörténelemben.drobika írta: ↑2023.08.13. 12:29:12Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy azért mert elment, ne töröljük bele a lábunkat.
Lehet kifejezni a nemtetszést, nekem sem tetszik a viselkedése, a klubbal szembeni,, hálátlansága ,,, de különböző emberek vagyunk, Ma már a pénz visz mindent, mint a piros ász. Tetszik, nem tetszik, ez van! SAJNOS! Hűség, kitartás, hála...Kiveszett dolog, és sajnos nem csak játékos részről, van példa erre klubszinten is elég minden Ligában. Ha vannak, akiknél nem csak a lé számít, hát azokat még jobban becsüljük meg!
Nekem az egyik kedvenc játékosom volt, posztján szerintem nagyon jó, és hasznos volt a csapatnak. Egyértelműen vesztettünk vele támadásban. Ettől még azt hiszem sok sikert kell neki kívánni a sportban. Ez csak egy játék, ne felejtsük el, mert ez a lényege az egésznek.
https://youtube.com/shorts/8vwWTXtw1-s?feature=shareMichaaBee írta: ↑2023.08.13. 11:57:44
A spanyol tudását hadd védjem meg azért, teljesen korrektül tudott spanyolul nyilatkozni, és téves szerintem sok infó, ami erről az interneten kering. Itt van az ominózus Marca interjú, amit két hónapja adott és amiben még nagyon boldog volt Barcelonában...
A spanyol tudását hadd védjem meg azért, teljesen korrektül tudott spanyolul nyilatkozni, és téves szerintem sok infó, ami erről az interneten kering. Itt van az ominózus Marca interjú, amit két hónapja adott és amiben még nagyon boldog volt Barcelonában...NovaProspekt írta: ↑2023.08.13. 09:43:17Ez valóban nagyon gáz. Nem tudom, mennyire tudott végül spanyolul/katalánul. Én beszélek franciául, és ez alapján egy spanyol/katalán újságcikket pl. el tudok olvasni gugli fordító nélkül úgy, hogy az infók 90%-a átjön, akkora az átfedés szókincsben, nyelvtanban, akár szófordulatokban (a hallott szövegértés nehezebben megy sokkal). Ez alapján neki, akinek anyanyelve is a francia, max. 1 év alatt játszi könnyedséggel kellett volna ezt abszolválnia.torrestoni írta: ↑2023.08.13. 00:10:46Négy év után még nem tudott spanyolul kommunikálni (ter Stegen egy év után önálló, folyékony interjúkat adott, miközben ha más nem, akkor a katalán a francia közeli rokona). Néhány nyelven mondjuk úgy, makogok, s borzasztónak találom ezt Dembelében.
Nagy örömmel töltene el engem, ha jól megszívatnánk ezt a tahót.FCBsteve írta: ↑2023.08.13. 09:33:03Ez kb azt jelenti, hogy a klub nem fogja kifizetni az ügynök 10m-ját, mert a játékos hívta le kilépési opcióját, 3. feleket ez nem érinti...
Szép kis fricska Sissoko-nak, aki lehet, hogy perelni fog, ahogy Nagybarcelona is említette...
Mindenesetre, 10m plusz most többet jelent, mint egy év múlva egy esetleges elveszített per értéke, illetve, Alemany-ék finoman megköszönték Sissoko munkásságát...![]()
Ez valóban nagyon gáz. Nem tudom, mennyire tudott végül spanyolul/katalánul. Én beszélek franciául, és ez alapján egy spanyol/katalán újságcikket pl. el tudok olvasni gugli fordító nélkül úgy, hogy az infók 90%-a átjön, akkora az átfedés szókincsben, nyelvtanban, akár szófordulatokban (a hallott szövegértés nehezebben megy sokkal). Ez alapján neki, akinek anyanyelve is a francia, max. 1 év alatt játszi könnyedséggel kellett volna ezt abszolválnia.torrestoni írta: ↑2023.08.13. 00:10:46Négy év után még nem tudott spanyolul kommunikálni (ter Stegen egy év után önálló, folyékony interjúkat adott, miközben ha más nem, akkor a katalán a francia közeli rokona). Néhány nyelven mondjuk úgy, makogok, s borzasztónak találom ezt Dembelében.
Ez kb azt jelenti, hogy a klub nem fogja kifizetni az ügynök 10m-ját, mert a játékos hívta le kilépési opcióját, 3. feleket ez nem érinti...davi10 írta: ↑2023.08.12. 13:04:46Hivatalos közlemény, jelentsen ez bármit is.FC Barcelona and the player Ousmane Dembélé have severed ties by virtue of the unilateral exercise by the player of a right included in his employment contract. The club, in strict compliance with the agreement, has not negotiated or agreed with third parties the terms of this severance.
Én az vagyok, mert lehet itt mondani, hogy hát tucat meccset hagyott ki, még mindig benne látom azt, hogy 0-0-nál akár csak csereként is, de ő tud mást csinálni, mint egy oldalpasszt. A másik Yamal, de ő meg még stabil csere sem lesz, majd esetleg 2 év múlva.
Gondolom azoknak is beszólsz, akik négyszer leírják ugyanaz Raphinhával, vagy Gavival kapcsolatban.torrestoni írta: ↑2023.08.12. 23:44:52
Csababarca, poén nélkül - ha már előbb te eképp fogalmaztál -, az a vicc, akár toxikus, ahogy öt hozzászólásodból négyben kimondottan csak a mások (valós/vélt) számodra antipatikus véleményére kényszeresen utalsz (általánosítva), s ezzel kinyilvánítod, hogy nem bírod elviselni. Most épp az, hogy "eddig bálványozták, most meg köpködik" / "Laportát mosdatják", amelyek alapjáraton is nagyon gyenge lábakon állnak, neked azonban ezek szerint mégis ennyire fájnak. Értjük.
Szerintem nem nagyon kell emellett érvelni, de néhány esetre emlékezhetünk:Troym írta: ↑2023.08.12. 23:56:31Az értelmi képességei kétségbe vonását továbbra se értem.
Attól gyenge az értelmi képessége, hogy kihagy helyzeteket? Ez alapján Messi mellett Pelé minden idők egyik legokosabb játékosa, Maradona szintén, sőt CR is.
Az egészségére meg még kevésbé hinném, hogy kihatnak az értelmi képességei. Akkor Inaki Williams, aki sose sérült annyira magas értelmi képességekkel rendelkezik?
Mi a véleményed Neymar értelmi képességeiről? Sokat sérült de sokkal több gólt lő, viszont esélyes, hogy alkohol- és drogproblémákkal küzdhet.
Hogy a távozása öröm v. bánat, mindenkire rábízom, nekem kb irreleváns, de el tudom fogadni bármelyiket.torrestoni írta: ↑2023.08.12. 23:44:52Troym: az értelmi képessége vitathatlanul gyenge és ennek kimondottan ahhoz van köze, hogy a teljesítménye köszönőviszonyban sem volt a tehetségével. Soha. Két jó és egy klasszis megoldására jutott 6-7 banálisan rossz, emellé pedig hónapos sérülések is társultak. Tehát amíg egészséges volt, addig a szellemi korlátoltsága akadályozta leginkább. Ez egy jó játékos? A távozása pedig öröm.
Troym írta: ↑2023.08.12. 23:15:43Egyertértek, hogy fura ez a pálfordulás sokaktól.csababarca írta: ↑2023.08.12. 22:41:02Az a toxikus hozzáállás meg megint megfigyelhető, hogy amíg a játékosunk volt addig dicsértük, meg top3 stb, majd elment akkor egyből ekézzük.
Vicc, mint már írtam.
Plusz nem értem azokat, akik a srác és/vagy ügynöke értelmi képességeit vonják kétségbe.
Mi olyan lesajnálandó dolgot is tett?
Attól meg sem jobb, sem rosszabb játékos nem lett, hogy elmegy. Mondjuk az is túlzás volt, hogy top3, meg ez is.
FFP ugyan egy gond, de konkrétan az nem mondja meg, hogy 1-1 adott játékos bére mekkora lehet.jclayton írta: ↑2023.08.12. 23:33:43Mint említettem, nem tudhatjuk, Dembélé milyen lehetőségeket fontolgatott egyáltalán.
A példád kapcsán ha csak az a két opció létezik, hogy:
- Frenkie de Jong ingyen távozik
- Frenkie még egy évig marad, hasznos lesz a csapat számára és a klub lát belőle némi pénzt
Akkor teljesen világos, hogy a kettes opció sokkal jobb és ez a "precedens" a károk minimalizálására jó. Nyilván a harmadik lehetőség, a "Frenkie normális áron hosszabbít" lebegne mindenki szeme előtt, mint kívánatos alternatíva, de ha ez bukik, akkor az aligha a Dembélé-konstrukció miatt történik majd. De ha ebből tendencia lesz, nem pedig az FFP és a klub pillanatnyi anyagi helyzete miatt született egyszeri kényszermegoldás, akkor hajlandó vagyok felülbírálni az álláspontomat és elismerni, hogy igazad van.
Mint említettem, nem tudhatjuk, Dembélé milyen lehetőségeket fontolgatott egyáltalán.
Ha ő nem jön vissza tavaly augusztusban, jött volna más. Onnan gondolom, hogy jobbra-balra szerencsétlenkedtek Depay elküldésével. Nem sikerült. Azonban, ha Dembelet nem hozzuk, jött volna mondjuk B.Silva és ugyanúgy meglehetett volna a bajnoki cím és talán lőttünk volna gólt a Bayernnek. (Ez csak egy teória)jclayton írta: ↑2023.08.12. 23:16:30Nem tudom, én alapból kimondottan kritikus szoktam lenni az elnökség ügyleteivel kapcsolatban, de ezt nehezen lehet megbocsáthatatlan hibának tekinteni. Xavi számára tavaly szakmai prioritás volt Dembele maradása, az elnökség (szerencsére) ezt figyelembe vette, ilyen kondíciók mellett is hajlandó volt belemenni az üzletbe. Cserébe a csapat egy viszonylag jó szélső elvesztése helyett kapott tőle egy újabb évet, ennek köszönhetően is érkezett egy bajnoki cím (mivel volt végre némi mélység a poszton), valamint anyagilag némileg jobban jártak annál, mintha Dembele ingyen lelép.
Abból indulsz ki, hogy a játékosnak nem volt más opciója, mint a katalánoknál hosszabbítani. Miközben fogalmunk sincs arról, hogy tavaly milyen ajánlatai voltak, egy hasonló "prove it" jellegű szerződést szerintem Dembele bárhol komolyabb problémák nélkül aláírhatott volna, de előnyben részesítette a bizalmat, a folytonosságot és a játéklehetőséget. És a szerződés jellege miatt valóban csak az általad vázolt három alternatíva létezett a nyáron - illetve négy, hiszen most kivételesen kb. az értékén játszott volna még egy évig-, de ez nem feltétlenül rossz precedens, hiszen ritkán történik meg, hogy egy játékost az edzője marasztal, ingyen elmehetne, helyette viszont születik egy átmeneti megoldás, amivel a focista mellett kicsit jól jár a csapat is.
Nem tudom, én alapból kimondottan kritikus szoktam lenni az elnökség ügyleteivel kapcsolatban, de ezt nehezen lehet megbocsáthatatlan hibának tekinteni. Xavi számára tavaly szakmai prioritás volt Dembele maradása, az elnökség (szerencsére) ezt figyelembe vette, ilyen kondíciók mellett is hajlandó volt belemenni az üzletbe. Cserébe a csapat egy viszonylag jó szélső elvesztése helyett kapott tőle egy újabb évet, ennek köszönhetően is érkezett egy bajnoki cím (mivel volt végre némi mélység a poszton), valamint anyagilag némileg jobban jártak annál, mintha Dembele ingyen lelép.Troym írta: ↑2023.08.12. 21:38:45Többen nem értik miket kifogásolok.
- Egy olyan játékosnak és ügynöknek, akikről már tavaly kiderült, hogy csak a pénz érdekli őket adtunk 25 extra milliót (50%), hogy átigazolási célpontot találjanak 2 éven belül. Ha csak simán 25 milliós kivásárlási záradéka lett volna az 50%-os saját részesedés nélkül még akkor is több esély lett volna megtartani.
- Nem várom se tőle, se az ügynökétől, hogy egy munkahelynél többnek tekintsék a Barcát, de visszafelé is ennek megfelelően adtam volna ajánlatot. Tavaly a kutyának nem kellett, mégis csak ilyen záradékos szerződésre futotta tőlünk?
- Gyakorlatilag három forgatókönyv létezett tavaly óta, vagy ez történik, ami történt, vagy ha iszonyú gyenge lett volna, akkor a nyakunkon ragad még egy évig ezért a fizetésért, vagy kinyitjuk neki a kincseskamrát
- Ezzel precedens teremtünk, hogy ha valakinek a bérigénye majd magasabb lesz, mint a maximum, majd kér valami hasonló 50%-os részesedést és alacsony kivásárlási záradékot
Amúgy meg senkinek semmivel nem tartoztunk. Csak a tavalyi ütődött szerződés nyomán volt ez a záradék, ami érthetetlen miért volt 50 milliós, meg az is, hogy miért rögtön 50% illeti Dembelet.
Amúgy különösebben szakmailag nem zavar, hogy elment, az se zavart volna, ha marad, egész jó, használható játékos volt, csak keveset egészséges.
Egyertértek, hogy fura ez a pálfordulás sokaktól.csababarca írta: ↑2023.08.12. 22:41:02Az a toxikus hozzáállás meg megint megfigyelhető, hogy amíg a játékosunk volt addig dicsértük, meg top3 stb, majd elment akkor egyből ekézzük.
Vicc, mint már írtam.
Nekem se a kedvencem,de csak össze kotort több,mint 200 gólt 30 éves korára az első osztályban. Miért ne lehetne top centernek tekinteni? Mit kellet volna még tennie?