Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Én némiképp másképp gondolom. Értelmes gyerek az tény, de akkora közhelyeket szokott puffogtatni az esetek 85%-ában, hogy taktikus Zombori elmehet zabot hegyezni... Kifejezetten nem szeretem. OFF vége, sorry.MQuCsabi írta:Kis off: Lázár BEnce a z Újpest hátvédje volt, egyébként nekem is az tűnt fel, hogy ritka értelmes gyerekNem dadog, nem akad össze a nyelve és értelmes gondolatokat oszt. Ezt a mondatot nem hallottam, így erről nem is szeretnék állást foglalni.
(ha ő ezt mondta messiről, akkor így volt![]()
)
Mintha a South Park egyik epizódját látnám.dévid villa írta:Ez meg mi a f***om???![]()
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... eo-2412323" target="_blank
Andris írta:Most meglepődtünk? Nyilvánvalóan nem volt magyar labdarúgó az elmúlt 2 évtizedben, akinek az intelligenciája megütötte volna az átlagot. Lehet hogy rendes gyerek, az is lehet hogy a Barcának szurkolt, de mint minden itthoni szakmabelinek, neki sincs túl sok köze a sportághoz.
Ráadásul nem gyengén Barca-drukker...csababarca írta:Mondjuk Lázár Bence a neve ott kezdődik.BarcafanTomee írta:Farkas Bence azt mondja a Zuhanyhíradóban, hogy Messi 78 percig sétált a pályán és mintha kedve se lett volna játszani.![]()
off: de amúgy ő kicsoda, hogy bekerült a nagy szakértők közé?
Labdarúgó volt, de hátsérülés miatt abbahagyta a sportot. Nb1ben játszott.
Sport tv meg felkarolta, jól tette, teljesen normális gyerek egyébként.
Mondjuk Lázár Bence a neve ott kezdődik.BarcafanTomee írta:Farkas Bence azt mondja a Zuhanyhíradóban, hogy Messi 78 percig sétált a pályán és mintha kedve se lett volna játszani.![]()
off: de amúgy ő kicsoda, hogy bekerült a nagy szakértők közé?
Ezt nem tudom mire vélni.hajnesz írta: Azért szerintem ez messze nincs így. Az élet sosem fekete vagy fehér, ahogy a lapokban CR és Messi be van állítva. Tény,hogy Ronaldo sokat tett ezért, de azért messze nem annyira gonosz, mint amennyire be van/volt állítva. Mindenkinek van rossz napja/rossz oldala, valakinek láthatóbb,valakinek kevésbé.
én ezt tényleg nem értem, hogy miért túlzó? tényleg ott tart már a srác, hogy minden valamirevaló szakértő szerint a valaha volt legnagyobbak mellett a helye. valaki ennél is tovább megy, valaki nem, de ez mindegy, mert az ilyet nehéz eldönteni. tényleg finomkodni kell a jelzőkkel, meg megválogatni a szavakat, cikkeket, hogy véletlenül nehogy túldicsérjük? túlzó, hogy egy olyan játékosról, amilyet még a többség nem látott, elmondják sokan, hogy ilyen játékost még nem láttam eddig? szerintem nem.palesz77 írta:Persze Messit nem alaptalanul dicsérik, erről szó nincs, de attól még túlzó amit leművelnek vele szerintem is.
persze, konkrétan az a különbség, hogy most védekezik, de ettől még nem fut többet. és itt is folyamatosan arról volt szó, hogy akarás = futásmennyiség, pedig egyáltalán nem. már bezártam, de mintha valami 8,4 kilométer lett volna a tegnapi meccse, ami körülbelül a saját átlaga alatt van, de mindenki máshoz képest is nagyon nagyon kevés. amikor azt a drasztikus keveset futotta és ezernyi cikk jelent meg róla, az akkor volt, amikor sérülten játszott folyamatosan, és csak azért ment fel a pályára, mert hátha továbblövi a csapatot, mint a psg ellen fél lábbal.palesz77 írta:Mondjuk szerintem nem nehéz látni a különbséget a tavalyi és az idei védekezése között pl. Ezzel volt inkább a probléma tavaly, erre gondolom emlékszik még mindenki - Atletico elleni Bl meccs is pl, az nagyon gyalázat volt -, persze lehet jönni azzal, hogy nem sokkal fut többet idén, de szerintem ki lehet következtetni, hogy nem a számokon megy itt a fő lovaglás, hanem a mögötte mutatott játékon.
Azért szerintem ez messze nincs így. Az élet sosem fekete vagy fehér, ahogy a lapokban CR és Messi be van állítva. Tény,hogy Ronaldo sokat tett ezért, de azért messze nem annyira gonosz, mint amennyire be van/volt állítva. Mindenkinek van rossz napja/rossz oldala, valakinek láthatóbb,valakinek kevésbé.csababarca írta:Teljesen mindegy,hogy mire mondták, de kimondták.
Túlértékelt,és Messi egy mondatban.![]()
Közben meg olyanokat copkodnak fel itt a fórumon,akik 10ed annyit mutatnak, tettek a klubbért mint ő. Ez idegesített akkor is a legjobban.
Egyébként semmivel sincs jobban nyomatva a média által,mint akárki más. Én alig futok cikkekbe vele kapcsolatban, ha rosszul játszott,akkor meg be van találva ő is rendesen.
Csak ez is fel lett fújva, hogy őt mindig pozitívnak állítják be. Egyáltalán nem, csak egyszer benyögte ezt valaki, azóta meg fújják.
Így működik ez.
Mindegy, túlbeszéltük, lehet aki ezeket mondta rossz passzban volt, vagy egyszerűen csak nem szereti Messit..nem tudom,bár én sem szeretek sok mindenkit, mégsem degradálom le ilyen szintre.
Lehet én vagyok szenilis, de középszert szerintem senki nem mondott rá, és a pályafutását se vonta senki kétségbe. De még ha volt ilyen kijelentés is, azért a sokan az már biztos, hogy költői túlzás..csababarca írta:De sokan odáig mentek,hogy az egész pályafutását vonták kétségbe, túlértékelt, középszer,stb jelzők röpködtek.
Elhangzott, de nekem totál úgy rémlik, hogy nem a játéktudására szólt elsősorban, hanem arra, hogy ha nyom egy kaksit a média azt is aranynak állítja be. Pl volt egy cikk, amikor "edzőt buktatott", hogy ez mennyire a csapatot szolgálja, és ő nem akar semmi mást, csak önfeledten játszani, a fizetésemeléseket se ő kéri, csak kegyesen elfogadja stbstb.. Az ezekre szólt emlékeim szerint, nem pont arra, amire csababarca használja.MQuCsabi írta:Ez a túlértékelt tényleg elhangzott amúgy? MErt mindig megakadtam, mikor felhoztad, meg aláírásba is betetted. Én anno egyik feldobott "szavazásnál", lista állításnál beírtam poénból vigyorgó fejjel, hogy ő túlértékelt, de egyébként nem rémlik, hogy ki, mikor állította innen.
Mondjuk szerintem nem nehéz látni a különbséget a tavalyi és az idei védekezése között pl. Ezzel volt inkább a probléma tavaly, erre gondolom emlékszik még mindenki - Atletico elleni Bl meccs is pl, az nagyon gyalázat volt -, persze lehet jönni azzal, hogy nem sokkal fut többet idén, de szerintem ki lehet következtetni, hogy nem a számokon megy itt a fő lovaglás, hanem a mögötte mutatott játékon.kristop írta:pedig most se futott többet mint máskor. meg a többi bl meccsen se. sőt, mezőnyjátékosok közül most is bőven a legkevesebbet az uefa statisztikái szerint, pedig ez elvileg egy jó meccse volt.
Nem tőled volt valóban.hajnesz írta: Az a kijelentés akkor született (nem tőlem), amikor Messi teljesen motiválatlanul, rossz formában volt, de egyesek még mindig CR fölé helyezték, pedig abban az időben maximum egál volt a kettő. Szerintem arra értette a szerző, hogy messze nem volt annyira a világ fölött, mint amennyire páran itt gondolták.
Az a kijelentés akkor született (nem tőlem), amikor Messi teljesen motiválatlanul, rossz formában volt, de egyesek még mindig CR fölé helyezték, pedig abban az időben maximum egál volt a kettő. Szerintem arra értette a szerző, hogy messze nem volt annyira a világ fölött, mint amennyire páran itt gondolták.MQuCsabi írta:Ja, nem is feltételeztemCSak megerősítés kellett