Valahogy el fogom fogadni, és nem fogok a kardomba dőlni, amikor hoz egy rá jellemtő, többek közt jobb farpofával szerzett 45 perces mesterhármast.Peter írta: ↑2022.07.16. 11:12:16Lewával behúzta Laporta a dupla vagy semmit....
Amint felröppent Lewa neve, nyilvánvaló lett, hogy Laporta bármi áron, de kitömi a Bayern zsebét, amit Hoeness elegánsan ki is várt. Bayern tuti businesst csinált, nekünk meg majd április-május körül kiderül.
El kell fogadjuk és szurkolni a csapatnak, még akkor is, ha néhányan egészen biztosan másképp csináltuk volna.
ez termeszetesen nem igazvisca el barca írta: ↑2022.07.16. 11:00:50ebbol a 2 jatekos arabol kis tulzassal BÁRMILYEN vilagklasszis vedoparost megvehettunk volna
Azért a lengyelnek van egy olyan funkciója, amiben már évek óta mindenki másnál jobb, és ez nem a marketingértéke.visca el barca írta: ↑2022.07.16. 11:00:50Nem orulok
Egyertelmu h csak azert jott, hogy le legyen tudva az evi 1 sztárigazolasunk. Semmi mas funkcioja nincs, ha csak nem azon az elven jott mint raphinha, hogy tobbet lojjunk mint kapjunk.
Most gondolj bele h ebbol a 2 jatekos arabol kis tulzassal BÁRMILYEN vilagklasszis vedoparost megvehettunk volna. De nem, nekunk a buszkecc EG tengely kell tovabbra is. Ennyi dilettans hulyet.
20-30 gólt még akkor is várhatunk tőle, ha nem lesz stabil kezdő. 
Egy csődközeli állapotban lévő egyesület beránt 50M Euroért egy 34 éves támadót 9M Euros fizetéssel, aki nélkül is meglettünk volna előre. Gondolom, most a 27 éves ingyen érkezett, 5M Euros fizetéssel bíró jól teljesítő Depay-t is elkezdjük kúrni/ fúrni, hogy menjen innen, mert jobb lesz neki ott bárhová is megy.soadroli írta: ↑2022.07.16. 00:13:58FC Barcelona and Bayern Munich have reached full agreement for Robert Lewandowski. It is done.
[Gerard Romero / Gianluca Di Marzio / Fabrizio Romano]
Robert Lewandowski to Barcelona, here we go! FC Bayern have just told Barça that they have accepted final proposal. Agreement finally in place between all parties.
Lewandowski asked Bayern to leave also on Friday - he will jlin Barcelona during the weekend.
Dest nem valószínű, hogy menne, és a hírek szerint Collado sem.
Először is leszögezném, hogy majd a jövőben fog eldőlni, hogy Lewa jó igazolás volt-e. De Lewandowskit meg Suarezt (vagy Aubát) nem tekinteném ugyanolyan játékosnak. Nem a minőségre gondolok. Hanem arra, hogy egy betömörült védelem ellen mire képesek. Mi pedig rendszeresen erre számíthatunk a La Ligában, de a BL meccsek nagy részén is. Úgy gondolom, Lewandowski akár a meccsenkénti egy gólját is meglőheti és ez megéri az 50M-t.Kovbal88 írta: ↑2022.07.16. 08:29:17Olyan jó üzleteket kötöttek eddig, már- már meg akartam dicsérni az átigazolási munkásságokat. Erre tessék
Lewa jó igazolás, mert mégiscsak egy aranylabda nélküli aranylabdás játékos. DE egy év van hátra a szerződéséből 34 éves el akarják adni, vagy legalábbis el akar jönni, nem is nagyon állnak érte sorba a csapatok és erre tessék. 30 millió körül egy nagyon korrekt kis igazolás lett volna. Szóval ennek most nem igazán tudok örülni. Suarez vele egy idős ingyen ment, most is leigazolható lenne. Aztán Auba is megoldotta a helyzeteit nem is akárhogy, vagy De Jong, nem hiszem, hogy Lewa tud annyi pluszt adni, ami megérti az 50 milliót.
Sőt, az FDJisták is megnyugodthatnak
Marad egyetlen fő témának a fórumon a "honnan van erre pénze a klubnak"? Javaslom egy pénzügy-számvitel topic indítását!
Ez hogy jött ki ?Troym írta: ↑2022.07.15. 22:24:51A pénzügyi egyenleg nem olyan vészes alapból sem, mint többen véleményezik. SR fizetése fele annyi, Dembele -40%, Coutinho 20m bevétel plusz a teljes fizetése off, Jutgla 5m bevétel és Lenglet bérének 85%a is lejön, de gondolom Christensen kevesebbet kap, mint a francia eddig és Raphinha meg tippre annyit kap , mint Fati és Dembele szóval minimálisan emelte a bérkeretet. Az 57m vételár, ha ilyen infláció mellett 2 év alatt értendő, akkor jelenértékben 40-45 lehet.
FC Barcelona and Bayern Munich have reached full agreement for Robert Lewandowski. It is done.
Ez igaz lehet, de sajnos, a Covid évek alatt NEM fizetéscsökkentés volt, csak átütemezés...Troym írta: ↑2022.07.15. 22:24:51A pénzügyi egyenleg nem olyan vészes alapból sem, mint többen véleményezik. SR fizetése fele annyi, Dembele -40%, Coutinho 20m bevétel plusz a teljes fizetése off, Jutgla 5m bevétel és Lenglet bérének 85%a is lejön, de gondolom Christensen kevesebbet kap, mint a francia eddig és Raphinha meg tippre annyit kap , mint Fati és Dembele szóval minimálisan emelte a bérkeretet. Az 57m vételár, ha ilyen infláció mellett 2 év alatt értendő, akkor jelenértékben 40-45 lehet.
) többet fog keresni...
)A gyártósoros példa szerintem tökéletesen szemlélteti a jelenlegi helyzetünket.FCBsteve írta: ↑2022.07.15. 20:47:20Nem jó a BMW-s példa...jclayton írta: ↑2022.07.15. 19:30:37
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.
De ismétlem, még mindig nem hiszem el őszintén, hogy ezt meglépik, a remény hal meg utoljára
Inkább képzelj el egy vállalatot, aki felvesz banki hitelt, hogy új gyártósort vegyen - ezáltal többet termeljen és adjon el, ami plusz bevételből kitermeli a gyártósor amortizációját és még pluszban keres is...
Mivel FFP miatt hitelből nem lehet, ezért kell TV jog eladásnak "álcázni" a tranzakciót, más a könyvelési tétel... Ahogy olvastam, a Sixth Street gyakorlatilag ilyen "spéci kölcsönöket" ad - gyakran sportkluboknak...
Tegyük azért hozzá, Covid előttig nem volt ilyen rossz a helyzet, közelítenénk is a korábbiakhoz, csak hát ez a háborús helyzet...
Gödörbe kerültünk, amiből ki kell mászni. Ha van jobb ölteted azzal, korábban kellett volna előállni. Pénzre volt szükség valahonnan. Játékosokat nagyon nem tudtunk eladni, mivel nem is igazán volt kiket, akit mégis az meg kevés. Aztán lehetett volna nulláról új csapatot építeni, ami rengeteg idő, főleg hogy elvesztegettünk úgy két-három évet már ígyis.jclayton írta: ↑2022.07.15. 19:30:37
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.
De ismétlem, még mindig nem hiszem el őszintén, hogy ezt meglépik, a remény hal meg utoljára
