Alapvetően igazad van, de szerintem valamit nem vettél figyelembe. Eddig akárki is volt az edző, az alapjátékunk a labdatartós, sokpasszos foci volt. Most is az és a legtöbbször ott a probléma a középpályán, hogy nem tudjuk kreatívan kivinni, mert a középpályásaink nem találják egymást. A Rakitic-Arda-Denis pl. katasztrófa volt ilyen téren. Ha pedig mondjuk egy Nzonzi érkezne és Iniesta menne a kezdőből akkor a Rakéta-Nzonzi előre nem lenne elég. Pláne nem olyan ellenfelekkel szemben, akik kontrára és bunkerre állnak be ellenünk, mert nem lennének képesek előre gördülékenyen építkezni. Ha meg Busquets kidőle akkor szétesnénk középen.Bob_Marley írta:...
Silvat írtam, mögé meg milyen jól funkcionál a Fabinho-Lemar-Bakayoko hármas. Utóbbi nagyobb kulcs szerintem mint SIlva.TripleH írta:Láthattuk, hogy a franciáknak sem ért EB győzelmet a 3 csucsn*gger a kpn, a Barca játékába minden képpen kell egy Ini stílusú támadni tudó kp, aki érdemben tudja segíteni a támadásokat, lehet itt jönni azzal, hogy Kanté és Matic, de azaz igazság, hogy ott Kantén múlik az egész, mert ha Fabregas van mellette, ugyan úgy működik a védekezés. Namár most ebben ő a világon a legjobbja. De mivel mi nem Conte irányítása alatt játszunk és a szurkolóknak is van egy elvárásuk a játék képével kapcsolatban, így igenis kell egy non plus ultra irányító. Igen a Monaco idén iszonyatosan funkcionál, de ott is kell egy Lemar és egy Silva akik kifejezetten labdaügyesek, főleg a portugál. De azt még várjuk ki, hogy mi lesz a City ellen és ott mennyire fog működni.
Én csak azt mondom, hogy legkevésbé a francia kp-n múlt a bukott EB döntő, a támadósorban kell keresni a bűnbakokat.TripleH írta:Higu meg a VB-t dönthette volna el, ő sem tette. A végeredmény ugyan az, egyik sem nyert.
Fabregassal kapcsolatban maximálisan egyet értek, Thiago sérülékenységével is, de játékban szerintem mondhatjuk, hogy idén szintet lépett, ősszel a bajorok legjobbja volt.Tromort77 írta:Fabregas megítéléséhez, hogy jön AG?
Szüleimet se érdekelte soha ha az 1-es után azzal jöttem, hogy dehát a Peti is 1-est kapott.
Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.
Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.
Mondjuk nem annyira rajtuk múlott, Griezmannék simán eldönthették volna. A spanyolok meg Iniestástól, Fabregasostól, Busquetsestől voltak súlytalanok, olaszok átrohantak a kp-jukon nem egyszer.Láthattuk, hogy a franciáknak sem ért EB győzelmet a 3 csucsn*gger a kpn, a Barca játékába
Messivel a fedélzeten is jól tudtunk védekezni Inivel 3. középpályásként, amikor jól össze volt rakva a csapat. Nálam emiatt ez nem állja meg a helyét, de kinek mi. Ini nélkül meg behúztuk a Bilbao ellenit is most, mégse szeretném, ha ilyen irányba változna a csapat a jövőben.. De mondhatnám az Eibar és a Betis elleni meccseket is. Én örülnék, ha nem csak nyernénk a jövőben, miután beújítottunk a középpályára, hanem a játék is visszatérne kicsit.Bob_Marley írta:Messi viszont nem, kevés lenne. És a szezon nem feltétlen ezt igazolja, mert pont a másik topikban is benne volt, rangadókra nagyon jól működtünk pedig Iniesta is hagyott ki. Összességében talán nem olyan éhes a csapat és LE is kísérletezgetett.
Ha minden kp igazolást Xavi-hoz és Ini-hez mérünk, akkor elég sokan meg fognak bukni.Tromort77 írta:Fabregas megítéléséhez, hogy jön AG?
Szüleimet se érdekelte soha ha az 1-es után azzal jöttem, hogy dehát a Peti is 1-est kapott.
Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.
Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.
Ezzel a résszel nem értek egyet. Nem hoznám én speciel vissza mindenáron Thiagot, de az elmúlt 2 idényben szintet lépett, és mindössze 11 meccset hagyott ki sérülések miatt. Összehasonlításképp, Verratti az elmúlt 2 szezonban 35-öt, pedig őt szinte mindenki szívesen látná itt. Thiago meg érettebb lett, Xavi és Ini posztján is jól játszik, sokat védekezik - Interceptionje asszem neki van a legtöbb a Bundesligában -, nem lenne itt vele semmi gond szerintem.Tromort77 írta:Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.
Neymar most is rengeteget robotol, 90. percben a 16-osnál szerelt most is. Ennél többet nem nagyon lehetne kérni senkitől szerintem.. Miatta aztán nem kell még egy böszme BtB, hogy ne legyünk orrnehezek.. Messi Ini posztján egyedül meg láthattuk, hogy elég harmatos, kell még egy kreatív játékos oda középre, az egész szezon ezt igazolja kb. Védekeznie is kell persze, de ha csak abba jó, az nem elég, millió +1 alkalommal láthattuk már mostanság ezt.Bob_Marley írta:Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne.
Mert ezt néztem közben.csababarca írta:
Ugye tudod, hogy egy Paul Pierces videót linkeltél?:D Ebből nem sok derül ki Nzonziról, bármennyire is figyelem.
Plusz Samper, Marlon illetve La BeuynaMQuCsabi írta:Hanem Alena.
Neymar remek példa, csak azt ne felejtsük el, hogy szélen mennyit van a játék és mennyit középen. És pont ezt írom, hogy az általad említett kreativitás pedig megvan elől. Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne. De "kreativitásra" ott lenne D. Suarez is ha olyan az eset, de sokkal több olyan lenne mikor kéne egy nagyon masszív kp szerintem.Chino írta:Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.
Amikor AG és Rakitic is fent van (hál'Isten kevésszer fordult elő) teljesen meghalt az előrejátékunk, ebben az értelemben a portugál nettó emberhátrány és Rakitic se forintos labdáit osztogatja idén.
Isco nem a szívem csücske, de én el tudnám képzelni Ini helyén, egy kész játékos aki tett már le valamit az asztalra. Az, hogy nem védekezne, honnan tudod? Neymarról gondolta valaki, hogy ennyit fog melózni? Vagy, hogy Ini is rá lesz szorítva és meg is oldja, pedig nem egy kétajtós szekrény.
Lehet, hogy fontos a mai fociban a jó fizikai adottság, de a kreativitás szinte teljes kiölése a másik véglet. Rengetegszer ez jelenti azt a pluszt, ami akár egy-egy meccsről is dönthet. Arról nem is beszélve, hogy így még inkább szenvednénk a buszos csapatok ellen, akik így is rendre megizzasztanak minket.
De Coutinhonál sem vagyok biztos, hogy elfújná a szél. Azért csak a fizikálisan legerősebb bajnokságokban edződött rendre kőkémény védőkkel szemben, adottságaiban pedig Ininél egyáltalán nem gyengébb, sőt! (fizikaiii értelemben) Nem jelenteném ki, hogy büdös lenne neki a munka ott a kp-n. Újra csak Neymart tudom felhozni, aki gyakorlatilag oda igazolhatott volna ahová akar és talán a Realt kivéve mindenhol ő lett volna a kakas a szemétdombon, de idejött beállt a sorba és rendre kihajtja a belét.
Amikor Ini van fent sem romlik a védekezésünk hiába nem N'Zonzi kaliber.
Talán Verratti ilyen szempontból a legkevésbé zsákbamacska, de sajnos nem röpködnek a hírek róla.
A Cesc témához csak annyit, hogy amikor idejött egy fénykorában lévő Ini-Xavi páros játszott a kp-n. A legnagyobb gond az volt, hogy nem találták meg a helyét. Ő olyan szempontból volt szerintem rossz igazolás, hogy szükségtelen volt. Minőségi cserének és utódnak itt volt Thiago, aki szempontjából én tökéletesen megértem a döntését. Van két ilyen játékos mint Xavi és Ini plusz eléd hoznak még egy bombaigazolást, nem csoda, hogy a váltást választotta. Ha Cesc stabil kezdő lett volna a kp-n, testhezálló pozícióban nem vagyok biztos, hogy ennyire hullámzó lett volna. De ez már történelem.
Már nem emlékszem melyik bajnokin, de 100% hatékonyságot hozott. kicsivel több pornót mint manapság, hogy jön ez ide?Tromort77 írta:
Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.
.
Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.
Na ő még egy lehetséges opció, a sport már írt is róla de hogy őt 70-80 alatt nem usszuk meg az is biztos. Mondjuk minden attól függ hogy ki lesz majd az aktuális edző és kit kér be. Ha itt egy edző kiejt valakit a száján azt általába a vezetőség meg is szerzi.TripleH írta:Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.
