Nekem tiszta Giants ez a Pittsburgh.
PCsabi írta:Erődemonstráció.
Egyik csapat sem használta megfelelően az órát, de ezt a Chiefsnél mondjuk belehet tudni a playoff rutin hiányának, de a Patriotsnak is voltak érdekes dolgai, amit nem tudok mire vélni.Bob_Marley írta: Ja és az órával is hadilábon álltak, hülyeségek miatt ment az óra. Már az elején is volt hogy elment iődkérés, de itt a végén meg nagyon elszórakozták az órát.
Nem mintha lenne jelentősége. Talán a kevésbé "rossz" nyert. Megszerzed majd rögtön eladod. 4&20 és megcsinálják. Majd feldobják a Hail Maryt és engedi két védő is, hogy elkapják. Aztán a sporik is beszállnak és nem tudják feldobni a pénzérmét. Végén nyer a Cardinals, nyögvenyelősen. Ez a Panthers/Seahawks ellen nem lesz elég, de minden héten háború és simán változhat minden. Nem lesz jelentősége szerintem, de ez Fumble volt...erre bemondják az incomplete passt...mindegy, bosszantó, de ez legyen a legnagyobb tévedés a PO-ban. Véleményes volt, nincs jelentősége szerencsére.Bob_Marley írta:Na ez igen, ez a foci. Óriási védekezés volt, s hatalmas ütközés ezzel viszont sajnos elment.....
mondjuk jobban járnánk ha elvennénk Szegények, rájuk szavaztam direkt, mert hát mikor lehetett utoljára erre a csapatra szavazni.Bob_Marley írta:Ez a 3&out ez most nem mondom hogy megpecsételte a sorsát a Kansasnek, de innentől extra-extra játék kell akár D-ben akár visszahordásban akár gyors TD-ben, nagy passzban valamiben. Esély mindig van, de hátha bejön a jinx.
Ez a hajó elment. 
Viccet félre téve, nyilván most már kellett, s sikerült visszahozni a momentumot. Most kell a VÉDELEM!!!!! 
Előzőleg is írtam, hogy volt már a történelemben olyan nem is egy hogy TD nélkül nyer valaki, Alex Smith amúgy sem TD gyár. Nyilván két labdabirtoklásnál kéne TD. 14 kapott pontnál simán lehet nyerni 5 FG-vel, 21-nél nyilván nem. Úgy írtad előzőleg is mintha csak TD-vel lehetne meccset nyerni....Kérdezzük meg a Vikingsot mennyit jelentett volna berúgják a negyedik FG-jukat előző héten.csababarca írta:Gronk
Még mindig nem kell a TD?
Special Teamben bízok, kickoff TD-ben (ez meg arra utalt, hogy gyakorlatilag 1 labdabirtoklás a különbség).csababarca írta:Ez nem az a meccs,ahol FG-k elegek.
Pats is fog még pontot feltenni a táblára.
De azért szépen leírtad a végén,hogy jöjjön az a TD,Te sem bízol a mezőnygólokban úgy látom.
Nyilván hármakkal nehezebb a Patriots ellen, de a cél a győzelem és azzal is meglehet (erre akart utalni a példa). Kicsiben kell gondolkozni, s legfőképpen abban hogy a Kansas kezd. TD kell majd valószínűleg, de a végén nem volt gond hogy csak három pont lett. Hosszú a meccs és amolyan Seahawks módra a végén kell beelőzni. Elejti mikor remekül megy a futás. Sanyi is szerintem "túlreagálta". Nyertek már úgy meccset hogy csak FG.csababarca írta:Kéne lassan egy TD a Chiefsnek, mert mostmár az FG-k kevesek lesznek.
Persze nem bánom,ha nem jön a TD nekik
Brady meg szépen csinálta a futást, éppen meg is lehetett volna már alapból adni, határeset volt, de utána meglett szóval teljesen mindegy.
Miért ne lehetne most is, s nem feltétlenül megy el ezen a meccs hogy "csak" FG lett TD helyett. Nem szabad elfelejteni a Chiefs kezdi a második félidőt. És ezért gondolom azt hogy nem baj hogy csak hármat tettek fel a végén. Special Team nagyon jó, a védelem már ott volt minimum kétszer az INT határán, jó lesz ez. Támadó sorban meg megy a futás és a biztos passzok. End Zoneban két magas volt Kelce felé, de úgy érzem ez "belefér". Jön egy kickoff return TD és két pontos aztán máris iksz. 
