jelwaz írta:Varga Tamás írta:
Emberileg nulla, szakmailag pedig 2000. október 1-jén, az olimpiai torna női döntőjében megbukott. A dánok győzelme az ő lelkén szárad.
Na az ilyentől meg falra lehet mászni. Ne haragudj, de ez ilyen formában írva és mondva hazugság. Mindig kikéred magadnak, ha beszólnak, ha megkritizálnak, ha durvább dolgokat írnak, akkor kikéred magadnak, hogy rólad ne írjon senki látatlanba semmit, mert nem ismerünk, és kiköveteled a korrekt hozzászólást, de nem tudom, akkor neked ez a hozzászólás korrekt (az idézett részre gondolok, az elejével semmi gondom, és ez nem azt jelenti, hogy egyet is értek vele)? Emberileg nulla? Talán ismered Mocsai Lajost személyesen? Vagy milyen alapod van róla ezt állítani?
A dánok győzelme az ő lelkén szárad? Na ne viccelj már! A második félidő elején még a lányok tudtak helyzeteket kialakítani és belőni, de utána nem? Ki nem lőtte be a helyzeteket, ki kapkodott? Azok, akik a pályán voltak. Aki ért a kézilabdához tudja: női csapatot edzeni a legnehezebb, mert szeszélyesek. Rengeteg edző azért megy el férfi csapathoz edzőnek, mert nem bírja ezt elviselni, hogy olyan rapszodikus teljesítményeket nyújtanak, hogy a nagy ellenfelet megverik 5-tel, a 100-ad osztály sereghajtójától meg kikapnak10-zel, nem pedig azért, mert a férfiaknál nagyobb szakmai siker a siker. Megbukott? Lehet, hogy ott az utolsó x percben nem hozott szakmailag jó döntéseket, de hogy megbukott volna egy edző, aki olimpiai döntőbe vezetett egy csapatot, hát erősen kétlem. Azóta se voltunk ott. És tudod-e mi történt 2000. december 17-én? Ilyen dolgokkal már nem is foglalkozom, hogy tévedni emberi dolog, mindenkinek lehet rossz napja, plusz a számos példa, akik, ha már a sport világánál maradunk, akkor nyertes helyzetből veszítettek el döntőt. Tudod mit? Én nem érdekel, akkor fájó volt, de most büszkén emlékszem vissza, hogy 2000-ben a magyar válogatott olimpiai ezüstérmes lett, mert ez nagyon nagy szó egy olyan kicsi országtól, mint Magyarország, ahol a kézilabda olyan helyzetben van, amilyenben.