Hazai és nemzetközi kézilabda

[Sylvinho_]

Győzelemmel zártuk a VB-t.Bár elég kínkeservesen...

[Shark]

Na, hát legalább ez a meccs meglett. 9. hely...

[elprat]

És rohadt rosszul áll a szénánk....
Minden önbizalmunkat elvesztettük már,mintha nem is izgatná őket a dolog.
És szélről aláznak minket már megint....(Vadkerti...hm...)

[antiimperialista]

Online követem a meccset, épp sikerült leadnunk egy 3 gólos előnyt, úgy, hogy +3-nál emberelőnybe kerültünk...
25-22-ről 25-25

[PCsabi]

Megy a magyar - szlovén meccs Sport1 22. perc 13-13, izgalmas a meccs
Vége az első félidőnek jól játszunk, sztem hozzuk a meccset, eddig 16-16. Császár a legjobb idáig 5 vagy 6 gólt lőtt. Így kellett volna játszania az előző 3 meccsen is Skaliczkyt még nem hallottam ennyire ordibálni időkérés közben lehet, hogy így kellett volna a 3 vereség alkalmával is

[Vito]

lényeg a lényeg.
nem kell veszekdnünk, sajnos ilyenkor az indulatok elragadják az embert pro és kontra.
a védőfal két szélső elleni védekezése valóban megérne egy misét, engem az bosszantott fel, hogy a meccs elejétől kezdve probléma volt ez és mégsem tudták megtalálni az ellenszerét. (azért amíg a kis Iváncsik pályán volt, addig nem volt ennyire sima az ügy:) ).
Nikola a Szegedben virágkorát élte.
leírtam, hogy én is messze Balic tartom a no1-nak. viszont Szegeden anno Nikola is hasonlóan szellemesen és kiszámíthatatlanul irányított (hát mögötti passzok, jobbra néz, balra dobja ...etc.), amit az ellenfél védői egyszerűen nem tudtak lereagálni. szóval ennyi.
béke.

[jelwaz]

Vito: Nem idéztem, mert hosszú lett volna. Amint azt az elején írtam, ne haragudj. Senkit nem kívántam megbántani és nem akartam, hogy így csapódjon le. Csak 8 évig kéziztem és hát vannak tapasztalataim. Én balszélső vagyok, és tudom, hogy milyen szemétség ha rádverik a 'mit is' ?. Ha a kettest kifelé verik fellép a szélső, mert különben lebasszák, hogy miatta kapták a gólt. Ha a támadó lepattintja a szélnek, akkor meg azért, mert, hogy miért ment fel. Kettesben védekezni könyebb, magasság kell hozzá, de a technikája gagyi. És volt olyan, amikor Gál védekezett mellette, aki elég lomha (kézis viszonylatban), hát akkor most őt szidnánk, hogy kapott 8-at. Tombor is, Nagy is rosszul játszott, de annyira nem, hogy egy meccs menjen el rajtuk. Ráadásul elég szomorú és nem is érdemel többet ez a válogatott, ha 2 játékoson elmehet a meccs. Nikola vs. Balic? A ,,ki meri" rosszul jött le valóban, bocsi, de én vagy 2X láttam Balicot játszani, Nikolát meg vagy 3X. Persze ez végülis relatív, hogy eszedbejuttatja-e egyik a másikat, de én azért nem hasonlítanám össze őket, mert szerintem Balic generációkig visszamenőleg a legjobb, Nikola meg "csak" egy jó játékos, még a korából sem kiemelkedő (persze ez is hatalmas eredmény).
Illetve mindenkinek mondanám, hogy azért feltételezzük, hogy minden játékos a lehető legnagyobb elszántsággal és győzniakarással harcolt és minden tőle telhetőt megtett.

[jelwaz]

Jól van, jelwaz, értem a célzást, magamra vettem. Szerintem nem tudod megítélni, hogy átlátom-e "csapat szinten" a támadást és a védekezést, majd, ha egyszer elbeszélgetünk, eldöntöd, értek-e hozzá vagy sem. nagy lacit nem ez alapján az egy meccs alapján írtam le, ez egy hosszú folyamat volt, onnantól, hogy nagyon bírtam, és bíztam benne, jutottam el odáig, hogy kis betűvel írom a nevét.
A védekezésben nyújtott teljesítményével semmi bajom nincs, a gólpasszai is jók voltak. De ha ő a legnagyobb név a válogatottban, aki ráadásul a világ egyik legjobb csapatában játszik, illett volna többet, sokkal többet nyújtania! Eleve átlövőként kevés gólt szerzett, amikor pedig a bírók keze fent volt, és minden csapattársa csak tőle várt, várhatott gólt (persze az, hogy nem zártak neki, tényleg amatőr dolog volt), állandóan csak alibizett. Ez az, ami tőle megengedhetetlen!
Azt pedig ne felejtsd el, hogy ellenünk minden csapatot a sztárjai vittek, ezzel vesd össze azt, amit nagy laci csinált!

Ne vedd magadra, egyszerűen ez van. Igazad van egyfelől, de nem varrhatjuk a nyakába, és biztos, hogy a legjobb szándék vezérelte. Alibizett, attól függ, hogy mit értesz ez alatt. Mert ha nem ment neki alövés és nem lőtt, az szerintem nem baj, sőt. Görbicz az a hülye, aki ha akármi van lő és lő és lesz egy 234/1-es statisztikája, amivel rosszabbul járunk. És ahogy van lent, majd lesz fent is. Amikor Koksarov lesz [auto_cenzúra] és Nagy Laci veri meg az oroszokat, de bízni kell bennük, mint a Barcában, mikor nagyon rosszul ment nekik. Mert ha valaki a legalján van, az már csak feljebb kerülhet!

[jelwaz]

Ht Sterbik nem szerb csak abban a vlogatottban szerepel amelyik orszgában él!(sajnos)
hidd el, ha megkérdeznék őt h mejiket vallaja inkább a sajátjának a szerbet v. a magyart akkor ha netalántán a szerbet mondaná akkor is lelke mélyén magyar mint ahogy én is mert én is olyan helyzetben vaok mint ő!és kumma [auto_cenzúra] érzés mikor az anyaország megtagad,igy minket határontuli magyarokat mindenki utál!a szerbek azé mert magyarul dumálunk szerbiában(ez még érthető is vmijen szinten...) a magyarok meg a joég tudja h miért...pedig mi sem vagyunk másabbak mint ti!

Bocs az OFFért de ezt muszáj volt leirnom...

Én nem erről beszéltem. Természetesen a magyar, magyar, akárhol él is, de akkor pl.: inkább Sterbiket hoztuk volna, mint Puljezevicet. A lényeg, hogy már nem tudom, melyik szerbiai, romániai stb. magyar, de ha kellenek, akkor inkább ők jöjjenek, a lényeg, hogy magyar legyen. Ez nem egy klubcsapat, ahová csak úgy hozhatjuk a játékosokat. Am én meg félig kolumbiai vagyok, nem is pofázhatok itt a nagy magyarságról. Én csak a honosításról beszélek (valódi külföldiek esetén!).

[lionel19]

Egyébként ha az a baj hogy Nenadot leigazoltuk! Inkabb köszönjük meg neki hogy a csoportban nem estünk ki!

[Vito]

Ne haragudjatok, de elegem van ebből a sok marhaságból!
1. Ki lenne büszke arra, ha magyar mezbe öltözött szerbek szerepelnének jól egy világversenyen? Azért magyar válogatott, hogy magyarok játszanak benne, egy-két honosítás még belefér, de ezt mi ki is merítettük már.
2. Lehet szidni egyesével a játékosokat, de aki nem képes csapat szinten átlátni a védekezést, a támadást, az ne mondja meg, hogy ki játszott jól és ki nem! Nagy Laci pl. nagyon nem kapott zárást passzív játéknál kapott szabaddobásnál, az irányítónak annyi esze nem volt, hogy kizárja Koksarovot. Elemi hiba.
3. egy kapitánynak nem kell megmondani lapvető dolgokat a csapatának. Azért profi egy játékos, hogy tudja, hogy időntúli szabaddobásnál faultnak kell faultnak követnie.
4. Skaliczky mi a faxért nem játszatta Nagy Kornélt a rosszul játszó Mocsai, Katzirz helyett, végig átlövő gondokkal küszködtünk.
5. Ki meri azt állítani, hogy Balic és Eklemovic hasonlók? Hát Ekle közelébe se ér Balicnak... Nem is hasonló a stílusuk.
6. Miért mondja mindenki, hogy a horvátokat nem tudtuk volna megverni? Iszonyat rosszul támadtak végig (a végén csak minden bejött nekik, mert mi már lemondtunk magunkról), csak a nyitott védekezéssel nem tudtunk mit kezdeni. Mindhárom vesztes meccset nyerhettük volna.

kérek engedélyt meghunyászkodni.


Jelwaz Úr! megengedi, hogy egy újabb marhasággal terheljem a szervert?!
az 5. pontban lévőt szerény személyem merte állítani és tartom is.
passzjátékban mindenféleképpen. hogy honnan gondolom? láttam!
sokkal többször láttam játszani Nikolat, mint Te, Balicot pedig szintén nem láthattad többször, hacsak nem spanyolban élsz, vagy, ha nem született horvát vagy. a Veszprémbe persze már nem ugyanazt a játékot játssza, mint a pickbe, de amit leírtam róla, azt tartom.
ezt írtam:

az ő játéka hasolít leginkább Balicéra. hihetetlenül szemtelen és kiszámíthatatlan. irányító poszton a legjobbak között van!

mi a probléma? nem lehet saját véleményem? a véleményem pedig az, hogy sem Csaszi, sem Diaz játéka nem hasonlít Balicéhoz, akit azért említettem, mert a világ legjobb irányítójának tartok. passzolási készségét és kiszámíthatatlanságát tekintve bizony Nikola játéka hasonlít legjobban Balicéhoz.

a többihez:
most akkor tehet a dologról Skala, vagy nem tehet róla?
tehet.
ő is.
és a többiek is.
Nagy Laci is, aki nem kért zárást.
a társai is, akik nem zártak neki.
és Tomborról is tartom az álláspontom. ha egy csapat egész meccsen ugyanarra a balszélsőre játszik és a balkettesük semmit nem csinál, akkor miért csámborog 2-3 méterre az emberétől. ha labdát kapott, akkor gólt lőtt.

ebben viszont egyetértek veled:

Miért mondja mindenki, hogy a horvátokat nem tudtuk volna megverni? Iszonyat rosszul támadtak végig (a végén csak minden bejött nekik, mert mi már lemondtunk magunkról), csak a nyitott védekezéssel nem tudtunk mit kezdeni. Mindhárom vesztes meccset nyerhettük volna.

egy tanácsot, ha elfogadsz:
lehet, hogy Te vagy a magyar kézilabdasport jövője és megmentője, lehet, hogy "csak" egy hozzáértő ex-játékos vagy, de azért légyszíves ne ilyenstílusba reagáld már le a laikusok véleményét.
ugyanis a hozzánk hasonlók mennek ki, vagy nem mennek ki a meccseitekre és szurkolnak, vagy nem szurkolnak Nektek.
köszi

[antiimperialista]

Jól van, jelwaz, értem a célzást, magamra vettem. Szerintem nem tudod megítélni, hogy átlátom-e "csapat szinten" a támadást és a védekezést, majd, ha egyszer elbeszélgetünk, eldöntöd, értek-e hozzá vagy sem. nagy lacit nem ez alapján az egy meccs alapján írtam le, ez egy hosszú folyamat volt, onnantól, hogy nagyon bírtam, és bíztam benne, jutottam el odáig, hogy kis betűvel írom a nevét.
A védekezésben nyújtott teljesítményével semmi bajom nincs, a gólpasszai is jók voltak. De ha ő a legnagyobb név a válogatottban, aki ráadásul a világ egyik legjobb csapatában játszik, illett volna többet, sokkal többet nyújtania! Eleve átlövőként kevés gólt szerzett, amikor pedig a bírók keze fent volt, és minden csapattársa csak tőle várt, várhatott gólt (persze az, hogy nem zártak neki, tényleg amatőr dolog volt), állandóan csak alibizett. Ez az, ami tőle megengedhetetlen!
Azt pedig ne felejtsd el, hogy ellenünk minden csapatot a sztárjai vittek, ezzel vesd össze azt, amit nagy laci csinált!

[XaviMessifan]

Ne haragudjatok, de elegem van ebből a sok marhaságból!
1. Ki lenne büszke arra, ha magyar mezbe öltözött szerbek szerepelnének jól egy világversenyen? Azért magyar válogatott, hogy magyarok játszanak benne, egy-két honosítás még belefér, de ezt mi ki is merítettük már.

Ht Sterbik nem szerb csak abban a vlogatottban szerepel amelyik orszgában él!(sajnos)
hidd el, ha megkérdeznék őt h mejiket vallaja inkább a sajátjának a szerbet v. a magyart akkor ha netalántán a szerbet mondaná akkor is lelke mélyén magyar mint ahogy én is mert én is olyan helyzetben vaok mint ő!és [auto_cenzúra] [auto_cenzúra] érzés mikor az anyaország megtagad,igy minket határontuli magyarokat mindenki utál!a szerbek azé mert magyarul dumálunk szerbiában(ez még érthető is vmijen szinten...) a magyarok meg a joég tudja h miért...pedig mi sem vagyunk másabbak mint ti!

Bocs az OFFért de ezt muszáj volt leirnom...

[jelwaz]

Ja meg nekem volt "szerencsém" játszani Zubaival! Hát mit ne mondjak...

[jelwaz]

Ne haragudjatok, de elegem van ebből a sok marhaságból!
1. Ki lenne büszke arra, ha magyar mezbe öltözött szerbek szerepelnének jól egy világversenyen? Azért magyar válogatott, hogy magyarok játszanak benne, egy-két honosítás még belefér, de ezt mi ki is merítettük már.
2. Lehet szidni egyesével a játékosokat, de aki nem képes csapat szinten átlátni a védekezést, a támadást, az ne mondja meg, hogy ki játszott jól és ki nem! Nagy Laci pl. [auto_cenzúra] nem kapott zárást passzív játéknál kapott szabaddobásnál, az irányítónak annyi esze nem volt, hogy kizárja Koksarovot. Elemi hiba.
3. egy kapitánynak nem kell megmondani lapvető dolgokat a csapatának. Azért profi egy játékos, hogy tudja, hogy időntúli szabaddobásnál faultnak kell faultnak követnie.
4. Skaliczky mi a faxért nem játszatta Nagy Kornélt a rosszul játszó Mocsai, Katzirz helyett, végig átlövő gondokkal küszködtünk.
5. Ki meri azt állítani, hogy Balic és Eklemovic hasonlók? Hát Ekle közelébe se ér Balicnak... Nem is hasonló a stílusuk.
6. Miért mondja mindenki, hogy a horvátokat nem tudtuk volna megverni? Iszonyat rosszul támadtak végig (a végén csak minden bejött nekik, mert mi már lemondtunk magunkról), csak a nyitott védekezéssel nem tudtunk mit kezdeni. Mindhárom vesztes meccset nyerhettük volna.

[Pedro]

Olvasd el még1x, Lionel
A svédek és a szerbek tudtommal még nem szereztek kvalifikációt.
Tehát az EB-n csak abban az esetben szerezhetjük meg az olimpiai indulás jogát (illetve a kvalifikációs tornán való részvétel jogát? ), ha
1: elsők leszünk
2: ezüstösek leszünk, és a győztes már kvalifikálta addigra magát az olimpiára (magyarul: benne lesz a mostani VB első 7 helyezettjébe)
3: bronz a miénk, és a döntőt csak olyanok játszák, akik már kvalifikálták addigra magukat az olimpiára (magyarul: benne lesznek a mostani VB első 7 helyezettjébe)


asszem...

[lionel19]

Az NSO kiegészítette a cikket, hogy mikor indulhatunk az olimpián:
Ugyanakkor a 2008 májusában esedékes ötkarikás kvalifikációs tornán akkor is részt vehet a gárda, ha indulhat az Eb-n, és ott úgy szerepel, hogy nem végez előtte kettőnél több olyan csapat, amelyik korábban automatikus olimpiai kvótát vagy olimpiai selejtezőt érő helyet szerzett. Ez még reális.

Szal ha a Szerb és a Svéd megelőz akkor nincs gond? Ki tudna még megelőzni?

[PCsabi]

Az NSO kiegészítette a cikket, hogy mikor indulhatunk az olimpián:
Ugyanakkor a 2008 májusában esedékes ötkarikás kvalifikációs tornán akkor is részt vehet a gárda, ha indulhat az Eb-n, és ott úgy szerepel, hogy nem végez előtte kettőnél több olyan csapat, amelyik korábban automatikus olimpiai kvótát vagy olimpiai selejtezőt érő helyet szerzett. Ez még reális.

[Rivaldinho]

Már bocs, de Sterbikről szó nincs.. mér lenne magyar Sterbik...? nem is akar az lenni...

[elprat]

Na igen a honosított játékosok!Kíváncsi lennék mi lett volna Diaz nélkül pl,isssszonyat ahogy a hátán cipelte Puljével 1ütt a csapatot!
Kár érte,már megint utolért minket a végzetünk....a saját hibáink,az a rengeteg sok amit ha nem követünk el.............?!?Szal jól megvertük saját magunkat:-( -engem csak ez bosszant...

[Vito]

Vito egyébként szoktál Szeged meccsekre járni?

már nem. régen minden meccsen ott voltam, sőt idegenbe is elkísértem a csapatot pont a dunaújvárosi meccsre, ahol bajnokok lettünk Skala irányításával. de rég volt. 1996.

[PCsabi]

Hát ha összejönne a 3 játékos még (Sterbik, Eklemovics és Krivokapics) nem lenne rossz csapatunk
Krivokapicsot én is láttam már egy párszor játszani, de legtöbbször a 8-10 gólos meccseit ,,fogtam ki''
Ilyés meg akkor nem hiszem, hogy többet Pick mezt fog magán viselni. Ha jól emlékszek volt olyan, hogy kizárták a csapatból vagy valami ilyesmi De egy ilyen VB-után nem hiszem, hogy sok külföldi ajánlat jön érte De azért remélem megtalálja a régi formáját

Vito egyébként szoktál Szeged meccsekre járni?

[Vito]

jobblátlövő, de ő nagyon hullámzó teljesítményt nyújt.
ha van kedve, akkor 6-8 gól, ha nincs kedve, akkor mintha a pályán sem lenne. a pontos dátumát nem tudom.
én azért Ilyés Fecit nem írnám még le. azóta gyenge a Szegedben is, amióta a managere behülyítette a külföldi, vagy veszprémi szerződéssel.
ebben az idényben árnyéka önmagának, pedig előtte két évig vitte a Picket a hátán. szóval, ha rendbe jönnek körülötte a dolgok, akkor bízhatunk benne is.

[PCsabi]

Lionel19 hagyjad csak, úgyis másmilyen lesz nekem

Nekem azért nem annyira szükséges, mert televagyunk belső játékosokkal: Nagy Laci, Laluska, Mocsai, Perez is még sztem, Buday, Császár, Diaz (bár ő sztem hamarosan visszavonul), Ilyés , Nagy Kornél, Putics. De sztem is nagyon jó játékos Eklemovics szóval jöhetne azért De írtad, hogy Krivokapics is megkapja a papírokat. Mikor játszhat majd? Ő balátlövő nem?

[Vito]

Eklemovics?
az ő játéka hasolít leginkább Balicéra. hihetetlenül szemtelen és kiszámíthatatlan. irányító poszton a legjobbak között van!