Azt, hogy nem lesznek utolsók NyugatonTocy írta:ki mit vár a Hornetstől?
Szerintem ha mostani állapotot nézek én úgy gondolom aki a Heatet megveri bajnok lesz, s ha mi ezt megtudjuk oldani akár az ECF-ben akár előbb akkor szívből, rutinból odaérünk. Ezért tartom esélyesebbnek egy kicsivel a Celticset mert ha odakerülünk hogy döntő akkor azt betudjuk húzni. Amit eddig láttam az idei Celticsből, bizton állítom bárkire iszonyat veszélyesek vagyunk, hangsúlyozom bárkire.
Oké, de akkor miért is tartod olyan jónak a Bostont? Oké, sok jó játékos, nagyszerű edző, meg hogy sokféleképpen lehet alakítani a csapatot akár meccs közben is, folyamatosan váltogatni, ez meg sokat érhet a PO-ban. De ha már ilyenek jönnek elő, hogy de az OKC még fiatal, stb ( hozzáteszem, szerintem tavaly sem a fiatalságukba buktak bele végül... ), de akkor megfordítom, Durant-ButaWestbrook párosra alapozol Sefolosha-Ibaka-Perkins-Collison-Harden segítséggel, vagy a ki tudja milyen állapotban lévő KG-re, a tavaly már nem sokat érő PP-re, vagy a hűbelebalázs Rondora? Mert igen, lehet, hogy sok jó játékosotok van, de sem Lee, sem Green, sem Terry nem fogja vezetni ezt a csapatot, saroktriplák, 10 pontok lesznek az ő feladatuk, az érdemi részt a fent említett triónak kell(ene) hozzátenni. Lehet, hogy rutinosak, tapasztaltak, jók is, de kérdés, lehet-e rájuk építeni még ezt a csapatot? Mert Pierce-re én már semmit nem bíznék a magam részéről, Garnett szezonja erősen kérdéses, és ha Westbrook hűbelebalázs, akkor Rondo mi? Az ökörségeit nem fogja kinőni, amikor a tiszta ziccert elrontja, vagy elpasszolja, meg hát mögött akarja megoldani...a nagyképűségét pláne. Előbb mondanám, hogy contender a Thunder, mint a Celtics. A két öreg gyengébb játékával nálatok már borul is az egész ( és PP-nél mindenképp erre lehet számítani... ), a Thundernél Durantnek szinte nincs gyenge meccse, a két magasuk pont illik a dologba, Westbrook tarthatatlan, Harden jobb napjain szintén, Sefolosha top5 perimeter védő...Bob_Marley írta:Tocy amit leírtál azzal egyet értek, a nagy kérdés mennyire vannak ott fejben, szerintem nem eléggé s az a mondatod hogy számít a csapatkémia meg nagyon igaz.Én is bízom benne hogy a Lakerst megverik, mert szerintem megtudják de bajnokságot szerintem nem tudják megnyerni.A leírt okok miatt, meg 2 nagyon erős ellenfél vár rájuk valószínűsíthetően a WCF és a Finalsben és szerintem ezt nem tudják majd abszolválni, akármennyire pl Westbrook is fejlődött azért csak voltak olyan hibái, túlpörgései a tavalyi PO-ban is amik nem férnek bele, s ebben erősebbnek érzem a többi említett csapatot.De a szezonon belül ez kiderül, a SA ellen tavaly megmutatták nagyon feltudnak fejlődni és iszonyat érett tudatos játékot tudnak játszani, aztán teljes összeomlás meg meccsek közben is túl hullámzóak szerintem, s sokszor a streetball jellegű játékuk behal.Én ezért sem szeretem őket nagyon adhoc sokszor a játékuk, de ez ugye szubjektív.
Én mint írtam pont a fiatalos hűbelebalázs mentalitás miatt nem érzem hogy odaérhetnek, meg tényleg kis rafkó hiányzik belőlük.
Nem szép dolog, de Artsetről simán eltudom képzelni hogy leüti megint Hardent pl még ha kapna 60 meccses eltiltást is, de Hardennek ki kellene hagynia egy egymás elleni sorozatban pár meccset és ezzel előnyt szerezni a Lakers, ilyen húzást nem tudok elképzelni egy OKC-től.S most nem a milyenségére gondolok, hanem akár meccs közben is egy olyan fault hogy érezze az ellenfél ki az úr a háznál, Perk is olyan nyámnyila lett mostanában
De miatta ha úgy alakul egyértelmű hogy OKC-nek fogok szurkolni egy esetleges Lakers ellen, bár odáig rengeteg van, sérülések, esetleg Harden csere szóval ez elég fikció még.Nekem meg mondjuk a Celtics lenne a legmeglepőbb, de ez teljesen szubjektív. A PO-ban a matchupok számítanak, és szerintem is ott a Thunder bőven veri a Lakerst. Persze nem láttuk még az új csapatot, de akkor is új csapat...a Thunder egy összeszokott, működő gépezet, minimum két tarthatatlan klasszissal, hatalmas közönséggel, letisztult játékkal, a Lakershez képest fénysebességgel...persze, őket is meg lehet verni pont a rutinnal, mentális plusszal ( HeatBob_Marley írta:Hogy valamelyest ellentmondjak magamnak, ezzel egyet értek (mármint hogy azért vannak rémálom matchupok a Lakersnek egy OKC párbajban)socio66 írta:én továbbra sem látom, hogy a lakers hol foghatná meg az okc-t, akármilyen szegmensből is vizsgálom a párharcot.
ha lebontjuk matchupokra, a thunder-nek mindenkire megvan az embere, perkins-howard, ibaka-gasol, sefolosha-bryant, westbrook-nash.
ezzel szemben a másik oldalon westbrook-ra, és harden-re nincs megfelelő védő.
a két edző közül ha kevéssel is, de nálam brooks a nyerő, ha pedig az összeszokottságot nézzük, fényévekkel jobb a thunder, kb már behunyt szemmel tudják a másik helyezkedését, gondolatait, míg a lakers-nél az is kérdőjel, hogy egyáltalán tud-e ez a csapat ilyen összetételben eredményesen játszani, mert egyelőre az nem veri meg őket, aki nem akarja.
mondjuk az érdekes a thunder-nél, hogy nem töltik fel a csapatot két-három veteránnal, akik adott esetben a rutinjukkal, egy-egy jól időzített faulttal hozzátennék azt a kis 'nasty'-t, ami adott esetben a különbséget jelentheti.
meglátjuk, mindenesetre szerintem több dolog szól a thunder mellett, mint ellene, meg azért mint semleges szurkoló is szívesebben látnám őket a döntőben, mint az all-star lakers-t rögtön az első évükben.De bajnokságot nem fog tudni szerintem nyerni, pont a kis nasty miatt, ami miatt még egy összeszokatlan Lakers is megverheti őket.Csak ismételni tudom magam nálam 4 esélyes van a Celtics-Heat-Lakers-OKC és ezek közül ha a Thunder nyerne nekem az lenne a legmeglepőbb, remek csapat összeszokott csapat, de még valami nekem hiányzik.
), de egyelőre ez a Lakers semmit sem bizonyított, pl Howard mentálisan milyen lesz, kulcsszitukban előjön-e Bryantből a Kobe, de szerintem a rutin, mentális felkészültség idén egy új szinten lesz jelen Oklahomában. Meg hát szerintem a rutin hiánya még mindig nem akkora baj, mint a csapatkémia hiánya...szóval szerintem a tavalyi döntő visszavágójára van a legnagyobb esély, aztán majd meglátjuk. 1-2vel kapcsolatban lennének fent tartásaim, meg sok GM-ben még a régi szoftver működik
de legalább hosszú lista, s fantasy szempontból is lehet hasznát venni. 
Igen, lényegében ez volt a bajom, h a CHI védelem tette a dolgát (de többnyire még megizzadniuk sem kellett...) és kb ennyi volt a meccs.Bob_Marley írta:Én is láttam a meccset, én nagyon örültem a maciknak
Támadásban meg a sérült Cutlerrel csak sikerült egy TD-t összehozni annyi meg bőven elég is volt, annyira szerintem nem volt unalmas meccs, mert végig ott volt az esély a Detroit előtt hogy felzárkózzon de a Chicago rendre jól védekezett.
Hogy valamelyest ellentmondjak magamnak, ezzel egyet értek (mármint hogy azért vannak rémálom matchupok a Lakersnek egy OKC párbajban)socio66 írta:én továbbra sem látom, hogy a lakers hol foghatná meg az okc-t, akármilyen szegmensből is vizsgálom a párharcot.
ha lebontjuk matchupokra, a thunder-nek mindenkire megvan az embere, perkins-howard, ibaka-gasol, sefolosha-bryant, westbrook-nash.
ezzel szemben a másik oldalon westbrook-ra, és harden-re nincs megfelelő védő.
a két edző közül ha kevéssel is, de nálam brooks a nyerő, ha pedig az összeszokottságot nézzük, fényévekkel jobb a thunder, kb már behunyt szemmel tudják a másik helyezkedését, gondolatait, míg a lakers-nél az is kérdőjel, hogy egyáltalán tud-e ez a csapat ilyen összetételben eredményesen játszani, mert egyelőre az nem veri meg őket, aki nem akarja.
mondjuk az érdekes a thunder-nél, hogy nem töltik fel a csapatot két-három veteránnal, akik adott esetben a rutinjukkal, egy-egy jól időzített faulttal hozzátennék azt a kis 'nasty'-t, ami adott esetben a különbséget jelentheti.
meglátjuk, mindenesetre szerintem több dolog szól a thunder mellett, mint ellene, meg azért mint semleges szurkoló is szívesebben látnám őket a döntőben, mint az all-star lakers-t rögtön az első évükben.
Viszont úgy gondolom a Thunder mint írtam is a Lakers-Heat (papírforma szerint így jönne a WCF és Finals nekik) már nem bír el, s igazából matchupokra lebontva stb az OKC szerintem meg foghatja a Lakerst meg igazából örülnék is neki De bajnokságot nem fog tudni szerintem nyerni, pont a kis nasty miatt, ami miatt még egy összeszokatlan Lakers is megverheti őket.Csak ismételni tudom magam nálam 4 esélyes van a Celtics-Heat-Lakers-OKC és ezek közül ha a Thunder nyerne nekem az lenne a legmeglepőbb, remek csapat összeszokott csapat, de még valami nekem hiányzik. Azt azért hozzá kell tenni, hogy a Lions valahol peches volt mert nem egyszer elmentek a redzoneig vagy már a gólvonalig, csak hát Chicagoban védelem van kérem szépen Viszont ez a D#-t dícséri hogy mikor nagyon kellett mindig tudtak labdát szerezni, s a szokásos tudatos folyamatos kapirgálás a labda után meghozta gyümölcsét, s csak sikerült fumble-kat kiharcolni, szóval valahol pech hogy nem tudtak a gólvonalról se beugrani valahol meg nem, mert pl Tillman is rengetegszer kiverte Johnson kezéből a bogyót, illetve Briggs-Peppers is hozta magát na meg a jó öreg BU54 A Maciknak elég lett volna leülni a kispadra és nézni a harakirit, amit elkövettek a vendégek MA nagyon kijött a lépés a Lionsnak, negatív értelemben, semmi az égvilágon nem jött össze nekik. amikor meg végre igen, akkor meg már a fél Chicago szinte az öltözőben volt fejben. Ezzel sikerült egy igen rossz meccset összehozni így, legalábbis én semleges szemmel eléggé untam és nem sok élvezetet találtam benne. Igazából 4 csapatot tartok ECF és WCF esélyesre a Celtics-Miami Lakers-OKC de "bekavarhatnak" páran. Lényeg hogy színvonalas döntő legyen, s ne az NBA.comos blogírók írjanak olyat, hogy egy kosárszerető mit szeretne...Egy kosárszerető egy Bobcats-Hornets döntőt is megnézne jövőre ha úgy alakulna (persze nem fog ) De oké tavaly döntőztek rutin stb, de ha volt vezérbika szerepkör, akkor Durant hiába nagy dobógép meg akár 4ik negyedes megfordító, nálam továbbra is a védekezésbeli hiányosságok miatt nem olyan impactet jelentő ember. Egy jó sorsolással, sérülésmentesen én még bajnoki címet is eltudok képzelni, mondjuk az esélyeken csökkent hogy Del Negro sokszor nem tudja milyen rendezvényen van (a'la Zolee23) . Jeff Green és Courtney Lee, főleg előbbi, aki valami egészen brutális erőben van, s amit írtam múltkor is hogy nagyon nagy becsvággyal játszik, nem tudom milyen lesz a szezonja, sérülés esetleg, vagy bármi, de most azt mondom MIP játékos szavazáson elő fog kerülni a neve, s nem alaptalanul.Újoncok közül lehet jókat olvasni emberekről, Drummond-Lillard stb, szerintem Lillard fog ütni nagyot meg persze Anthony Davis de idénre azért nagyon ígéretes srácok jöttek ki a draftról, Sullinger is sima top 10 lehetett volna, csak szerencsére vagy nem szerencsére ez majd kiderül mindenki félt a hátától, mi nem s nagy fogás lehet (eddig is bizonyított)
Szerencsére egy jó drive-val,és egy 43Y-os FG-vel sikerült hosszabbításra menteni a meccset.ferninho írta:áh bakker... mit csinál a New England?...
besírok, ha ezt is elcseszik, pedig nagyon úgy néz ki...
és Brady rápróbálkozott egy TD passzra...
na az X csak meg lett...
Eli, természetesen a legjobbkor, pedig szurkoltam a Redskins-nek. RGIII meg elmebeteg.Bob_Marley írta: És 1 dobás, na kinek???Persze hogy a salsa mesternek
Igaz, sajnos a legnehezebb divízióban vannak, de egy 9-10. hely bennük van és szerintem néha élvezet lesz nézni a játékukat. Egyezzünk meg abban, hogy ha a 10. helynél rosszabbak lesznek, akkor jön a Celtics avaBob_Marley írta:Én csak annyit fűzök mhozzá, hogy ne aggódj én megjegyeztem a Raptorsról az értékelést
Meg mi számít üde színfoltnak?A legjobb divízióban vannak, PO szerintem szinte esélytelen de valóban vannak ott ígéretes kis játékosok.
Bynum-mal tényleg jó kis páros lehet, de 20 pont körüli átlagot én sem nézek ki belőle, max. 15-16, de hozzá 7 assist.Eazzy írta: Én közvetlenül az elit mögötti teljesítményt várok tőle, időről időre pedig elit teljesítményt. Nagyon jól sikerült a felkészülése, töretlen a fejlődése.
Ráadásul sokat segít neki, hogy Bynum miatt a betörései is könnyebben fognak menni. 20 pontos átlag körül számolok.
Én közvetlenül az elit mögötti teljesítményt várok tőle, időről időre pedig elit teljesítményt. Nagyon jól sikerült a felkészülése, töretlen a fejlődése.Game90 írta:Jrue-ról mit gondolsz? Én elég komoly szezont várok tőle.Eazzy írta: De ha összeszoknak Holiday-el, akkor azért fognak komoly gondot okozni.
Game90 írta:
) 3:0 ide 9-3 nehéz egy délután lesz ez.... 16-3 oda Legalább jövő héten bye week Vezet is a Giants 20-13ra 27:23, ide oda adják el a labdát, s dobják a TD-ket, elég hektikus egy meccs.És megint megszerezte a Giants védelem.Ezzel vége is óriási meccs volt. 
Azt hiszem elég komoly "háborúra" lesz kilátás 
