CFirpo3 írta:chelsea4ever írta:
Figyelj, ha az UEFA ennyire meg akarta akadályozni a Chelsea-ManU döntőt, akkor úgy sorsoltak, volna, hogy már az elődöntőben találkozzanak.
Ennyi...
Ezt remélem olvasta mindenki!
chelsea4ever, csak nyugisan, itt nem engedjük azt, amit ti a saját fórumotokon műveltek.
Már nézem a videódat egyébiránt, és valahogy nem értem egyenlőre. A felénél járok...
1. Alves még kint elkezdi rángatni, legalább két méterrel a 16os vonala előtt, és ugye a FIFA szabálykönyv szerint a szabálytalanság kezdetének helyén kell szabadot rúgni, amennyiben nem alkalmazható az előnyszabály. Teljesen korrekt döntés.
2. Abidalnak végig Drogba előtt a lába, de egyszer sem! ér hozzá, végül mikor Drogba látja h már simán eléri Valdes, bedobja magát.
3. Mindketten húzzák vonják egymást, majd Touré tökéletesen eltalálja a labdát szereléskor. Nem is kérdéses a szituáció.
4. Bár szörnyűek a lassítás kameraállásai, valószínűleg ez kezet ért, büntető.
5. Ez sem kérdéses, a felkar nem kéz tudtommal, de ez még csak annak se volt mondható, kb hónaljon találta Eto'ot Ballack, akit viszont egy ilyen rohanásért akár 4-5 meccsre is eltilthatnának.
Abidal esete viszont erősen vitatható, sajnos arról nincs itt lassítás.
Azt pedig, hogy az odavágón mi nem kaptunk meg egy tiszta tizenegyest, hogy nem állították ki azt az idegbajos németet már akkor, és hogy Drogbának is kijárt volna a piros múlt héten, nyilván feledésbe merült.
Arról pedig nem vagyok meggyőződve, hogy a jelen szovjet szimpatizánsainak 90%a emlékezhetne a 04-05ös dolgokra...
Az pedig, hogy 3. alkalommal kap halálos fenyegetést egy nemzetközileg elismert bíró a Chelsea szurkolói közül valakitől... példátlan.
Továbbá érdemes megjegyezni, hogy nem lefociztatok minket, sőt megint alig volt nálatok labda. Tény hogy megvan az a """játék""", amivel meg lehet fogni a Barcelonát, ugyanakkor ez egy olaszokat, őszi real madridot, és a mindenkori chelsea-t is megszégyenítő undorító bunkerfocival volt egyenlő. Az első párharcról felesleges is beszélni, közötök nem volt semmihez, a másodikon pedig, ó igen, komoly eredmény egy megszerzett vezetés után visszaállni teljesen, és még az emberhátrányban játszó csapat ellenében is, és néhány ziccert egy totálisan kinyílt és amúgy is teljesen szokatlan formációjú és felborított védelem ellen KIHAGYNI!
megfáztatok, ezt illene elfogadni. Végre megtanulja a Dinamo London, hogy milyen eredménnyel is járhat ez az ótvar foci, bár focinak még jóindulattal se lehetne nevezni igazából.
Könnyűszerrel nyerhetett és továbbjuthatott volna a Chelsea, ezt kell elismerni. Ugyanakkor közel sem a bírón, sokkal inkább a végül becsődölt ocsmány szellemiségeteken ment el az egész.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Barcelonában meg simán kaphattunk volna 2 11-est(Henry lerántása,Favágó Ballack könyököse Ini arcába).Egyébként ezt a Ballack gyereket valahogy lekéne hűteni kicsit...mondjuk nem játszhat jövőre a Bl.-ben 
Fölösleges itt szítani az embereket, inkább menj vissza a saját oldalara, ott biztos sikeres leszel ezzel a dumával. Pá
