




Látom jeles vagy szövegértésből. A Hiddink-féle cselzi jobb- tudtommal a Hiddink-féle cselzi valóban több pontot szerzett mint az MU, szóal ezzel nem nagyon lehet vitatkozni.Egy MU szurkoló írta: Nem gondolod, hogy ez egy kicsit erős túlzás?
Teljeen véletlenül nyertük meg a bajnokságot...sorozatban harmadjára...ugyan ugyan...főleg egy Mikelt ne hasonlítgassál már velünik össze...köszi.
Most akkor jól értem? Ti most azt akarjátok mondani, hogy a Chelse jobb csapat mint a Manchester United és mivel ti továbbléptetek rajtuk (tudjuk hogyan)....egyenesen következtettek arra, hogysímán levertek minket?
pfff....
Egy pár hsz-szel ezelőtt volt az, hogy mekkora arcuk van a MU-soknak és hogy lenézünk benneteket....![]()
ne haragudjatok, de erre nem tudok mást mondani, mint hogy nevetségesek vagytok.
/Tisztelet a kivételnek./
Nekem tetszett...Fecooo írta:a legrosszabb döntő 2003-ban volt, pl azt lehetetlen alulmúlni... mondjuk én nem voltam elájulva a tavalyitól se...sinnlos írta:Enrique21!
Azzal az eredménnyel én is elégedett lennék!
Főleg hogy egy jó meccset látnék!
Nagyon remélem, hogy az MU nem azt fogja játszani mint a Chelsea.
Mert akkor a történelem egyik legrosszabb döntőjét láthatjuk majd, kiindulva a kékek elleni elődöntőből.
Úgy legyen!Fecooo írta: a legrosszabb döntő 2003-ban volt, pl azt lehetetlen alulmúlni... mondjuk én nem voltam elájulva a tavalyitól se...
Nem gondolod, hogy ez egy kicsit erős túlzás?zsoltman írta:Az a véleményem a Hiddink féle Chelsea erősebb volt mint a Mu!
A bajnokságban is több pont jött mióta Hiddink van!
A kp. jóval esősebb: Essien Lampard Mikel! Hol van a Mu nak
Ilyen kp sora Anderson Carric Schols
a legrosszabb döntő 2003-ban volt, pl azt lehetetlen alulmúlni... mondjuk én nem voltam elájulva a tavalyitól se...sinnlos írta:Enrique21!
Azzal az eredménnyel én is elégedett lennék!
Főleg hogy egy jó meccset látnék!
Nagyon remélem, hogy az MU nem azt fogja játszani mint a Chelsea.
Mert akkor a történelem egyik legrosszabb döntőjét láthatjuk majd, kiindulva a kékek elleni elődöntőből.
Az lehetetlen ugyanis mi nem lövünk ilyen gólokat.TomyMU írta:Vicces, hogy ti beszéltek lenézésről. Egyébként ha ti nyertek egy ilyen góllal, akkor az is a foci ünnepe lesz? Arra is azt mondjátok, hogy varázslat, meg direkt rúgta rá az emberre?!Fecooo írta:GYőzni kell és kész, muszáj! Ez a csapat rászolgált! ez a csapat csodát művelt egész évben! az összes mu-s lenézi a Barca-t pl az NSO-n, egyszerűen nem történhet meg, h egy antifocit bemutató MU győzzön! mert, h ha győznek, az 1 gólos győzelem lesz nekik: egy lecsorgó átlövés, egy védelmi megingás és kész... utána meg antifoci ezerrel, ezért nem szabad, h egy ilyen csapat győzzön!
én meg remélem, h létezik, mert a chelsea ellen is visszaadta, amit az első meccsen elvettvisca el barca írta:remélem a sors nem létezikmert amit cselzi ellen adott, most elvileg vissza kell vennie
Azért na. Az MU már többször is bizonyította, hogy nem csak védekezni tud. Sőt... Nekünk sem kell túlzásokba esni. Amúgymeg szerintem Tomy, jobban teszed, ha nem szítod az indulatokat.TomyMU írta:Vicces, hogy ti beszéltek lenézésről. Egyébként ha ti nyertek egy ilyen góllal, akkor az is a foci ünnepe lesz? Arra is azt mondjátok, hogy varázslat, meg direkt rúgta rá az emberre?!Fecooo írta:GYőzni kell és kész, muszáj! Ez a csapat rászolgált! ez a csapat csodát művelt egész évben! az összes mu-s lenézi a Barca-t pl az NSO-n, egyszerűen nem történhet meg, h egy antifocit bemutató MU győzzön! mert, h ha győznek, az 1 gólos győzelem lesz nekik: egy lecsorgó átlövés, egy védelmi megingás és kész... utána meg antifoci ezerrel, ezért nem szabad, h egy ilyen csapat győzzön!
Szerintem is óvatos lesz a MU, de ők annyira nem jók fizikálisan, mint a Chelsea, úgyhogy bunkerfocit nem fognak előadni, hacsak hamar előnyt nem szereznek. Egyébként úgy gondolom, hogy a Barca nyeri a BL-t, pont ezért, mert a MU-nak le kell állnia valamilyen szinten focizni, uyganakkor az ő játékuk a sematikusabb.recrea írta:Egyetértek. A skót csak arcoskodik. Egyrészt hülyék lennének kitámadni, lévén úgy kevesebb esélyük van. Másrészt ilyen középpályával szemben, mint a miénk, esélyük sincs labdát birtokolni. Sztem cé mellett rooney fog kezdeni, tevez meg berba kispados lesz, nem kockáztat az öreg SAF. Bár nem nézek mu meccseket, nem tudom, hogyan szoktak felállni.Mikaos írta:Na, már az öreg SAF elkezdte a hazudozást
"Mindkét csapat szereti birtokolni a labdát, ezért érdekes lesz a harc a dominanciáért."
Azt mondja még, hogy alkotni és támadni fognak... Tudjátok mikor?! Soha.
Ha nem is fognak annyira bevédekezni, mint a Chelsea (bár ki tudja), akkor is borítékolható, hogy legalább úgy fognak játszani, mint ahogy az Arsenal ellen tették.
Piszok nehéz dolgunk lesz ezért megint. De nincs mese, le kell győznünk őket. Fel kell vágni őket a saját térfelükön, mikor elkezdenének kontrázni, és akkor a bírók nem is nagyon szeretnek sárgát osztani.