illetve aki megtalálná, hogy hol az a 2-3 poszt ahol egy csere végrehajtása ismét európa csúcsára repítené a barcatvisca el barca írta:igen, ez a természet rendje, csak az a baj, hogy legtöbb szurkoló itt igen-igen el van tévedve. mindenki természetesnek veszi, ha leül meccset nézni, akkor atom tiki-taka lesz, évenként min 3 kupával, meg egyéb nyalánkságok.diagonal írta:Most kell majd legjobban támogatni őket és kimenni meccsekre a szurkolóknak, ebben az elkövetkezendő időszakban. Én sem értem, hogy páran írták, terveztek barcelonai utazást és akartak menni meccsre a Nou Campba, de most hogy nem megy annyira jól meg nem olyan szép a játék majd nem mennek. Én simán el fog menni idén is egyszer biztosan.visca el barca írta:nálam ilyen kategoria nincs. nálam az, aki csak a szép foci miatt ül le barca meccset nézni, és majd lelép ha az uefa kupás helyekért megyünk, az nem szurkoló.
Ez most ilyen időszak, majd lesznek változások aztán utána épülhet egy új, a régihez hasonló mentalitással, lendülettel játszó csapat.
el voltunk kényeztetve pár évig az tény. De miért ne lehetne? A keret megvan hozzá. Bár egyre több ellenfél ismeri az ellenszert, de a keretünk jobb ( Neymar) . Kellene egy jó stratéga a padra aki ki is tudja hozni a játékosállományból azt ami benne vanvisca el barca írta: igen, ez a természet rendje, csak az a baj, hogy legtöbb szurkoló itt igen-igen el van tévedve. mindenki természetesnek veszi, ha leül meccset nézni, akkor atom tiki-taka lesz, évenként min 3 kupával, meg egyéb nyalánkságok.
igen, ez a természet rendje, csak az a baj, hogy legtöbb szurkoló itt igen-igen el van tévedve. mindenki természetesnek veszi, ha leül meccset nézni, akkor atom tiki-taka lesz, évenként min 3 kupával, meg egyéb nyalánkságok.diagonal írta:Most kell majd legjobban támogatni őket és kimenni meccsekre a szurkolóknak, ebben az elkövetkezendő időszakban. Én sem értem, hogy páran írták, terveztek barcelonai utazást és akartak menni meccsre a Nou Campba, de most hogy nem megy annyira jól meg nem olyan szép a játék majd nem mennek. Én simán el fog menni idén is egyszer biztosan.visca el barca írta:nálam ilyen kategoria nincs. nálam az, aki csak a szép foci miatt ül le barca meccset nézni, és majd lelép ha az uefa kupás helyekért megyünk, az nem szurkoló.
Ez most ilyen időszak, majd lesznek változások aztán utána épülhet egy új, a régihez hasonló mentalitással, lendülettel játszó csapat.
Most kell majd legjobban támogatni őket és kimenni meccsekre a szurkolóknak, ebben az elkövetkezendő időszakban. Én sem értem, hogy páran írták, terveztek barcelonai utazást és akartak menni meccsre a Nou Campba, de most hogy nem megy annyira jól meg nem olyan szép a játék majd nem mennek. Én simán el fog menni idén is egyszer biztosan.visca el barca írta:nálam ilyen kategoria nincs. nálam az, aki csak a szép foci miatt ül le barca meccset nézni, és majd lelép ha az uefa kupás helyekért megyünk, az nem szurkoló.
Gondolom, hogy sajnálják, meg összeszedettebbnek KELLETT VOLNA lenni, jobban oda KELLETT VOLNA figyelni, meg szorgosabbnak KELLETT VOLNA lenni és hasonlók. Vagyis a sok parasztvakító, altató sz.rság, amit minden meccs után elmondanak, amikor pont úgy játszottak, mint egy talicska hadirokkant. Illetve, hogy majd minden szép meg jó lesz, meg hogy tudják mi a dolguk. Ezzel szemben egy hulladék volt az egész teljesítmény - most is - és ami a legfájóbb az egészben, a Sociedad is hasonlóan nullán játszott - mint a Valencia azon a másik szép délutánon.Vakmacska írta:valahol vannak már nyilatkozatok?
ha igen, akkor miket mondtak?
Hát persze, a Sociedad jobb a Citynél négy góllal.Kash írta:Szerintetek az egészséges, hogy egy City-t verünk (Ha nem is simán, de verünk) idegenben 0-2-re, aztán meg egy mezei csapat ellen (Mert a city mellett a Sociedad egy mezei csapat) kapunk 3 golt, és 2-vel vernek. Véget ért a Barca korszaka, ezt ha tetszik, ha nem, be kell látni. 10+ meccsen veretlenek vagyunk, aztán beszedünk egy döntetlent és onnan kampeca a csapatnak, és innentöl már csak lefelé vezet az út...Szerintetek ez így rendben van? Hogy a világ talán egyik legjobb csapatát egy mezei csapat porig alázza? Mindig is tudtam, hogy a védelmünk nem az igazi, de nem értem, hogy Mascherano és Piqué már csak nevek, vagy kiváló képességgel rendelkező játékosok. 2010-ben kifújt a gárda (a legutóbbi BL isker óta) mostmár ellabdázgatnak nyudíjazásukig. Én kitartok a csapat mellett a végsőkig, de, hogy az egész internet, a média, a televizió televan olyasmikkel, hogy a csapatnak lejárt a szavatossági ideje, egyszerűen felidegesít, és erröl egyedül a csapat tehet, és ha ez engem irritál, az azt jelenti, hogy szeretem a csapatomat.
Sociedad nem ízlik nekünk, ennyi. 
nálam ilyen kategoria nincs. nálam az, aki csak a szép foci miatt ül le barca meccset nézni, és majd lelép ha az uefa kupás helyekért megyünk, az nem szurkoló.eimenis1212 írta:szerintem az, hogy valaki amikor leül este szórakozni és focit szeretne látni a kedvenc csapatától az nem bűn. Sokféle okod lehet rá, hogy leülj a kedvenc csapatod meccsét megnézni: hűség, szórakozás stb. Régen fradista voltam, és bocs, hogy nem akarom már nézni a hurka magyar focit, ami nem szórakoztat. A hűség nevében meg nem kínzom magam heti 1-2 meccsel. Sztem ez a divatdrukkerezős lehúzás fölösleges. Oké, hogy valaki a hűség miatt ül le, és ha 50 év múlva a barca a "megye5"-ben lesz akkor is leül ( sztem a divatdrukkerezősök kb. 5%-a oilyen, ők is egy idő után feladják a hűségüket), de hagy legyen már olyan is aki a szép focit szereti, és jól akarja érezni magát miközben meccset néz.
Martino elismerte, hogy hibázott:Vakmacska írta:valahol vannak már nyilatkozatok?
ha igen, akkor miket mondtak?
szerintem az, hogy valaki amikor leül este szórakozni és focit szeretne látni a kedvenc csapatától az nem bűn. Sokféle okod lehet rá, hogy leülj a kedvenc csapatod meccsét megnézni: hűség, szórakozás stb. Régen fradista voltam, és bocs, hogy nem akarom már nézni a hurka magyar focit, ami nem szórakoztat. A hűség nevében meg nem kínzom magam heti 1-2 meccsel. Sztem ez a divatdrukkerezős lehúzás fölösleges. Oké, hogy valaki a hűség miatt ül le, és ha 50 év múlva a barca a "megye5"-ben lesz akkor is leül ( sztem a divatdrukkerezősök kb. 5%-a oilyen, ők is egy idő után feladják a hűségüket), de hagy legyen már olyan is aki a szép focit szereti, és jól akarja érezni magát miközben meccset néz.visca el barca írta:mennyi gusztustalan ember van itt. mikor nyerünk, mindegyik veri a mellét, meg büszke a csapatára, ha meg kikapunk 20 meccsenként egyszer, itt fröcsög orrba szájba. szánalmas.
remélem idén nem nyerünk semmit és a sok kis hurka divat gyorsan lelép innen és keres magának másik csapatot. :hányós:
ezzel maximálisan vitatkoznék!!! a Roma NEM erre a stílusra "termett" csapat! próbált LE ott is jó focit nyomni és úgy-ahogy sikerült is neki "a stílus", csak hát ugyanúgy, ahogy a mostani Barcának nem megy a Tata stílus, úgy az akkori Romának sem ment az az olasz ligában... itt viszont megnézném, mit tudna tenni a csapat játékával mondjuk egy fél év alatt...visca el barca írta:a romában ugy ahogy megvolt, össze is jött egy bravúros 7. hely.Subinho írta:A Celta nagyon jó stílusban tolja, csak hát nincs meg hozzá a játékos állomány
a romában ugy ahogy megvolt, össze is jött egy bravúros 7. hely.Subinho írta:A Celta nagyon jó stílusban tolja, csak hát nincs meg hozzá a játékos állomány
Az aproblémám, hogy a "semmisem jön össze nap" sem húzható rá a mérkőzésre, mert nem volt minek összejönnie. Egyszerűen saját erőből nem tudtunk helyzeteket kialakítani.visca el barca írta:mennyi gusztustalan ember van itt. mikor nyerünk, mindegyik veri a mellét, meg büszke a csapatára, ha meg kikapunk 20 meccsenként egyszer, itt fröcsög orrba szájba. szánalmas.
remélem idén nem nyerünk semmit és a sok kis hurka divat gyorsan lelép innen és keres magának másik csapatot. :hányós:
a meccsről sokat nem lehet írni, abszolut rossz volt a felállás, tata biztos arra ment, h a két szűrő majd szűr, elől meg a két csatár egyike majd csak rúg egy-két gólta vicc az h tata lenyilatkozta most már nem fog rotálni annyit, erre tessék, kihagyja a jelenlegi legjobbat, fabregast
amugy meg az összes játékos flop volt tegnap, piquéstől, songostól, neymarostól. tipikus semmi sem jön össze nap volt.
a vicc az h tata lenyilatkozta most már nem fog rotálni annyit, erre tessék, kihagyja a jelenlegi legjobbat, fabregast amugy meg az összes játékos flop volt tegnap, piquéstől, songostól, neymarostól. tipikus semmi sem jön össze nap volt.
Nem vagyunk a legjobbak akkor sem mikor verjük a City-t, ne vicceljünk már, örül neki az ember ha siker van, még jó, de akinek van némi realitásérzéke és nézi a meccseinket nem gondolja ezt mostanában az biztos.MichaaBee írta:Ne haragudj, de ezért megérte regisztrálni...Jellemző amúgy a Barcás bagázsra meg úgy a magyarságunkra is en bloc, hogy verjük idegenben a City-t 2-vel, "happy minden", még mindig mi vagyunk a legjobbak, rá négy nappal lealáz a Sociedad és pont az ellenkező véglet jön ki... Meg kéne találni a középutat.
Éppen ezért írtam, hogy sokkal inkábbb "ami" hiányzik a csapatból.Subinho írta:Igen, valóban, csak sajnos Puyol már soha nem lesz ilyen. Vele többre mennénk pl. másodedzöként..Enjoy írta:Aki - de sokkal inkább - ami hiányzik a csapatból:
http://www.youtube.com/watch?v=dRW29AK8 ... re=related
Az igazi kapitány / motivátor.
Sajnos nincs igazi CSK-nk...
A Rayo ellen a szezon egyik legjobb játékát és hozzáállását produkáltuk, a City elleni győzelem pedig elsősorban Tata érdeme, de a csapat is rendkívül fegyelmezetten játszott. Ehhez képest tegnap számomra elég nagy hideg zuhany volt, vagy csak túl naiv vagyok és azt hittem, hogy végre sínen vagyunk és kijöttünk a gödörből. Vagy szimplán innentől ilyen hullámzó teljesítményre lehet számítani?!
