Már leírtam korábban is, teljesen mindegy, hogy ki a gyengébb vagy mire hivatott a keret, a játékvezetői működéssel ez nincs szoros összefüggésben.
Egy csapat játékstíulusa magával hozhatja, hogy mondjuk több sárga vagy piros van a játékban, de az elmúlt hetek nem erről szóltak.
Az sem mindegy, hogy a dolgok milyen sorrendben, ütemben adódnak.
A "kiöregedő Messiék" kapcsán úgy nyomod, mint ha lenne alternatíva, közben, ha az argentin zseni nem játszik már lassan a nézők is elfogynának a képernyő elől, tekintve a hatalmas kontrasztot az elmúlt egy évtizeden belül. Messit és a többi "öreget" a vezetőség, a szakmai stáb lett volna hivatott pótolni az elmúlt években, amihez az "öregek" megfelelő muníciót (népszerűség - reklám értékek - bevételek növekedése) biztosítottak a karrierjük csúcsidőszakával.
quote=sansz post_id=1157785 time=1594734564 user_id=23764]
Gaillard írta: ↑2020.07.14. 11:15:27
Az elmúlt hetekben egyetlen mérkőzés sem volt, ahol a Barcát tolták volna, sőt ha kellett fékezték (itt sárga - ott nem, szelektív videobíró, stb.), viszont a csapat már nem olyan erősségű, hogy ezt kompenzálja a játékával.
Azért Piquének kétszer is minimum megkegyelmezett a bíró, Messi lökdösődése és Busi veszekedés közbeni mezrángatása sem volt még sárga sem.
Én nem mondom, hogy olyan jók a bírók, de páran picit túltolják a bírózást. Nyilván sok a szubjektív eset, amit egy szurkoló egyértelműen A-nak lát, az ellenfél szurkolója B-nek, a bíró meg dönt a-t vagy b-t, de sokszor C-t. De összességében a gyenge játék, a kiöregedő Messiék az oka a bajnokság elvesztésének. És az is mázli, hogy eddig volt esély. A szenvedő real sokat tett, hogy szoros lett a bajnokság... Valverde alatt sorra hoztuk úgy a pontokat, hogy egész meccsen volt egy kapuralövésünk... Ha nincs szerencsénk ez a bajnokság jóval hamarabb eldőlt volna.
[/quote]