Hogy tudod ezt komolyan gondolni?LG írta:Ugyan már! Abszolút jogos a döntés. Mi lenne, ha ezentúl mindenki füttyögne a pályán, mekkora zűrzavar lenne már. Így viszont, h látják a játékosok, h ezért komoly büntetés jár nem fogják ezt tenni.
Sztem az nagyon szomorú, h itt ez sokan jópofának tartották. Ha Casillas csinálja ezt ellenünk, akkor is ilyen viccesnek találjátok?
Nézd meg hányszor fütyülnek főleg a kapusok, sőt, még a legtöbb edző is. Zűrzavarnak nem kell lenni-e, egy gyors pillantás partjelző felé, nem emeli a zászlót, mehetek.... Ha rendes síp lett volna nála, és azzal fütyül, na az büntethető... Amúgy meg az, hogy megijednek a játékosok a szankciótól, legnagyobb vicc... Ennyi erővel nem lenne több műesés, csalapálás, stb. Lábtörésért jár 2-3 meccs, meg ezért is 2? Ettől már csak az asva.info-n olvatsam nagyobb viccet, fickó 2év felfüggesztettet kapott pedofíliáért, de kalózkodásért 8milliót...Mert Pintóét igen?Jó, de azért a közönség fütyülését nem lehet összekeverni a bíró sípjával, ezzel ugye egyet értesz?
Dán gyerek volt láma és tényleg egy nagy marha volt Jó, de azért a közönség fütyülését nem lehet összekeverni a bíró sípjával, ezzel ugye egyet értesz?levproff írta:Nyugodj bele, így is jópáran fütyörésznek.LG írta:Mi lenne, ha ezentúl mindenki füttyögne a pályán, mekkora zűrzavar lenne már.
Plusz az a több (tíz) ezer ember fütyörészése nem zűrzavaros, ugyanmár. Vicc.
Nyugodj bele, így is jópáran fütyörésznek.LG írta:Mi lenne, ha ezentúl mindenki füttyögne a pályán, mekkora zűrzavar lenne már.
Itt egyáltalán nem ez a lényeg. Gondolom erre magadtól is rájössz. Nyilvánvalóan elbírjuk, hogy a 2. számú kapusunk nem játszhat 2 BL meccsen, itt a az ítélet jogosságáról folyik a vita, mert az már nem mindegy, hogy a hasonlóan sportszerűtlen megnyilvánulásokat (műesés, az ellenfél folyamatos szóbeli inzultálása, stb...) miért nem bírálja el ugyanígy az UEFA. Ennyi erővel, azok ugyan ilyen "súlyos" dolgok...szkeptikus06 írta:Nem tudom,mire ez a nagy felhajtás. A második számú kapusunk nem játszhat két meccset,amik ráadásul csoportmeccsek csak.
Kettős mércéről jut eszembe, talán ha nem Pinto csinálja, hanem vmelyik top5 kapus, akkor is ez-e az ítéletMikaos írta:Érdekes kérdéseket vet fel Pinto 2 meccses eltiltása.
Az indok: sportszerűtlen magatartás.
Ugyanakkor az is sportszerűtlen, hogyha bizonyos színházi személyek feldobják magukat a 16-oson belül, s ezért 11-est kapnak. Tehát ez 2 meccses eltiltás, ugyanis a játékos befolyásolta a mérkőzést a sportszerűtlenségével. jaaa....hogy ilyenért még nem tiltottak el senkit?
(vagyis de: egy kezemen meg tudom számolni)
Tehát az a fájdalmas ebben, hogy kettős mércét alkalmaznak. És szinte erkölcsösnek tűnik, ha feldobod magad a 16-oson belül - hiszen nem jár érte eltiltás.
Ez teljesen abszurd, tuti h a fellebbezésnek helyet adnak majd.Charlie írta:Vicc ez az eltiltás, másokat sérülés okozása után se szoktak eltiltani felvételek alapján. Van bommelt a vb-n minden meccs után 2-3 meccsre lehetett volna eltiltani. Számtalan eset van még. Pinto meg felemelte a kezét és fütyült egyet, és akkor mi van? Nem lehet fütyülni figyelem felkeltés céljából sem a pályán a társnak mostantól, mert megállnak majd az ellenfelek és követelik az eltiltást?
C.
Nem tudom, talán a sportszerűség miatt, mert ha mögötted valaki mondja, hogy hagyd, te meg megteszed és nem is a csapattársad volt, akkor... nincs olyan hogy hagyd, mindig ezt mondta az edzőnk. Nem tudom a "jóóóóóóóóóóóóó" mivel jobb, de ennyi erővel a kommunikációt is megtilthatnákkristop írta:én ezt úgy tudom, hogy előkészítőben, meg serdülőben van, nem? vagy csak előkészítőben. de hogy miért azt még senki se tudta normálisan megmagyarázni :Okennyke04 írta:Én meg látom a jogosságát. Amikor a védők két kézzel kalimpálva mutogatják a lest és ezért megállna az ellenfél, akkor eltiltanak mindenkit vagy miapitsa? Olyat hallottam már, hogy nem szabad mondani, hogy "hagyd" de hogy fütyülni se... Mondjuk, nem rég volt az is, hogy valakit kiállított a bíró mert büfögött
(de pl a boxba se lehet beszélni a másikhoz, ha jól tudom... persze fogvédővel próbálj jól beszélni, de akkor se szabad)én ezt úgy tudom, hogy előkészítőben, meg serdülőben van, nem? vagy csak előkészítőben. de hogy miért azt még senki se tudta normálisan megmagyarázni :Okennyke04 írta:Én meg látom a jogosságát. Amikor a védők két kézzel kalimpálva mutogatják a lest és ezért megállna az ellenfél, akkor eltiltanak mindenkit vagy miapitsa? Olyat hallottam már, hogy nem szabad mondani, hogy "hagyd" de hogy fütyülni se... Mondjuk, nem rég volt az is, hogy valakit kiállított a bíró mert büfögött
Én meg látom a jogosságát. Amikor a védők két kézzel kalimpálva mutogatják a lest és ezért megállna az ellenfél, akkor eltiltanak mindenkit vagy miapitsa? Olyat hallottam már, hogy nem szabad mondani, hogy "hagyd" de hogy fütyülni se... Mondjuk, nem rég volt az is, hogy valakit kiállított a bíró mert büfögöttab1daL írta:Tessék. Mégse olyan nevetséges az ügy, ahogyan azt itt gondolták páran. Amugy szerintem teljesen jogos az eltiltás.
Szerintem a focihoz hozzátartoznak az efféle csibészségek. Ha mindezt úgy tette volna,h egy sípot csempész be a gatyájában és azt fújja meg,akkor persze elítélendő,de a videón ilyesmi nem látszik,uh valszeg csak a szájával fütyült egyet vagy lehet,h csak az integetése zavarta meg a srácot,így viszont ez csak egyszerű szellemesség szerintem:) A dán fiú volt bamba,h bedőlt ennek:Dzsírosdeszka írta:Szerintem meg gáz, hogy ilyenekhez folyamodik...Hat ez kesz!! Smile most olvastam az emundodeportivon egy cikket, talan emlekeztek a jelenetre..Smile
26percben kontrazik a Coppenhaga, de a tamadojuk ahelyett h futna majd passzolna a ziccerben levo tarsanak megall mert azt hitte h a biro les miatt lefujta az akciot.....Smile hat nem a biro volt, nem is a nezoseregbol valaki hanem a mi kapusunk, PINTO!!!!SmileSmile mekkora mar??!!
a videon nem latszik, de a cikk szerint utana meg buszken integetett a kispad fele h o volt am.....SmileSmile
nagyon birom ezt az embert!!SmileSmile
szerintem ez még mindig sokkal jobb annál mint ha mindig dobálná magát, vagy ha 1 földön lévő embert rugdosna agyon aztán még ki is osztana 1-2 ököllel!!zsírosdeszka írta:Szerintem meg gáz, hogy ilyenekhez folyamodik...Hat ez kesz!! Smile most olvastam az emundodeportivon egy cikket, talan emlekeztek a jelenetre..Smile
26percben kontrazik a Coppenhaga, de a tamadojuk ahelyett h futna majd passzolna a ziccerben levo tarsanak megall mert azt hitte h a biro les miatt lefujta az akciot.....Smile hat nem a biro volt, nem is a nezoseregbol valaki hanem a mi kapusunk, PINTO!!!!SmileSmile mekkora mar??!!
a videon nem latszik, de a cikk szerint utana meg buszken integetett a kispad fele h o volt am.....SmileSmile
nagyon birom ezt az embert!!SmileSmile
Szerintem meg gáz, hogy ilyenekhez folyamodik...Hat ez kesz!! Smile most olvastam az emundodeportivon egy cikket, talan emlekeztek a jelenetre..Smile
26percben kontrazik a Coppenhaga, de a tamadojuk ahelyett h futna majd passzolna a ziccerben levo tarsanak megall mert azt hitte h a biro les miatt lefujta az akciot.....Smile hat nem a biro volt, nem is a nezoseregbol valaki hanem a mi kapusunk, PINTO!!!!SmileSmile mekkora mar??!!
a videon nem latszik, de a cikk szerint utana meg buszken integetett a kispad fele h o volt am.....SmileSmile
nagyon birom ezt az embert!!SmileSmile
