Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
http://www.sport365.live/en/mainroby122 írta:Streamet tud valaki kuldeni? Koszonon.
előbbiNormandia írta:Busi pihen vagy sérült?
Hát fel is lettem volna háborodva, ha ilyen szétzagyvált kezdőt küld be -rakitic,masch,robi középpályával...-visca el barca írta:Barcelona line-up (official): Bravo - Alves Pique Mascherano Alba - Rakitic SergiRoberto Iniesta - Messi Suarez Neymar
nem spórolunk, helyes.
Busi pihen vagy sérült?visca el barca írta:Barcelona line-up (official): Bravo - Alves Pique Mascherano Alba - Rakitic SergiRoberto Iniesta - Messi Suarez Neymar
nem spórolunk, helyes.
Nyilván más a szitu, ha bemegy. Nem vesznek vissza akkor a srácok sem, ebben biztos vagyok. Valszeg akkor is hoztuk volna, mert az nagyon az elején volt a II. F-nek. Ettől Függetlenül tényleg le kellett volna zárnunk a meccset.S.Agüero írta:Bob, 100%-ra vetted, hogy nem kapunk gólt kettős emberelőny után? Hát Griezmann fejese, amit Bravo szerencsével védett lábbal, mert oda fejelte, az nem rajtunk múlt. Simán megszívhattuk volna.
Griezmannt közvetlenül Godín kiállítása után lecserélték. Amire te gondolsz az még előtte volt és arra írtam, hogy a második elején volt Carrasco elfutás is és Griezmann pedig belekapott nem fejes volt.S.Agüero írta:Bob, 100%-ra vetted, hogy nem kapunk gólt kettős emberelőny után? Hát Griezmann fejese, amit Bravo szerencsével védett lábbal, mert oda fejelte, az nem rajtunk múlt. Simán megszívhattuk volna.
A szívemből szóltál..mess2009 írta:jó ez a vita, még akkor is ha nem új...
- itt kristálytisztán a véleményezők mentalitása dominál - egy ugyanazon történést ki hogyan él meg és hogyan értékel.
-ami nekem szemet szúr: ..."meg volt nyerve a meccs, mert kettős emberelőnyben vezettünk...." hogy ez miért nem igaz? egyszerű: az utolsó pillanatban kapott gólra (fizikailag!) lehetetlen válaszolni! ha csak egy gól a különbség - nyilván ugrott két pont.
-..."nem szokás megalázni az ellenfelet kettős emberelőnyben"...... 3:1 pl. az egy átlagos meccskép, köze nincs az alázáshoz....
- ..."visszavettünk..., direkt taktikai okokból...nem erőltettük..., ...lekontráztak volna bennünket, ha....., NEM! akartunk még gólt - gólokat de nem tudtunk! nem tudtunk olyan játékkal....
- egy előnyeviszont vitathatatlan volt a dolognak, én az utolsó pillanatig halálra izgultam a HÁROM pontért! (nyilván kishitűségből)
Amivel egyetértek azt persze hogy ignorálom, azt veszem ki, amivel nem értek egyet. Arról vitázzak amivel egyetértek? De mik a tények? Az nem tény, hogy kettős emberelőnyben nem rúg gólt egy csapat? AZ nem tény, hogy volt ezer meccsünk mikor lepörgettük az órát és nem volt gond? Azok nem tények hogy amúgy az egyik legjobb védelmük is van, s nem is biztos, hogy rúgunk gólt akármennyire kaparunk. Részemről egy tény van, hogy nyertünk, s örüljünk ennek, maradjunk ennyiben szerintem.mahitoo írta:Tavalyi Celta meccs. És igen, Jézus ereje. Mert leírtam, hogy büszke vagyok a csapatra, leírtam, hogy a körülmények ellenére elképesztően jól állunk, leírtam, hogy majdnem mindenben igazad van, leírtam azt is, hogy nem kell mindig megszakadni. Ezeket mind ignoráltad, majd belekötöttél abba, amibe akartál. A tényeket meg nem veszed figyelembe. Az Inter és Chelsea meccs pedig az emberelőny miatt lett felhozva.
Igen, megnyertük. Szerinted sima volt, sokak szerint nem. Ezt is leírtam, hogy mikor és hogy lett volna nyugodt, de ezzel sem foglalkozol. A következő kommentem az lesz, hogy mindenben igazad van, abban talán majd nem találsz kivetnivalót.
Igen nekem az kell hogy más fogja be a száját...Jézus ereje.mahitoo írta
Egy dolog amit Simeone is tud, hogy a Barcát csak így van némi nemű esélye megfogni, egyszerűen ha próbálnának labdatartásra játszani mondjuk, 4-5 góllal meg lennének szórva, egyébként kezd egész vállalható lenni a Barca/RM kettősön kívüli játékuk minősége.Zsazsa Jr írta:Ezt nyilatkozta Simeone: „Döntsék el önök, a játékvezető hogyan vezette a mérkőzést. Nekem nincs véleményem. Úgy értelmezte a szituációkat, ahogy. Sem Filipét, sem Godínt nem hibáztatom” – mondta...
na látjátok, pontosan ezért lesz mindig favágó ez a csapat, mert a hülye edzőjük nem, hogy leugatná a fejüket, hogy "hé öreg, ne törd már el az ellenfél játékosának lábát", ehelyett majdnem még meg is megdicséri őket...szánalmas!
Egyáltalán nem éreztem veszélyben a három pontot, kontroll alatt volt a meccs. Az meg hogy mi van ha elmennek meg mi van ha ez lesz. Erre nem tudok mit mondani, mert csak bántónak hatna.mahitoo írta
Tehát totál kézben van a meccs? Mert nálam, az volt, akkor mi a francot kellene még erőltetni? Nem volt sanszuk, ők is várták már hogy vége legyen, s el se nagyon jutottak a kapunkig.kettős emberelőnyben, hazai pályán, játékban föléjük nőve, mentális és fizikai fölényben be kell vinni a végső döfést
Semmiképp sem új!A technikás játékosokkal teli csapatokat a gyengébb szerényebb képességű csapatok amióta az eszem tudom ezzel szivatják.Sajnos ezért van mindig egy raklap sérülés az ilyen meccseken.Példának okáért ott van a tegnapi Messire racsúszás szinte adta magát a helyzet.Elcsípte a labdát a marha neg jobb ötlet nen leven puff.Sajnos van ilyen és kesz is.Példa erre az Espanyol is.Mindig belemennek egy rugdosódasba ha a meccs elszállt.Nem új fegyver ez csak kellemetlen és veszélyes.zsoltfree írta:
Egyébként kíváncsi lennék a véleményetekre. Én úgy gondolom, hogy az Espanyol elleni meccsek mindig némiképp durvák voltak. A Real is felvette ellenünk a favágó stílust a Mourinho-éra alatt. A kupában a Bilbao tavaly/szezon elején eléggé unfair volt ellenünk, és az Atletico is kezdett durvulni. Mára viszont már borítékolható, hogy az Espanyol/Bilbao/Real/Atletico ellenünk biztosan követ el jónéhány nagyon alattomos és durva szabálytalanságot, amelyek x részét észreveszi a bíró, a többit nem. Nem érzitek ti is úgy, mint ha ez lenne az új fegyver ellenünk?