Rúgtál labdába valaha is?Ha igen, lejöhetne hogy mák volt.Onnan nem lehet tudatosan kapura emelni,ráadásul nem is látta,hova áll majd Valdes.andyslacker írta:Ó igen, persze, színtitszta mázli, ugye? Csak ti tudtok tudatosan szép gólt rúgni, mi? Elhiszem, hogy [auto_cenzúra] érzés a 3.helyen látni a csapatot, de még feljebb léphettekRivaldo11 írta:Nehogy valaki azt higgye,hogy tudatos volt lámpárd gólja...
Akkora véletlen,mint az állat.Nem is láthatta hol van Valdes,csak fordulásból visszaemelte a kapu elé.Legalábbis tuti,hogy ezt akarta.
Ahhoz ő nagyon kevés,hogy az legyen az eredeti elképzelése,ami végül lett belőle.....Ettől még lehetne reális véleményt alkotni.
Amúgy gratulálok, szerintem kumma nagy meccset játszottunk...a forduló legjobbját.
Krojf írta:Legyünk különbek Mourinhoéktól és mutassuk meg, hogy mi más, nemesebb anyagból vagyunk!
Tudjátok: "Més que, un club!"
de gyűlölöm azt a Mourinhot mindenki csodálja pedig áá hagyjuk...üdv a barcásoknak!
Attól,h Te is utálod,rühelled őket mint a x*rt ,ami érthető is,még simán hozni fogják sajnos az otthoni meccsüket a Lefszki ellen...és ezekután nagy meglepetés lenne,ha nem elsőként jutnának továbbRonal.10 írta:jaja lámpának lecsuszott....
Terry meg direkt tesz ilyen nyilatkozatokat hogy ök voltak a jobbak.. idegesiteni akar minket.. de mindegyik.. hogy megtapsoltatták magukat meccs után nagyon szánalmas volt.... sztem kutya nem figyelt rájuk!!
Terrykének meg ne legyen nagy a pofája me igyis akkora feje van Decoval vitáztak 2X akora feje van... LOOOL
Chelsea lehet még csoport 3.szofiátol kikapnak meg a werder ellen is...
barca99 írta:Most jutok először eurobarca közelbe a meccs óta... Nem akartam elhinni! Nem (csak) az a gáz hogy döntetlen, mert simán leFOCIztuk őket, bár egyszer-egyszer ők is fellángoltak. De miket műveltek?! Színész, favágó, rohadt, mocskos, gátlástalan ****k. Ennyire nem gyűlöltem csapatot, mint ezeket. És ennek a csapatnak vannak drukkerei? Amikor Terry a földön fekvő Deco-ba rúgja a labdát? Amikor Drogba fellöki a földön fekvő Mottát? Amikor Carvalho szándékosan combon tapossa Deco-t? EZ SPORT?! MI VOLT EZ?! Murinho meg hogyan beszélgethet a sporival? Már ha négy játékvezető van, egy sem látja a durva belépőket?
Remélem a maffiakö**ög elveszti a vagyonát és a Chelsea megy a süllyesztőbe....
Egyébként idén most játszottunk a legjobban, Roni átadása 2-1-nél.... Ilyen fejlődéssel hozhatjuk a PD-t; javulás plusz egy gólerős Eto'o esetén jöhet a BL címvédés is.
Ó igen, persze, színtitszta mázli, ugye? Csak ti tudtok tudatosan szép gólt rúgni, mi? Elhiszem, hogy [auto_cenzúra] érzés a 3.helyen látni a csapatot, de még feljebb léphettekRivaldo11 írta:Nehogy valaki azt higgye,hogy tudatos volt lámpárd gólja...
Akkora véletlen,mint az állat.Nem is láthatta hol van Valdes,csak fordulásból visszaemelte a kapu elé.Legalábbis tuti,hogy ezt akarta.
Ahhoz ő nagyon kevés,hogy az legyen az eredeti elképzelése,ami végül lett belőle.
....Ettől még lehetne reális véleményt alkotni.
szofiátol kikapnak meg a werder ellen is... A 2. góljuk az a mi hibáink sorozata voltOrdog írta:Nem lehet mégegyszer ekkora szerencséje egy csapatnak ellenünk, mint ami a cselszkinek volt kedden... az a Lampard gól?!?!?!? szerintem sem volt tudatos... akkor mák volt hogy csak zörgött... ill. a hosszabbítás ucsó pillanataiban lőtt gól.....antiimperialista írta:Valdes nem volt hibás Lampard góljánál! Zárta a szöget, ezt védeni nem lehetett! Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy Lampard kapura akarta rúgni ott a labdát...
hihetetlen, hogy mekkora makker banda ezek az oroszék...
Essient nem tudtuk szerelni,sehogy sem,majd Edmilka lekésett Terryről,Drogba pedig átverte Marquezt.... ez az egész abból alakulhatott ki,h még a 93.percben is akartunk szerezni még1 gólt!
Nem lehet mégegyszer ekkora szerencséje egy csapatnak ellenünk, mint ami a cselszkinek volt kedden... az a Lampard gól?!?!?!? szerintem sem volt tudatos... akkor mák volt hogy csak zörgött... ill. a hosszabbítás ucsó pillanataiban lőtt gól.....antiimperialista írta:Valdes nem volt hibás Lampard góljánál! Zárta a szöget, ezt védeni nem lehetett! Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy Lampard kapura akarta rúgni ott a labdát...
Magam sem tudom miért zavar ennyire, de már hánynék tőle.Vito írta:ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
az ok egyszerű: egy orosz pénzmágnás zsebéből épült fel egy ocsmány edzőből és ocsmány játékosokból álló csapat.
részemről nem sértés,amikor "orosz" jelzővel illetem őket, de egyrészt könnyebb így leírni (legalábbis nekem), másrészt pedig a cirkusz és a gátlástalan játékosvásárló-dömping miatt nem említeném egy lapon semelyik
nagymúltú és nagy tardícióval rendelkező klubal sem.
részemről egyébként semmiféle politikai indíttatás nincs a dolog mögött.
. Ilyen fejlődéssel hozhatjuk a PD-t; javulás plusz egy gólerős Eto'o esetén jöhet a BL címvédés is.egyáltalán nem tehettett rola valdes!mondom ezt ugy hogy nem tartozik a kedvenceim közé!Ronaldinho 17 írta:Hmm most még a továbbjutás is necces
Azért remélem meglesz!Hogy lehet a 93.percben gólt kapni Meg az a Lampard gól is,...valdesé volt Azt hiszem, Vito tökéletesen elmagyarázta,h miért írja ő,és mindenki más is így le....Vito írta:ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
az ok egyszerű: egy orosz pénzmágnás zsebéből épült fel egy ocsmány edzőből és ocsmány játékosokból álló csapat.
részemről nem sértés,amikor "orosz" jelzővel illetem őket, de egyrészt könnyebb így leírni (legalábbis nekem), másrészt pedig a cirkusz és a gátlástalan játékosvásárló-dömping miatt nem említeném egy lapon semelyik
nagymúltú és nagy tardícióval rendelkező klubal sem.
részemről egyébként semmiféle politikai indíttatás nincs a dolog mögött.
ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
Van benne igazság,de épp azért kaptuk az egyenlítő gólt a 93. percben,mert támadtunk eléggé rendesen...pedig akkor már nem ezt kellett volna szem előtt tartani,de utcsó két meccsett Hoznunk kell,és hozni is fogjuk,ha nehezen is!FCB_gábor írta:Valahogy le kellene már szoknunk arról, hogy ráülünk az eredményre. Néha még a sovány 1 gólos előny tudatában is csak tartani akarjuk a labdát és nem támadunk eléggé vagy, ha támadunk is elszórakozzuk a helyzeteket.
Ezért is hiányzik Eto'o, mert ő mindig többet akar. A bajnokságban is hajtaná a vágy megszerezni a gólkirályi címet ismét. Most meg, hogy esélyes is lenne az aranylabdára mégjobban nyomna a bl-ben is.
