Szívesengeridoss írta: Az vicces, mindenhol a Digi 3 volt írva
Köszi az infot, pont a gólra kapcsoltam át!
Mivel nálam csúszik a stream pont lespoilerezted nekem de sebaj, reméljük még pár barca gólt lespojlereztek a fórumon 
http://www.sport365.live/en/main" target="_blankmatteo írta:Egy streamet pls:)
http://www.sport365.live/en/main" target="_blankmatteo írta:Egy streamet pls:)
szekelygyula írta:Én a Digi2-t nézem streamen és itt épp az 5-ik percben tart a meccsgeridoss írta:Sajnos nem. Tv-ben nézem, de 3 perccel a kezdés után még a Reggeli start című műsor ismétlése ment, azóta ajánló...
Nem tudom törölni 
Én a Digi2-t nézem streamen és itt épp az 5-ik percben tart a meccsgeridoss írta:Sajnos nem. Tv-ben nézem, de 3 perccel a kezdés után még a Reggeli start című műsor ismétlése ment, azóta ajánló...
Ha neten nézed akkor csak a stream csúszik valószínűlegMessiNeymarSuarez írta:Jól nyomják a fiúk a Diginél, már 2+ perce megy a meccs,de nagyba reklám meg ajánló megy
Akkor maradjunk annyiban nem lettünk volna csapattársak.crixus írta:Magas, nyújtott láb. Ez normális esetben piros. Van, hogy sárgát adnak rá, de ilyen esetekben erről szó nem lehet, amikor valaki labdát visz "babával" és sérülésveszélyes megmozdulással. Így nem lehet szabályosan labdát szerezni. Nem "nem fogta fel", hanem nem "fogta át". Nem fogok személyeskedésbe belemenni, de ennek a megértéséhez nem kell egyetemi végzettség.Bob_Marley írta:...
Én sem fogtam vissza magam, ha arról volt szó hogy labda vagy baba, vagy mindkettő. Pont az ilyeneket mérlegeli a bíró és mondhatni narancsos. Ez meg pirosas volt.
Magas, nyújtott láb. Ez normális esetben piros. Van, hogy sárgát adnak rá, de ilyen esetekben erről szó nem lehet, amikor valaki labdát visz "babával" és sérülésveszélyes megmozdulással. Így nem lehet szabályosan labdát szerezni. Nem "nem fogta fel", hanem nem "fogta át". Nem fogok személyeskedésbe belemenni, de ennek a megértéséhez nem kell egyetemi végzettség.Bob_Marley írta:...
Kézzel alapból nem lehet hozzáérni, míg egy ilyen van, "lehet". És labdát rúgta el először ez is bizonyítja nekem, hogy labdára akart menni. Nem fogta fel a tudata? Hát pont ezért írtam, hogy higgadtabban kellett volna ezt megoldani.crixus írta:Nem szándékos? Ha tudta, hogy csak így szerezhet labdát ,akkor a tudata szerinted nem fogta át, hogy ehhez magasra kell emelje a lábát? Még csak meg sem próbálta visszahúzni a lábát.Bob_Marley írta: Írtam hogy piros volt. Idióta volt és ezt is írtam. Szándékos nem akart lenni, ezt viszont tartom.
A kéz hasonlat meg abszurd ne haragudj.
Mitől abszurd? Két szabályszegésről van szó, ami akár reflexmozdulat is elehet egyes esetekben. Itt szó sem volt ilyenről.
Egy ötven-ötvenes labdába belement nagy lendülettel és ment tovább a lába. Ilyenért simán láttam már sárgát is "csak". Ugyanúgy térdet lehet találni ha pl összecsúszol a másikkal. Ez a levegőben volt, szerencsétlen eset és nagy hév. Pirosat is ért, mert sokadik volt. Ha kettős emberelőnyt nem tudunk lehozni, akkor tényleg le is vonulhat a csapat, mert semmire nem alkalmas....BarcafanTomee írta: Egy gólos előnnyel nem vagyok nyugodt. Egy könnyelműség, pontrűgás... 2 emberes fórban, ne izguljunk már.
Szerencse hogy ilyen vadmarha módjára játszanak.Ezek a kiállítások sokat segítenek mert megint nem vagyunk meggyőzőek.Kéne még egy gól...MessiNeymarSuarez írta:Jó lenne, nehogy aztán az utolsó percekben jöjjön az egyenlítés.hady írta:Jöhetne a harmadik....nem tudom miért nem szórjuk meg öket..
Jó lenne, nehogy aztán az utolsó percekben jöjjön az egyenlítés.hady írta:Jöhetne a harmadik....nem tudom miért nem szórjuk meg öket..
