Én sem értem,miért nem kezd Touré. Az előző kezdő : Xavi,Touré,Sergi szerintem tökéletesen működött.mazsom írta:Kezdő: Valdés; Alves, Puyol, Piqué, Abidal; Xavi, Sergio Busquets, Keita; Messi, Ibrahimovic y Henry.
Touré nincs, már meg sem lepődök...
Szerintem meg örüljünk hogy van lehetőség a rotációra, és nem meggyötörten érkezik meg ANK-ról.MichaaBee írta:szerk.: szvsz inkább azon kéne agyalni, hogy Keita miért játszik többet, mint Touré...Most is nyugodtan játszhatna a kp-n a Xavi-Yayá-Sergi trió, erősebb lenne szerintem, mint Busquets és Keita.
Nem, de most akkor, hogy van az, hogy Busquets sorra nyomja a meccseket? Akkor 3 meccsből 1-en pihenjen, hogy a 21 éves kölyök ne legyen fullra leterhelve a Sevilla elleni meccsekre.Colos írta: Talán Ibra is megy az ANK-ra? Legalábbis az alábbi érvelés erre vonatkozott.
Nah a kezdő megadta a választ a mondandómra. Touré megint sehol és Sergi már megint kezd.gekkodan írta:Hivatalos kezdő:
VV-alves-piqué-puyol-abidal - sergio - keita - xavi - henry - ibra - messi
Yaya ismét a padon, akárcsak Pedro. Gratulálok
Itt a válasz:szajko írta:De miért csak Touréval van ez?!
Akkor Ibra helyett kezdjen 50-50%-ba Bojan, Messi helyett meg Pedro.
Ez Ibráról és Messiről nem mondható el.Sőt...idén még Yayától sem láttunk kimagasló teljesítményt.
szerk.: szvsz inkább azon kéne agyalni, hogy Keita miért játszik többet, mint Touré...összesen 2 meccsel többet játszott idén mint Yayá.
Most is nyugodtan játszhatna a kp-n a Xavi-Yayá-Sergi trió, erősebb lenne szerintem, mint Busquets és Keita.
Talán Ibra is megy az ANK-ra? Legalábbis az alábbi érvelés erre vonatkozott.szajko írta:De miért csak Touréval van ez?!socio66 írta:Hagyjuk már ezt a 'Pep drága Sergije' szöveget..
Titinho kifejtette már,miért is van ez a helyzet,egyet is értek vele, maximálisan.
Akkor Ibra helyett kezdjen 50-50%-ba Bojan, Messi helyett meg Pedro.
Engem akkor is zavar.
Mert köztük, nincs annyi különbség mint az általad felsoroltak között, amúgy meg tényleg tökéletesen le lett előtted írva hogy miért van ez.szajko írta:De miért csak Touréval van ez?!socio66 írta:Hagyjuk már ezt a 'Pep drága Sergije' szöveget..
Titinho kifejtette már,miért is van ez a helyzet,egyet is értek vele, maximálisan.
Akkor Ibra helyett kezdjen 50-50%-ba Bojan, Messi helyett meg Pedro.
Engem akkor is zavar.
szerk:Játszhat Busquets, de ne 3-4 meccset folyamatba, Touré meg 1-et játszik 2-t kihagy.
De miért csak Touréval van ez?!socio66 írta:Hagyjuk már ezt a 'Pep drága Sergije' szöveget..
Titinho kifejtette már,miért is van ez a helyzet,egyet is értek vele, maximálisan.
Pep nem hülye,annak ellenére,hogy neki is vannak rossz döntései,alapvetően nagyon is tudja mit csinál,Touré-val kapcsolatban is.Busquets pedig rengeteget fejlődött a tavalyi évhez képest, jó vannak buta hibái, de vannak jó megoldásai is. Asszem összesen 2 meccsel többet játszott idén mint Yayá. Sőt...idén még Yayától sem láttunk kimagasló teljesítményt. De tavaly is ugyanez volt, majd most elmegy az ANK-ra, utána tavasszal biztos vagyok benne, hogy kihagyhatatlan vkp-ként fog rá számítani Pep. Most gondoljunk bele. Inkább most kapjon Touré lehetőséget és Busquets padozzon? Vagy most játszon Touré és majd a tavasszal Busquets, amikor fontos Király-kupa, meg idegenbeli bajnokik és már éles BL meccsek lesznek? Szerintem így jól csinálja Pep. Nem fog Touré emiatt elmenni. Játszon egész évben Touré, Sergio meg padozzon és ilyen Xerez meg Király-kupa meccseken játszon? Inkább most játszon Sergio, legyen formában amikor is elmegy Touré és Keita is az ANK-ra! Szerintetek be lehetne úgy tenni egy 21 éves "kölyköt" egy Sevilla elleni oda-vissza vágós Király-kupa meccsre (és közben még egy idegenbeli Sevilla elleni bajnokira, 2 hét alatt 3 Sevilla meccs), hogy előtte mondjuk 2 hónapig padozik, csak azért, hogy Touré játszon? Szerintem ez is áll a háttérben...Touré pedig visszatér az ANK-ról, full erőnlétben (3 hét alatt játszik 5 meccset) és jöhet vissza az tavaszi idegenbeli bajnokikra, meg a BL nyolcaddöntőre. Én is egyértelműen jobbnak tartom Tourét, de Sergioban is megvan a megfelelő potenciál, hogy 23-24 éves korára (mire már érettebb lesz játékintelligenciában) ő is egy nagyon jó vkp-vá váljon. Én így látom ezt a Touré-Busquets-Pep témát...
Akkor ezek szerint a BL-sem jegyzett? Mert azt is a Digi Sport adja, sőt valószínüleg a VB-t is ők fogják nyomni. Ez a kupa szerintem jegyzetebb mint a szuperkupa és remélem, hogy végre a vitrinünkbe kerül!mess2009 írta:azért valamit nem értek! ott van a kábelemen 7 tematikus sportcsatorna és egyik sem képes ezt a(z állítólag )fontos meccset közvetíteni!
valami itt sántít!
olvastam ugyan a Klub vb. sztoriját az elejétől, de lehet,hogy nem is jegyzik úgy igazán ezt a tornát?! üzletileg biztos nem egy nagy dobás lehet abból ítélve, ahogy a Tv társaságok kezelik! (persze azért én ebben nem vagyok jól tájékozott, inkább csak bosszant hogy nem lehet egy jó tv.-s képet látni)
de a 6 kupás egy örök életre szólna!
Ja, a digi tv tuti közvetíti, ugyanis a múltkori meccsen ez többször is elhangzott, hogy "természetesen azt a meccset itt láthatják nálunk"! javascript:emoticon(':D')Puyol05 írta:sztem a digi tv igen, mert az előző meccsünket is közvetítetteCsoka írta:A holnapi döntőt közvetíti a tv?
igen, pontosan erre céloztam a zárójelbe tett részben! azért nem nevezem ezt szerencsének (bár nyugodtan lehet így is nevezni) mert a focira annyira jellemző dologról van szó, hogy két majdnem tökéletesen azonos szituáció megítélése - sorsszerűen - csak néhány centin, vagy egymásodpercen, egy mozdulato....stb múlik!senkialfonz40 írta:Ahogy én láttam, a passz lekezelése tényleg jó, ahhoz kellett valami, de a gólhoz kellett a szerencse is, mert a lekezelés utáni megoldás már nem volt tökéletes és, ha a kapus nem üt bele, valószínűleg a védő kivágja a labdát, de mivel a kapus beleütött, a labda lelassult, ezért túlcsúszott rajta és így lett jó! Úgy gondolom, Messi rövidet tolt a labdán és így kicsit alatta maradt, ezért született ez a "nem tökéletes" megoldás, de nem akadékoskodok, mert körzőt és vonalzót nem tud használni a rendelkezésre álló idő alatt.mess2009 írta:az egy örök téma, hogy milyen jelentősége van egy gólpassznak!!
ha pl. Iniesta-Pedrot veszem vitán felül áll, hogy Iniesta zsenialitása a döntő, többször is megnézve, nemcsak az ahogy saját magát hozza helyzetbe, hanem ahogy kivárja, hogy Pedro megjátszható legyen!
az Ibra - Messi esetben éppen fordított a helyzet! a passz ugyan jó, de már a lekezeléséhez is zseni kellett! aztán, hogy milyen szorongatott helyzetből lőtte be az még csak hab a tortán! (mellesleg: a "focisors" is segített ezúttal, hiszen csak centik és tizedmásodpercek döntöttek, a kapus pl. bele ütött, ha ez kicsit hatékonyabb,....stb)
Ahogy én láttam, a passz lekezelése tényleg jó, ahhoz kellett valami, de a gólhoz kellett a szerencse is, mert a lekezelés utáni megoldás már nem volt tökéletes és, ha a kapus nem üt bele, valószínűleg a védő kivágja a labdát, de mivel a kapus beleütött, a labda lelassult, ezért túlcsúszott rajta és így lett jó! Úgy gondolom, Messi rövidet tolt a labdán és így kicsit alatta maradt, ezért született ez a "nem tökéletes" megoldás, de nem akadékoskodok, mert körzőt és vonalzót nem tud használni a rendelkezésre álló idő alatt.mess2009 írta:az egy örök téma, hogy milyen jelentősége van egy gólpassznak!!
ha pl. Iniesta-Pedrot veszem vitán felül áll, hogy Iniesta zsenialitása a döntő, többször is megnézve, nemcsak az ahogy saját magát hozza helyzetbe, hanem ahogy kivárja, hogy Pedro megjátszható legyen!
az Ibra - Messi esetben éppen fordított a helyzet! a passz ugyan jó, de már a lekezeléséhez is zseni kellett! aztán, hogy milyen szorongatott helyzetből lőtte be az még csak hab a tortán! (mellesleg: a "focisors" is segített ezúttal, hiszen csak centik és tizedmásodpercek döntöttek, a kapus pl. bele ütött, ha ez kicsit hatékonyabb,....stb)
