geridoss írta:Abszolút nem elvárás minden kupa megnyerése (kivéve a divat drukkereknél). Az viszont szerintem elvárható lenne, hogy ne a töketlen, ötlettelen tilitolit kelljen nézni hétről hétre, hanem lehessen felfedezni némi elképzelést a játékunkban.hedora írta:Nem dehogy kell egyik sem és a másik sem, formába kell lendülni és megnyerni mindent amit csak lehet... és ez is eléggé hálátlan "feladat", mert a barcától ezt minden évben mindenki megköveteli vagy hulljanak a fejek:)
És ezt mi alapján jelented ki? Mert sem játékban, sem eredményességben nem vagyunk amúgy jobbak jelenleg.hedora írta:a BARCA ma is sokkal jobb cspat mint a Reál ezt bátran ki merem jelenteni!
Nem varrom egyik gólt sem a nyakába, -bár biztos lett volna kapus, aki az első gól előtti beadást lekapja a levegőből egy jó helyzekedéssel- de az tény, hogy sok-sok meccs óta nincs bravúrja.Nero. írta:Tudom tudom, MAtS a jövő, lábbal nagyon jó, fiatalítani kell, Bravo is bakizott a Sevilla ellen stb. de most már kezdem egy kicsit unni a németet.
Az a baj,hogy tavasz óta ezt mondogatják sokan. Hogy majd elfogynak, majd kijön...ahha, én nem hiszek ebben.Rivaldo11 írta: Összességében messze nem áll arányban a játékerejükkel sem a Bl győzelmük, sem a veretlenségi sorozatuk. De majd kijön ez, várjunk csak még egy kicsit.
Nem? Ezt fejtsd már ki bővebbenRivaldo11 írta: Összességében messze nem áll arányban a játékerejükkel sem a Bl győzelmük, sem a veretlenségi sorozatuk. De majd kijön ez, várjunk csak még egy kicsit.
Kevés gólt rúgnak? Sokat kapnak? Nincs meg az összhang a csapatrészek között a pályán? Nem minőségi a keretük? vagy mi?
Pedig így volt. Amikor mi vagyunk a jobbak, az brutál látványosan jön ki, mintha messze nem lenne egy szint a két csapat. Amikor nincs ekkora difi játékban a javunkra, abból lehet látni, hogy megfognak minket, de jobbnak akkor se tűnnek...crixus írta: Ja, az meg elég furán hangzik, hogy lefociztuk őket. A klasszikus 2. félidejében igen, de az elsőben ők voltak a jobbak, ezt nem kellene elfelejteni.
Viszont azért annak csak van valami oka, hogy veretlenek ebben a szezonban, alig hullajtanak pontokat és 2016-ban összesen 2 vereségük volt és lassan egy bajnokságra való forduló óta nem győzte le őket senki. Mezőnyben nem kiemelkedően jók, de mindig összehoznak egy raklapnyi gólhelyzetet valahogy és be is kotorják ezeket rendre. Én inkább úgy mondanám, hogy más focit játszanak, mint mi, ezért tűnhet talán sokaknak úgy, hogy gyengék. Ha már a kupáról van szó, én nagyon örülnék, ha az elődöntőig elkerülnénk őket, a BL-ről nem is beszélve, mert nekünk kiemelkedően gyenge szezonunk van.Rivaldo11 írta:De, játékban igen. Annyira nincs játékuk, hogy az félelmetes, egyetlen olyan elem sincs, amiben kiemelkedők lennének, esetleg a kontra, bár abban ki nem az, ha van terület?
Az a fő baj, hogy így is nyernek...
A klasszikuson levolt focizva a Madrid, a 80. körül már legalább kettővel kellett volna mennünk ehelyett Xre bohóckodtuk.daffy írta:Nem azt mondom hogy ez hulyeseg. De a jobb golkulonbseg es a tobb pont miatt ez kicsit olyan arsenalosra sikerult.hedora írta:a BARCA ma is sokkal jobb cspat mint a Reál ezt bátran ki merem jelenteni!
Nem azt mondom hogy ez hulyeseg. De a jobb golkulonbseg es a tobb pont miatt ez kicsit olyan arsenalosra sikerult.hedora írta:a BARCA ma is sokkal jobb cspat mint a Reál ezt bátran ki merem jelenteni!
Abszolút nem elvárás minden kupa megnyerése (kivéve a divat drukkereknél). Az viszont szerintem elvárható lenne, hogy ne a töketlen, ötlettelen tilitolit kelljen nézni hétről hétre, hanem lehessen felfedezni némi elképzelést a játékunkban.hedora írta:Nem dehogy kell egyik sem és a másik sem, formába kell lendülni és megnyerni mindent amit csak lehet... és ez is eléggé hálátlan "feladat", mert a barcától ezt minden évben mindenki megköveteli vagy hulljanak a fejek:)
És ezt mi alapján jelented ki? Mert sem játékban, sem eredményességben nem vagyunk amúgy jobbak jelenleg.hedora írta:a BARCA ma is sokkal jobb cspat mint a Reál ezt bátran ki merem jelenteni!
Pique igazat mondott,és akkor mi van?Pique megint igazat mondott
Akkor nem értem hogy Ramos hogy engedheti meg folyton azt hogy 5 centiből a bíró arcába ordít és nem kap érte semmit, azt hittem azért mert ő a CSK, legalábbis ezzel lett magyarázva.Bob_Marley írta:Nincs megkülönböztetett szerepe én úgy tudom, csak kezdésnél és tizenegyespárbajnál. Bárki beszélhet a bíróval ha megfelelően teszi, ha meg nem akkor szalagtól függetlenül sárga.MQuCsabi írta:Bob, akkor az csak annyi, hogy o kommunikalhat a sporival?
Elsohoz egyetertek a masodik golnal meg a beadas 2-szer olyan magasan szallt mint o, es pont Aduriz fejere pottyant. Letraval erte volna csak el, ha a passz elott elkezd mar maszni.visca el barca írta:Mats a 2. gólról nem tehetett, inaki dropból úgy meglőtte, hogy mozdulni sem tudott rá. az elsőnél ami nekem szemet szúrt (nem fogom visszanézni, nem kínzom magam), hogy a beadás, kb az 5-ös környékén ment kersztül, abba talán belefirkálhatott volna vhogy
Tenyleg nincs meccsenkent minimum 1 emberfeletti bravurja MAtS-nak - bar a City elleni gyozelmunkben oroszlanresze volt pl -, de a tegnapirol semmit nem tehetett.Itt a lenyeg, az tegnap hianyzott.geridoss írta:...egy épeszű bíró...
Nincs megkülönböztetett szerepe én úgy tudom, csak kezdésnél és tizenegyespárbajnál. Bárki beszélhet a bíróval ha megfelelően teszi, ha meg nem akkor szalagtól függetlenül sárga.MQuCsabi írta:Bob, akkor az csak annyi, hogy o kommunikalhat a sporival?
igen végül is mind1, hogy 6 vagy 10 ember adogatja körbe a falat... ilyenkor kell(ene) lőni, lőni, lőni mint a hülye, kipattan, elpattan, megpattan, nagyon is sokat számít ha eben a helyzetben bent van plusz egy ember. pákó elvileg amugy is jó ebben a lecsorgó-vadászatbanrecrea írta:Sztem meg marhaság a védő-csatár csere, mégis minek szűkítené a fenti területet...ha 6 ember (msn, két szélső, ini) nem tud góllal befejezni egy támadást, akkor 8 vagy 10 sem fog, ahogy nem is történt meg.
