Csak sok értelme van ha ma Roberto kap egy sárgát és a következő meccsen nem játszhat.Nero. írta:Valoszinuleg ez a Semedo-Roberto paros Valverde vegso megoldasa a 4-4-2hoz, osszekell szokniuk mert sokat nem jatszottak. Dembele mostanaban tovabbra is pontatlan es rengeteg eladott labda van a szamlajan.PCsabi írta:Jó, Dembele-t nem szabad leterhelni, hétvégén is játszott 88 percet egy Leganes ellen.
Valoszinuleg ez a Semedo-Roberto paros Valverde vegso megoldasa a 4-4-2hoz, osszekell szokniuk mert sokat nem jatszottak. Dembele mostanaban tovabbra is pontatlan es rengeteg eladott labda van a szamlajan.PCsabi írta:Jó, Dembele-t nem szabad leterhelni, hétvégén is játszott 88 percet egy Leganes ellen.
Múltkor én már jártam úgy hogy vártam hogy vége legyen a másik meccs összefoglalójának, aztán kiderült hogy igazából nem összefoglaló hanem az a meccs fog menni a csatornán 
Ez ellen a Róma ellen szerintem beleférne, hogy nem játszik Lajos, bár menne a hiszti ezerrel, az biztos. De egy buszos csapat ellen szerintem kellene középre birkózni.Ronaldinho0408 írta:Nagyon szimpatikus kezdo. Tovabbra is tartom magam ahhoz, h ki lehetne probalni egy klasszik kozepcsatar(suarez) nelkuli kezdot, Dembelevel az Uru helyen. Szerintetek hulyeseg lenne?
Na, én valahogy így kezdtem volna. Robi Busi helyén, szélen Dembélé, Busi meg maradjon a hátsóján, ha nem muszáj, ne erőltesse a lábujját. És most szerintem nem lenne muszáj.BarcafanTomee írta:Busquets-et nem értem miért kell eröltetni, nélküle is tovább mennénk simán. Na de a második félidőben jöhetne helyett pl Dembélé és Robi menne Busi helyére.
Nagyon szimpatikus kezdo. Tovabbra is tartom magam ahhoz, h ki lehetne probalni egy klasszik kozepcsatar(suarez) nelkuli kezdot, Dembelevel az Uru helyen. Szerintetek hulyeseg lenne?soadroli írta:Barça XI v Roma: Ter Stegen; Semedo, Pique, Umtiti, Alba; Iniesta, Busquets, Rakitic, Roberto; Messi, Suarez
Ezen a fórumon bűn említeni a stabilitást és Dembélét egy mondatban, vigyázz...Ronaldinho0408 írta:Otthon a Roma ellen en siman ketdettem volna Dembelet, a Roma nem kepvisel olyan tamadopotencialt, ami miatt egy koncentralt Barca eseten tulzottan ovatoskodni kene.
Idegenben gondolom szinten nem fog kezdeni a francia. En siman csapatba tennem, ha a stabilitast meg akarjuk tartani, akkor akar Suarez karara mondjuk. Szerintem sok teruletet fog adni a Roma, igy nincs szukseg egy bent verekedo erocsatarra. Igy akar messi mehetne kozepre, a jobbosra dembele, balon meg Iniesta, vagy o maradna negyedik kozeppalyasnak. Egy nem 10 emberrel vedekezo csapat ellen sokkal jobban elne szerintem egy mozgekony dembele, suarez a gyors kontraknal megintcsak el fog esni a labdaban es elhalnak a kontrak, de ne így legyen.
Jó hosszasan válaszoltál. Az első pontodban értetlenkedsz, a másodikban és a negyedikben olyanra reagálsz, amit nem írtam vagy nem én írtam. A harmadik oké részemről, ha tényleg kiejti őket valaki. Ötödikhez annyit, hogy La Ligás meccsekből szerintem nem érdemes kiindulni, más felfogásban lépünk pályára egy BL-ben (remélem). Hatodikra már egyet is értünk valamiben. Minden jó, ha a vége jó.mess2009 írta:érdekes okfejtések....
-ha kiejtenek......nincs miről beszélni..?! dehogy nincs! akkor kiestünk a BL. negyeddöntőjében, arról lehet beszélni...
- egy meccsen bármi lehet....miért két meccsen nem?! a gyengébbek kedvéért két meccs az = kétszer egy meccs. azt nem tudom, hogy a statisztikák mit hoznak, hogy valójában melyik a gyakoribb...stb de abban nem hiszek, hogy a Realt egy meccsen könnyebb lenne megverni mint kettőn. minden kétmeccses előny (vagy hátrány) egyforma esélyt kínál mindkét csapatnak( hazai pálya, elég egy győzelem és egy döntetlen,...stb.)
- az én elméletem, hogy verje ki más (ha tudja) legalább stabilan hozza azt, hogy döntősök lehetünk. (nyilván ,ha mást verünk...)
-nem osztom azt sem, hogy a másik két csapat esélytelen ellenük de azt sem, hogy csak mi tudnánk kiverni őket.
- ami pedig a kontrákat illeti....hát elég csak néhány Liga meccsre visszagondolnunk....ezek a csapatok már nem csak futnak és mögéd kerülnek, de be is verik a végén ....többnyire.
-ennek ellenére amit a Pool-ról írtál azt osztom, talán ők a leg gyengébbek a három közül szerintem is.
érdekes okfejtések....Cestus írta:[quote="MessiNeymarSuarez"
Mindenképp őket lenne jó kapnunk, még ha ők is a legerősebbek az opciók közül. Ha kiejtenek minket, nincs miről beszélni, ha meg továbbmennénk, az akkora löket lenne, hogy a döntőben erősen favoritok lennénk a bajorok vagy a Pool ellen. Meg azért nálunk van egy olyan játékosgerinc, akik jó pár évig a farok jó oldalán voltak, nem hiszem, hogy megszeppennének a madridiak ellen. A többi csapatot már jó párszor agyonverték a BL-ben, így erős mentális hendikeppel lépnek pályára a Real ellen, nem alaptalanul persze.
Valahogy a Pooltól meg nem félek amúgy, mi már nem Guardiola csapata vagyunk. Valverde megfojtaná a kontrajátékukat szerintem, és valami 2-0-s összesítettel továbbmennénk. Olyan meccsekre számítanék, mint a legutóbbi bajnokink az Atlético ellen. Tuti nem lennének jó meccsek, de nyernénk szerintem.
Amúgy én sem játszatnám, csak akkor hoznám be ha nagyon rohamoz az AS Roma, különben nem kockáztatnék vele, nagyon fontos lenne az elődöntőre hogy helyre jöjjön.„Ki mondja, hogy ebben a rendszerben játszunk? Sosem tudhatod igazán, hogyan játszunk. És Busquets nélkül, aki nem játszik holnap, még nehezebb megmondani.”
Ettől még törleszthetnénk a nagy zakóért úgy, ahogy legutóbb az elődöntőben Mindenképp őket lenne jó kapnunk, még ha ők is a legerősebbek az opciók közül. Ha kiejtenek minket, nincs miről beszélni, ha meg továbbmennénk, az akkora löket lenne, hogy a döntőben erősen favoritok lennénk a bajorok vagy a Pool ellen. Meg azért nálunk van egy olyan játékosgerinc, akik jó pár évig a farok jó oldalán voltak, nem hiszem, hogy megszeppennének a madridiak ellen. A többi csapatot már jó párszor agyonverték a BL-ben, így erős mentális hendikeppel lépnek pályára a Real ellen, nem alaptalanul persze.MessiNeymarSuarez írta:Én is őket választanám, mivel szinte fix hogy döntősök lennének egyéb esetben, és ha meg akarjuk nyerni a BL-t, akkor sokkal inkább 2 meccs alatt mérkőzzünk meg velük, mint 1 meccs alatt.
Azt se felejtsük el hogy az ellenfelek nem nagyon szoktak nyerni a Bernabeuban, jellemzően kikapnak, míg mi azért nem jövünk annyira zavarba mert már hozzá szoktunk a RM "megtisztelő" társaságához.
Nem biztos hogy továbbjutunk ellenük, de inkább most tudjuk le, mint a döntőben, ahol azért elég ciki lenne ha ellenünk nyernék meg zsinórban 3-madjára.
Én is őket választanám, mivel szinte fix hogy döntősök lennének egyéb esetben, és ha meg akarjuk nyerni a BL-t, akkor sokkal inkább 2 meccs alatt mérkőzzünk meg velük, mint 1 meccs alatt.Cestus írta:A catradio szerint a vezetőség a Reallal játszaná az elődöntőt szívesen, mivel szerintük a Bernabéuban jól játszik a Barca.
Megnéztem az ismétlést, és Puhl azt mondta, hogy az elsőnél lehetséges, hogy szabadrúgást kellett volna ítélni kifelé, Dzeko ellen (gondolom, kamuzás miatt). A másodiknál pedig a műsorvezető kérdésére, hogy vajon a videóbíró szerint hogyan ítéltek volna, Puhl azt mondta, hogy szerinte az is megerősítette volna, hogy a 16-os vonal előtt történt a szabálytalanság.palesz77 írta:Ha esetleg érdekel valakit, Puhl beszélt az esetekről a meccs után - Sport1-en Pool-City összefoglaló után volt szó a Barca meccsről is -, és ő egyiket se fújta volna be. Első nála egyértelműen nem tizi, második meg necces, de inkább nem fújta volna.
Legutóbb Messi verte őket agyon itthon. 
