Hát, ezzel most nem fogok újat mondani, de a Józsefvárosi piac tele van ilyenekkel. Természetesen ott is gyártják / mondjuk mit nem / és amúgy is valami kínai szerencsehozó-cucc ez, ha túl tudomTim írta:Szükségem lenne egy integető macskára,becsületes nevén maneki neko.
Budapesten belül elsősorban. Webshopban már találtam,de nem ér ide időben
attól tartok.
Hej,mire megfejtettem..kanty írta:MáЯ ΛZƬ ΉIƬƬΣM, ΉӨGY VΣᄂΣM VΛП BΛJ. FΣᄂéBЯΣDΣK éƧ ΣZƬ ᄂáƬӨM:
ร ๓๏รt ๓éﻮ เtt เร. tยtเ, ђ๏ﻮץ tเ๓ ש๏lt คz.שเรรzคélt ค ђคtคl๓áשคl.
Ártatlan vagyok,mivel csak idézni és törölni tudom a hozzászólásokat. Valami más lehet a gond.
Amúgy én is gondoltam, h kéne dumálni róla, de elkerülhetetlen a politizálásPrimitive írta:Most nézem, hogy Titeket nem is foglalkoztat az új felsőoktatási törvény? Gondolok itt elsősorban azokra, akik beleesnek a megszorításokba?
Azért nem megyünk bele ilyen vitákba, mert akarva akaratlanul is politizálás lenne a vége, ami tiltott a fórumon. Egyébként rövid véleményem a mostani kormány koncepció nélkül ugrándozik a végletek között lásd előző hét és a tegnapi Orbán nyilatkozat. Részemről ennyi ezzel lezártnak tekintem ezt.Primitive írta:Most nézem, hogy Titeket nem is foglalkoztat az új felsőoktatási törvény? Gondolok itt elsősorban azokra, akik beleesnek a megszorításokba?
Nektek mi a véleményetek?
שเรรzคélt ค ђคtคl๓áשคl. 
kanty majd valamit intézz mert lehet csak nekem, de valami furcsa kódolási rendszerben mutatja a hozzászólásod, s fantasy topikban is "kriksz-krakszok" jelentek meg.kanty írta: Ⓐ ⓥéⓖéⓥⓔⓛ ⓒⓢⓐⓚ ⓐⓝⓝⓨⓘ ⓐ ⓖⓞⓝⓓ, ⓗⓞⓖⓨ ⓚⓘⓝⓔⓚ ⓜⓘⓣ ⓙⓔⓛⓔⓝⓣ ⓜⓔⓖⓥéⓓⓔⓝⓘ. Ⓢ ⓔⓩ ⓐ ⓟéⓛⓓⓐ ⓘⓢ ⓜⓤⓣⓐⓣⓙⓐ, ⓗⓞⓖⓨ ⓔⓩ ⓝⓔⓜ ⓙó ⓜⓔⓖⓞⓛⓓáⓢ. Ⓐ ⓡⓔⓝⓓőⓡⓢéⓖ ⓝⓔⓜ ⓛáⓣⓣⓐ ⓙóⓛ ⓔⓛ ⓐ ⓕⓔⓛⓐⓓⓐⓣáⓣ ⓔⓩ ⓣéⓝⓨ. Ⓥⓘⓢⓩⓞⓝⓣ, ⓗⓐ ⓔⓖⓨ ⓛⓞⓟáⓢⓣ éⓢ ⓔⓖⓨ ⓔⓜⓑⓔⓡⓘ éⓛⓔⓣⓔⓣ ⓜéⓡⓛⓔⓖⓔⓛⓢⓩ, ⓐⓚⓚⓞⓡ ⓐⓩ ⓔⓜⓑⓔⓡⓘ éⓛⓔⓣ ⓐ ⓕⓞⓝⓣⓞⓢⓐⓑⓑ, ⓔⓑⓑőⓛ ⓚöⓥⓔⓣⓚⓔⓩⓘⓚ, ⓗⓞⓖⓨ ⓐ ⓖⓐⓩⓓⓐ ⓘⓢ ⓗⓘⓑáⓩⓞⓣⓣ. Ⓗⓘⓑáⓩⓞⓣⓣ, ⓐⓩéⓡⓣ ⓜⓔⓡⓣ ⓝⓔⓜ éⓡⓣⓔⓣⓣ, ⓐⓗⓗⓞⓩ ⓐⓜⓘⓣ ⓒⓢⓘⓝáⓛⓣ. Ⓡⓔⓝⓓⓑⓔⓝ ⓝⓔⓜ ⓔⓛőⓡⓔ ⓜⓔⓖⓕⓞⓝⓣⓞⓛⓣ ⓔⓜⓑⓔⓡöⓛéⓢⓡőⓛ ⓑⓔⓢⓩéⓛüⓝⓚ, ⓓⓔ ⓐ ⓜⓔⓝⓝⓨⓞⓡⓢⓩáⓖⓗⓞⓩ ⓥⓔⓩⓔⓣő úⓣ ⓘⓢ ⓐ ⓟⓞⓚⓞⓛ ⓚöⓥⓔⓘⓥⓔⓛ ⓥⓐⓝ ⓥⓐⓝ ⓚⓘⓚöⓥⓔⓩⓥⓔ.
Éⓟⓟⓔⓝ ⓔⓩéⓡⓣ ⓝⓔⓜ éⓡⓣⓔⓚ ⓔⓖⓨⓔⓣ ⓐⓩⓩⓐⓛ, ⓗⓞⓖⓨ ⓜⓘⓝⓓⓔⓝⓚⓘ ⓥéⓓⓙⓔ ⓜⓔⓖ ⓐ ⓣⓤⓛⓐⓙⓓⓞⓝáⓣ. Ⓜⓔⓡⓣ ⓢⓣⓐⓡⓣⓑóⓛ ⓐⓩ ⓢⓔⓜ ⓔⓖⓨéⓡⓣⓔⓛⓜű, ⓗⓞⓖⓨ ⓢⓩáⓜíⓣ ⓜⓐⓖáⓝⓣⓤⓛⓐⓙⓓⓞⓝ ⓢéⓡⓣéⓢⓝⓔⓚ, ⓗⓐ ⓐⓩⓣ ⓥⓔⓢⓢⓩüⓚ ⓐⓛⓐⓟⓤⓛ, ⓗⓞⓖⓨ ⓜⓘⓝⓓⓔⓝⓚⓘ ⓜⓐⓖⓐ ⓓöⓝⓣⓗⓔⓣⓘ ⓔⓛ.
Ⓐⓩⓣ ⓢⓔⓜ ⓣáⓜⓞⓖⓐⓣⓞⓜ, ⓐⓜⓘ ⓐⓩ ⓊⓈⒶ-ⓑⓐⓝ ⓥⓐⓝ, ⓗⓞⓖⓨ ⓢⓩⓘⓝⓣⓔ ⓑⓞⓛⓓⓞⓖ-ⓑⓞⓛⓓⓞⓖⓣⓐⓛⓐⓝⓝⓐⓚ ⓕⓔⓖⓨⓥⓔⓡⓔ ⓥⓐⓝ.
) 
Ⓐ ⓥéⓖéⓥⓔⓛ ⓒⓢⓐⓚ ⓐⓝⓝⓨⓘ ⓐ ⓖⓞⓝⓓ, ⓗⓞⓖⓨ ⓚⓘⓝⓔⓚ ⓜⓘⓣ ⓙⓔⓛⓔⓝⓣ ⓜⓔⓖⓥéⓓⓔⓝⓘ. Ⓢ ⓔⓩ ⓐ ⓟéⓛⓓⓐ ⓘⓢ ⓜⓤⓣⓐⓣⓙⓐ, ⓗⓞⓖⓨ ⓔⓩ ⓝⓔⓜ ⓙó ⓜⓔⓖⓞⓛⓓáⓢ. Ⓐ ⓡⓔⓝⓓőⓡⓢéⓖ ⓝⓔⓜ ⓛáⓣⓣⓐ ⓙóⓛ ⓔⓛ ⓐ ⓕⓔⓛⓐⓓⓐⓣáⓣ ⓔⓩ ⓣéⓝⓨ. Ⓥⓘⓢⓩⓞⓝⓣ, ⓗⓐ ⓔⓖⓨ ⓛⓞⓟáⓢⓣ éⓢ ⓔⓖⓨ ⓔⓜⓑⓔⓡⓘ éⓛⓔⓣⓔⓣ ⓜéⓡⓛⓔⓖⓔⓛⓢⓩ, ⓐⓚⓚⓞⓡ ⓐⓩ ⓔⓜⓑⓔⓡⓘ éⓛⓔⓣ ⓐ ⓕⓞⓝⓣⓞⓢⓐⓑⓑ, ⓔⓑⓑőⓛ ⓚöⓥⓔⓣⓚⓔⓩⓘⓚ, ⓗⓞⓖⓨ ⓐ ⓖⓐⓩⓓⓐ ⓘⓢ ⓗⓘⓑáⓩⓞⓣⓣ. Ⓗⓘⓑáⓩⓞⓣⓣ, ⓐⓩéⓡⓣ ⓜⓔⓡⓣ ⓝⓔⓜ éⓡⓣⓔⓣⓣ, ⓐⓗⓗⓞⓩ ⓐⓜⓘⓣ ⓒⓢⓘⓝáⓛⓣ. Ⓡⓔⓝⓓⓑⓔⓝ ⓝⓔⓜ ⓔⓛőⓡⓔ ⓜⓔⓖⓕⓞⓝⓣⓞⓛⓣ ⓔⓜⓑⓔⓡöⓛéⓢⓡőⓛ ⓑⓔⓢⓩéⓛüⓝⓚ, ⓓⓔ ⓐ ⓜⓔⓝⓝⓨⓞⓡⓢⓩáⓖⓗⓞⓩ ⓥⓔⓩⓔⓣő úⓣ ⓘⓢ ⓐ ⓟⓞⓚⓞⓛ ⓚöⓥⓔⓘⓥⓔⓛ ⓥⓐⓝ ⓥⓐⓝ ⓚⓘⓚöⓥⓔⓩⓥⓔ.sjd írta: Éppen ez lenne a másik fele a dolognak, hogy (egy korábbi témára visszautalva) mennyire hagyatkozhatunk a rendőrségre. Az amerikai rendszer tulajdonképpen azt ismeri be, hogy az igazságszolgáltatás képtelen megfelelően ellátni a feladatát, éppen ezért meghagyja a polgárainak, hogy rendezzék le egymás között. És amikor a fenti esethez hasonlóan képtelenek ellátni a feladatukat, akkor jogosan vetődik fel a kérdés, hogy akkor miért nem védhetik meg az emberek maguk a tulajdonukat?
Ha az egyetemi lövöldözőről van szó, akkor ő sportcélból tartott fegyvert, és akkoriban mondták, hogy ezután annak is szigorítják a szabályozását.sjd írta:Amúgy asszem pont a legutóbbi lövöldözőről derült ki nálunk, hogy komoly mentális problémái voltak, ennek ellenére mégis kapott fegyvertartásit.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=406246kanty írta:Mondom még egyszer a konkrét sztorit nem ismerem, éppen ezért általánosságban beszéltem a dologról.
Amúgy asszem pont a legutóbbi lövöldözőről derült ki nálunk, hogy komoly mentális problémái voltak, ennek ellenére mégis kapott fegyvertartásit.lui1698 írta: Itthon éppen ezért jó, hogy ennyire szigorúak a feltételei, mind pszichikai mind egyéb téren.
Igen,pontosan. Külön jóság hogy fekete-fehér,így még ki is színezhetem.kanty írta:Ilyent keresel?
A fegyver az csak egy eszköz, az igaz, hogy hatékony. Örültek viszont fegyverek nélkül is vannak és lesznek. Ha nem lenne fegyver, akkor nem lövöldözne, hanem agyon szúrna valakit, felrobbantana stb., valahogy megtalálná a módját pusztításnak.sjd írta: Illetve másik kérdés, h szerintetek mennyire fegyverviselés kérdése az, hogy fél évente egy őrült nekiáll lövöldözni iskolában/egyetemen/moziban?
Hogy egy klasszikussal kezdjek: A sör nem ital, az asszony nem ember, a medve nem játék. A megfelelő helyre kéretik behelyettesíteni a "fegyver" szót.sjd írta:Új téma: volt most ez az iskolai lövöldözés az USA-ban (megint). Mit gondoltok a fegyverviselésről, mennyire kéne liberalizálni? Itthon is volt törvénytervezet, hogy akkor most van-e jogod lelőni a betörőt (arra már nem emlékszem, hogy lett-e belőle végül vmi), meg szintén hasonló téma vt a bácsi esete, aki találékony módon árammal próbálta meg megvédeni a kertjét.
Illetve másik kérdés, h szerintetek mennyire fegyverviselés kérdése az, hogy fél évente egy őrült nekiáll lövöldözni iskolában/egyetemen/moziban?
Ha megnézed, akkor a két csoport (fb és az itteni fórum) magja különbözik. Vannak, akik itt aktívabbak, vannak, akik ott. Persze olyan is akad, aki itt is és ott is. Nekem az a véleményem, hogy amit itt olvashatsz a már tapasztaltabb fórumerektől az a Te fejlődő személyiséged szempontjából hasznosabb. Itt, azért olvashatsz filmekről, kultúráról stb. Persze itt is ha keresel találsz hülyeséget. FB viszont a posztok nagy része a Madridról, annak a leszánalmasozásáról szól, plusz hogy mi történik a másik oldalon és ott milyen fórumerek vannak. Ami szerintem abszolút lényegtelen.S.Agüero írta:Ez alatt mire gondolsz?Kanty a filmes topicban írta:Ettől függetlenül azt én is osztom, hogy Rád jó hatással van a fórum. Mérföldekkel jobbra, mint például a facebook csoport. Na, de ez már off.
Talán mert ott másképp (nem épp jó értelemben) viselkedsz?S.Agüero írta:Ez alatt mire gondolsz?Kanty a filmes topicban írta:Ettől függetlenül azt én is osztom, hogy Rád jó hatással van a fórum. Mérföldekkel jobbra, mint például a facebook csoport. Na, de ez már off.
Ez alatt mire gondolsz?Kanty a filmes topicban írta:Ettől függetlenül azt én is osztom, hogy Rád jó hatással van a fórum. Mérföldekkel jobbra, mint például a facebook csoport. Na, de ez már off.
