Joan Laporta

[grecki]

Egy könnycseppet sem fogok hullajtani, ha Laportáéknak menni kell. Az viszont, hogy ne tudjunk igazolni, katasztrófális helyzetet teremthet. Alves sem írt még alá ugye többek között...

Azt viszont nem értem, hogy augusztuzs 31-ig miért ne lehetne egy átmeneti elnökséget felállítani, ha pedig ez nem lehetséges, akkor miért nem lehet majd' két hónap alatt lezongorázni az egész kampánt+választásokat úgy, hogy még azért maradjon idő befejezni a transzfereket is.

[mypeter]

pontosan miért is akarjátok Laportát leváltani?

[torrentkiller]

Van pár tippem ki akarhat elnökváltást:
-Vagy madridista aki a klub vesztét akarja;
-Vagy nem mardidista de a klub vesztét akarja;
-Laporta ellensége;
-Rosell olyan hatalommániás hogy azt hiszi hogy Ő jobb mint Laporta;
Kb ennyi

[barca99]

Csíki meg az egész Laporta-bagázs mehet ahova akar. Nem fogok sírni, ha távoznak, sőt...

Tehát:

-ha nem szavazzák meg Laportáékat, akkor nagyon úgy néz ki, hogy nem igazán lehet tovább alakítani a kereten

-ebből az következik, hogy bevásárolni max. télen de inkább jövő nyáron lehet

Tehát akkor inkább döntsünk a sikertelenség mellett, minthogy kipróbáljunk vmit, ami ha nem válik be, akkor még mindig lehetnek (sőt kell) változás, ugynakakkor, amikor Rosellék csinálnák.

So-so:

(szvsz) ha maradnak Laportáék, nagyobb az esély a sikerre, viszont ha egy új vezetőség jön, akkor majd egy évig takarózhatnak a 'bocs, de nem volt időnk a tervein szerint igazolni'.

Őszintén szólva még mindig nem értem, azokat akik most akarnak elnökségváltást.

[CFirpo3]

Ha leváltják Laportát, és nem tudjuk befejezni az igazolásokat, megint nem nyerünk bajnokságot és a végén még csődbe megy a klub. Biztos, hogy a szavazók is tudják ezt és szerintem marad Laporta.

[Capon]

Reménykedek benne, hogy nem járnak sikerrel Laporta ellenfelei hisz nagy kárt okoznának a klubnak. Az már egy másik kérdés, hogy mennyire végzi jól munkáját a mostani vezetés. Szerintem annyira nem rossz, hogy most keljen váltani ezzel lehetetlen helyzetbe hozva a csapatot az átigazolási időszakban. Még 1 illetve 2 éve ugye arról cikkeztek az újságok, hogy több más klub is át akarja venni a Brca gazdaság politikáját mert az mennyire bevált és milyen hihetetlen változást hozott a klubunk életében. Én most már mindenféle képpen hagynám, hogy befejezzék az elkezdet munkájukat és annak végeztével megköszönném mindazt amit tettek a KLUBUNKÉRT. Mert azért nem semmi mélységből hozták vissza a világ egyik legpatinánsabb klubját.

[MichaaBee]

Ha ez a hülye Giralt jót akar a klubnak, akkor nem kezdte volna el ezt a fost, mert így ha el is éri a célját, és Laportáékat leváltják, akkorsem tud az új vezetőség segíteni a helyzeten!!! Szerintem ez a barom, aki kezdeményezte ezt az egészet, beépített madridista!

Barca sí, Laporta sí!

Szerk.: remélem igazad lesz, lionelmessi19

[Andris]

Erősen kétlem hogy kétharmados többségben lennének akik leakarják mondatni őket. Szerintem jó ha egy harmad lesz..

[gekkodan]

Csíki meg az egész Laporta-bagázs mehet ahova akar. Nem fogok sírni, ha távoznak, sőt...

[barca99]

A nagy váltzások hívei mit szólnak a megjelent cikkhez? Ennyire kell a változás, hogy nyáron ne lehessen igazolni? Ugye hogy hülyeség azonnal változtatni...

[André T.]

Repülsz Laporta!!!(mj:hálistennek)

[Lesy]

2/3-os többség kell az új választáshoz. Szerencsére ez még nálam továbbra sem tartozik a kétséges szituk közé, remélem nem is fog rámenni a nyár pár elnökjelölt öncélú kampányára...

Nekem személy szerint tetszett Rosell úr Aguero-s kampánya. Ez pont olyan, mint a Laporta&Beckham címszó alatt futó 4 évvel ezelőtti kampány. Akkor nem jött Becks, de jött helyette egy sokkal de sokkal jobb R10. Majd meglátjuk. Én mindenesetre Laportának szurkolok.

[Cooltiszo]

2/3-os többség kell az új választáshoz. Szerencsére ez még nálam továbbra sem tartozik a kétséges szituk közé, remélem nem is fog rámenni a nyár pár elnökjelölt öncélú kampányára...

[Varga Tamás]

"Július 6-án bizalmi szavazáson kell megméretnie magát Jopan Laportának, az FC Barcelona elnökének. A 2003-ban megválasztott sportvezető ellen Oriol Giralt kezdett kampányolni, akinek sikerült több mint 9000 támogató aláírást szereznie a klub pártoló tagjai között, s ez az egyesület szabályai szerint elegendő a bizalmi szavazás kiírásához.

A szavazásnak óriási tétje lesz, hiszen ha a jelenlévők kétharmada - de legalább a 155 000 fős tagság tíz százaléka - Laporta ellen szavaz, az elnöknek távoznia kell."

Az index-en olvastam. Ez utóbbi igaz? Ha igen, azt hiszem, nincs sok izgulni valója Laportának.

[gonosz]

Szerintem baromság ez a választás most...mi a fenének? Drága, sok idő, megkavarja a fejeket, a vezetés nem tud rendesen működni, meg ki tudja hogy alakul a helyzet az átigazolások terén, ha nem zárul le júliusig az összes??!! (Ahogy a cikkben is volt erről szó az Eurobarca-n.) Egyébként hivatalosan meddig is van hivatalban Laporta?? 2010-ig?

[Monti]

Nemtom miért ,de én úgy érzem ,hogy a Barcanál most a szokásosnál is több dolgot próbálnak titokban tartani Laportáék és ezért tűnik úgy nekünk (nekem) mintha csak tökilöki menne.
Én bízom bennük ,nem lettek hülyébbek mint 2-3éve,bár ez a választásos cumó biztos kicsit megkavarta őket.

[lopakodo]

Én megbízok Laportában!Amikor a csőd szélén volt a barca ki hozta fel a világ 3. leggazdagabb klubjává?Ki volt az elnök ,amikor sok idő után újra bajnokságot nyert a barca?Kinek köszönhető a stabil pénzügy?!ki csinált egy bl-t nyerő csapatot!?kit szídtdak(szídnak)mindig?NEM AZ A LEGJOBB ELNÖK A ,AKI MINDENT ÖSSZE-VISSZA BESZÉL, HAZUDIK ÉS MINDIG MÁST AKAR LEIGAZOLNI!

[Cooltiszo]

Sok topicban felmerül a Rosell vs Laporta téma, de nem ott kívánok rájuk válaszolni, inkább az igazi topicjában, mégpedig az egyik nagy tévhitet akarom szétfoszlatni.
Ha Rosell lesz az elnök 99%, hogy megy Eto'o, ugyanúgy mint a Laporta vagy a Soriano( ő sztem idén nem lehet elnök, ha Laporta bukik, akkor ő se fog nyerni, ő egyértelműen a Laporta vonalat képviseli mindenben) éra alatt.
Nem tudom ki emlékszik, de az egyik nagy vitatéma Laporta és Rosell között pont Eto'o kérdése volt, ugyanis Laporta akarta, Rosell nem (Fabianot akarta), ám az elnök szava döntött. Ez és Rijkaard maradása fél évkor robbantotta ki köztük a balhét, utána már összekülönböztek mindenen, de ez volt a kirobbantó ok.
Szóval aki Laportát el akarja küldeni Eto'o eladása miatt, és helyette Roselltől várja, hogy ő majd megtartja, az nagyon nincs tisztában a dolgokkal(hogy szépen fogalmazzak).

[barca99]

Pedig nem akartam ezzel foglalkozni, de látom nem látsz a dolog mögé. Itt már megint nem azon van a lényeg, hogy jó igazolás vagy nem, hanem hogy egy pletyka miatt vonod kétségbe a hozzáértésüket.

Sajnos nem tudom jobban kifejezni, hogy hírtelen húzod fel magad, és elhamarkodottan írsz le nagy dolgokat. Mert vhogy úgy néz ki a képlet, hogy
Varga Tamás nem érte vele egyet = teljes szakmai csőd, dillentáns vezetőség, ésatöbbi

[Varga Tamás]

b99!
Adriano esetleges leigazolása igenis dilettantizmusnak hatott volna. Az egyik szambakirálytól mindenki szabadulna, egy nála rosszabbat, ill. nehezebben kezelhetőbbet meg idehoznánk.
Na, erről ennyit.

[barca99]

Nem konkrétan Te vagy utólag okos. Mondhatja akárki (pl. Rossel) utólag, hogy elküldte volna Ronaldinhot, meg mikor mit kellett volna tenni. Ez a keret rövid időn belül lett Európa legjobb csapata, majd volt egy évük két kulcsfigura nélkül ahol bár pontszámban egyenlőek voltak a győztessel, gk-ban magasan jobbak voltak (Samu 20-onakárhány gólja nélkül), mégis csak másodikok lettek. Intő jel volt, de MINDENKI megérdemelt még egy esélyt. Egyikük sem élt vele. Idén már nagytakarítás van.

Abban is igazad van, hogy csak egyszer küldted el az anyjába Rijkaard-ot, ennek ellenére én mégis túlzónak érzem, hogy egy mezei szurkoló (nem pejoratív értelemben - már ha esetleg annak hatott) hozzá nem értőnek nevez olyan embereket, akik bár azok, vannak rossz döntéseik. Szvsz nagyon sok esetben eltúlzod a dolgot - ha már az Adrianos cikk szóba került - egy pletyka miatt volt dilettáns az egész vezetőség. Na remélem fél 12-kor sikerült még kifejezni mit akarok mondani.

[Varga Tamás]

Utólag persze könnyű okosnak lenni. Rossel is csak addig lesz jó, amíg oda nem kerül a székbe. Most könnyen mondja mindenre, hogy rossz. Arra leszek kíváncsi, ő majd hogyan oldja meg a problémákat. Más úgy beszélni, hogy semmi felelősséged sincs. Nyáron semmiféleképpen nem szeretném elnöki pozícióban látni, viszont 2010-től csak őt. Meglepne, ha zökkenőmentes ciklusa lenne, és semmi probléma nem lenne.

Dehogynem, nagyon is van jogod azt gondolni, amit. Nekem nem is ezzel van a bajom. Azzal van, ahogyan kifejezed. Tehát ezért gondolom, hogy mindig szeretsz szidni valakit.

Ne haragudj, én nem utólag voltam "okos". Visszanézheted. Én akkor voltam ezen a véleményen, amikor még mindenki más Frankie-t védte. Amikor képletesen meg lettem 'kövezve' ezen gondolataim miatt /is/.
A kifejezésmódom pedig - egy-két esettől eltekintve - minden alkalommal szalonképes volt, és az emberiesség határain belül maradt. Nem hinném, hogy a 'dilettáns' jelző mélyen sértő lenne. Ugyanazt jelenti, mintha azt írnám: hozzá nem értő.

[barca99]

Utólag persze könnyű okosnak lenni. Rossel is csak addig lesz jó, amíg oda nem kerül a székbe. Most könnyen mondja mindenre, hogy rossz. Arra leszek kíváncsi, ő majd hogyan oldja meg a problémákat. Más úgy beszélni, hogy semmi felelősséged sincs. Nyáron semmiféleképpen nem szeretném elnöki pozícióban látni, viszont 2010-től csak őt. Meglepne, ha zökkenőmentes ciklusa lenne, és semmi probléma nem lenne.

Dehogynem, nagyon is van jogod azt gondolni, amit. Nekem nem is ezzel van a bajom. Azzal van, ahogyan kifejezed. Tehát ezért gondolom, hogy mindig szeretsz szidni valakit.

[Varga Tamás]

Slither!
Nem, de nem kell úgy beállítani a dolgokat, hogy neki semmi, vagy nagyon kevés köze van a dolgokhoz.

barca99!
Tévedsz. Nem kell nekem senki, akit szidni lehet. Nem lételemem, csak így látom. Talán, nincs jogom azt gondolni, úgy vélni, hogy Laporta az elmúlt 1-1,5 év eseményei alapján alkalmatlan klubelnöknek? Hogy Sandro Rosell-t én alkalmasabb vezetőnek gondolom?
2007 nyarán is nyilvánvaló volt, hogy Frankie képtelen megújulni, és életet lehelni a csapatba. Tudom, tudom: járt neki még egy év bizalom. Szerintem, nem. A rossz döntéseit pedig sorolhatnám, de nem kívánom ismételni önmagam. Szerintem.