És te jó ég milyen igaza lett volna... Abban is biztos vagyok hogy nála ilyen játék mellett Rijkaard sem sok sót evett volna meg...Barcaforever írta:Ez biztosan nem igaz....Rossel 2 évvel ezeltt elakarta küldeni Eto'o-t és Ronaldinhot.Szal ez hülyeség.
Ha nincs Rossel, nincs R10, ő hozta ide. Egyébként nem küldte volna el, csak azt nyilatkozta, hogy a formahanyatlása nyilván látható volt a csapaton belül, vagy el kellett volna kapni, vagy 2006-2007 tájékán eladni. De ő sem azt mondta, hogy rögtön eladás, hanem először fegyelem.Barcaforever írta:Ez biztosan nem igaz....Rossel 2 évvel ezeltt elakarta küldeni Eto'o-t és Ronaldinhot.Szal ez hülyeség.
ne is jöjjön!Atesz írta:Chrisbarca írta:A pártolók hány százaléka ez a 9473 tag?
Tudja valaki, hogy ez a 9473 fő eléri a kétharmados többséget?
Egyáltalán kik, és hányan szavazhatnak?Bocs a sok kérdésért de nem vok képbe a politikában.
Még 10%-a sincs.
Több, mint 155 ezer pártoló tag van, viszont nem minden jár el szavazni stb...
De én igazából nem hiszem, hogy összejön majd a kétharmados többség a Laporta elleni szavazásban.
Chrisbarca írta:A pártolók hány százaléka ez a 9473 tag?
Tudja valaki, hogy ez a 9473 fő eléri a kétharmados többséget?
Egyáltalán kik, és hányan szavazhatnak?Bocs a sok kérdésért de nem vok képbe a politikában.
Valószinü. Viszont spanyol lapok olyanokat irnak, hogy Rosell megválasztása esetén R10 és Deco maradna...Varga Tamás írta:Nem is Giraltra megy ki itt a játék. Ennél jobban kellene olvasnotok a sorok között. Giralt egy bábu, akit Rossell mozgat. Szerintem.MichaaBee írta:VV19 barátom, olvasol a gondolataimban!
Laporta sí, Giralt no!!!
NÉGYEZER
Ez biztos.Én amúgyis Rossel párti vagyok.Varga Tamás írta:Nem is Giraltra megy ki itt a játék. Ennél jobban kellene olvasnotok a sorok között. Giralt egy bábu, akit Rossell mozgat. Szerintem.MichaaBee írta:VV19 barátom, olvasol a gondolataimban!
Laporta sí, Giralt no!!!
NÉGYEZER
Nem is Giraltra megy ki itt a játék. Ennél jobban kellene olvasnotok a sorok között. Giralt egy bábu, akit Rossell mozgat. Szerintem.MichaaBee írta:VV19 barátom, olvasol a gondolataimban!
Laporta sí, Giralt no!!!
És mindezt egészítsük ki az Igazolások-topicban található legutolsó bejegyzésemmel.Varga Tamás írta:Laporta előtt is volt élet, és ha elkergetik, akkor sem szántják fel a Camp Nou gyepszőnyegét. Senki sem nélkülözhetetlen. Ha Ronaldinhót pótolni lehet a pályán, akkor laportát is az elnöki székben.
ezek nem konkrétumok,csak jól hangzó dolgok....Varga Tamás írta: 1. határozottabb
2. szakértőbb
3. pénzügyekben magasan felette áll Laportának
4. neki köszönhetjük R10-et
5. ő teremtette meg a klub jelenlegi gazdasági alapjait 60%-ban
6. nem töszörög, hanem határozott elképzelései lennének
Tovább is van, mondjam még?
1. határozottabbsocio66 írta:csak egy indokot mondj mivel lenne jobb!gekkodan írta:Come Rossel! Quick!!!!
csak egy indokot mondj mivel lenne jobb!gekkodan írta:Come Rossel! Quick!!!!
kb ugyanezt monta vmeiknap apám is:DBestbarca írta:Ugyan már ha Laporta elmegy mi megyünk vissza a süllyestőbe. Újra egy középszerő eladósodott csapat leszünk. Ezt a zért mondom ,mert ha ő megy, akkor nemmek a gazdasági szakértők is, akik a világ egyik legjobb anyagi hátterével rendelkező csapattá tették a Barcát. Komolyan ezt akarjátok. Volt egy-két hibája, de ne vessük már föl neki R10-et, hisz felelős pozícióban ki küldte volna el a barca hősét(bár el kellett volna). Hisz a szurkolók többsége sem akarta. Szerintem ő a mi nagy erősségünk, bármennyire is fukar. A játékospiac így működik, és azért azt nem mondhatni hogy nem volt jó játékoskeretünk ő alatta, sőt.... Mi nem vagyunk margit vagy abramovics csapat, hála az Istennek. Egyébként én is örülök, hogy összegyűlt a kellő szavazat, mert így szerintem megijed, és egy-két döntésnél megfontoltabb lesz, ami azért tény hogy nem árt és/vagy ijedtében leigazol egy Kakat vagy gyorsan nyélbeüti a többi igazolást, hogy mentse a székétVarga Tamás írta:Én örülök, hogy összegyűlt a kellő számú aláírás. és, remélem, Laporta kellő komolysággal veszi. Mert az elmúlt két évben nem vezetőként, hanem nyeretlen kétévesként viselkedett. Határozatlan, tutyi-mutyi volt. Nem lehetett tudni, mit akar. A Barca pedig, mint a kapitányát vesztett hajó hánykolódott a 'tengeren'. Nem a politikai jövőt kell építeni, hanem a klub jövőjét. Ha erre képtelen, vegye a kalapját.
És egyet nem értek. Sokan azt hangoztatják Ronaldinhóval kapcsolatban, hogy a múltból nem élhet meg. Miért, Laporta megélhet? Ő sem. Tehát, ha R10-nek felelőssége van, Laportának hatványozott a felellőssége a dolgok ilyetén alakulásáért.
Döntsenek a sociók!Ebből még jöl jöhetünk ki.
Ugyan már ha Laporta elmegy mi megyünk vissza a süllyestőbe. Újra egy középszerő eladósodott csapat leszünk. Ezt a zért mondom ,mert ha ő megy, akkor nemmek a gazdasági szakértők is, akik a világ egyik legjobb anyagi hátterével rendelkező csapattá tették a Barcát. Komolyan ezt akarjátok. Volt egy-két hibája, de ne vessük már föl neki R10-et, hisz felelős pozícióban ki küldte volna el a barca hősét(bár el kellett volna). Hisz a szurkolók többsége sem akarta. Szerintem ő a mi nagy erősségünk, bármennyire is fukar. A játékospiac így működik, és azért azt nem mondhatni hogy nem volt jó játékoskeretünk ő alatta, sőt.... Mi nem vagyunk margit vagy abramovics csapat, hála az Istennek. Egyébként én is örülök, hogy összegyűlt a kellő szavazat, mert így szerintem megijed, és egy-két döntésnél megfontoltabb lesz, ami azért tény hogy nem árt és/vagy ijedtében leigazol egy Kakat vagy gyorsan nyélbeüti a többi igazolást, hogy mentse a székétVarga Tamás írta:Én örülök, hogy összegyűlt a kellő számú aláírás. és, remélem, Laporta kellő komolysággal veszi. Mert az elmúlt két évben nem vezetőként, hanem nyeretlen kétévesként viselkedett. Határozatlan, tutyi-mutyi volt. Nem lehetett tudni, mit akar. A Barca pedig, mint a kapitányát vesztett hajó hánykolódott a 'tengeren'. Nem a politikai jövőt kell építeni, hanem a klub jövőjét. Ha erre képtelen, vegye a kalapját.
És egyet nem értek. Sokan azt hangoztatják Ronaldinhóval kapcsolatban, hogy a múltból nem élhet meg. Miért, Laporta megélhet? Ő sem. Tehát, ha R10-nek felelőssége van, Laportának hatványozott a felellőssége a dolgok ilyetén alakulásáért.
Döntsenek a sociók!
Ebből még jöl jöhetünk ki.Ezeket a lépéseket nem most kéne meglépnie.Volt ezelött is egy sikertelen évünk. Most egy évig, ahogy Tamás fogalmazott:"végig tutyi-mutyizott"! Én azt mondom menjen! Senki nem pótolhatatlan!gekkodan írta:
Iszom a szavaidat főnököm! Nem tudok mást leírni, mert benne van minden a monológodban. Respect Tamás!
Iszom a szavaidat főnököm! Nem tudok mást leírni, mert benne van minden a monológodban. Respect Tamás!Varga Tamás írta:Én örülök, hogy összegyűlt a kellő számú aláírás. és, remélem, Laporta kellő komolysággal veszi. Mert az elmúlt két évben nem vezetőként, hanem nyeretlen kétévesként viselkedett. Határozatlan, tutyi-mutyi volt. Nem lehetett tudni, mit akar. A Barca pedig, mint a kapitányát vesztett hajó hánykolódott a 'tengeren'. Nem a politikai jövőt kell építeni, hanem a klub jövőjét. Ha erre képtelen, vegye a kalapját.
És egyet nem értek. Sokan azt hangoztatják Ronaldinhóval kapcsolatban, hogy a múltból nem élhet meg. Miért, Laporta megélhet? Ő sem. Tehát, ha R10-nek felelőssége van, Laportának hatványozott a felellőssége a dolgok ilyetén alakulásáért.
Döntsenek a sociók!
Teljesen egyetértek veled!Varga Tamás írta:Én örülök, hogy összegyűlt a kellő számú aláírás. és, remélem, Laporta kellő komolysággal veszi. Mert az elmúlt két évben nem vezetőként, hanem nyeretlen kétévesként viselkedett. Határozatlan, tutyi-mutyi volt. Nem lehetett tudni, mit akar. A Barca pedig, mint a kapitányát vesztett hajó hánykolódott a 'tengeren'. Nem a politikai jövőt kell építeni, hanem a klub jövőjét. Ha erre képtelen, vegye a kalapját.
És egyet nem értek. Sokan azt hangoztatják Ronaldinhóval kapcsolatban, hogy a múltból nem élhet meg. Miért, Laporta megélhet? Ő sem. Tehát, ha R10-nek felelőssége van, Laportának hatványozott a felellőssége a dolgok ilyetén alakulásáért.
Döntsenek a sociók!
