Észrevételek, kérdések, kérések az Eurobarcával kapcsolatban

[ozsimiki]

R10 bátyjával készült cikkben:

"harmadrészt csak idővel lehet csak bővebben szólni a helyzetéről"
egyel több a csak

U.i.:legalább egyszer nekem is ki kellett próbálni ezt

[Zsolti]

Ez a része nekem szól?

neeem...
Azt kimoderálták amire írtam ezt....
ott volt eggyel az enyém alatt.

[G-Jay]

Ha ma küldöd, jöhet nekem, mert holnaptól nem leszek vasárnap estig.

Okké, nemsokára küldöm.

Szerk.: Elment a levél a címedre!

G.

[Enrique]

Remélem jó helyen kérdezem meg, de most kinek kell küldeni a blog bejegyzéseket? Lenne egy írásom, amit ha átnézne valaki, és érdemesnek tartaná, akkor kirakná.

G.

Ha ma küldöd, jöhet nekem, mert holnaptól nem leszek vasárnap estig.

[Barcaforever]

Ha holnap hazamegyek, kisebbre veszem az aláírásomat.Csak a laptopom semmit nem enged feltölteni.

[G-Jay]

Remélem jó helyen kérdezem meg, de most kinek kell küldeni a blog bejegyzéseket? Lenne egy írásom, amit ha átnézne valaki, és érdemesnek tartaná, akkor kirakná.

G.

[Fernando]

Most neked mit fáj ez..nme tök mindegy neked?

Ez a része nekem szól?

[Zsolti]

Most neked mit fáj ez..nme tök mindegy neked? amúgy télleg' jó lenne egy góllövőlista...

[Fernando]

A rövidhírek 2 óra nemtom hanyas cikkében elég egyértelműen leírtátok a Romát. Lehet jogosan, de aki nemtudja még félreérti.

[Drigo]

Én is egy észrevételt tennék "A történelem is a Barça mellett szól" című cikkel kapcsolatban. Történetesen azt, hogy '89-ben nem a Real Sociedadot verte a Barca 1-0-ra a KEK-döntőben, hanem a Sampdoriat 2-0-ra. Az említett döntő egy évvel korábban, a spanyol kupában volt. Nem is indulhatott volna két spanyol csapat együtt a KEK-ben, hiszen '88-ban a belga Mechelen nyert.

Köszi, hogy szóltál, ezt benéztem Előtte a Kupákat néztem és összekevertem véletlenHa jön valaki admin, majd javítja.

[Colos]

Én is egy észrevételt tennék "A történelem is a Barça mellett szól" című cikkel kapcsolatban. Történetesen azt, hogy '89-ben nem a Real Sociedadot verte a Barca 1-0-ra a KEK-döntőben, hanem a Sampdoriat 2-0-ra. Az említett döntő egy évvel korábban, a spanyol kupában volt. Nem is indulhatott volna két spanyol csapat együtt a KEK-ben, hiszen '88-ban a belga Mechelen nyert.

[Lionel85]

Ha jól emlékszem egyszer az Eurobarça meginterjúvolta Nagy Lacit, és az lenne a kérdésem, hogy nem lehetne-e megint egy interjút készíteni vele és kérdezni a futballcsapatól, hogy ő hogy éli meg ott a dolgokat, gondolom nap mint nap találkozik a labdarúgókkal, érdekelne, hogy ő hogy látja a focicsapat milyen hangulatban van.

[fir3bird]

GÓÓÓLlövőlistást kéretik a tabella mellé!

[fcbarcelonazsombi]

A közönségnek elég volt... Című cikk utolsó bekezdésébe
vereség ellenére várhatóan nem következik edzőváltás
csak döntetlen nem vereség

[mrmonster]

Nem haragudj, én nem kifogásoltam sem a cikk tartalmának helyességét (én is úgy gondolom, hogy megint a szokásos halvány játékunkat nyújtottuk), csak azt, hogy Bojan gólján múlott volna Rijkaard állása. Én úgy értelmeztem, a nap képe aláírást (sztem helyesen), hogy ha nincs az a gól, akkor Rijkaard-ot nagy valószínűség szerint kirúgják. Tehát ha nincs az a gól, akkor 0-0. És 0-0-nál azért nem rúgják ki... Túlbonyolítottuk!

[Z. Iván]

Ezt konkrétan én írtam, de azt garantálhatom, hogy nincs Rijkaard-ellenes hangulat a szerkesztésben. Senki ellenes hangulat nincs a szerkesztés során, csak ha valaki ezt bebeszéli magának.

Ez pontosan egy ilyen eset. Tök fölösleges belegondolni, hogy mi van 0-0-nál, mert nem így kell értelmezni egy nap képét. Ami a tény: A Barca gyengén játszott, és csak azért győzött, mert volt Bojan gólja. Teljesen hülyeség belegondolni abba, hogy éppen mi történik 0-0-nál, nem kell szó szerint értelmezni a szöveget.

A beszámoló cikkhez pedig azért van alcím, hogy lehessen értelmezni...

[mrmonster]

A nap képe: "Bojan gólja mentette meg Rijkaard-ot"
Mitől?
0-0-nál kirúgták volna? Ha eddig nem, akkor pont egy BL-negyeddöntőbeli idegen pályán játszott 0-0-nál? Megértem a Rijkaard-ellenes hangulatot, de azért az objektivitás talaja mégiscsak igazságosabb szerintem.
A pozitív gondolkodásúak pedig az "Ugyanabban a mederben" c. cikk címe alapján úgy is gondolhatják: Igen, megint nyertünk a BL-ben, szinte már az elődöntőben vagyunk!

[Colos]

Csunya vicc volt, jövőre vmi kevésbé fájdalmasat találjatok ki

Legfeljebb azért lehetett megtévesztő, mert március 31-én írták, amúgy... Pénz nélkül? Ugyan már!

[Chris0527]

Csunya vicc volt, jövőre vmi kevésbé fájdalmasat találjatok ki

[fcjoc]

.. és csak azért hogy legyen mit olvasnod

[barca99]

a Schalke elleni iBajnokok Ligája

Írtatok egy plusz i-betűt.

[rhynn]

Értem am engem nem zavar csak sokszor idegesítő h 20 an megkérdezik meccs közbe a fórumon...

Itt is ne aggódj

[danko94]

1 tipp ami a legtöbb csapat szurkolói oldalán megvan és sztem mindenki örülne neki.A köv meccshez odaírhaznátok h melyik tv adja v hogy adja e tv ezzel meg lehetne előzni sok felsleges kérdést

Lerágtt csont...tudod a jogdíjak stb...amugy meg aki nem tudja hogy mikor játszik a Barça az hamar utána tudd nézni....

Értem am engem nem zavar csak sokszor idegesítő h 20 an megkérdezik meccs közbe a fórumon...

[Chris0527]

1 tipp ami a legtöbb csapat szurkolói oldalán megvan és sztem mindenki örülne neki.A köv meccshez odaírhaznátok h melyik tv adja v hogy adja e tv ezzel meg lehetne előzni sok felsleges kérdést

Lerágtt csont...tudod a jogdíjak stb...amugy meg aki nem tudja hogy mikor játszik a Barça az hamar utána tudd nézni....

[danko94]

1 tipp ami a legtöbb csapat szurkolói oldalán megvan és sztem mindenki örülne neki.A köv meccshez odaírhaznátok h melyik tv adja v hogy adja e tv ezzel meg lehetne előzni sok felsleges kérdést