Kompany - azon felül, h egy jobb csatár bármikor megveri - a szezon 2/3-ban sérült volt, ahogy most is, Otamendi bekerült a szezon legrosszabb csapatába, Mangalaról még a franciákra élvezőknek is megoszlik a véleménye, a negyedikről sosem hallottam.roby122 írta:Off: Ott lenne előtte Kompany, Otamendi, Mangala, Galatasarayból visszatérő Denayer. Ott sem lett volna helye, főleg nem a kemény Pl-be.recrea írta:Sőt, másnak sem kellett, nemcsak neki...még az utánpótlás-beépítés atyjának sem, másképp biztosan vitte volna ennyiért a hihetetlen izmos City védelembe.
Nincs neki akkora fizikuma, hogy ott ellébecoljon még 3. számú védőnek, vagy 4.
Amúgy meg Laportot akarja vinni Pep.
On: Az elején jobban örültem volna ha marad a ligába, de lassan kezdem belátni, hogy neki Dortmundban tökéletes helye lesz.
Gyanítom, hogy Luchonak a fizikuma miatt nem kellett. Kb. Munir testalkattal rendelkezik. Ez nem fér bele Lucho elképzeléseibe. Lásd: Mathieu, Masch.
Nem tudom szerintem nem a képességeivel van baj hanem ahogy látom az agilitása a személyisége olyan elnyomható vagy nem is tudom olyan halverű és kedves.Nem ilyennek gondolnám egy védelem vezérét.Maxi írta:Nekem pedig van egy olyan érzésem, hogy dortmunban is csak mellékszereplő lesz...
Fele olyan kaliber nincs mimt itt páran tartják.
Off: Ott lenne előtte Kompany, Otamendi, Mangala, Galatasarayból visszatérő Denayer. Ott sem lett volna helye, főleg nem a kemény Pl-be.recrea írta:Sőt, másnak sem kellett, nemcsak neki...még az utánpótlás-beépítés atyjának sem, másképp biztosan vitte volna ennyiért a hihetetlen izmos City védelembe.
Erre mondtam, hogy majd a jövő eldönti. Ha úgy lesz, ahogy mondod, nincs miről beszéni.Maxi írta:Nekem pedig van egy olyan érzésem, hogy dortmunban is csak mellékszereplő lesz...
Fele olyan kaliber nincs mimt itt páran tartják.
Érdekes, del Bosquéék szerint pedig a 3. legjobb spanyol védő...Tromort77 írta:25 évesen tartalék szintig jutott, néha odáig se. Ha tényleg olyan szinten lenne mint itt a fórum tartja akkor most nem keresnénk védőt, de keresünk mert nem tudta megugrani azt a szintet. Az, hogy kevés meccset játszott az utóbbi időben az egy dolog, de mindig el van felejtve, hogy nem csak a meccs számít. Nap mint nap látják az edzéseken. Pozíciós játékoktól kezdve mindenben. Az alapján úgy ítéli meg az edzői stáb, hogy ő csak 4.-5. számú akkor azt le kell nyelni. Ha nem lenne ilyen személyisége(ami becsülendő) akkor senkinek nem hiányozna.
Én Thiago-t sem adom. Amikor itt volt nem volt több pár flickflack-nál. Baromi látványosan játszik, de ez önmagában kevés. Az, hogy most kezd beérni az jó dolog, de mi nem várhattunk 3 évet.
És még egyszer mondom, nem az a baj, hogy kell Mathieu szilárdsága, mert igenis kell, én mindig védtem a franciát, de hogy 2014-ben például mi a fészkes fenéért kellett idehozni egy ötödik védőt Vermaelen személyében, az számomra rejtély. Csak és kizárólag arra volt jó, hogy elvegye Bartra elöl a perceket, semmit nem tett hozzá a játékhoz, szilárd aztán végképp nem volt, inkább csak az kórházi ágyat nyomta. De persze a népharag miatt Zubi elhozta sérülten is... A whoscored szerint Bartra és Vermaelen nagyjából 500-500 percet játszottak az idényben, és ha nincs a belga, akkor Bartra az 1000+ percével simán elégedett lehetne, nem vágyódna el, Mascherano esetleges távozásával pedig az előrelépés lehetősége is itt lenne előtte. Ja meg nem 8 millióért adtuk volna el, hanem 40, vagy ha így is menni akart volna, akkor lenne rá visszavásárlási opciónk.Pontosan. Most olvastam egyébként a sporton egy cikket, ami szerint állítólag a záradék a szerződésében úgy szólt, hogy a meccsek 30%-án kell játszania és lejátszott meccsnek az számít, ha legalább 60 percet tölt a pályán. Noha a meccsek 35%-án pályára lépett, 60 percet csak a meccsek 26%-án játszott, ami miatt 40-ről 8-ra esett a kivásárlási ára. Mivel nagyjából 60 meccsünk volt a szezonban, ez azt jelenti, hogy kb. +2 meccsen kellett volna kezdőként szerepelnie és máris nincs ez a blama. A cikkben az volt, hogy a vezetőség nem akart nyomást gyakorolni Luchóra, na erre mondom én azt, hogy elmennek a jó [oda], hogy rohadt két alibi meccsen nem bírták kezdetni és elestünk 32 millió eurótól vagy legalábbis a visszavásárlás jogától.mvik írta:itt a klub részéről a thiago 2.0 ügy, hogy hogyan kell alamizsna pénzért megválni egy jó játékostól
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Most komolyan, ki az a 4? Luchot elfogadom, de a másik 3-at hagyjuk már. Pep idejében feljött 2 meccsre, utána kezdett el beépülni, nem tudom őt miért kezdte el mindenki beleszámolni hirtelen, de nagyon nem kéne. Jött Tito, akinek a munkásságát megszépítik az évek és a tragédia sokaknál szerintem, nem volt vele nagyobb baj, de pl Thiago is javarészt miatta ment el*, és képes volt gálakezdőt felküldeni egy eldőlt bajnokságban csak azért, hogy meglegyen a 100 pontos szezon. Tata meg nem volt akkora karakter, hogy beépítsen bárkit is, nem véletlen, hogy nála sétált egyedül ennyire nagyon látványosan Leo egy negyeddöntőben, vagy hogy 1 rossz év után ment is. Halkan megjegyezném, hogy mindkettő edző szezon végén bedobta null km-esen kényszerből komoly meccsekre, és itt a fórumon is agyba főbe volt dicsérve, a körülményekhez képest rohadt jól játszott egy klubszinten olyan időszakban, amikor Masch és Piqué is árnyékaik voltak önmaguknak.. Persze tudom, Bale. Azon a meccsen, ahol alapból nem volt fullos állapotban - kicsit sérülten játszott, asszem a sprintjébe aztán ténylegesen megsérült -, és ő egyenlített. Lucho elfogadom, hogy érv valakinél, de az, hogy a másik két ember nem építette be.. Hát nem tudom, nekem ez nem ajánlólevél.looka írta:Ugyanaz a sztori, folyamatosan. LE volt a negyedik edző, akinél még 3. számú hátvédnek sem tudott előlépni, 25 évesen... kell még valamiről beszélnünk?
üdv. én nem értek egyet veled mert, egyedül LE-nél lett volna esélye bekerülni a csapatba, mert előtte Pepnél, Titonál és Tatanál még csak 20-22 éves volt és olyanok voltak előtte mint Puyol, Piqué, Javi, Abidal, mond meg nekem melyik edző rakta volna ezek a játékosok elé egy 20-22 éves gyereket? amióta LE az edző nincs már se Puyol, se Abidal lett volna esély játszatni, ha nem is vérre menő meccseken, de ilyen granadák ellen simán lehetett volna kezdő, mert Javi is elégé agyon volt hajtva a szezon vége felé, és Piquét is le lehetett volna ültetni a néha a padra, mert amikor játszott Bartra nem nyújtott rossz teljesítményt és Matyi se jobb mint ő. ja és az is elgondolkodtató h már vagy 2 éve folyamatosan ott van a spanyol válogatott keretben, úgyhogy annyira gáz nem lehet mert oda nem a két szép szeméért hívják be az embert. egyszóval én nagyon sajnálom h elmegy, mert egy nagyon szimpatikus és ügyes védőt veszített el ezzel a csapat. itt a klub részéről a thiago 2.0 ügy, hogy hogyan kell alamizsna pénzért megválni egy jó játékostóllooka írta:Ugyanaz a sztori, folyamatosan. LE volt a negyedik edző, akinél még 3. számú hátvédnek sem tudott előlépni, 25 évesen... kell még valamiről beszélnünk?
A hozzáállása miatt bírtam a srácot, de szerintem a testfelépítése és a hézagos technikai tudása miatt nem sikerült sosem beépülnie a csapatba...
A másik oldalon viszont ott van a spanyol EB keretben, és elég jó csapatok akarták leigazolni. A Dortmund is Hummelst akarja vele pótolni, napjaink egyik legjobb védőjét. Tehát vannak olyanok, akik komoly lehetőségeket látnak benne. Majd meglátjuk melyik oldalnak lesz igaza.looka írta:
Ugyanaz a sztori, folyamatosan. LE volt a negyedik edző, akinél még 3. számú hátvédnek sem tudott előlépni, 25 évesen... kell még valamiről beszélnünk?
A hozzáállása miatt bírtam a srácot, de szerintem a testfelépítése és a hézagos technikai tudása miatt nem sikerült sosem beépülnie a csapatba...
Ehhez még hozzátenném, hogy noha 10 éve nagyon el vagyunk kényeztetve, sorra hozzuk a kupákat, Messi megold mindent és pont volt egy Xavi-Iniesta-Puyol-Busquets generáció az utánpótlásból, lesz azért ez még így se... Eljön majd még az idő, amikor nem nálunk játszik mindenidők legjobb játékosa, nem mi adjuk az aranylabda gálára mind a 3 jelöltet és nem hozzánk fog akarni igazolni a világ legnagyobb tehetsége és legjobb középcsatára. Persze ez még nagyon odébb van, remélem, hogy akár több, mint egy jó évtizedre, de akkor majd nem lesz mindegy, hogy Mathieu és Arda Turan fémjelezte, nem rossz, de nem klasszis játékosokból álló csapatnak kell majd szurkolni, vagy Bartráknak és Sergi Robertóknak, akik minden héten a szívüket kint hagyják a pályán a csapatért, amiben felnőttek.geridoss írta:Teljes mértékben igazad van! Nagyon nem tetszik nekem az utóbbi évek tendenciája ebben az ügyben. Persze, nagyon jó dolog, hogy halmozzuk a kupákat, de kezdik kiölni a csapatból azt, amiért különleges volt. Értem én, hogy eredménykényszer van. Oké. Ahhoz meg kell venni Suarezt, Neymart. Oké. Imádom mind a két játékost. De amikor házon belül meg lehet oldani, és helyette inkább veszünk valakit. Az nálam is kiveri a biztosítékot.
Teljes mértékben igazad van! Nagyon nem tetszik nekem az utóbbi évek tendenciája ebben az ügyben. Persze, nagyon jó dolog, hogy halmozzuk a kupákat, de kezdik kiölni a csapatból azt, amiért különleges volt. Értem én, hogy eredménykényszer van. Oké. Ahhoz meg kell venni Suarezt, Neymart. Oké. Imádom mind a két játékost. De amikor házon belül meg lehet oldani, és helyette inkább veszünk valakit. Az nálam is kiveri a biztosítékot.MichaaBee írta: Viszont érdemes elgondolkodni azon, hogy mennyire vagyunk húdebüszkék a sajátnevelésekre, ha 7 év alatt egyszer sem kap elég lehetőséget az egyik legtehetségesebb védőnk. Félreértés ne essék, nem állítom, hogy biztosan ő lett volna a következő Piqué, de hogy ennyi év alatt ki se lett igazán próbálva, hanem folyamatosan Vermaelen szintű töltelékek lettek elé hozva, az nálam kihúzza a gyufát.
Ellenérvként pedig továbbra is az van felhozva ellene, hogy 2 évvel ezelőtt nem pakolta ki a 15 kilóval nehezebb és jóformán mindenkinél utcahosszakkal gyorsabb Bale-t az oldalvonalon túlra egy piroslapért...Az agyonajnározott Inigo Martinez sehol sincs, akit pár éve még a Real akart vinni, meg több nagy csapat.neobarca írta:Én is csak a legjobbakat kívánom neki! Sztem hűséges volt a végletekig. Köszönjük és hajrá!
Azért halkan megjegyezném, hogy az EB keretben benne van. Lehet Del Bosque még így is jobban bízik benne, mint sokan másokban? LE miért nem tette?!
Abba most ne menjünk bele, hogy mennyire volt jogos ez a 4.számú védő, de most nem is ez a lényeg. Amit írtam az szerintem bőven nem volt túlzás. Abban igazad van, hogy nem fog ebbe belehalni a klub viszont Bartra személyében valóban elvesztettük az egyik leendő kapitányunkat. Ő az a játékos akiben a legjobban ráismerek Puyolra. Minden megvolt benne, hogy az öltöző egyik vezéralakja legyen és Messiék után pedig kapitány. A keretben lévő fiatalok közül ő az akiben megvan minden ahhoz, hogy a karszalagot viselje.Bob_Marley írta: Nem szeretek egy-egy foszlányt kimásolni, de azért na.
Hézagos technikai tudáslooka írta:
Ugyanaz a sztori, folyamatosan. LE volt a negyedik edző, akinél még 3. számú hátvédnek sem tudott előlépni, 25 évesen... kell még valamiről beszélnünk?
A hozzáállása miatt bírtam a srácot, de szerintem a testfelépítése és a hézagos technikai tudása miatt nem sikerült sosem beépülnie a csapatba...
? Talán még Piquénél is jobban bánik a labdával. Lehet nála találni hiányosságokat, de azok közül egyik sem lehet a technikai tudása.
Jobb helyre nem is kerülhetett volna.
