Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
barcafan0911 írta:Én is már hosszú órák óta nézem az oldalakat hogy most mi van villával. Eddig csakBarca+ írta:sziasztok!
Már egyre több oldalon az van h Villa a barcáé akkor most mivan? sorry de én nem tok angolul és nem értem a goal. com szövegét! és most 0:15 kor megint olvastam egy oldalon akkor lehet benne vmi nem?![]()
![]()
meg
![]()
![]()
![]()
van.
Én is már hosszú órák óta nézem az oldalakat hogy most mi van villával. Eddig csakBarca+ írta:sziasztok!
Már egyre több oldalon az van h Villa a barcáé akkor most mivan? sorry de én nem tok angolul és nem értem a goal. com szövegét! és most 0:15 kor megint olvastam egy oldalon akkor lehet benne vmi nem?
Goal.com-on kívül hol olvastad még?Barca+ írta:sziasztok!
Már egyre több oldalon az van h Villa a barcáé akkor most mivan? sorry de én nem tok angolul és nem értem a goal. com szövegét! és most 0:15 kor megint olvastam egy oldalon akkor lehet benne vmi nem?
lionelmessi19 írta:Már készül a főoldalra a cikk, csak egy pontos forrást mondj légyszi. Melyik csatorna txt-je?chonggy írta:én most olvastam teletexten,hogy Villa a Barcaé,40 millát pengetünk ki érte..
Igen, ez igaz lehet, és miután a múlt héten a Regedei-Kapcsos duó is visszautasította a Barcát, kezdünk gondban lenni. Hiába, mindenki perez hívására vár.matyi25 írta:Lényeg hogy Chigrinski visszautasította a Barcelonát. De hogy mi érdeklődtünk volna érte??S.Agüero írta:http://goal.com/en/news/12/spain/2009/0 ... -barcelona
le tudja ezt nekem fordítani valaki??![]()
![]()
Nem tudom. De erősen hápog a dolog.
Már készül a főoldalra a cikk, csak egy pontos forrást mondj légyszi. Melyik csatorna txt-je?chonggy írta:én most olvastam teletexten,hogy Villa a Barcaé,40 millát pengetünk ki érte..
Igen a multkor en is visszautasitottam mert almaim csapatara varok, ami termeszetesen nem mas mint valamelyik elsoosztalyu mongol csapat:)Szerintem kar az ilyet be linkelni:)matyi25 írta:Lényeg hogy Chigrinski visszautasította a Barcelonát. De hogy mi érdeklődtünk volna érte??S.Agüero írta:http://goal.com/en/news/12/spain/2009/0 ... -barcelona
le tudja ezt nekem fordítani valaki??![]()
![]()
Nem tudom. De erősen hápog a dolog.
Lényeg hogy Chigrinski visszautasította a Barcelonát. De hogy mi érdeklődtünk volna érte??S.Agüero írta:http://goal.com/en/news/12/spain/2009/0 ... -barcelona
le tudja ezt nekem fordítani valaki??![]()
nem fogjuk megvenniS.Agüero írta:http://goal.com/en/news/12/spain/2009/0 ... -barcelona
le tudja ezt nekem fordítani valaki??![]()
Bocsi kicsit kijavítalak. Nem az áll a cikkben hogy MUSZÁJ mennie, hanem hogy megnőttek erre az esélyek.Bobán írta:A cikkben az is áll, hogy Eto'o nak mennie kell. Szerintem jó csatár sorunk lenne ha maradna.
Így van, legyen így! Jól látod a szitut, én is ezt figyeltem, remélem nem csak blama és hamarosan már 100%ig biztos lesz minden részlet!Bestbarca írta:Legyen így! Amen!Csakhogy nekem ezzel annyi a bajom, hogy azóta eltelt több mint 3 óra, és még egyik spanyol lap sem közölte, pedig a goal. com onnan szedi az infókat. Szóval nem tom, de jó lenne!
Ne legyünk már fogyatékosak! Nem baj ha valaki nem tud angolul, ezért is írtam le hogy mi szerepel a cikkben. Nem fogom még egyszer leírni, de ne helyeseljük már a hülyeségeket. Magyarul tud mindenki olvasni, tessék azt gyakorolni nagyobb hévvel mint az írástS.Agüero írta:Ez igy is van ez van irva és én is nagyon örülnék villának ha negyvenért jönnenemtom99 írta:Sziasztok.javitsatok ki ha tévedek de én a cikkbe nem láttam hogy szó esett volna K9-ről és Caseres-ről.akkor "csak" 40 milláér jön ha télleg jön?![]()
![]()
Ez igy is van ez van irva és én is nagyon örülnék villának ha negyvenért jönnenemtom99 írta:Sziasztok.javitsatok ki ha tévedek de én a cikkbe nem láttam hogy szó esett volna K9-ről és Caseres-ről.akkor "csak" 40 milláér jön ha télleg jön?