Igen, nagyjából ez a helyzet. Csak amig mi arra alapozunk, amit a pályán láthattunk tőle, a másik oldal ilyeneket találgat, hogy ha 4 edzőnél is keveset játszott, akkor biztos rossz játékos.MQuCsabi írta:Továbbra sem láttuk fixen játszani. Tudom, több edző sem játszatta, stb., de ne mlehet kimondani kategórikusan, hogy nem lenne beton biztos a védelmünk, vagy legalább ilyen jó, mint most. Sokszor lefutott kör, nem is érdemel több szót, értjük mindketten, mit mond a másikEgyébként semmi bajom Bartraval, remélem jól fog elsülni neki a váltás (csak jól sülhet el) de barca kezdőben nem szívesen látnám (cserepadnak örülnék, azzal semmi bajom nem volt - dehát ez meg egy ilyen fiatal játékosnak egyértelműen nem jó)
így így, pont ahogy moratát sem látnám itt, pedig ő most úgy tűnik nem is csere, hanem első számú csatárntibi67 írta:Tehát a spanyol vállogatot első számű belső védő cseréjét nem látnád szívesen a Barca kezdőjében...
Tehát a spanyol vállogatot első számű belső védő cseréjét nem látnád szívesen a Barca kezdőjében...eimenis1212 írta:jóesetben lesz kezdő. Sztem hosszútávon nem. És attól függ honnan nézzük. A Barca nem a Dortmund szint. Ha onnan nézem h a német bajnokság második legjobb csapata akkor respect. Csak azt ne feljetsük el h a Barca Bartraval, Pedrokkal, meg Alexisekkel lenne feltöltve (amit sokan tolnak itt a fórumon) akkor a Barca a Dortmund "szinthez" húzna. Kiváncsi lennék hányan egyeznénk ki ezzel. Egyébként semmi bajom Bartraval, remélem jól fog elsülni neki a váltás (csak jól sülhet el) de barca kezdőben nem szívesen látnám (cserepadnak örülnék, azzal semmi bajom nem volt - dehát ez meg egy ilyen fiatal játékosnak egyértelműen nem jó)MQuCsabi írta:Most megint úgy fog tűnni, hogy bevédjük Bartrát, egyébként semmi szüksége rá nyilván. De az, hogy a Dortmundban "jóesetben" kezdő belső védő lesz, az semmi extra?
Továbbra sem láttuk fixen játszani. Tudom, több edző sem játszatta, stb., de ne mlehet kimondani kategórikusan, hogy nem lenne beton biztos a védelmünk, vagy legalább ilyen jó, mint most. Sokszor lefutott kör, nem is érdemel több szót, értjük mindketten, mit mond a másikEgyébként semmi bajom Bartraval, remélem jól fog elsülni neki a váltás (csak jól sülhet el) de barca kezdőben nem szívesen látnám (cserepadnak örülnék, azzal semmi bajom nem volt - dehát ez meg egy ilyen fiatal játékosnak egyértelműen nem jó)
jóesetben lesz kezdő. Sztem hosszútávon nem. És attól függ honnan nézzük. A Barca nem a Dortmund szint. Ha onnan nézem h a német bajnokság második legjobb csapata akkor respect. Csak azt ne feljetsük el h a Barca Bartraval, Pedrokkal, meg Alexisekkel lenne feltöltve (amit sokan tolnak itt a fórumon) akkor a Barca a Dortmund "szinthez" húzna. Kiváncsi lennék hányan egyeznénk ki ezzel. Egyébként semmi bajom Bartraval, remélem jól fog elsülni neki a váltás (csak jól sülhet el) de barca kezdőben nem szívesen látnám (cserepadnak örülnék, azzal semmi bajom nem volt - dehát ez meg egy ilyen fiatal játékosnak egyértelműen nem jó)MQuCsabi írta:Most megint úgy fog tűnni, hogy bevédjük Bartrát, egyébként semmi szüksége rá nyilván. De az, hogy a Dortmundban "jóesetben" kezdő belső védő lesz, az semmi extra?
persze ebben abszolút igazad van. Bojan és Pedro nem említhető egy lapon. De itt a fórumon (is) sokszor azt látom h nincs helyén kezelve egy-egy (legtöbbször saját nevelésű) nevelésű játékos (Alexis, Pedro, Bartra, Bojan, SR, Munir stb.) és Neymarokat elküldenénk de mellette alexis meg pedro féle játékosokért kardoskodunk, és akarunk belőlük stabil kezdő embert barcelonában. És ezt sokan komolyan gondolják. Aztán amikor ezek a játékosok elmennek más csapatkokba akkor mutatkozik meg h mit is tudnak. Idén pedronak 7 gólig sikerült jutnia azt hiszem.... Szval persze Bartra nem lesz Bojánná, de semmi kiemelkedőt nem fog nyújtani. Jóesetben kezdő lesz. Ez a max amit el tudok tőle képzelniLG írta:Szerintem meg eleve Pedrot meg Bojant nem lehet egy sorba állítani. Utóbbi sajnos felnőtt szinten egyáltalán nem tudta beváltani a hozzá fűzött reményeket, de Pedro komoly karriert tudott befutni a Barcába is, alapember volt pl. a 10/11-es csapatban, fontos gólokat szerzett, többek között BL döntőn is, válogatottban 57 meccs/17 gól a mérlege. Ezen nagyon nincs mit magyarázni, úgy gondolom.eimenis1212 írta:
ps.: Egyébként érdekesek ezek a sztárcsapatok (Barca, Real) akik zseni játékosokat tudnak beszürkíteni, és "gyenge" játékosok valódi bénaságát tudják elfedni. Sztem Bartra beáll a Bojan, Pedro sorba. Beleszürkül a mezőnybe (vagy még az alá)
Bartra is rosszabb esetbe befuthat egy Bojan féle karriert. De egyelőre annyi a közös bennük, hogy mindketten kevés lehetőséget kaptak nálunk. Viszont Bartra, ha játszott, többnyire jól tette, Krkicnél meg általában a fejünket fogtuk, hogy mindent képes elrontani.
Szerintem meg eleve Pedrot meg Bojant nem lehet egy sorba állítani. Utóbbi sajnos felnőtt szinten egyáltalán nem tudta beváltani a hozzá fűzött reményeket, de Pedro komoly karriert tudott befutni a Barcába is, alapember volt pl. a 10/11-es csapatban, fontos gólokat szerzett, többek között BL döntőn is, válogatottban 57 meccs/17 gól a mérlege. Ezen nagyon nincs mit magyarázni, úgy gondolom.eimenis1212 írta:
ps.: Egyébként érdekesek ezek a sztárcsapatok (Barca, Real) akik zseni játékosokat tudnak beszürkíteni, és "gyenge" játékosok valódi bénaságát tudják elfedni. Sztem Bartra beáll a Bojan, Pedro sorba. Beleszürkül a mezőnybe (vagy még az alá)
Nem lesz rá szükség. Azt gondolom h az ő "túltolásával" kapcsolatban is lehull majd a lepel, és miután mérlegre kerül az elkövetkező 2-3 évben, kiderül h mennyit is ér. Max. ha egy cserevédőt akarunk igazolni akkor kerülhet szóba a visszavásárlása.Tromort77 írta:Barcelona have a first option on Borussia Dortmund centre back Marc Bartra (25). They can equal the highest bid in case he's sold. [rac1]
Csak kiharcoltunk legalább egy ilyen opciót rá.
meccsszám szempontjából nem jó, de ez még önmagában nem indokolja, hogy egy spanyol középcsapatban való fix kezdőtagság miért 50 millió, a Barcelonában meg az alkalmankénti játék miért 8, miközben olyan óriási hű de nagy különbség nincs a két játékos között.visca el barca írta:laportes összehasonlítás nem jó, mert a baszknak 22 éves létére van 2x annyi első osztályú meccs van a háta mögött mint a 25 éves bartrának
azt persze én is tudom, hogy nem a klub akar szándékosan saját magával kicseszni és a menedzseri nyomásnak enged. Di Mariat, Özilt vagy Fabregast én most nem hoztam fel, az Atleticos Gimenezet írtam, akiről a mostani cikkben szerepel, hogy 60 millió a kivásárlásija. de mondhatjuk Laporte-ot is, akiért 50et kérnek, miközben ugyan úgy hibázik egy csomót, mint Bartra, meg ellenünk is pl. rendszeresen megforgatják.nzxtpo írta: Ezeket a kikötéseket a játékosok menedzserei erőltetik, nem a klub. Ilyen kikötésekkel akár csökkenthetik valamilyen szinten a fizetésüket cserébe...
Nem mondom, hogy jó szerződést kötöttek, de azt is meg tudom érteni, ha mindenhonnan le akarnak csípni csak egy kicsit, hogy a nagyobb igényű játékosoknak több maradjon, mert tudjuk, hogy ezen a téren is vannak gondok.
Az meg hogy mi mindenkit elengedünk aprópénzért, az egyrészt a mi jóindulatunk/szenilisségünk vagy bárhogy is hívhatjuk, de azt se felejtsük el, hogy nem alapkezdők mennek el általában, így felesleges felhozni pl. Özilt, vagy DM-át a túloldalról... Fabregasért megkaptuk az a maximális pénzt, aminél még nem kellett feleznünk az Arsenallal, Sanchez árára még rá lehet mondani, hogy a mai piacon kérhettünk volna többet.
Ha már tőlük hozunk példát inkább Callejonokban gondolkodjunk pl. az elmúlt évekből. Viszont azt is meg kell nézni, hogy gyakran tőlünk tehetséges fiatalok mennek el, akiknek van, hogy nincs is sok hátra a szerződéséből, és egy visszavásárlási opció miatt hajlandóak vagyunk csökkenteni az eladási áron, ami nem akkora probléma nálam. Egyedül ez a Thiago-Bartra féle meccsszám miatt csökkenő kivásárlási ár lehet bosszantó, mert így pénztől és záradékoktól is elesünk.
Ezeket a kikötéseket a játékosok menedzserei erőltetik, nem a klub. Ilyen kikötésekkel akár csökkenthetik valamilyen szinten a fizetésüket cserébe...Zozzy 5 írta:én csak azt nem értem, hogy köthettek vele anno olyan szerződést, amiben 8 milliós kivásárlási árat határoztak meg? de komolyan, egy Barcelona játékosról van szó, aki azért stabil tagja volt az első keretnek és alkalmanként játszott is. emellett a jelenlegi top futball iskolában képződött. egy 20ast 30ast simán lehúznak más csapatok ilyen képességű játékosért, mi meg belevesszük a szerződésébe, hogy 8ért kötelező elengednünk...miközben látjuk, hogy most pl a Dortmund többet is perkált volna, mert szükségük van egy ilyen típusú védőre. de nem, hagyjátok csak, nekünk 8 is elég. és akkor Gimenez kivásárlásija 60 millió meg ilyenek. mi folyik itt Gyöngyösön?
na mind1, feltételezem, a klub top közgazdászainak van vmi racionális válaszuk erre, de innen kívülről tényleg agyrém. vagy ha vki tudja a megfejtést, akkor szívesem meghallgatom. de ha megint csak annyi történt valójában, hogy jó fejek akartunk lenni vele, akkor arra már tényleg nem nagyon lehet mit mondani.
szerk: ja, közben látom, hogy abban sikerült megegyezni, hogy ha nem lép pályára x meccsen, akkor a 40ből lesz 8 millió...ez így is elég gáz, 20nál semmiképp nem kellett volna lejjebb menni, max nem veszik meg annyiért, csak mondjuk 16ért, mint a Dortmund is hajlandó lett volna...
5-ösben fog játszani.Na, ez legalább valami.Tromort77 írta:Barcelona have a first option on Borussia Dortmund centre back Marc Bartra (25). They can equal the highest bid in case he's sold. [rac1]
Csak kiharcoltunk legalább egy ilyen opciót rá.
off: Laporte azért nem kapott meghívót, mert komoly sérülést szenvedett el az u21-es meccsen. Ezért mondtuk róla le mi is, elvileg.recrea írta:
Ha leigazolja Laporte-t Pep, akkor sztem Otamendi repül is a csapatból, hovatovább a francia legalább akkora kockázat, ha nem nagyobb 40-ért, mint Bartra 8-ért. Két francia khv is kiesett az EB csapatból, mégsem lett behívva a srác. Mondjuk számomra az is rejtély, h VdB mi alapján hívta be Bartra-t...
(vicc a birka)
Komolyan érdekel, mi alapján hívta be?LG írta:Mert hülye ő is, mint Dortmund vezetői, meg itt a fórum nagy része, akik láttunk Bartrába komolyabb lehetőséget. Nyilván, hisz 4 hatalmas szakembernél esélye sem volt a csapatba kerülésre.recrea írta: Mondjuk számomra az is rejtély, h VdB mi alapján hívta be Bartra-t...
Pique, Puyol, Varane, Gimenez pl komoly konkurencia mellett harcolta ki a kezdőtagságot, csak aki hirtelen eszembe jut.
Második rész: igaz, de meg is kapták a bizalmat az edzőjüktől. Ráadásul anno mi Piquevel, meg a Real meg most Varane-nal megtudta oldani úgy a dolgot, hogy Márquez/Pepe is kapott lehetőséget bőséggel. Puyolt mondjuk nem tettem volna ide, akkoriban iszonyatos szedett-vedett védelmünk volt.
Mert hülye ő is, mint Dortmund vezetői, meg itt a fórum nagy része, akik láttunk Bartrába komolyabb lehetőséget. Nyilván, hisz 4 hatalmas szakembernél esélye sem volt a csapatba kerülésre.recrea írta: Mondjuk számomra az is rejtély, h VdB mi alapján hívta be Bartra-t...
Pique, Puyol, Varane, Gimenez pl komoly konkurencia mellett harcolta ki a kezdőtagságot, csak aki hirtelen eszembe jut.
Azert nem ugyanaz 2-4-nehany meccset lejatszani ilyen terhelessel, vagy egy egesz szezont.recrea írta: Amúgy a spanyoloknak általában bejön Anglia, és sztem ez a fizikum dolog is túl van misztifikálva. Én még nem láttam, h Iniestat vagy Messit elnyomta volna valaha, valamelyik 85 kilós védő, pedig néhányszor csüngöttek rajtuk. Lehet mondani, h hülye a példa, mert ők kivételes tehetségek, de sztem egy átlagon felüli technikával és ésszel megáldott focista bárhol megállja a helyét.
