Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Rdinho10]

En meg pont azt lattam,h tegnap 1-0val is kepesek lettek volna tovabbmenni Haalandek.Realban nem volt kraft,kar azert a bekapott golert.Mbappenak eleg 10perc is es ver kettot,azert Carvajal oldalan talan lenne eselye vagy dembele,bar o ugy is foledurrantana ellenuk

[Saviola]

Mintha a prime Barcat lattam volna bekkelos csapatok ellen..Viszont Haaland full testidegen ebben a Cityben,hiaba kot le 2 vedot kb ennyiben ki is merul.Pep latvanyosan nem tud vele mit kezdeni,vagyis neki nincs is szuksege kcs-ra.
Azert a Bayernben meg bizok,bar felesleges Marad Mbappe,ha bejutnak.

Marad Mbappe, akit a mi takony védekezésünknek tiziből meg egy fszmákos flippergolyóból tudott gólt lőni. Komoly remények.

Nincsen szuper madrid, hozzáállásbeli és mentális fölény van. De ez megvan évek óta, az elmúlt évtized nem tudom mennyi BL címét ezzel nyerték. Meg most is ezzel fogják, meggyőződésem.

Egyetértek azzal, hogy, ha mi vagyunk tegnap Manchesterben, az zacskó, ha pedig a real van a PSG ellen, nem biztos, hogy a PSG megy tovább.

De most már kár keseregni, ilyen az élet, sok ilyen év vár még ránk, azt hiszem.

[Rdinho10]

Mintha a prime Barcat lattam volna bekkelos csapatok ellen..Viszont Haaland full testidegen ebben a Cityben,hiaba kot le 2 vedot kb ennyiben ki is merul.Pep latvanyosan nem tud vele mit kezdeni,vagyis neki nincs is szuksege kcs-ra.
Azert a Bayernben meg bizok,bar felesleges Marad Mbappe,ha bejutnak.

[Kovbal88]

A labdarúgás olyan sport, ami védekezésről és támadásról egyaránt szól.
Egyik sem életképes a másik nélkül.
Az a csapat lehet a győztes, amelyik a kettő kombinációját a leghatékonyabban képes alkalmazni.

Tegnap életemben először a Realnak drukkoltam, annyira idegesítő volt a City hatalmas főlénye, akkor verték meg őket mind a két szélen amikor akarták, támadása nem volt a Realnak és mégse végzik ki őket, meg is érdemelték, hogy kiestek. Ez így nagyon béna volt.

Szerintem az egyik ágon a Dortmund lesz a döntős, őket a Real biztosan veri, A Bayern meg hangulat csapat lett, ha beleteszem a madridi szerencsefaktort a dologba, akkor megint egy Real győzelem várható. Vállalhatatlan játékkal.

[gránit]

A labdarúgás olyan sport, ami védekezésről és támadásról egyaránt szól.
Egyik sem életképes a másik nélkül.
Az a csapat lehet a győztes, amelyik a kettő kombinációját a leghatékonyabban képes alkalmazni.

Úgy van, egy jól felkészített csapat pedig pontosan tudja, hogy ennek a kombinációnak milyen lesz az összetétele az aktuális ellenféllel szemben. A Real Madrid pontosan azt játszotta, amire szüksége volt, amivel tovább tudott menni. Helyesen felmérték, hogy most nem ők fognak dominálni, és pontosan azt játszották, amivel továbbjuthatnak. Ellenben mi sem dominálni nem tudtuk a saját visszavágónkat, sem kibekkelni nem tudtuk azt. Újranéztem a meccset, már nem a drukk hevében elemezve azt, elképesztő, hogy mennyi labdát szórtunk el a saját térfelünkön. A Real Madrid nem így játszott, nem véletlen, hogy ők mentek tovább, mi pedig nem.

Szerencsére meg megint nincs értelme hivatkozni. Ha az egyik csapat kihagyja a helyzeteit, az nem szerencse, hanem a két csapat közötti különbség. A büntetőpárbajban sincs szerencse, minden találat és minden hiba a két csapat közötti különbég része. Ahogy a mi sorsfordító hibáink sem a véletlen műve, hanem a mi játékunk kódolt részei.

Én azt mondom, tanulni kell a Real Madridtól. Elemezni az ilyen meccseiket, ahelyett, hogy a szerencsére meg a mentális hókuszpókuszra hivatkoznánk. Elemezni, hogy lépnek ki, hogy zárnak össze, mert a mi visszavágónkon kapott második gól is simán elkerülhető lett volna jó helyezkedéssel, jó védekezéssel. Elemezni kell a Real Madrid meccseit, és fejlődni abban, hogy bekkelhetjük ki az ilyen párharcokat. De ezt már régóta mondom, az ilyen meccsekre, amikor az ellenfélnél a labda, fel kell tudni készülni, és meg kell tanulni bekkelni.

Annyi haladás már történt, hogy legalább azt felismertük, hogy vkp-ra szükség van. Jó reggelt kívánok, 2024 tavaszán. Évekkel korábban még ezt leírni is szentségtörésnek számított. Most már legalább elmozdultunk a pár évvel ezelőtti nihilről, az odavágót be is húztuk. De nagyon tanulnunk kell még ezt a műfajt.

[NovaProspekt]

Szokásos szélsőségek,senki nem beszélne itt semmilyen szuper madridról,ha De Bruyne,aki amúgy igen jól játszott ,nem Lewyzi a helyzetét a 80 valahányadik percben. Akkor olvashatnánk a Koheljó szintű mély elemzéseket,hogy Pep milyen béna,hiszen csak 2-1-re nyertek.Az,hogy már meg is nyerték a sorozatot meg egyenesen vicc kategória.

Ez ilyen. Pár centivel odébb lőtte, kicsit lassabb volt, 1 pillanatra elbambult, stb., ezek döntenek (és döntöttek most is). Ezért hívják élsportnak. Koheljó az kicsoda?

PS.: Mia San Mia

[Cseri]

Szokásos szélsőségek,senki nem beszélne itt semmilyen szuper madridról,ha De Bruyne,aki amúgy igen jól játszott ,nem Lewyzi a helyzetét a 80 valahányadik percben. Akkor olvashatnánk a Koheljó szintű mély elemzéseket,hogy Pep milyen béna,hiszen csak 2-1-re nyertek.Az,hogy már meg is nyerték a sorozatot meg egyenesen vicc kategória.

[NovaProspekt]

Egy igazság van; ők mennek tovább. Könnyen lehet, hogy döntőig, és az is lehet, hogy ismét megnyerik. Nekünk meg marad a lehetőség, hogy írjuk itt a doktori disszertációkat arról, hogy milyen bénán játszottak végig, meg mekkora mákuk volt, meg az ellenfél milyen gyenge volt, stb. Már nagy rutinnal tesszük mindezt, hiszen szinte minden évben ennyi jut.

Ja meg lehet drukkolni a Bayern-nek, akik nekünk hintenek egy nyolcast, de mindenki és az ő nagyanyjuk is tudja, hogy a Real ellen meg mennek a lecsóba.

[Chino]

Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?

Legyőzte a City a Realt?
A két mérkőzés alatt összesen hány perc lehetősége volt a Citynek ahhoz, hogy csak egy gólocskával többet szrezzen, mint az aktuális ellenfele?

Hát azért volt bőven, a Realnak még feleannyi sem. 33/9 kapuralövésből, 120 perc alatt 1 gólt összehozni vicc kategória. Plusz a szerencsével sem álltak hadilábon. Elég megnézni az odavágót. Camavinga/Dias, Rodrygo gólja, tegnap KDB egyedül továbblőhette volna a Cityt.. Ráadásul, ha tizenegyesekkel továbbmennek az angolok, most egész másról szól a fáma, pedig az teljesen lutri. Ott kb. egy Antwerp-nek is annyi esélye lett volna. Nézzük meg kik rontottak büntetőket. Modric, Bernardo Silva, Kovacic, mind tapasztalt sok nagy téttel bíró meccset, rangadót megélt játékosok. Azt sem lehet mondani, hogy fejben gyenge játékosok.
Kíváncsi lennék, mi lett volna a közvélemény itt, ha nincs Araujo kiállítása és mi ilyen játékkal továbbjutunk. Nem hiszem, hogy a gratulációtól visszhangzott volna a fórum.
A City ugyanúgy megverte magát, mint mi, csak más szempontból. Guardiola csökönyösen erőltette azokat a tökig kijátszott helyzeteket, miközben sokszor tízen védekeztek a tizenhatoson belül. Az odavágót "behúzták" átlövésekkel, itt ha agyonütötték volna őket sem próbálkoznak 17-18 méterről. Tegnap egyre emlékszem, amiből hajszál híján gól is lett.

[Peter]

A labdarúgás olyan sport, ami védekezésről és támadásról egyaránt szól.
Egyik sem életképes a másik nélkül.
Az a csapat lehet a győztes, amelyik a kettő kombinációját a leghatékonyabban képes alkalmazni.

[csababarca]

Nagyon röviden, és az apró részletekbe nem belemenve, én úgy láttam, hogy a Real-City két meccse nem tartalmazott focira emlékeztető megoldásokat. (A mi párizsi odavágónk igen.) Szerintem a City nem volt képes váratlan húzásokra, és ez a játékosállománya minősége ismeretében csalódás volt.
Csak ennyi volt az észrevételem.

Ez egyáltalán nem igaz.
Pl a city odavágós mindhárom gólja váratlan húzásból született, legalábbis szerintem.

Tegnap is csináltak váratlan dolgokat, csak keveset, ez volt a gond. Több volt a statikus passzolgatás, talán 2-3 védők mögé, kerülés volt Doku behozataláig, az egy nagy hiba volt, hogy Grealish erőltette mindkét meccsen.

És ne felejtsük el, hogy azért a real kiválóan védekezett, alig volt olyan lövőhelyzete a citynek, amiből tényleg veszélyeztetni lehetett volna.
Természetesen mák is kell kibekkelni, ezt nem vitatom.
Pl ott a faktor, hogy Rodrygohoz tökéletesen kipattan a labda, még Silvához a kapufáról (ami eleve pech) pont úgy jön le, hogy ne lehessen kapura tenni.

Nagy energiákat mozgósított a city, el is fáradtak már a hosszabbításra teljesen. Ahogy DeBruyne fáradt, úgy estek vissza támadásaik minősége.

Kár érte, kb a Barca-Inter meccsen borult fel ennyire utoljára a pálya a bl-ben, a real a térfélen nem jött át 70 percig jóformán, brutális, hogy ott 30 méteres sávban zajlott a játékidő zöme. De pont emiatt is volt könnyebb dolga a madridnak, és nehéz a citynek, mert végig felállt védelem ellen kellett brusztolni.

Majd jövőre, tartja a mondás.
Realnak grat a 15.-hez, vagy már 16.?

[NovaProspekt]

A "Mi vagyunk a Real" semmi más mint sportpszichológia. Gondolom a Real stábja ezen a téren profi. Ezért lehet az hogy újonnan jövő játékosok is hamar adaptálják ezt a hangulatot. Nálunk 1 évtizede mindenki szétesik nincs normális mentális felkészítés. Szerintem botrányos ami sportpszichológia szinten megy nálunk. Mintha egy csapat óvodás lenne a pályán akinek ha valami nem sikerül akkor leül a sarokba sírni. Ennyi az egész. Ha elhiszed hogy sikerül és ezt csapatszinten tudod hozni akkor tényleg sikerül. Én nem bánkódom ha megnynerik újra. Akárhogy is de meg fogják érdemelni. Nem lehet mindent ráfogni a mákra. 5x nincs mák.

Így is van. Nekem senki nem magyarázza meg, hogy "gyenge a keretünk". Nem a legütősebb a keretünk, de azt a küszöböt minőségben igenis megüti, hogy ne feltétlenül adjunk le egy kétgólos előnyt. Ha a tegnapi Realt átöltöztetjük gránátvörös-kékbe, kapnak a City-től tegnap 5 gólt.

[safranek]

Nagyon röviden, és az apró részletekbe nem belemenve, én úgy láttam, hogy a Real-City két meccse nem tartalmazott focira emlékeztető megoldásokat. (A mi párizsi odavágónk igen.) Szerintem a City nem volt képes váratlan húzásokra, és ez a játékosállománya minősége ismeretében csalódás volt.
Csak ennyi volt az észrevételem.

Aham…az odavagot kb az utobbi 10 ev legjobb bl meccsenek tartjak. A visszavago nyilvan kevesbe volt latvanyos, de ez valahol ertheto.

[brazilfan]

Nagyon röviden, és az apró részletekbe nem belemenve, én úgy láttam, hogy a Real-City két meccse nem tartalmazott focira emlékeztető megoldásokat. (A mi párizsi odavágónk igen.) Szerintem a City nem volt képes váratlan húzásokra, és ez a játékosállománya minősége ismeretében csalódás volt.
Csak ennyi volt az észrevételem.

[ocsike83]

Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?

1. Ha nekünk valami csoda folytán sikerült volna kibekkelni a PSG ellen, ugyanez lenne a véleményed?
2. A történelemkönyvekbe nem az fog bekerülni, hogy X-szeres BL győztes a Real, igaz antifocival.....Csak a BL győzelem.
3. Talán, ami a legfontosabb. Ők BL döntőért mennek, mi max a LaLiga 2. helyéért.

Nyilván gratulálni nem kell, de elismerni, azt lehet.

[gránit]

Örülök, hogy a két besztlíges kizúgott. Egyetlen csapatuk sincs az elődöntőben. Hozzáteszem, két német csapatnak is sikerült a bejutás. Ha két besztlíges lenne, a csapból is az folyna mindenhol, hogy így besztlíg, úgy besztlíg, úgyhogy nagyon örülök, hogy kiejtették az összeset. A felét már szerencsére a csoportkörben.

Emellett annak is nagyon örülök, hogy csupán egy olajos csapat jutott a négy közé. Innentől már bárki megnyerheti felőlem, csak ne az olajos PSG. Reménytkeltő páros olajosverés volt tegnap, ennek igen örülök, szorítottam a Bayernnek és a Madridnak is.

A lenti vitával kapcsolatban, én azt gondolom, hogy a támadásban gyengébb csapat azt tudja tenni, hogy kibekkeli a meccset. A Real Madrid pontosan ezt tette. Nekünk is ezt kellett volna tennünk, csak ők képesek voltak rá, mi meg nem. Az odavágót történelmi győzelemként értékeltem, mert végre underdogként voltunk képesek győzni. Nekünk van egy játékfilozófiánk, ami akkor nyerő, ha mi vagyunk az erősebb csapat. De arra az esetre nem volt soha forgatókönyvünk, ha mi voltunk a gyengébb csapat. Sosem tudtunk beállni bekkelni és kihúzni, mi akkor is úgy játszottunk, mintha mi lennénk az erősebb csapat, és sorra kaptuk emiatt a nagy veréseket a BL-ben. A PSG elleni odavágón végre képesek voltunk úgy győzni, hogy a PSG birtokolta többet a labdát, és a mérkőzés nagy része a mi térfelünkön zajlott. Ennek ellenére underdogként képesek voltunk győzni. A második mérkőzésen ez sajnos nem sikerült, tanulnunk kell még ezt. Mi csak akkor nyertünk BEK-et, BL-t, amikor mi voltunk a legerősebb csapat. Egyelőre még tanulnunk kell azt a műfajt, amikor nem mi vagyunk az erősebbek. A Real Madrid tudja ezt, érdemes tanulni tőlük.

[Peter]

Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?

Legyőzte a City a Realt?
A két mérkőzés alatt összesen hány perc lehetősége volt a Citynek ahhoz, hogy csak egy gólocskával többet szrezzen, mint az aktuális ellenfele?

[efrijegevaga]

Nem szeretem a Real Madridot én sem, ahogy gondolom ezen a fórumon sokan így vannak ezzel, ráadásul nálunk a családban az a vicces helyzet állt elő, hogy a három gyermekem közül az egyik Real Madrid szurkoló, míg a többi barcás, ahogy én is. Van is belőle konfliktus olykor. Ezért nekik is elmondom, hogy próbáljunk meg úgy szurkolni, hogy a másikat tiszteljük. Ez alapvetés.

És hát hozzáteszem, tegnap sem a Reálnak szurkoltam. És nem is ők voltak a jobbak a pályán, de az a fegyelem, munka, amit bemutattak, az elismerésre méltó. Ez volt az egyetlen lehetőségük és megragadták. Küzdeni akarás, hit, alázat. Sorolhatnám, miért nem szeretem őket, de ezen a ponton fejet hajtok előttük. Persze a MC jobban játszott a meccs nagy részében, de gólt nem tudtak többet lőni. A foci pedig az eredményességről szól. És ők megragadták az egyetlen esélyüket.

Mentalitást tekintve van mit tanulni tőlük.

De hozzáteszem, a Barca egy nagyon fiatal csapat, szerintem van előttük jövő. A nagyság is benne van ebben a sztoriban lehetőségként.

Ehhez sok munka, hit és alázat kell. Szerintem van a barcás fiúkban is sok. De tanulniuk kell. A PSG elleni meccs például egy nagyon jó tanulmányi kirándulás volt. Cinikusan hangzik, de tényleg nem annak szántam. Tényleg sokat lehet tanulni abból a meccsből.

Hétvégén El classico. Nem nekünk áll a zászló. Ráadásul ők az egekben, mi meg a padlón. Tehát van feladat.

De mivel látom, hogy jó formában voltak a srácok, utóbbi időben jól játszottak, nem vagyunk esélytelenek. De mentálisan össze kell őket szedni. A hibák kijavítását meg el lehet kezdeni. Ha nem sikerül, akkor sem történik tragédia. Ebben a szezonban a Barcának már nemigen van veszítenivalója.

Szóval hajrá Barca! Minden sorozat egyszer végeszakad. a jó is és a rossz is.

Azt hiszem a végére egészen Coelho magasságokba is eljutottam

Ócska bunkerfocival kihúzták a 120 percet. Nem tudom mihez gratulálnak itt egyesek a barca fórumon?
Ez lenne a követendő példa a Barcelona számára? Remélem nem.

Mondjuk egy másik csapat győzelméhez. Nem ördögtől való gondolat tisztelni az ellenfelet, ahogy a fórumon is a másik véleményét. Ki mit tart ócskának. Én például azt, amikor a másik véleményét nem tisztelik és degradálva próbálják felülírni.

Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?

[Sinya22]

Sokat változik a foci, meg a hozzáállás. Én is dicsérem a Madridot a védekezésük miatt, és örülök, hogy most nem egy bírói hiba miatt jutnak tovább, de 10-12 éve mi pont ugyanazt csináltuk, mint a City, akik pedig ellenünk bunkerfociztak, ráadásul sikeresen, azok ki voltak kiáltva az antifoci királyainak

Persze ebben benne van, hogy az emberek nagy részének nem Peppel van bajuk, vagy a City stílusával, csak olajos csapat révén inkább szurkolnak a Madridnak, amivel nincs baj. Ahogy írtam is, szerintem Pep nem taktikázta el a kezdőt, egy hibát csináltak hátul, azt ki is használta a Madrid, utána meg volt gyakorlatilag 100 perc bekkelés. Játszott ennél 5x rosszabbul a City, lehetőségek megvoltak, kezükben volt az irányítás, ahogy nekünk is megvolt a meccs elején kedden. Innentől kezdve meglepne, ha bárki megállítaná a Madridot, bár az a negyeddöntőkből kiderült, hogy nagy fordulatok vannak.

[Alcantara]

Szerintem kimerítő választ adtam az általad idézett hozzászólásomban, nem kívánom ismételni. Folytasd nyugodtan a kötekedést, sok sikert hozzá.Tudom miért csinálod, nehezen emészted, hogy anno összegyűlt 5 törölt hozzászólásod és rámjutott a feladat, ennek következtében telesírtad a párnát minden modinál privátban...eredménytelenül.

[brazilfan]

Ócska bunkerfocival kihúzták a 120 percet. Nem tudom mihez gratulálnak itt egyesek a barca fórumon?
Ez lenne a követendő példa a Barcelona számára? Remélem nem.

Mondjuk egy másik csapat győzelméhez. Nem ördögtől való gondolat tisztelni az ellenfelet, ahogy a fórumon is a másik véleményét. Ki mit tart ócskának. Én például azt, amikor a másik véleményét nem tisztelik és degradálva próbálják felülírni.

Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?

[Alcantara]

Mondjuk mi ugyanazt csináltuk a PSG ellen, mint a Real a City ellen. "Kiscsapatos védekezés". A különbség annyi, hogy mi a tescos változatot adtuk elő, a Real pedig a top verziót tolta. Nekem egyik sem tetszett, de ha már választani kell a siker szempontjából, nem a tescos verzióra szavazok, mert az látjuk mire elég.

[safranek]

Ócska bunkerfocival kihúzták a 120 percet. Nem tudom mihez gratulálnak itt egyesek a barca fórumon?
Ez lenne a követendő példa a Barcelona számára? Remélem nem.
Írnak itt összevásárolt angol csapatokról. A real hogyan szerzi a játékosait, a szurkolók dobják össze a pénzt? Mert nem saját nevelések, az biztos.

Mondjuk a psg ellen egy ilyen mentalitas ket gol forban tovabbjutast ert volna a barcanak. Jovore meg lehet mutatni a city ellen az egyenes kieses szakaszban a visszavagon, hogy mi a jo foci. Good luck!

[Nyiri81]

A "Mi vagyunk a Real" semmi más mint sportpszichológia. Gondolom a Real stábja ezen a téren profi. Ezért lehet az hogy újonnan jövő játékosok is hamar adaptálják ezt a hangulatot. Nálunk 1 évtizede mindenki szétesik nincs normális mentális felkészítés. Szerintem botrányos ami sportpszichológia szinten megy nálunk. Mintha egy csapat óvodás lenne a pályán akinek ha valami nem sikerül akkor leül a sarokba sírni. Ennyi az egész. Ha elhiszed hogy sikerül és ezt csapatszinten tudod hozni akkor tényleg sikerül. Én nem bánkódom ha megnynerik újra. Akárhogy is de meg fogják érdemelni. Nem lehet mindent ráfogni a mákra. 5x nincs mák.

[Yokozuna]

Ócska bunkerfocival kihúzták a 120 percet. Nem tudom mihez gratulálnak itt egyesek a barca fórumon?
Ez lenne a követendő példa a Barcelona számára? Remélem nem.

Mondjuk egy másik csapat győzelméhez. Nem ördögtől való gondolat tisztelni az ellenfelet, ahogy a fórumon is a másik véleményét. Ki mit tart ócskának. Én például azt, amikor a másik véleményét nem tisztelik és degradálva próbálják felülírni.

Bocsánat, ha degradáltam, én csak kérdéseket tettem fel. Tisztelem mások véleményét, de ha szó nélkül hagyom az sem a legjobb megoldás.
Azt is elfogadom, ha valakinek tetszett ez a foci.