Mourinho szaja miert nem jart az elso 2 meccs utanfüst írta:Nem kaptunk egy meccsen 4-5 gólokat, nem tudtatok gólt rúgni amikor 11 fehérmezes volt a pályán, nem tudtatok sportszerű módszerekkel egyértelműen a Madrid fölé kerekedni. Igen, a Madrid sem volt szent, rengeteg kifogásolható dolog történt az elmúlt egymás elleni mérkőzéseken. [/b] Most váltok: A pályán 11 a 11 ellen eddig egy hangyaf.sznyival sem volt több esélyetek a győzelemre, mint nekünk. A vak is látja, hogy kétségtelenül sokkal jobb a Barca, de a legélesebb szemű is csak azt tudja hajtani, hogy a Madrid a futball szégyene, mert nem hagyja játszani a Barcát. A legnagyobb bravúr volt idén tőlünk, hogy kétszer egymás után nem győztetek ellenünk, és hogy ezt védekezve értük el?
Marcelona büntetöje egy vicc volt, a vak is lätta, hogy Alves elöbb a labdät rugta. Utäna Marcelo be is ismerte, hogy szinesz volt. Akkor itt a följelentes hol marad Szänalmasak vagytok. Aztan a kupadöntön hol volt a Real Pepe, Arbeola henteskedett vegig. Az volt a csoda, hogy emiatt senki sem serült meg. Aztan ezen a 3. meccsen äruljatok mär el, hogy Di Maria miket csinalt A Barca jätekosok tenyleg szineszkedtek, de mindegyik esetben szabalytalankodtak velük szemben. Mig Di Maria csak esett-kell a sajät läbäban. Aztän ez a szineszkedes... Azok meselnek szineszkedesröl, akiknek a csapatukban jatszik C. Ronaldo. Inkabb azzal kene törödni, hogy focizzatok a meccsen es szoszerint: Ne csak Ronaldo küzdjön 
Furcsa ezt kimondani, de szerdän a Real Madridbol Ronaldo volt az egyetlen, aki focizni akart. Es vki ketelkedik abban, hogy jogosan nyert-e a Barca...Ja értem, ezek szerint, ha én megpróbállak egy baltával meglékelni, de te elhajolsz, akkor az nem gyilkossági szándék ? A szabálykönyvet ajánlom tanulmányozásra ezzel kapcsolatosan...ferninho írta:lehet itt szidni a Realt, lehet itt szidni Mourinhot és Perezt, de tudtommal a Real közzétett egy videót is a képeken kívül, amin aztán tisztán látszik, hogy tényleg nem ér hozzá szóval nem tudom miröl beszélsz/beszéltek....Kalap1988 írta:Ez esetben mondjuk szerintem csak arról van szó, hogy bizonyítandó a vélt igazukat, egy hamarabbi képet mutatnak, mikor Alves és Pepe egyszerre ér a labdához, azt már nem mutatják, hogy utána Pepe lába kicsit feljebb "csúszik". Tehát erre azt fogják mondani, hogy nem csalás, mivel valós a kép, de.... Ez még a valódi csalásnál is gusztustalanabb és aljasabb módszer....
szóval elhiszem, hogy számotokra mi vagyunk az antfutball team, aki kettétörik az összes Barca játékost, meg folyamatosan miattunk kell egy csomót fizetnetek arcplasztikákért, ez a ti dolgotok, hogy egyesek így gondolják, ezt el kell fogadni, de hogy egy nyílvánvaló esetbe is képesek vagytok belemagyarázni, hogy a csúnya gonosz Madrid megvezet mindenkit meg Pepe leszakította Alves lábát az már kicsit sok még nekem is....
és hagyjátok már ezt a lüke szándék dolgot.... ha Alves nem játssza el a nagyhalált, hanem egyböl felpattan, mert nincs semmi baja lapott nem kapott volna Pepe , mert ezen a meccsen volt egyértelmüen a "legszabályosabb".... szinte nem is faultolt.... max 1 sárgát ha érhetett, semmi többet...
Pepe elöször labdát talált, pont amikor elakarta löni a labdát, és ezért ment visszafele Alves lába....rrobbiefcb írta:Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
igy odaszállni bárkihez is egy agyatlan parasztság, ilyenért mindig kéne osztogatni a pirosakat. nekem nem az a gondom, hogy ez pirosart ért-e, hanem a másik oldalon ezt miért lehet,szabad,kötelező? jó, kapjon pirosat, csúnya és ostoba belépö ami nagy sérülést okozhat, de akkor legyenek szivesek a másik oldalon is igy itélni. szerintem ez inkább a rohadt nagy probléma.és hagyjátok már ezt a lüke szándék dolgot.... ha Alves nem játssza el a nagyhalált, hanem egyböl felpattan, mert nincs semmi baja lapott nem kapott volna Pepe , mert ezen a meccsen volt egyértelmüen a "legszabályosabb".... szinte nem is faultolt.... max 1 sárgát ha érhetett, semmi többet...
Számtalanszor elhangzott, de ezeregyedszerre is: veszélyes belépőknél a szándék büntetendő. Igen, pirossal.blanee írta:Úgy, hogy nagyon jó színész. Most nézve a lassításokat, egyértelmű hogy nem ért hozzá a lábához, a labdához viszont igen. Így viszont a piros nem, a sárga lett volna jogos, mert amúgy nyújtott lábbal, talppal érkezett. De ez teljesen mindegy, mert tudtommal volt már egy sárgája, szóval a kiállítást mindenképp megérdemelte.
Szerintem Chuck Norris-tól tanulhattarrobbiefcb írta:Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
Úgy, hogy nagyon jó színész. Most nézve a lassításokat, egyértelmű hogy nem ért hozzá a lábához, a labdához viszont igen. Így viszont a piros nem, a sárga lett volna jogos, mert amúgy nyújtott lábbal, talppal érkezett. De ez teljesen mindegy, mert tudtommal volt már egy sárgája, szóval a kiállítást mindenképp megérdemelte.Azt valaki mesélje már el nekem, hogy ha pepe nem ért Dani lábához, akkor hogy a retekbe csinálta meg azt a hirtelen és elképesztő györs megpördülést, azt az irányváltást???
Mikor volt jó a Madrid megítélése a részetekről? A szezon folyamán egészen idáig többnyire szépen játszottunk, a maradék sem catenaccio volt, hanem formán kívüliség, összeszokatlanság. A sajtóteremben voltak negatívumként kezelhető események, de azok meg kivétel nélkül Mou nevéhez kötődnek, és nem a Madrid, hanem ő kapta a a csattanós, vagy kevésbé csattanós válaszokat, már ha kapta. Semmivel sem lett rosszabb a Real megítélése a tavaszi EL CLásicókig, amikor is nem az történt, amire várt a nagy többség. Nem kaptunk egy meccsen 4-5 gólokat, nem tudtatok gólt rúgni amikor 11 fehérmezes volt a pályán, nem tudtatok sportszerű módszerekkel egyértelműen a Madrid fölé kerekedni. Igen, a Madrid sem volt szent, rengeteg kifogásolható dolog történt az elmúlt egymás elleni mérkőzéseken. De kérdezzetek meg akármennyi Chelsea, Inter, Real rajongót, ki ne szeretné a kispadra a portugált. És ha emlékszel mi volt az EL Clásicók kezdete előtt. A Madrid az UEFÁval szembeszállva rokonszenvezett Abidallal, a játékosaitok cserébe meg madridi buszok plakátjain vigyorogtak ötöst mutogatva. Hát persze. Szerintem teljesen felesleges arról írnod hogy mi tesz kárt a Real Madrid megítélésén, mert röviden leírom: minden. Tökéletesen lényegtelen milyen szituáció történik a pályán vagy azon kívül, ha a Madriddal kapcsolatos akkor az egyesületet támadni kell. Most váltok: A pályán 11 a 11 ellen eddig egy hangyaf.sznyival sem volt több esélyetek a győzelemre, mint nekünk. A vak is látja, hogy kétségtelenül sokkal jobb a Barca, de a legélesebb szemű is csak azt tudja hajtani, hogy a Madrid a futball szégyene, mert nem hagyja játszani a Barcát. A legnagyobb bravúr volt idén tőlünk, hogy kétszer egymás után nem győztetek ellenünk, és hogy ezt védekezve értük el? Bocs, de nem ti vagytok a legjobbak? Hogy győzzük le a legjobbakat abban a játékban amiben a legjobbak? Ezt várjátok el, de beláthatjátok, hogy erre nincs esély. Egyszerűen az böki a többség csőrét, hogy nem megalázó 5-0-ás vereséggel hagytuk el a pályát, mert az lett volna a legszebb, ha utána egy évig arról beszélhetnétek, hogy milyen kétsébeesett fejet vágtak a madridiak. Szó sincs arról hogy a szép játék hiányzott nektek, nektek a madridalázás hiányzott, amit nem kaptatok meg. Tisztelet a kivételnek, mert van.Azt nem értem,hogy állítólag van ott egy elnök Perez személyében.Nem veszi észre,hogy José barátunk,nem egész egy év alatt tönkre vágja a madrid megítélését?Miért gondolják azt,hogy szembe mehetnek mindenkivel?Miből fakad ekkora ego?Nem csak az edző,hanem játékosok,vezetőség,sőt egy egész madridi közvélemény személyében.Óriási kárt tesznek a Real-nak.Az ilyen manőverekkel,olyan embereket is bemocskolnak,mint Öcsi bácsi,Di Stefano,Zidane,Raul,Ronaldo,stb.....Nem értem őket.
lehet itt szidni a Realt, lehet itt szidni Mourinhot és Perezt, de tudtommal a Real közzétett egy videót is a képeken kívül, amin aztán tisztán látszik, hogy tényleg nem ér hozzá szóval nem tudom miröl beszélsz/beszéltek....Kalap1988 írta:Ez esetben mondjuk szerintem csak arról van szó, hogy bizonyítandó a vélt igazukat, egy hamarabbi képet mutatnak, mikor Alves és Pepe egyszerre ér a labdához, azt már nem mutatják, hogy utána Pepe lába kicsit feljebb "csúszik". Tehát erre azt fogják mondani, hogy nem csalás, mivel valós a kép, de.... Ez még a valódi csalásnál is gusztustalanabb és aljasabb módszer....
Így van ne a mi megítélésünket féltsétek , mert minden rólatok szól.zsuni írta:akkor Josénak 1 év alatt sikerül az, ami a Barca-nak 90 perc alatt. senki sem beszél a Madridról, csak a Barcelona-rol, és nem éppen arról, hogy milyen szép a játék.Azt nem értem,hogy állítólag van ott egy elnök Perez személyében.Nem veszi észre,hogy José barátunk,nem egész egy év alatt tönkre vágja a madrid megítélését?Miért gondolják azt,hogy szembe mehetnek mindenkivel?Miből fakad ekkora ego?Nem csak az edző,hanem játékosok,vezetőség,sőt egy egész madridi közvélemény személyében.Óriási kárt tesznek a Real-nak.Az ilyen manőverekkel,olyan embereket is bemocskolnak,mint Öcsi bácsi,Di Stefano,Zidane,Raul,Ronaldo,stb.....Nem értem őket.
Akkor jelentsek fel Di Mariat, Cristiano Ronaldot es a többit. Amikor az elozo meccseken szet rugtak minket, akkor bezzeg nem jart a pofajuk. Ezt a Mourinhot ilyan nyilatkozatok utan el kene tiltani a palya kozelebol is, mig a Realal penzbirsagot fizettetnek a klub hirnevenek lejaratasaert. Undorito egy nepseg. Ez a szavazas meg mindent elarul a szurkoloikrol es a klubjuk helyzeteröl... Igazabol azt nem ertem miert ez a felhaborodas
2 eve jogtalanul mentunk be a döntöbe, ezt alairom, ugyanez tavaly az Interrel (ezeknel jogos a felhaborodas), de most mit akar Egy csapat volt a palyan, a jobb csapat nyert, a Madrid helyzet nelkül hozott le meg1 meccset..-.
Akkor el vannak tévedve. Ez ugyanolyan, mintha a fantasztikus négyes jelzőt továbbra is használnák, csak pedrora, messire, villára, xavira. Tudtommal nem használják. Akkor kitalálták ezt a galaktikus témát azokra az übersztárokra, akik akkor a madridban játszottak. Szóval nekem ez a véleményem, legtöbbször amikor használják is a tv-ben, kicsit gúnyosnak érzem.Itt Romaniaban a merkozes komentatorok biza sokszor mondjak, hogy "galaktikusok" a mostani csapatra vagy legalabb is zidanek ota mindegyikre!!!!!!!!!
akkor Josénak 1 év alatt sikerül az, ami a Barca-nak 90 perc alatt. senki sem beszél a Madridról, csak a Barcelona-rol, és nem éppen arról, hogy milyen szép a játék.Azt nem értem,hogy állítólag van ott egy elnök Perez személyében.Nem veszi észre,hogy José barátunk,nem egész egy év alatt tönkre vágja a madrid megítélését?Miért gondolják azt,hogy szembe mehetnek mindenkivel?Miből fakad ekkora ego?Nem csak az edző,hanem játékosok,vezetőség,sőt egy egész madridi közvélemény személyében.Óriási kárt tesznek a Real-nak.Az ilyen manőverekkel,olyan embereket is bemocskolnak,mint Öcsi bácsi,Di Stefano,Zidane,Raul,Ronaldo,stb.....Nem értem őket.
szerintem ez a legfontosabb. ennek a demagóg baromnak a szurkolókat szerencsére nem sikerült megvezetnie. az, hogy pár magyar "ősmadridista" bekajálta mourinho pofázását és nem foglalkozik a madrid lehangoló teljesítményével, lényegtelen. a spanyolok átlátnak a szitán. hogy a vezetőség miért áll ki mellette nem különösebben érdekel. a szurkoló az értékmérő, nem az, aki betette mourinhot a székbe...a madridi szavazók 71,8% úgy gondolja, a játékvezetők nem részesítik előnyben a Barçát, a másik témakörben pedig még nagyobb mértékű a kritika: a voksolók 92,4%-a szerint a Real Madrid taktikája nem a megfelelő volt, és támadólag kellett volna fellépnie C. Ronaldóéknak.
Nyilván a netes portálokra az adott ország médiatörvénye vonatkozik, az UEFA-nak pedig semmi köze hozzá. Ez utóbbi így is van jól, az előbbi pedig ismerve Európát, valószínűleg hihetetlen liberális (bár nem ismerem jól a spanyol viszonyokat), azaz nem hiszem, hogy megbüntetnék őket, vagy helyreigazítást kérnének. Ez esetben mondjuk szerintem csak arról van szó, hogy bizonyítandó a vélt igazukat, egy hamarabbi képet mutatnak, mikor Alves és Pepe egyszerre ér a labdához, azt már nem mutatják, hogy utána Pepe lába kicsit feljebb "csúszik". Tehát erre azt fogják mondani, hogy nem csalás, mivel valós a kép, de.... Ez még a valódi csalásnál is gusztustalanabb és aljasabb módszer....ozsimiki írta:A netes portálokra semmilyen törvény nem vonatkozik? Gondolok itt arra, amikor az AS eltüntettet egy beragadt védőt, hogy megtévessze az olvasókat, és csalást szítson, most is hasonló céllal jött ez a címlap.
Ezt szabad? Büntetlenül megvezetni,és még nagyobb indulatokat szítani az emberek között? FÚJ. Azt meg én sem hittem volna,hogy a Madrid egésze kiáll a beteg edzőjük szánalmas, veszteni nem tudó, szegényes próbálkozásai mellett.
ez lenne a jó út, ami majd visszavezeti a nagy Real Madridot, az őt megillető helyre?
