Ezt már leírtam egyszer, de nem biztos h erre az oldalra, szóval összefoglalnám a dolgot, ahogy szerintem működik a "tolás".idén a ti szekeretek tolják, sőt, a balszerencse is minket sújt inkább.
. A lényeg, hogy véletlenszerűen vannak bírói tévedések ide-oda, mákfaktor bejátszik időközönként. Ennek azonban csak akkor van jelentősége, és csak akkor kelt hangzavart, ha adott előnyt, szerencsét, stb. élvező csapatnak jól megy, jobban mint a viszonyítási alapnak.És ez szerinted korrekt? Ha látsz egy rossz példát, akkor általánosítod hogy az a norma. Számold össze a RM összes magyar szurkolóját, számold össze hány ember nyom itt ilyen hülyeségeket, és akkor megkapod hogy mennyire jellemző a dolog a magyar szurkolók körében - hozzáteszem, a csapatról még ez sem mondana semmit, max a szurkolókat lehetne ez alapján megítélni. Minden csapat szurkolótáborából, így tőletek is ki lehet választani barmokat, ha aztán ezt általánosítod, az finoman szólva sem lesz korrekt a többi szurkolóval szemben.igazából az ilyenek miatt általánosítunk. És én ezért is nem szeretem a Real Madridot. az ilyen felfogások miatt...
Örülök, hogy vannak ilyen madridisták is.szilamer írta:Azért van különbség a madridisták és az antibarcások közt. Mondjuk a madridisták 70 %-a antibarcás.
Én sose szidtam normális hangulatomban a barcát (persze mikor ideges vagyok ki csúszik egy-eyg csúnya szó aszámom). Persze 4 éve a jobb győz, de minél hosszab egy sorozat annál valószínübb, hogy megtörik
A zárójeles antibarcást nem úgy értettem, hogy egyenlő a madridistával. Újabban nem is a madridisták, hanem a maradék nyomorék idegesít, akik szerint a Barca büdös divatcsapat és minden szurkolója divatszurkoló, (míg az ugyanilyen beállítottságú madridisták szerint a Realnak egy darab divatszurkolója nincs és nem is volt a 2000-es évek elején sem. Amúgy a lentebb szóban forgó fazon nem válaszolt valamiért arra a kérdésemre, hogy mióta szorít a Realnak...) Mindamellett, hogy valóban megszaporodott a barcások száma a sikerek következtében, legalább annyi az antibarcás és tapasztalatból mondom, hogy legalább akkora divat a Barcelonát szidni és utálni, mint imádni a játékát... És akkor ezek az emberek mondják meg, hogy mi a "divat"...
(meg magát fasisztának tartó és erre büszke...) (Bár biztos van Neked is ilyen jellegű tapasztalatod a friss 11-12 éves keljfeljános divatbarcásokkal, akik feltételezem nincsenek kevesebben. Csak sajnos az emberi faj nem elhanyagolható részére nem jellemző a logikus, rendszerező gondolkodás, hogy felismerje: mindkét klub egy ugyanolyan klub, amelyekre hosszútávon ugyanazok a trendek jellemzőek.) Az ilyen jellegű gondolkodásra gondoltam elsősorban fentebb. Alapvetően nem hiszek abban, hogy valakit "tolnak" a bírók, vannak tévedések kész. De a többségnek egyszerűbb azt mondani, hogy pénzelik a sporikat, főleg, hogy újabban Itáliában (és másutt is) vannak erre aktuális példák. Rövidtávon pedig mindenki nyugodtan idegeskedjen a bírói tévedéseken, én is felrobbantm az Espanyol meccs után, de x idő távlatából már tényleg csak random faktornak tekinthető a dolog.
Felvidítottad a napomat.jelwaz írta:Tévedtem. Alulmúltad még a saját csapatodat is
szerk: Már ha tudod mi az az Ultra sur. Gondolom csak Cé-t ismered a Realból, meg a 32-es számot.
szerk.: Lassan 4 éve mindig a jobbik csapat győz, egyedül egy bizonyos CDR fináléban volt ezalól kivétel.Jó éjszakát,győzzön a jobb végre a jövő héten.
Majd meglátjuk...daffy írta:nézzük sorba. a köv meccseken nem szabadna. a bl jön,ahol az első meccsen egy jó eredményt kell elérni és akkor a másodikra nem kéne feltűnően tartalékolni. a második meccs előtt betis i,utána malaga o. elvileg nem lehet baj,ha nem nagyon fáradtak. ahol húzó lehet,az a real - valencia április 8-án(elvileg),mert előtte lehet a bl negyeddöntő visszavágó,ez hazai meccs egyébként. utána egy városi rangadó idegenben. úgy gondolom,hogy ha a városi rangadó után lesz 4 pont előny,akkor megvan. utána csak egy hazai sevilla jön,a többi nem vész.dak900 írta: Sajnos adtak érte 3 pontot...
összegezve szerintem fog a real botlani és szerintem kétszer. az egyiket április elejére tippelem,a valencia,atm környékére. a másik szerintem váratlanabb,de ha mondanom kell valamit,akkor a betis idegenben. kikapni viszont elképzelhető,hogy csak a barca meccsen fogunk. ezt ugye nem is vettem számításba,mert ott a legrosszabb esettel számol mindenki.
Ha nem javul az idegenbeli teljesítményünk, akkor még több botlás is belefér számotokra...de csak rájön a csapat, hogy nem a 2 classicon kell csak játszani, hanem a többi 36 meccsen is! nézzük sorba. a köv meccseken nem szabadna. a bl jön,ahol az első meccsen egy jó eredményt kell elérni és akkor a másodikra nem kéne feltűnően tartalékolni. a második meccs előtt betis i,utána malaga o. elvileg nem lehet baj,ha nem nagyon fáradtak. ahol húzó lehet,az a real - valencia április 8-án(elvileg),mert előtte lehet a bl negyeddöntő visszavágó,ez hazai meccs egyébként. utána egy városi rangadó idegenben. úgy gondolom,hogy ha a városi rangadó után lesz 4 pont előny,akkor megvan. utána csak egy hazai sevilla jön,a többi nem vész.dak900 írta: Sajnos adtak érte 3 pontot...
Sajnos adtak érte 3 pontot...összegezve: ramos lesen volt,a 2 tizi nem volt az,a mallorcai nem volt lesen. nevetséges volt,de adtak érte 3 pontot és csak ez számít jelen esetben
Bárcsak a mi hasonlóan "magas" színvonalú meccseinkért is adtak volna 3-at... Szerinted a Reál fog még pontot hullatni, daffy? Minket leszámítva... Milyen tizenegyes?fcreferee írta:Honda: Nézd meg újra a meccset,Ramos gólja szabályos volt,a mallorcai nem volt 11-es mert köbö hozzá sem ért,elcsúszott,a RM-é inkább volt az(Callejoné),a Mallorca nem érdemelt pontot,szerencséjük volt, hogy eddig húzták,a labdatartás kétszer annyi volt és a nagy ziccerek is ezt adták.
De semmi baj,aludj jól ha neked ez testszik,csak ne áltass másokat valótlanságokkal.
fcreferee írta:Honda: Nézd meg újra a meccset,Ramos gólja szabályos volt,a mallorcai nem volt 11-es mert köbö hozzá sem ért,elcsúszott,a RM-é inkább volt az(Callejoné),a Mallorca nem érdemelt pontot,szerencséjük volt, hogy eddig húzták,a labdatartás kétszer annyi volt és a nagy ziccerek is ezt adták.
De semmi baj,aludj jól ha neked ez testszik,csak ne áltass másokat valótlanságokkal.
Igen, nem mindegy, itt volt a lehetőség, a Mallorca megtett mindent, erre a bírói négyes megfosztotta a csapatot a pont, vagy pontok megszerzésétől.S.Agüero írta:jah, azért nem mindegy, h 5 vagy 2 pont...honda25 írta:Most vagyok olyan állapotban, hogy írjak.
Ekkora bírói segítséget, amit a fehérek kapnak, az hihetetlen.
Vagy tizi a Mallorca ellen, vagy megadja a szabályos gólt és 2-0.
Amit a bíró ezek után hibázott, az is figyelemreméltó volt.
Ráadásul a győztes gól is szabálytalan volt...
De legalább Ramos lesgólját észrevette...
Nálam ez a meccs egyértelműen kiverte a biztosítékot.
A Mallorca pontot érdemelt volna, első félidőben lefocizták a Reált..
szerencsére a meccs 2 félidős.honda25 írta: A Mallorca pontot érdemelt volna, első félidőben lefocizták a Reált..
jah, azért nem mindegy, h 5 vagy 2 pont...honda25 írta:Most vagyok olyan állapotban, hogy írjak.
Ekkora bírói segítséget, amit a fehérek kapnak, az hihetetlen.
Vagy tizi a Mallorca ellen, vagy megadja a szabályos gólt és 2-0.
Amit a bíró ezek után hibázott, az is figyelemreméltó volt.
Ráadásul a győztes gól is szabálytalan volt...
De legalább Ramos lesgólját észrevette...
Nálam ez a meccs egyértelműen kiverte a biztosítékot.
A Mallorca pontot érdemelt volna, első félidőben lefocizták a Reált..
Én aláírnám, egye fene.shutterisland írta:persze a bajnokságot is jó lenne behúzni (szerintem innen ahhoz lehet, hogy 100%-os mérleg kellene...) , de mivel van idénre egy eu szuperkupa, spanyol szuperkupa és klub vb cím, ha nyerünk hozzá két kupát, és a bajnokság elmegy, nem leszek annyira csalódott.
szinte biztos vagyok benne, hogy összesorsolnak addig, 2 BL-es clasicó több, mint 1..(bevételS.Agüero írta:azért ha a bl döntőben találkoznánk az neccesebb, mert ott csak egy meccs van legyőzni őket. ott több lenne az esélyük, mint két meccs alatt...shutterisland írta:ja, most amúgy én is azon gondolkoztam, ha face to face jobbak leszünk továbbra is, mint ők, akkor a kupában és a bl-ben is át kell menni rajtuk...akkor pedig a kupa tuti, a bl cím pedig 80%, hogy a miénk.
) azért ha a bl döntőben találkoznánk az neccesebb, mert ott csak egy meccs van legyőzni őket. ott több lenne az esélyük, mint két meccs alatt...shutterisland írta:ja, most amúgy én is azon gondolkoztam, ha face to face jobbak leszünk továbbra is, mint ők, akkor a kupában és a bl-ben is át kell menni rajtuk...akkor pedig a kupa tuti, a bl cím pedig 80%, hogy a miénk.
sőőőt 
tény, talán az is szerepet játszik, hogy a Barca nem igazán alkalmas brusztolásra. Ha nem megy a játék, akkor is ugyanazt próbálják, max. az utolsó 5 percre előrezavarják Piquét Busquetset vagy KeitatEzzel egyetértek, de mikor megvan szorulva a húr a nyakuk körül azért ők is igyekeznek... tulságosan is, talán ez a baj.
Értem én...amúgy köszi a türelmed, csak kicsit kikészített a meccs!Buitre írta:Igazad van...ilyen kemény érvek ellen nem tudok mit felhozni...szerintem szájkaratéban is jobbak vagytok...ennyi!!
természetesen mindenki azt hisz és lát, amit akar. Én pedig csak leírtam, hogy látom az eseteket. Az, hogy másnak különbözik a véleménye, természetes. Azt kifogásolom csak, hogy volt, aki a szerencsefaktort hozta fel. Mert ezesetben egyértelműen nem veszi figyelembe a két kapufát, ami kifele pattant és nem befele.
A lényeg, hogy mi is játszottunk hasonló meccset...mi is rúgtunk kapufát...nekünk is kifelé pattant, nekünk se adott a bíró tizenegyest, nálunk se osztott ki millió sárgát az ellenfélnek, DE a ti meccseiteken viszont az ellenfél kárára is tévedett, ami meghozta nektek a 3 pontot, míg nálunk elmaradtak ezek... 
ne haragudj meg, de a szerencse emlegetése JM privilégiuma?Buitre írta:
természetesen mindenki azt hisz és lát, amit akar. Én pedig csak leírtam, hogy látom az eseteket. Az, hogy másnak különbözik a véleménye, természetes. Azt kifogásolom csak, hogy volt, aki a szerencsefaktort hozta fel. Mert ezesetben egyértelműen nem veszi figyelembe a két kapufát, ami kifele pattant és nem befele.
Ezzel egyetértek, de mikor megvan szorulva a húr a nyakuk körül azért ők is igyekeznek... tulságosan is, talán ez a baj.Buitre írta: Játékban ti vagytok a jobbak, de küzdeni tudásban mi.
Ja most látom hogy hülyén írtam...szilamer írta:Nem arról van szó, én se szeretem az igazságtalan bírókat, és nem szeretem ha egy csapat a bíróval nyer, Ez a meccs is döntetlen kellett volna legyen.dak900 írta:Minket toltak...kicsit szebben is fogalmazhattál volna...szilamer írta:Ez van, most minden mellénk áll. Az tényleg jogtalan les volt. Ronaldó meg mostanában úgy kuka ahogy van. Eddig titeket toltak, most mindet és még fel vagytok háborodva...
Az utolsó mondatodat nem értem.
Hazai pályán nyertünk volna 2-0-ra, akkor idegenben nem lett volna gond, az az 1-0-ás vezetés... (Chelsea ellen) Igazad van...ilyen kemény érvek ellen nem tudok mit felhozni...szerintem szájkaratéban is jobbak vagytok...ennyi!!
